Yleistä keskustelua Liigasta

[Walkin]

Kieltämättä tänä vuonna tuolla pronssiottelulla on varmaan normaalia suurempi merkitys. Itse en ole ikinä pronssiotteluita Liigassa katsonut, vaikka IFK on on noita viime kausina useammankin tahkonut, mutta on siitä silti usein pienen pieni hymy irronnut, jos pronssia on tullut ja jälikäteen on maalikoosteen vilkaissut ja "juhlinnat". Jää kaudesta edes jollakin tapaa "positiivinen" muisto/lopetus. Tietenkin jos tuohon liittyy vielä jokin tarina kuten viime kaudella Piken projekti IFK:ssa tuli päätökseen tai Jesse Saarinen sai vihdoin edes jonkin mitalin pitkällä Liiga-urallaan, niin aina vain parempi. Tänään Ilveksellä hieno mahdollisuus tehdä paluu pitkästä aikaa mitalikantaan ja puolestaan KooKoolla sauma ensimmäiseen mitaliin. Hieno mahdollisuus molemmille joukkueille. Tupakin taitaa olla lähes täysi?

Vaikka itselle pronssipeli onkin luokkaa ihan sama, niin silti kyllä tuolle perinteelle tänä päivänä voi antaa peukun ylös. Eipä tuo nyt keneltäkään ole mitenkään pois (ellei sitten joku taliaivo päätä taklata vastapuolta suoraan päähän aiheuttaen pitkän sairasloman kuten viime kaudella joku Tappara-pelaaja taklasi Winbergiä), mutta mahdollisesti tuo jotain positiivista joillekin. Pronssipelin tappio tuskin ketään harmittaa vaan menee luokkaan ei väliä, jos niin käy.

 

[Vikings]

Ainutlaatuinen tunnelma siivitti Ilveksen SM-pronssiin – ”Tuli tunne, että tällä mitalilla on todella merkitystä”

SM-liigan pronssiottelussa oli ainutlaatuisen yhteisöllinen tunnelma. Ilves löi KooKoon 3–2 ja otti ensimmäisen mitalinsa 21 vuoteen.

www.is.fi

Kerrankin osuva kirjoitus…allekirjoitan paikalla olleena. Tunnelma pelin jälkeen oli kyllä ainutlaatuinen.

 

[npc]

Alkaa väsyä näköjään Jatkoajan foorumilaiset ja vanhat pierut kun ei ole nostettu ketjua pronssiottelun tarpeellisuus tai muu vastaava esille vieläkään.

Toisaalta, mitäpä noista jankkaamaan. Minä en ole muuttanut mielipidettäni, että jaettakoon mitalit vaikka postissa (tänä vuonna pronssit olisi tullut sarjataulukon mukaan Jukureille) kunhan ei ihmisten tarvitse odottaa viikkoa tätä ottelua.

Siellä on mahdollisesti ykköstykit pelannut puudutettuna semifinaaleja ja sen jälkeen kun tiputtu finaalista niin pelaisivat sitten edes seuraavana päivänä, jotta pääsisi mahdolliseen leikkaukseen ollakseen syksyllä nopeemmin taas kondiksessa.

MM-kisoissa ihan eri kun ronssi pelataan heti seuraavana päivänä eikä kisakylässä tarvii masentua hotellihuoneessa vuorokautta pidempään. P-amerikkalaiset pelaavat sen joka tapauksessa kankkusessa ja hotellihuoneen paskaksipistämislaskut taskussa, mutta että viikon joutuisi odottaa.!?

Suomessa kulttuuri palkita pronssilla kolmannet ja siinä ei ole mitään pahaa, pidetään tämä, mutta luovutaan tuosta typerästä ottelusta.

Näköjään minä jaksoin jankata. Pitäisi laittaa kirjainmerkkeihin tämä oma paatos niin olisi helppo vuosittain katsoa nouseeko tykkäysten määrä vai laskeako moinen.

 

[Talonpoika]

Koitin etsiä miten menee jakoprosentit playoff-potista seurojen kesken. En löytänyt mistään. Joku varmaan tietää ne?

 

[Glove]

Koitin etsiä miten menee jakoprosentit playoff-potista seurojen kesken. En löytänyt mistään. Joku varmaan tietää ne?

1. 23%
2. 18%
3. 13%
4. 11%
5. 8%
6. 7%
7. 6%
8. 5%
9. 3%
10. 2%

edit, näistä tulee näköjään 96%. Liigalle varmaan loput 4%?

 

[-One-]

1. 23%
2. 18%
3. 13%
4. 11%
5. 8%
6. 7%
7. 6%
8. 5%
9. 3%
10. 2%

Vanhaa tietoa, ei pidä enää paikkaansa. Nykyään menee kahdeksalle parhaalle, tarkkaa jakosuhdetta ei ole minulla tiedossa.

 

[WestCoast110]

1. 23%
2. 18%
3. 13%
4. 11%
5. 8%
6. 7%
7. 6%
8. 5%
9. 3%
10. 2%

edit, näistä tulee näköjään 96%. Liigalle varmaan loput 4%?

Nykyään muuttunut käytäntö. Uusi käytäntö siis:

1. Puolivälierät 100% jokaiselle itselleen
2. Välierät, Finaalit JA Pronssipeli 20% jokaiselle seuralle itselleen tuotoista, loput 80% yhteiseen pottiin
3. Finaalipari saa yhteisestä potista melkein 50%, voittaja hieman hopealle jäänyttä enemmän
4. Loput n. 50% jaetaan 3-8 parhaan kesken laskevasti ja pieni osuus liigalle

 

[Talonpoika]

1. 23%
2. 18%
3. 13%
4. 11%
5. 8%
6. 7%
7. 6%
8. 5%
9. 3%
10. 2%

edit, näistä tulee näköjään 96%. Liigalle varmaan loput 4%?

Kiitos paljon tiedosta!

 

[Everton]

Nykyään muuttunut käytäntö. Uusi käytäntö siis:

1. Puolivälierät 100% jokaiselle itselleen
2. Välierät, Finaalit JA Pronssipeli 20% jokaiselle seuralle itselleen tuotoista, loput 80% yhteiseen pottiin
3. Finaalipari saa yhteisestä potista melkein 50%, voittaja hieman hopealle jäänyttä enemmän
4. Loput n. 50% jaetaan 3-8 parhaan kesken laskevasti ja pieni osuus liigalle

Onko tietoa vielä siitä, että missä kohtaa vähennetään (välierien, finaalien ja pronssipelin) ottelutapahtuman kulut? Otetaanko ne ensin päältä pois ja jaetaan sitten sen jälkeen tulopuoli 80-20? Vai onko tuo 20% suoraan järjestävälle seuralle justiinsa niiden kulujen takia?

 

[Krepo]

Kohtuullisen kovin kertoo liigan ja mestiksen tasoerosta teksti tv sivu 226. Ketterän miehet pudotuspelien pistetilaston kärjessä, enkä itse noista ketään SaiPaankaan haluaisi. Rokin Sedlak kävi kokeilemassa syksyllä, ja nopeasti riittämättömäksi havaittiin.

Toki karsintojen kannalla itse. Olisi huikea pari, kun Ketterän kanssa pelattaisiin sarjapaikasta! Toki itsellä vielä tuoreessa muistossa sarjapelit 90 luvulla divarissa. Oli tunnetta. Siinä kaakon herruus derbyt on pientä kun Imatran kanssa väännettäisiin!

 

[Trick9]

Onko tietoa vielä siitä, että missä kohtaa vähennetään (välierien, finaalien ja pronssipelin) ottelutapahtuman kulut? Otetaanko ne ensin päältä pois ja jaetaan sitten sen jälkeen tulopuoli 80-20? Vai onko tuo 20% suoraan järjestävälle seuralle justiinsa niiden kulujen takia?

Jaettavat tulot ovat voittojen osuus. Liiga itse järjestää nuo ottelutapahtumat välieristä eteenpäin. Eli tuo jaettava tulo on se mikä jää plussan puolelle kun kulut on vähennetty.

 

[cottonmouth]

Linkki: https://twitter.com/hctps/status/1519342952564281344?s=21&t=SGxXxGHWpSn1Bgtsb3hXbA

Hienoa TPS!

Hienoa reagointia Tepsiltä ja pisteet myös Pärssiselle sekä Nurmelle, mutta kyllä kaiken huomion varastaa kuitenkin Pärssisen hävytön, jopa röyhkeä, hokitukka! Chapeau!

Business in the front, party in the back!

 

[Mark Fox]

Kaipaisin Liigan sivuille aiemmilta kausilta tuttua luetteloa seuroittain hankinnoista, menetyksistä ja ajantasaisesta sopimustilanteesta.
Nyt on uutisissa eiliset HIFKin jatkot, muttei mitään Lukon Revon ja Zagidulinin jatkoista. Helsinki-keskeisyys loistaa joka mediassa ja uskon sen johtuvan nuorista toimittajista, jotka ovat vihdoin päässeet Sonkajärveltä, Utsjoelta ja muista luonnonkauniista paikoista muka paratiisiin.

 

[SamSal]

IIHF - Hockey fans are back

SC Bern leads European attendance ranking once more

www.iihf.com

Vähän murheellista luettavaa on toi lista liigan osalta. Toki tässä nyt pitää varmaan kausi
pari odottaa että tilanne täysin normalisoituu, mutta kuitenkin.
Liigaa markkinoidaan jokaisesta mahdollisesta tuutista niin paljon, että joku nyt
mättää tuotteessa.

Listassa siis eri liigojen ja joukkueiden yleisökeskiarvoja euroopassa ja löytyy myös amerikasta.

 

[Glove]

Kolme Ruotsin mestiksen joukkuettakin Kärppien edellä. Surullista. Mutta minkäs teet kun ladossa pelaat?

 

[Tmoki]

Ei se olosuhteista ole kiinni vaan kulttuurista. Suomessa kannatustoiminta ja omaan seuraan sitoutuminen ovat liikaa perässä Ruotsia ja Keski-Eurooppaa. Esim. Ambri-Piotta on aika mielenkiintoinen. Seuran kotipaikka on 1000 asukkaan Quinton kunta, eikä ympärillä ole mitään suuria kaupunkeja vaan pelkkiä alppikyliä. Silti kaudesta toiseen n. 5000 yleisökeskiarvo ja vasta nyt syksyllä saivat uuden hallin vanhan ladon tilalle. Sveitsissä toki kaupungit ja kylät yleisestikin ovat todella eläväisiä väkimäärään nähden.

 

[Nelfor]

IIHF - Hockey fans are back

SC Bern leads European attendance ranking once more

www.iihf.com

Vähän murheellista luettavaa on toi lista liigan osalta. Toki tässä nyt pitää varmaan kausi
pari odottaa että tilanne täysin normalisoituu, mutta kuitenkin.
Liigaa markkinoidaan jokaisesta mahdollisesta tuutista niin paljon, että joku nyt
mättää tuotteessa.

Listassa siis eri liigojen ja joukkueiden yleisökeskiarvoja euroopassa ja löytyy myös amerikasta.

Ei Liigan tuote niin huono ole, kuin noista luvuista voisi päätellä. Mielestäni tässä on enemmän kyse suomalaisten ihmisten mentaliteetista, kuin mistään muusta. Korona on korostanut sitä, että suomalaisille on aika luontevaa jäädä kotisohvalle, jos on ylimääräistä syytä siihen. Ja siellä omissa oloissa saatetaan viihtyä niin hyvin, että sieltä ei heti olla palaamassa hallille, kun tilaisuus tulee.

Pleijareissa alkoi yleisö löytämään hallille ja se on varsin hyvä merkki. Itse ainakin odotan, että Suomessa tullaan yleisömäärien paluun suhteen vähän jälkijunassa, eli ensi kaudella saatetaan runkosarjassakin saada ihan eri tason lukemia useilla paikkakunnilla.

 

[Mane]

Tuossa tilastossa vaikuttaa tietenkin myös tyhjille katsomoille pelatut ottelut. Esimerkiksi Ilveksen ja Kärppien yleisökeskiarvo oli 800 katsojaa tuossa tilastossa olevaa korkeampi niissä otteluissa joihin yleisöä sai ylipäätään ottaa. Tietääkseni suurimmassa osassa maita ei tällä kaudella pelattu otteluita tyhjille katsomoille.

 

[Hatchetman]

Tuossa tilastossa vaikuttaa tietenkin myös tyhjille katsomoille pelatut ottelut. Esimerkiksi Ilveksen ja Kärppien yleisökeskiarvo oli 800 katsojaa tuossa tilastossa olevaa korkeampi niissä otteluissa joihin yleisöä sai ylipäätään ottaa. Tietääkseni suurimmassa osassa maita ei tällä kaudella pelattu otteluita tyhjille katsomoille.

Tappara pelasi 3 liigaottelua + 1 CHL-ottelun ilman yleisöä, lisäksi oliko noita puolitetulle yleisökapasiteetile pelattuja?

Ja kun otteluita siirrettiin, niin siellä oli mm. se 4 kotiottelun viikko, joka tietysti syö katsojamääriä.

Kai Tapparallakin olisi ka. ollut sen 600-800 enemmän ilman noita.

 

[Raimoton]

Joku saattais tästä mielensäpahoittaa, ihme ettei mitään haloota ole jo noussut. Kuvakaappaus Liigan twittertoiminnasta. Vähän nauratti kun pamahti omaan feediin "<3 Liiga tykkäsi".

 

[Corkscrew]

Liigan Twitterin ylläpitäjää/ylläpitäjiä puolustelematta, noita erikoisia tykkäyksiä saattaa tulla helposti vahingossakin kun feediä selaa. Jopa niin ettei sitä edes heti selatessa huomaa, mielestäni vähän huono siltä osin tuo käytettävyys. Toki on muitakin mahdollisia selityksiä asialle, mutta ihan hyvä ettei mitään kohua ole tullut.

 

[Lehmussaari]

Joku saattais tästä mielensäpahoittaa, ihme ettei mitään haloota ole jo noussut.

Tätä lausetta näkee netissä yllättävän paljon. Oikein halutaan, että joku "pahoittaa mielensä" ja että siitä päästään sitten valittamaan. Kun kukaan ei ole mieltään pahoittanut niin silti pitää päästä siitä valittamaan.

 

[Raimoton]

Liigan Twitterin ylläpitäjää/ylläpitäjiä puolustelematta, noita erikoisia tykkäyksiä saattaa tulla helposti vahingossakin kun feediä selaa. Jopa niin ettei sitä edes heti selatessa huomaa, mielestäni vähän huono siltä osin tuo käytettävyys. Toki on muitakin mahdollisia selityksiä asialle, mutta ihan hyvä ettei mitään kohua ole tullut.

Josai IG:n puolella nuo vahingot ymmärtää paremmin, kun tuplaklikki riittää peukuttaa.

Tätä lausetta näkee netissä yllättävän paljon. Oikein halutaan, että joku "pahoittaa mielensä" ja että siitä päästään sitten valittamaan. Kun kukaan ei ole mieltään pahoittanut niin silti pitää päästä siitä valittamaan.

Itelle henk. koht. aika yks hailee, jos joku tuosta haloota nostais. Sattu naurattamaan, kauden päätteeksi Liigan twiittaajilla seisoo jokin muu kuin Kanada-malja.

 

[Arnold]

Ruotsissa naiset saavat (!) taklata kahdella korkeimmalla sarjatasolla. Missä vika, kun Suomessa koittavat karsia miehiltä koko touhun?

Ruotsin Naisten Liigassa saa taklata ensi kaudella – Petra Nieminen on hyvillään muutoksesta

SDHL ja Ruotsin seuraavaksi korkein naisten sarja sallivat taklaukset ainakin ensi kaudella.

www.jatkoaika.com

 

[Dustwallow]

Vielä ei näy KHL:n "kaatuminen" mitenkään Liigarostereissa, vaan sveitsiläiset ja ruotsalaiset ovat suorastaan mässäilleet markkinoilla, ja tasoero varsinkin SHL:ään on kasvamassa hurjaksi. Koska on Suomen ja Saksan vuoro..?