Yleisradio Oy – YLE

[Jymäkkä]

Mun mielestä kyse ei pitäisi olla siitä, kuka juontaa tai kuinka kauan on juontanut eikä edes siitä mitä se ohjelma on tai sisältää, vaan siitä että Yle lähettää viikossa sen miljoona tuhatta ohjelmaa, joista tämä Nyberg on ollut viiden suosituimman joukossa. Yksi kanavan suosituimmista ohjelmista lopetetaan "uusiutumisen takia". Aika mielenfakiiri saa olla, että päätöksen saa väännettyä itselleen järkeväksi tai järkiperäiseksi.

Sama ku Alko lakkais myymästä Koskenkorvaa ihan vaan siksi, kun sitä on myyty jo niin monta vuosikymmentä.

Kyllä näitä on ennenkin lopeteltu muillakin kanavilla. Myös suosittuja tv- sarjoja lopetetaan milloin mistäkin syystä. Tuossa liiketoiminnassa kun pitää pystyä aika ajoin uudistumaan, vaikka ne mummot vanhasta tottumuksesta katsookin. En nyt sano, että oli välttämättä oikea päätös juuri nyt, mutta vaikea tuosta mitään katastrofiakaan on nähdä.

 

[Laiskiainen]

Sinänsä jännä, että lyhyen ajan sisään päätetään lakkauttaa kasikin suosittua keskusteluohjelmaa(Perjantai ja Nyberg).

Hyviä pointteja viestissä, mutta vielä tuohon lainattun osion listaan lisäisin myös jo talvella loppuneen Viimeisen Sanan, joka kyllä itseäni hieman harmitti

 

[Ann Arbor]

Hyviä pointteja viestissä, mutta vielä tuohon lainattun osion listaan lisäisin myös jo talvella loppuneen Viimeisen Sanan, joka kyllä itseäni hieman harmitti

Ylen ruotsinkielisellä osastolla lienee tietyn verran omaa päätäntävaltaa, mutten ihmettelisi vaikka Strömsö saisi pian väistyä jonkin, vaikka sitten ruotsinkielisen TikTok-tykityksen tieltä.

Edelleen järkyttynyt Ylen päätöksestä lopettaa Arto Nyberg. Itse olen maksanut Yle-veroni toistaiseksi ihan tyytyväisenä, kun olen kokenut saavani sillä laatusisältöä, mutta kirpaiseehan se, kun "rauhallisemmasta" laatuohjelmasta luovutaan.

 

[JZZ]

Kiinnostava otsikko ja havainnollinen kartta; KLIK ja pettymys on valmis.
Nyt on toimittaja Pekka Pantsu pannut parastaan. Rääkkylässä on tilastollisesti katsoen, nuorisotyöttömyys räjähtänyt järkyttäviin lukemiin. Tänä vuonna Rääkkylässä on tilastoitu 8 työtöntä nuorta, viime vuonna heitä oli vain seitsemän.

Työttömyys kasvaa epätasaisesti – näissä kunnissa on synkin tilanne

Nuorten työttömys noussut paikoin järkyttäviin lukemiin. Jopa kolmasosa voi olla vailla töitä.

yle.fi

Myös tuo ikätyöttömien kuvaaja on mielenkiintoinen, se kun vertailee absoluuttista määrää, ja jostain käsittämättömästä syystä Helsinki on tuossa ykkösenä. Olisiko ehkä ollut mielenkiintoisempaa nähdä yli 50-vuotiaiden työttömien prosenttiosuus työllisiin verrattuna?

 

[Vellihousu]

Mun mielestä kyse ei pitäisi olla siitä, kuka juontaa tai kuinka kauan on juontanut eikä edes siitä mitä se ohjelma on tai sisältää, vaan siitä että Yle lähettää viikossa sen miljoona tuhatta ohjelmaa, joista tämä Nyberg on ollut viiden suosituimman joukossa. Yksi kanavan suosituimmista ohjelmista lopetetaan "uusiutumisen takia". Aika mielenfakiiri saa olla, että päätöksen saa väännettyä itselleen järkeväksi tai järkiperäiseksi.

Ehkä olen sitten fakiiri mutta kyllä tuossa oma järkensäkin on.

Ylen ei ensinnäkään tarvitse tehdä päätöksiään katsojalukujen perusteella mikä antaa mahdollisuuden kokeilla erilaisia asioita. Missä näin tehtäisiin ellei Ylellä?

Toiseksi, Nyberg on pyörinyt 20 vuotta täsmälleen samanlaisena, Artsi on vieläpä itse ylpeillyt sillä. Onko jotenkin liikaa että 20 vuotta samanlaisena pyörinyt ohjelma lopetaan jonkin uudemman tieltä? On tv-maailmassa dramaattisempiakin asioita tapahtunut.

Tietysti uudistuksen mielekkyys riippuu paljon siitä mitä tulee tilalle. Mutta vähän näyttää siltä että jotkut pöyristyvät tässä vain pöyristymisen takia.

 

[Blackie]

On oikeasti aika mielenkiintoista nähdä, mitä YLE tuohon slottiin on kehitellyt tilalle. Eiköhän siellä joku suunnitelma ainakin ole, kun näin iso päätös on viitsitty tehdä.

 

[SilentMan]

Ylen ei ensinnäkään tarvitse tehdä päätöksiään katsojalukujen perusteella mikä antaa mahdollisuuden kokeilla erilaisia asioita. Missä näin tehtäisiin ellei Ylellä?

Ei varmaan tällaisten ohjelmien kohdalla. Muuten ei pidäkään sitten paikkaansa: urheilutoimituksesta on tullut suora viesti esim. naisten koripallolle ei riitä kiinnostuneita katsojia, siksi sitä ei tarvitse näyttää. Elokuvapuolelta on puolestaan kommentoitu tietynlaisia leffoja, että "ei riitä yleisöä, ei esittämisen tarvetta".

 

[Individual]

Ehkä olen sitten fakiiri mutta kyllä tuossa oma järkensäkin on.

Ylen ei ensinnäkään tarvitse tehdä päätöksiään katsojalukujen perusteella mikä antaa mahdollisuuden kokeilla erilaisia asioita. Missä näin tehtäisiin ellei Ylellä?

Toiseksi, Nyberg on pyörinyt 20 vuotta täsmälleen samanlaisena, Artsi on vieläpä itse ylpeillyt sillä. Onko jotenkin liikaa että 20 vuotta samanlaisena pyörinyt ohjelma lopetaan jonkin uudemman tieltä? On tv-maailmassa dramaattisempiakin asioita tapahtunut.

Tietysti uudistuksen mielekkyys riippuu paljon siitä mitä tulee tilalle. Mutta vähän näyttää siltä että jotkut pöyristyvät tässä vain pöyristymisen takia.

Kyllä YLE:llekin ne katsoja/ kuuntelija/ someluvut tuntuvat olevan tärkeitä, koska niitä nostetaan (esim. urheilun arvokisat, tai vaikka pentulive, heh) esille ja verorahoitteisena mediana heillä mielestäni on jonkinlainen vastuu siitä, että kiinnostaako se sisältö ketään. Olkoonkin, että myös verorahoitteisena valtion mediana heidän pitää palvella eri segmenttejä ja tuoda marginaaliryhmien ääntä kuuluviin. Toisaalta ei kai millään ohjelmalla saa olla kausikorttipaikkaa ohjelmakartassa, siitä olen samaa mieltä, mutta ei tässä pelkän pöyristymisen takia ole jengi jengoiltaan, vaan kyseisen ohjelman sisältö tuntuu kiinnostavan ja siitä harmistus. Tai sitten se instituutioihin koskeminen ei vaan ole kivaa ihmisten mielestä. :)

 

[Cobol]

Edelleen järkyttynyt Ylen päätöksestä lopettaa Arto Nyberg. Itse olen maksanut Yle-veroni toistaiseksi ihan tyytyväisenä, kun olen kokenut saavani sillä laatusisältöä, mutta kirpaiseehan se, kun "rauhallisemmasta" laatuohjelmasta luovutaan.

Minusta taas päätös oli aiheellinen. Ei ohjelman suosion tai Nybergin sympaattisuuden takia vaan siksi, että isojen mediatalojen on uusiuduttava. Nyberg on saanut oikeastaan liiankin pitkän jatkoajan. 20 vuotta samaa ohjelmaa samalla muotilla on uskomaton saavutus ja juuri siksi on aika erota.

Sunnuntai-illan prime time voidaan sen jälkeen rakentaa uusiutuvaksi teemoittain, jos niin halutaan.

 

[RexHex]

Arto Nybergiä en ole tosiaan itse tiirailluit Yleltä ns. ikinä. Toki, koska show on pyörinyt niin pitkään niin onhan sitä tullut jakso tai toinenkin katseltua.

Toivottavasti Arto ei nyt pahoittanut mieltään ja toisaalta jos itse ohjelma on sellainen instituutio, kuin jotkut ovat sitä kuvanneet, niin varmasti löytyy paikka kaupallisiltakin kanavilta.

 

[Vellihousu]

Ei varmaan tällaisten ohjelmien kohdalla. Muuten ei pidäkään sitten paikkaansa: urheilutoimituksesta on tullut suora viesti esim. naisten koripallolle ei riitä kiinnostuneita katsojia, siksi sitä ei tarvitse näyttää. Elokuvapuolelta on puolestaan kommentoitu tietynlaisia leffoja, että "ei riitä yleisöä, ei esittämisen tarvetta".

Kyllä YLE:llekin ne katsoja/ kuuntelija/ someluvut tuntuvat olevan tärkeitä, koska niitä nostetaan (esim. urheilun arvokisat, tai vaikka pentulive, heh) esille ja verorahoitteisena mediana heillä mielestäni on jonkinlainen vastuu siitä, että kiinnostaako se sisältö ketään.

Oli ehkä vähän yksioikoisesti kirjoitettu mutta kun edellä verrattiin Nybergiä Koskenkorvaan ja annettiin ymmärtää että vain katsojaluvut ovat tärkeitä vrt. "uusiutuminen", niin ei minusta ole väärin huomauttaa että Ylen ei sattuneesta syystä tarvitse tuijottaa vain katsojalukuja päätöksiä tehdessään.

 

[Kilgore Trout]

Arto Nybergiä en ole tosiaan itse tiirailluit Yleltä ns. ikinä. Toki, koska show on pyörinyt niin pitkään niin onhan sitä tullut jakso tai toinenkin katseltua.

Toivottavasti Arto ei nyt pahoittanut mieltään ja toisaalta jos itse ohjelma on sellainen instituutio, kuin jotkut ovat sitä kuvanneet, niin varmasti löytyy paikka kaupallisiltakin kanavilta.

Tosiaan, tässähän on kaupallisilla kanavilla mahdollisuus napata "liian suosittu" ohjelma pois kuleksimasta. Minun puolesta samaan pakettiin voi heittää Sohvaperunat ja Elämäni Biisin.
Helpottaa epäreiluna koettua kilpailua.

 

[Alejandro]

Tosiaan, tässähän on kaupallisilla kanavilla mahdollisuus napata "liian suosittu" ohjelma pois kuleksimasta. Minun puolesta samaan pakettiin voi heittää Sohvaperunat ja Elämäni Biisin.
Helpottaa epäreiluna koettua kilpailua.

Maikkari kuitenkin uudistaisi noita hidastempoisia ohjelmia tarvittavalla tavalla. Tilalle tulisivat tietenkin Sohvasomettajat ja Elämäni TikTok.

 

[finnjewel]

Arto Nybergiä en ole tosiaan itse tiirailluit Yleltä ns. ikinä. Toki, koska show on pyörinyt niin pitkään niin onhan sitä tullut jakso tai toinenkin katseltua.

Kuten myös, varta vasten en ole koskaan vääntäytynyt ruudun ääreen Nybergin takia tai tallentanut sitä videolle/digiboxille. Toki osia joistain jaksoista olen nähnyt.
Samat sanat YLEn katsotuimmasta ohjelmasta "Elämäni biisi".

 

[aceman81]

Ollaan ihan maaottelutauon kupeilla, mutta Petterillä on vielä jalka kevyt.

Linkki: https://x.com/PetteriSihvonen/status/1852070318137085998

 

[Erkka Lapanen]

Erilainen näkemys arabiankielisistä uutisista kuin persujen masinoiva vouhotus. On mukavaa vaihtelua lukea myös faktoja asiasta.

Kielet | Ylen uutisankkuri järkyttyi saamastaan palautteesta – ”En olisi uskonut, että saisimme tällaista Suomessa”

Moni suuttui, kun Yle alkoi tehdä uutisia arabiaksi ja somaliksi. Paljastavaa on sekin, kuinka arabiankieliset ovat suhtautuneet kokeiluun.

www.hs.fi

 

[Yläpesä]

Maikkari kuitenkin uudistaisi noita hidastempoisia ohjelmia tarvittavalla tavalla. Tilalle tulisivat tietenkin Sohvasomettajat ja Elämäni TikTok.

Ja vetäjäksi notkeasanainen leppoisa Lauri Karhuvaara.

 

[tommy36]

Mun mielestä kyse ei pitäisi olla siitä, kuka juontaa tai kuinka kauan on juontanut eikä edes siitä mitä se ohjelma on tai sisältää, vaan siitä että Yle lähettää viikossa sen miljoona tuhatta ohjelmaa, joista tämä Nyberg on ollut viiden suosituimman joukossa. Yksi kanavan suosituimmista ohjelmista lopetetaan "uusiutumisen takia". Aika mielenfakiiri saa olla, että päätöksen saa väännettyä itselleen järkeväksi tai järkiperäiseksi.

Sama ku Alko lakkais myymästä Koskenkorvaa ihan vaan siksi, kun sitä on myyty jo niin monta vuosikymmentä.

Uusiutumisen vuoksihan se paskamainen temppukin, että YLE-Puhe lopetettiin, niinikään tehtiin, ja siitä olen edelleenkin loukkaantunut syvästi. Haluttiin tehdä tilaa paskan musan pakkoveivaamiselle, ja nyt ihan jokainen vähääkään mielenkiintoinen ohjelma pirstoutuu, kun pitää joka saakelin välissä vonguttaa sitä musaa.

Päivänvaloa ei tosiaankaan tuolloin päätöksen taustat kestäneet, sillä aivan liikaa jäi samaa tuubaa tuuttavaa megahertsiä YLE:llä käyttöön.

En siis ole lainkaan tinkimässä YLE:ltä mitään, mutta toki olen sitä mieltä, että ääliömäistä johtoa voisi kyllä ravistella, ja saada silläkin rahalla pidettyä yllä sitä kaikkia palvelevaa kanavarakennetta, joista itselle tosiaankin sen YLE-Puheen lopettaminen nappasi pahiten.

Tuolla kanavalla oli äärettömän hyviä puheohjelmia sekä jopa lähetysvirta-ohjelmia (LIVE), ennen sitä ihme uudistusta, jonka jälkeen sinne tuutattiin näitä mitä ihmeellisempiä podcasteja, joissa nyt ei ollut edes vähää järkeä mukana, ja lopulta sitten osana tuota paskauudistusta koko homma alasajettiin.

Silloinhan sai jopa jääkiekkokierrostakin kuunnella ilman musan veivaamista joka välissä. Eli totisesti myönnän, että YLE:lläkin löytyy näitä idiootteja (vaan missäpä ei), joiden tärkein tehtävä on tehdä itsensä tärkeiksi keksimällä toinen toistaan typerämpiä uudistuksia. Tämän rahan voisi tosiaankin siirtää mielummin sen hyvän ohjelmakartan ylläpitämiseen, ja päästää nämä tämänkaltaiset uudistelijat katuja dallaamaan, sillä tuskin ovat puljun halvimmasta päästä, kuten selkeästi eivät sieltä terävimmästäkään.

Rahat siis saa mun puolesta pitää, ja pitääkin ne turvata ilman minkäänlaista poliittista ohjailua ja vaikutusta mihinkään, mutta kyllä siellä voisi tosiaankin ravistaa sitä pölkkypääjohtoa hevon helvettiin, niin ei tarvitsisi laadusta alkaa leikkaamaan.

 

[UnenNukkuja]

Haluttiin tehdä tilaa paskan musan pakkoveivaamiselle, ja nyt ihan jokainen vähääkään mielenkiintoinen ohjelma pirstoutuu, kun pitää joka saakelin välissä vonguttaa sitä musaa.

Tämän voi ajatella myös niinpäin, että ennen kuunteli Radio Suomea mielellään, koska sai tarpeeksi musiikkiakin. Nyt on seassa tuota höpinäohjelmaa niin paljon, että kevyempi fiilis vaikkapa työpäivän taustalla puuttuu.

 

[tommy36]

Tämän voi ajatella myös niinpäin, että ennen kuunteli Radio Suomea mielellään, koska sai tarpeeksi musiikkiakin. Nyt on seassa tuota höpinäohjelmaa niin paljon, että kevyempi fiilis vaikkapa työpäivän taustalla puuttuu.

Sama paskan päätöksen kääntöpuoli. Kuitenkin tuota musaa tulee ihan joka tuutista, ja nyt asiaohjelmatkin pätkitään sen vuoksi, joten alleviivaa vain tuon päätöksen typeryyttä.

Hyvistä puheohjelmista leikkaantuu pirusti aktiivista aikaa tuon pakkosoittelun vuoksi.

 

[UnenNukkuja]

Sama paskan päätöksen kääntöpuoli. Kuitenkin tuota musaa tulee ihan joka tuutista, ja nyt asiaohjelmatkin pätkitään sen vuoksi, joten alleviivaa vain tuon päätöksen typeryyttä.

Hyvistä puheohjelmista leikkaantuu pirusti aktiivista aikaa tuon pakkosoittelun vuoksi.

Joo meillä kotona etätyöläinen on pitänyt Suomea mielellään taustalla. Mainokset ei stopannut radion varsinaista lähetystä minuuteiksi, joten kelpasi. Nyt kuuntelee vaan aamulähetyksen ja virittää loppupäiväksi omaa musiikkia taustalle.

Mutta jep, keskustelu keskusteluna olisi ollut antoisampaa.

 

[Timbit]

Ylellä oli joskus kauan sitten Radio Aino, jota kuunteli mielellään. Harmi, että mitään vastaavaa ei Yle ole tarjonnut enää aikoihin.

 

[Straight Edge]

Uusiutumisen vuoksihan se paskamainen temppukin, että YLE-Puhe lopetettiin, niinikään tehtiin, ja siitä olen edelleenkin loukkaantunut syvästi. Haluttiin tehdä tilaa paskan musan pakkoveivaamiselle, ja nyt ihan jokainen vähääkään mielenkiintoinen ohjelma pirstoutuu, kun pitää joka saakelin välissä vonguttaa sitä musaa.

...joista itselle tosiaankin sen YLE-Puheen lopettaminen nappasi pahiten.

Tuolla kanavalla oli äärettömän hyviä puheohjelmia sekä jopa lähetysvirta-ohjelmia (LIVE), ennen sitä ihme uudistusta, jonka jälkeen sinne tuutattiin näitä mitä ihmeellisempiä podcasteja, joissa nyt ei ollut edes vähää järkeä mukana, ja lopulta sitten osana tuota paskauudistusta koko homma alasajettiin.

Silloinhan sai jopa jääkiekkokierrostakin kuunnella ilman musan veivaamista joka välissä.

Totta joka sana. Sitä musiikilla ryyditettyä Puhetta nyt niukin naukin vielä kuunteli, vaikka ottihan se koteloon jo kovasti. Suurena puheohjelmien ystävänä olen kyllä aivan kiukuissani siitä, ettei valtakunnassa ole yhtään puheradiokanavaa. Ei yhtään!

Radion kuuntelu on itselläni jäänyt käytännössä täysin sen jälkeen, kun Yle Puhe heikkeni - ja lopulta sitten katosi kokonaan. Joskus autoillessa koitan haeskella puheohjelmaa välillä Radio Suomi - Ylen Ykkönen - Radio Helsinki, mutta aika työlästä se sekin on. Perkele & tunkki.

 

[OLLI58]

Minulla on radion kuuntelu nykyään painottunut ylen ykköseen joitain radiosuomen ohjelmia (pyöreä päytä, sunnuntaiaamun musaohjelmat esim) unohtamatta.
Yksi jonka yle voisi vähän uudistettuna tuoda takaisin oli sportmagasinet, meillä ei ole nyt oikein minkäänlaista urheilun ajankohtaisohjelmaa telkassa tällä hetkellä.

 

[peruspata]

Yle aloittaa muutosneuvottelut – neuvottelut voivat johtaa jopa 375 työntekijän irtisanomiseen

Yleisradion rahoituksen leikkaukset johtavat muutosneuvotteluihin. Neuvottelut koskevat reilua 1 700 työntekijää.

yle.fi

Kuinka paljon löysää voi olla organisaatiossa? Toivottavasti toimenpiteistä on hyötynä nyt muutakin Ylä-Anttilan nostaminen ikävänluontoisesta palkkakuopasta ylöspäin.

Samalla on kyllä sanottava, että vaikka ilmeisen paljon ilmaa laitoksesta poistetaan, jokainen työpaikan menetys on kuitenkin henkilökohtainen takaisku. Toki noin isossa määrässäs vuosittain jää jo eläkkeellekin pakosti aika iso määrä työntekijöitä.