Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 136 207
  • 14 640
Tämä nyt koskettaa enemmänkin maajoukkueita, mutta tässä tissutellessa tuli noita tilastoja tuijoteltua ja pisti silmään, että melkoista hyvän yhdistelmäjoukkueen saisi NHL/AHL-pelaajista koottua "kahdeksanneksi" 7 suuren eli Kanadan, USA:n, Venäjän, Suomen, Ruotsin, Tsekin ja Slovakian seuraksi

Siitä sitten vaan kirjoittelemaan ideaa uudesta World Cupin järjestämisestä ja yhdeksi joukkueeksi "Rest of the world" tai "World all-Star" niin saadaan 8 kivikovaa ja tasaista jengiä jäälle :)

Se mikä pisti silmään on se että hyökkäykseen mahtuu 5 tanskalaista mutta puolustukseen tai maaliin ei yhtäkään...
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Tavallaan voisi olla mielenkiintoinen idea. Koska nykymuotoisessa World Cupissa (pelattu 1996 ja 2004) kaksi joukkuetta on aina joutunut Pohjois-Amerikkaan pelaamaan alkupelinsä, niin tuo voisi hyvin mennä koska sillä ei varsinaista kotikenttää ole. Noissa kahdessa turnauksessa Pohjois-Amerikan eurojoukkueethan ovat olleet Venäjä ja Slovakia.
 
Se mikä pisti silmään on se että hyökkäykseen mahtuu 5 tanskalaista mutta puolustukseen tai maaliin ei yhtäkään...

Tuo ei vastaa ihan todellisuutta siinä mielessä, että tuossa oli huomioitu pelkästään pelaajat NHL:stä ja AHL:stä. Euroopassa pelaa lukuisia pelaajia, jotka mahtuisivat tuohon porukkaan ennen joitain AHL-miehiä.
 

TKH

Jäsen
Mainitaan Sedinistä vielä sen verran, että Henrik tulee ilman loukkaantumisia rikkomaan Vancouverin keskushyökkääjien piste-ennätyksen ja nykyvauhdilla myös Buren piste-ennätys olisi vaarassa. Keskushyökkääjien piste-ennätys on vielä toistaiseksi Patrik Sundströmin nimissä, joka kaudella 1983-84 teki 91 pinnaa. Buren piste-ennätys on 110, mutta sen rikkominen voi olla Henrik Sedinille lian kova tavoite. Toistaiseksi Henrik olisi kuitenkin mainitun rajan ohitse menossa.

Sedin nousi sitten tasoihin Sundströmin kanssa viime yönä. Buren piste-ennätys on edelleen mahdollinen, mutta hyvin tiukalla se on. Tasainen vauhti lupailisi noin 110 pinnaa.

Henrik Sedin tulee rikkomaan Sundströmin keskushyökkääjien piste-ennätyksen lisäksi pari muutakin Vancouverin ennätystä. Lindenin syöttöennätys on enää yhden syöttöpisteen päässä ja H Sedinin omissa nimissä oleva yhden kauden syöttöennätys on enää 7 syöttöpinnan päässä.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Tietääkö kukaan, että kuka on tapellut eniten yhden kauden aikana ja kuinka monta kertaa?
Yksi legendoista mitä tulee jääkiekkotappeluihin. Paul Laus ja Floridan Panthers. Laus myllytti kaudella 96-97 77 pelissä käsittämättömät 39 kertaa (+ 5 myllyä harjoituskaudella). Ja ohitietona saalisti myös +13 tehomerkintöjä. Hieno saavutus ja Laus oli kyllä kova jätkä. Tuollaisia sotureita ei paljon enää löydy jääkiekkokaukaloista.

Paul Laus ja uratilastoa ala DYG.

EDIT: Paitsi eipä pidäkään paikkansa tuo asia. Rupesin tarkastamaan lähemmin asiaa ja kyllähän yhden kauden tappeluennätystä pitää nimissään Torrie Robertson kaudelta 1985-86. 47 runkosarjatappelua. Krzystof Oliwakin on myllyttänyt yhdellä kaudella yli 40 tappelua ja tämä tapahtui vuonna 97/98.

Tässä tilastoa DYG sivustolta
 

Disaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs
Yksi legendoista mitä tulee jääkiekkotappeluihin. Paul Laus

Kaverin ura muistaakseni loppuikin käsivammaan. Ei varmaan tarvi miettiä, että mikäköhän tämän aiheutti. Käsi taisi olla jossain välissä siinä kunnossa, että Laus ei pystynyt pitämään edes mailasta kiinni. Toisaalta, mitäpä Laus olisi mailalla tehnytkään.. :D
 

Ferris

Jäsen
Ruotsin kiekkoliitto ja NHL sopimukseen siirtokorvauksista. Sopimuksen pääkohdat:

• $225,000 per player (divided between the clubs whom the player represented the last four seasons).
• Deadline for signings is June 15.
• For players drafted the same year, it is August 15.
• Players 22 years old or younger who fail to make the NHL roster have the option to return to Sweden.
• Seems even players without NHL out-clauses will be able to up and go.
 

TKH

Jäsen
Näinhän siinä sitten kävi, että Ovechkin teki kahteen otteluun 3+1 ja sai siten 500 pinnaa täyteen 373:ssa ottelussa. Viimeiset sata pinnaa tulivat siis vain 60:ssä ottelussa, niin kuin aikaisemmin ennakoinkin.

Crosby lähestyy 500 pinnan rajaa ja saattaa sen rikkoa vielä loppukauden aikana. Aika tiukalla se tosin on, rajan rikkominen saattaa hyvinkin jäädä ensi kauden ensimmäisiin otteluihin. Kasassa on nyt 491 pinnaa, otteluita on takana 365.
 

TKH

Jäsen
Kovalchuk on enää yhden maalin päässä 40 maalin rajasta. Seuraava maali tekee Kovalchukista ensimmäisen pelaajan yli 15 vuoteen, joka pelaa kuusi peräkkäistä vähintään 40 maalin kautta. Edellinen vastaavaan pystynyt oli Brett Hull 1990-luvun alkupuoliskolla.
 

Juce

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Chelsea
Onko olemassa sellaista nettisivua, missä on esittelyitä NHL-pelaajista, kuten esim. vahvuudet ja heikkoudet, aivan niin kuin jatkoajan esittelyjen tapaan?
 

Rattlehead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gundit
Lueskelin tuossa KHL-ketjussa linkitettyä artikkelia ja yksi asia jäi askarruttamaan. Siellä on väliotsikkona "30 thoughts" ja siitä kohta kolme: "A couple of players told me they'd rather be in the NHL, but if it's for the minimum ($500,000), it's not worth it. Here's why: You lose 18 per cent ($90,000) for escrow..."

Mikä on tämä kolmas osapuoli, jolle menee 18% palkasta? Ihan selkeästi tässä on takana joku tuttu asia, mutta en vaan muista.
 

TKH

Jäsen
Mikä on tämä kolmas osapuoli, jolle menee 18% palkasta? Ihan selkeästi tässä on takana joku tuttu asia, mutta en vaan muista.

No se juttu on juurikin mainittu escrow -pykälä.

The determination of the percentage withhold of player salary for purposes of funding the player salary escrow will be determined at four separate points during the season. The percentage withhold will be adjusted as necessary to reflect overall League-wide payroll at the time of the various evaluation points, with the intention being to ensure that sufficient monies will be available at the end of the League Year to repay the League in the event of any overpay on the League-wide Players' Share.

Aikaisemmin juttu ei ole ollut pelaajien kannalta mitenkään paha koska ne saivat yleensä rahansa takaisin pienen koron kanssa, mutta viime vuonna ne joutuivat maksumiehiksi noin 13% verran. Tämän kauden kaksi neljännestä on "verotettu" 18%:lla. Ei pelaajien maksuosuus näin suureksi jää, mutta lienee ainakin viime vuoden tasolla.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Crosby lähestyy 500 pinnan rajaa ja saattaa sen rikkoa vielä loppukauden aikana. Aika tiukalla se tosin on, rajan rikkominen saattaa hyvinkin jäädä ensi kauden ensimmäisiin otteluihin. Kasassa on nyt 491 pinnaa, otteluita on takana 365.

Crosby rikkoi viime yönä 500. pisteen rajapyykin uransa 369.ottelussa. Crosby laittoi siis Ovechkinia paremmaksi, jolla meni tuohon 373. ottelua.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Art Ross Trophyn voitosta käydään myös viikonlopun aikana vielä kova taistelu:

1. Henrik Sedin 108 pistettä
2. Alex Ovechkin 106 pistettä
3. Sidney Crosby 104 pistettä

Sedinillä ainoastaan yksi peli jäljellä, Ovechkinilla ja Crosbyllä 2 peliä jäljellä. Sedin tarvitsee pokaalin voittamiseen vähintään pisteen Ovechkinia ja Crosbyä enemmän sillä Art Rossia ei tasapisteisiin päädyttäessä jaeta vaan tie breaker menee seuraavasti:

1. Player with most goals
2. Player with fewer games played
3. Player scoring first goal of the season

Sitä minkä takia Art Rossia ei tasapisteisiin päädyttäessä voida jakaa on vaikea ymmärtää. Minkä takia pistepörssin voittoa ratkottaessa maalien pitää olla syöttöjä arvokkaampia? Tai vielä käsittämättömämpi on tuo kolmas kriteeri: kumpi on tehnyt nopeammin kauden ensimmäisen maalinsa. No säännöt on sääntöjä.

Hienoa kuitenkin nähdä Crosby vielä kalkkiviivoilla mukana tässä taistelussa, sillä pari viikkoa takaperin eroa kärkeen oli jo niin paljon että tähän oli vaikea uskoa. Kuitenkin 15 pistettä 6 viimeiseen otteluun ja jäljellä olevat vastustajat Islanders ja Thrashers antavat uskoa siihen, että kyllä Crosby hoitaa (myös) Art Ross Trophyn palkintokaappiinsa tältä kaudelta.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Sitä minkä takia Art Rossia ei tasapisteisiin päädyttäessä voida jakaa on vaikea ymmärtää. Minkä takia pistepörssin voittoa ratkottaessa maalien pitää olla syöttöjä arvokkaampia? Tai vielä käsittämättömämpi on tuo kolmas kriteeri: kumpi on tehnyt nopeammin kauden ensimmäisen maalinsa. No säännöt on sääntöjä.
Syöttöjä tietysti tulee usein kaksi per maali, mikä jonkun verran laskee niiden arvoa suhteessa maaleihin, sinänsä ymmärrettävä tuo ensimmäinen ratkaisulauseke.

On myös ihan sinänsä looginen tuo kumpi on pelannut vähemmän otteluita. Kolmannen pointin puolesta ei varmaan muita syitä juuri ole kuin, että siihen haluttiin joku varma katkaisija ettei tarvitse useampia kohtia vatvoa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Syöttöjä tietysti tulee usein kaksi per maali, mikä jonkun verran laskee niiden arvoa suhteessa maaleihin, sinänsä ymmärrettävä tuo ensimmäinen ratkaisulauseke.

On myös ihan sinänsä looginen tuo kumpi on pelannut vähemmän otteluita. Kolmannen pointin puolesta ei varmaan muita syitä juuri ole kuin, että siihen haluttiin joku varma katkaisija ettei tarvitse useampia kohtia vatvoa.

No joo kyllähän nuo käytössä olevat tie breakerit sinällään ihan ymmärrettäviä on, hieman huonosti tuli ilmaistua itseäni. Kakkossyöttöjä etenkin jaetaan melko helposti välillä, joten maaleille annettava suurempi painoarvo on varmastikin ihan ymmärrettävää.

Mutta lähinnä kaipaisin jotain johdonmukaisuutta näihin palkintojenjakoperusteisiin kahden keskeisen palkinnon Art Rossin ja Rocket Richardin osalta; toinen kun voidaan nykyisin tasatilanteeseen päädyttäessä jakaa, mutta toinen ratkaistaan tie breaker-systeemillä. Sitä miksi näin on en voi oikein ymmärtää ja sitä tuolla lähinnä hain takaa.

Edit. Esimerkiksi kaudella 03-04 Rocket Richard jaettiin kolmen pelaajan kesken. Kovalchuk, Iginla ja Nash tekivät kaikki 41 maalia. Nashilla peli kahta muuta vähemmän pelattuna, mutta puolestaan selvästi vähemmän pisteitä (vain 16 syöttöä). Palkinto oltaisiin hyvin voitu antaa Kovalchukille, jolla oli näistä kolmesta eniten pisteitä.

Kaudella 94-95 Jagr ja Lindros päätyivät 70 pisteeseen. Jagr voitti Art Rossin tehtyään pari maalia enemmän, Lindrosilla oli puolestaan pari peliä vähemmän pelattuna. Tämä oltaisiin puolestaan ihan hyvin voitu jakaa mun puolesta.

Eli laittaisivat joko Rocket Richard-palkinnolle tie breaker-systeemin tai ottaisivat sen pois Art Ross-palkinnolta.
 
Viimeksi muokattu:

Caniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hartford Whalers / Carolina Hurricanes
Eli laittaisivat joko Rocket Richard-palkinnolle tie breaker-systeemin tai ottaisivat sen pois Art Ross-palkinnolta.

Kun kyseessä on kuitenkin palkinto joka jaetaan pelaajalle, joka on "the leading scorer", niin maalien ollessa tasan voittaja olisi se, jolla on eniten ollut flaksia naisten kanssa. Ensiksi huomioitaisiin tietysti kuluvan kauden onnistumiset ja näiden ollessa tasan vasta kaikki lukioaikaisetkin puttaukset. Jotenkin tuntuu, että Ovechkin voisi tässä tapauksessa päihittää niin Crosbyn kuin Stamkosin...
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Kun kyseessä on kuitenkin palkinto joka jaetaan pelaajalle, joka on "the leading scorer", niin maalien ollessa tasan voittaja olisi se, jolla on eniten ollut flaksia naisten kanssa. Ensiksi huomioitaisiin tietysti kuluvan kauden onnistumiset ja näiden ollessa tasan vasta kaikki lukioaikaisetkin puttaukset. Jotenkin tuntuu, että Ovechkin voisi tässä tapauksessa päihittää niin Crosbyn kuin Stamkosin...
Tuossa olisi vain se ongelma, että se saattaisi siivittää Sean Averyn pelaamaan tosissaan.

Sitä tuskin haluaa nähdä kukaan.
 
Syöttöjä tietysti tulee usein kaksi per maali, mikä jonkun verran laskee niiden arvoa suhteessa maaleihin, sinänsä ymmärrettävä tuo ensimmäinen ratkaisulauseke.

On myös ihan sinänsä looginen tuo kumpi on pelannut vähemmän otteluita. Kolmannen pointin puolesta ei varmaan muita syitä juuri ole kuin, että siihen haluttiin joku varma katkaisija ettei tarvitse useampia kohtia vatvoa.

Kriteerit sinänsä ovat ihan päteviä mutta itse olen sitä mieltä, että ykköskriteeri olisi ottelumäärä ja vasta sen jälkeen maalimäärä. Tuntuisi jotenkin loogisemmalta.
 

Rocco

Jäsen
Tämä nyt koskettaa enemmänkin maajoukkueita, mutta tässä tissutellessa tuli noita tilastoja tuijoteltua ja pisti silmään, että melkoista hyvän yhdistelmäjoukkueen saisi NHL/AHL-pelaajista koottua "kahdeksanneksi" 7 suuren eli Kanadan, USA:n, Venäjän, Suomen, Ruotsin, Tsekin ja Slovakian seuraksi.
Taikka sitten kahdeksas joukkue voisi olla lähes itsenäinen Quebec. Kanada varmasti ottaisi omaan lohkoonsa sen mielellään. Tulisi Pohjois-Amerikkaan kolmas paikallisvastustaja USA:lle ja Kanadalle.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Art Ross Trophyn voitosta käydään myös viikonlopun aikana vielä kova taistelu:

1. Henrik Sedin 108 pistettä
2. Alex Ovechkin 106 pistettä
3. Sidney Crosby 104 pistettä

Crosby putosi kisasta Pittsburghin jäätyä nollille viime yönä ja Sedinin kerätessä samanaikaisesti 4 syöttöpistettä. Sedinillä on nyt kasassa 112 pistettä ja Ovechkin tulee kolmen pisteen päässä 109 pisteessä. Sedinin pelit runkosarjassa on pelattu, mutta Ovechkin pelaa vielä tänään eilen playoff-paikkansa varmistanutta Bostonia vastaan, ja tarvitsee siis kolme pistettä Art Rossin voittamiseen tie breakerin tuodessa edun hänelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös