Yleisesti NHL:stä

  • 3 946 561
  • 14 085

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Eric Staalilehan kävi köpelösti noiden listojen päivitysten kanssa.
Stall oli halunnut siis päättää uransa Minnesotassa. Oli antanut päivitetyn NT-listan Bill Guerinille olettaen että vain cuppia jahtaavat jengit olisi hänestä kiinnostuneita. Ilmeisesti siksi oli vähän kikkaillut listan kanssa ja jättänyt Buffalon listalta veke josta sitten myöhemmin itsensä löysi.
 
Osaako joku kertoa vakuutuksista jotain?

Eli kun NHL-pelaajat tulivat työsulkujen aikaan Suomeen, vakuutukset olivat tärkeitä ja iso kuluerä ja osalle seuroista mahdottomuus maksaa. Mutta mites NHL:n sisällä?

Otetaan hypoteettinen esimerkki: Johnny Gaudreau loukkaantuu todella pahasti tänään ja sivussa koko kauden. Gaudreau varmaan saa rahansa, eikö niin? Tuleeko tämä Columbuksen pussista vai onko siinä joku vakuutushomma välissä? Jos siinä on vakuutus, niin eikö nuo vakuutukset maksa aivan saatanasti, kun todennäköisyys sille, että pelaaja X on sivussa todella pitkän aikaa on varsin matala. Aivan varmasti tälläkin kaudella tullaan näkemään ihan tähtipelaajiakin, jotka ovat kuukausikaupalla sivussa.

Entä muuttuuko tilanne, jos tuo Gaudreaun loukkaantuminen onkin niin paha, että ura on ohi?

Sen tiedän, että salary capissa sen loukkaantuneen pelaajan saa korvata (Columbus voi mennä Gaudreaun cap hitin, eli 9,75M yli salary capin), mutta sehän ei sinällään liity tähän vakuutuskysymykseen.

Ja ihan varmuuden vuoksi: Otin nyt vain jonkun pelaajan tähän skenaarioksi, minulla ei ole mitään tietoa/toivetta Gaudreaun loukkaantumisista. Toivottavasti pysyy kunnossa ja pelaa hyvän ja pitkän uran. Sattui nyt vain olemaan ensimmäinen "teki ison rahan diilin"-esimerkki, joka mieleen tuli.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tuleeko tämä Columbuksen pussista vai onko siinä joku vakuutushomma välissä? Jos siinä on vakuutus, niin eikö nuo vakuutukset maksa aivan saatanasti, kun todennäköisyys sille, että pelaaja X on sivussa todella pitkän aikaa on varsin matala. Aivan varmasti tälläkin kaudella tullaan näkemään ihan tähtipelaajiakin, jotka ovat kuukausikaupalla sivussa.
Aika pelaajakohtaista miten vakuutukset toimivat. Sattumalta Nathan Hortonin sopimusta Columbukseen ei saatu vakuutuksen piiriin aikanaan joko vakuutusyhtiön kieltäydyttyä tai valtavan hinnan takia. Columbus teki sitten kaupan jossa Hortonin sopimus siirtyi Torontoon jolla oli varaa maksaa koko sopimus pois, vaikka Horton ei pelaisi peliäkään ja Columbus sai David Clarksonin omaan joukkueeseensa. Clarksonin sopimus oli vakuutettu, joten Columbuksen ei tarvinnut maksaa kuin osa sopimuksen arvosta ja loput menivät vakuutusyhtiön maksettavaksi.

Tarkkoja summia ei ole antaa siitä paljonko maksaa, mutta työehtosopimuksessa laaditaan erilaisia rajoja tuolle.

Tässä on yksi sivu jolla asiaa käydään läpi.
 
Aika pelaajakohtaista miten vakuutukset toimivat. Sattumalta Nathan Hortonin sopimusta Columbukseen ei saatu vakuutuksen piiriin aikanaan joko vakuutusyhtiön kieltäydyttyä tai valtavan hinnan takia. Columbus teki sitten kaupan jossa Hortonin sopimus siirtyi Torontoon jolla oli varaa maksaa koko sopimus pois, vaikka Horton ei pelaisi peliäkään ja Columbus sai David Clarksonin omaan joukkueeseensa. Clarksonin sopimus oli vakuutettu, joten Columbuksen ei tarvinnut maksaa kuin osa sopimuksen arvosta ja loput menivät vakuutusyhtiön maksettavaksi.

Tarkkoja summia ei ole antaa siitä paljonko maksaa, mutta työehtosopimuksessa laaditaan erilaisia rajoja tuolle.

Tässä on yksi sivu jolla asiaa käydään läpi.

Muistan kyllä tuon kaupan, mutta en sitä, että vakuutukset liittyi noihin jotenkin, vaan niinpäin, että
- Torontolla on kyllä rahaa, cap tilaa ei -> mieluummin maksavat tyhjästä (kuin rajusti ylipalkatusta) ja saavat cap-tilan.
- Columbuksella on kyllä cap tilaa, mutta rahaa ei -> mieluummin ottavat pelaajan, joka pelaa edes ylipalkattuna kuin pelaajan, jolle maksetaan aivan tyhjästä.

Mutta en minä silti lähde yhtään haastamaan tuota näkemystäsi. Hyvä vastaus!

edit.

Tuossa
The NHL CBA outlines that players’ contracts are guaranteed if they’re injured while performing their duties as a player (i.e., training, practicing, or playing in a game). However, it is written in contracts that your contract may become void if you are injured while participating in an extreme sport (i.e., skydiving or mountain climbing).
jää aika iso väliinputoajan mahdollisuus. Eli mitä jos pelaaja teloo itsensä vaikka kotonaan? Olikohan Jari Litmasella (joo ok eri laji, pointin tajuaa varmasti kaikki) joskus joku suihkussa itsensä telominen - en nyt muista mitä siinä tapahtui, mutta kyllähän ihmisiä kuoleekin ihan kotiolosuhteissa.
 
Viimeksi muokattu:

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
jää aika iso väliinputoajan mahdollisuus. Eli mitä jos pelaaja teloo itsensä vaikka kotonaan? Olikohan Jari Litmasella (joo ok eri laji, pointin tajuaa varmasti kaikki) joskus joku suihkussa itsensä telominen - en nyt muista mitä siinä tapahtui, mutta kyllähän ihmisiä kuoleekin ihan kotiolosuhteissa.
Joe Sakic loukkasi sormensa jossain lumilinko "onnettomuudessa" aikanaan.

Ohessa juttua minkälaisia korvauksia CBA määrittelee pelaajille, henki-, työkyvyttömyysvakuutukset, palkka maksetaan sopimuksen loppuun, kuolit tai loukkaannuit.


Sitten maksupuoli, joskus aikanaan seurat eivät välttämättä vakuuttaneet kaikkia pelaajiaan, ilmeisesti silloin korvaukset riippuivat pelaajan palkan suuruudesta, halvempia pelaajia ei kannattanut vakuuttaa

JOL
 
Joe Sakic loukkasi sormensa jossain lumilinko "onnettomuudessa" aikanaan.

Ohessa juttua minkälaisia korvauksia CBA määrittelee pelaajille, henki-, työkyvyttömyysvakuutukset, palkka maksetaan sopimuksen loppuun, kuolit tai loukkaannuit.


Sitten maksupuoli, joskus aikanaan seurat eivät välttämättä vakuuttaneet kaikkia pelaajiaan, ilmeisesti silloin korvaukset riippuivat pelaajan palkan suuruudesta, halvempia pelaajia ei kannattanut vakuuttaa

JOL

Jos en ihan väärin muista, niin Sakicin ura päättyi tuohon lumilinko-onnettomuuteen, eli ei pelannut enää peliäkään sen jälkeen. Saatan muistaa väärinkin.

Edit. Muistin väärin. Pelasi vielä samalla kaudellakin, mutta oli kolmisen kuukautta sivussa.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
NHL:n tämän kauden palkkakuningas: Tyler Seguin, $13M.

Uskovitunmatonta mutta totta.

Näinhän se on. Jamie Bennin palkka putoaa tulevalle kaudelle 6.5 miljoonaan, vaikka caphit onkin vanhoista ylimaksuista vielä korkea. Ja tuohan on ihan siedettävästi kohdillaan jo.

Seguin on kuitenkin fyysisesti rikki. Mitäpä tämmöisessä tilanteessa voi tehdä, kun fysiikka on pettänyt (petti jo alle 30-vuotiaana), eikä pysty siihen mitä joskus ennen oli`?

Haukutaanko vaan paskaksi ja työnnetään neuloja voodoo-nukkeen? Vai pitääkö Jim Nill heittää jyrän alle, koska teki tämän sopimuksen, eikä pysynyt ennustamaan moista muutosta miehen tasossa, joka kuitenkin isolta osalta johtuu käytännössä vain täysin satunnaisesta tekijästä ja huonosta tuurista?
 

Pedretti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Näinhän se on. Jamie Bennin palkka putoaa tulevalle kaudelle 6.5 miljoonaan, vaikka caphit onkin vanhoista ylimaksuista vielä korkea. Ja tuohan on ihan siedettävästi kohdillaan jo.

Seguin on kuitenkin fyysisesti rikki. Mitäpä tämmöisessä tilanteessa voi tehdä, kun fysiikka on pettänyt (petti jo alle 30-vuotiaana), eikä pysty siihen mitä joskus ennen oli`?

Haukutaanko vaan paskaksi ja työnnetään neuloja voodoo-nukkeen? Vai pitääkö Jim Nill heittää jyrän alle, koska teki tämän sopimuksen, eikä pysynyt ennustamaan moista muutosta miehen tasossa, joka kuitenkin isolta osalta johtuu käytännössä vain täysin satunnaisesta tekijästä ja huonosta tuurista?

Ja olisiko Nillin pitänyt jättää jatkosopimus tekemättä silloisen Starsin ykkössentterin kanssa, joka oli myös ennen jatkoaan kuitenkin ppg peluri?
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Ja hei vielä parempi. Olisiko pitänyt ollenkaan tehdä Seguin-Eriksson -kauppaa? Henkilökohtaisestihan se ei tietenkään ole ikinä sylettänyt.
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Laitetaan nyt vaikka tänne:



Tuhansien faniäänien lopputulos NHL:n TOP100-pelaajista. Ei auta kuin todeta, että ensimmäisenä silmille ottaa parin suomalaissentterin (Hintz ja Barkov) aliarvostus. Etenkin Hintzin puuttuminen kokonaan listalta tuntuu aika hurjalta, kun ketjukaveri Robertson on sijalla 35. Noin muuten sanoisin myös, että Kadri ja Kuznetsov ovat turhan alhaalla, ja vastaavasti selkeimmin yliarvostettujen puolelle laittaisin #12 Gaudreau, #29 DeBrincat, #47 Hamilton, #57 Dahlin ja #61 Laine.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tuhansien faniäänien lopputulos NHL:n TOP100-pelaajista. Ei auta kuin todeta, että ensimmäisenä silmille ottaa parin suomalaissentterin (Hintz ja Barkov) aliarvostus. Etenkin Hintzin puuttuminen kokonaan listalta tuntuu aika hurjalta, kun ketjukaveri Robertson on sijalla 35.
Barkov on listan kuudenneksi paras keskushyökkääjä. Se vaikuttaa aika linjassa olevalta sijoitukselta minusta ja edellä taitaa sitten olla vain muiden pelipaikkojen top-5.

Mutta ihan mielenkiintoinen kuva kyllä arvostuksesta läpi linjan. Hintz tosiaan on yllättävän alhaalla, mutta hänet taidetaan nähdä ketjussa sinä "matkustajana". Arviossa näyttää olevan 4.5 pistettä joilla ollaan edellä esimerkiksi Duchenea, Bäckströmiä ja Couturea.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Yllätti se, että Derek Forbort ei päässyt listalle, muuten ihan linjassa. Ehkä Ehlers, Larkin ja Pavelski yllättävänkin alhaalla, mutta nämä on näitä, äänestyksiä.
 
Samaten yllätti se, että listalla on seitsemän Ottawan pelaajaa. Yksi enemmän kuin Coloradolla, jolla taitaa olla toiseksi eniten kavereita listalla näin nopeasti vilkaistuna.

Varmaan kanadalaiset edustettuina hyvin äänestäjissä. Mutta toki, tämä on äänestys ja sellaisena se pitää ottaakin. Varmasti tämän palstan vastaava äänestys antaisi isossa kuvassa saman suuntaisen tuloksen, mutta esim. suomalaisten sijoitukset olisivat toisenlaisia.
 
En jaksa itse laskea, mutta katsoiko joku esim. Kanadan joukkueet vs. USA:n joukkueet tai itäinen vs. läntinen konferessijakauman? Jos Kanada ja itäinen on huomattavan yliedustettu, niin lähtisin ensin sanomaan syyksi äänestäjät ja toiseksi vasta varsinaisesti pelaajien tason. Esim. just tuo Ottawa-Colorado jako aika selvä esimerkki.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Varmaan kanadalaiset edustettuina hyvin äänestäjissä. Mutta toki, tämä on äänestys ja sellaisena se pitää ottaakin. Varmasti tämän palstan vastaava äänestys antaisi isossa kuvassa saman suuntaisen tuloksen, mutta esim. suomalaisten sijoitukset olisivat toisenlaisia.
Juu, ei tuo ole mikään "vääryys", enemmän vain jännä huomio. Eipä Coloradolla ketään TOP 100:aan olisi enää noiden kuuden jälkeen edes kunnolla tarjolla (ehkä Byram pleijareiden perusteella) ja jos Kadri lasketaan mukaan, on Coloradolla myös seitsemän kaveria listalla. Enitenhän tämä kertoo siitä, että Ottawan fanien äänet ovat jakautuneet aika tasaisesti useammalle pelaajalle (en toki äänestystapaa tunne, mutta mutuillaan) ja nyt kesällä hankitut kaverit ovat saaneet äänensä vanhoilta faneiltaan. Tämän myötä sitten tuonne listan peräpäähän on muodostunut tuo Giroux, Stützle, Batherson, Norris -rypäs.

Krakenilla ja Buffalolla muuten nolla kaveria listalla, pöh. Montreal myös sai hikisesti edustuksen kasaan, kun Suzuki sijalla 100. Sinänsä yllättävää, koska seuralla kyllä faneja piisaa.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Aika paljon tälläisissä äänestyksissä vaikuttaa "päivän kunto" ja joukkue. Vuosi sitten tähän samaan aikaan varmaan ainakin useimmat Canucks-fanit olisivat listanneet Boeserin Millerin edelle. Ja viimeisten kahdeksan vuoden aikana lähes kaikki äänestäjät ennen tätä kevättä olisivat listanneet luultavasti Horvatin saman draftin Nichuschkinin edelle vuosi toisensa perään.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Senators-pelaajistakin kaksi ei ole vielä pelannut joukkueessa yhtään peliä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös