Yleisesti MM-kisoista

[RDivis]

Lisäksi itseäni on äsyttänyt tämä paikallisten haastatteluissa toistuva "kyllä mekin osataan". Kumpaahan siellä on tehty enemmän, kannatettu Bafana Bafanaa vaiko todisteltu, että osataan.

Osaatte puhaltaa helvetin torveen. Muuta? Noup...

[PASILA]Ei ole ne yhtään symppiksen olosta porukkaa siellä[/PASILA]

 

[MustatKortit]

Olisi mielenkiintoista kuulla näiltä FIFAN päälliköiltä tästä poistumisen kulttuurista...

Olisi mielenkiintoista kuulla näiltä FIFAN päälliköiltä, miksi Espanja sai eilen viisi minuuttia (!!!!) lisäaikaa yrittää ohittaa Sveitsin puolustus. Todella härskiä toimintaa!

 

[N^Miksu]

BBC:n Premier League Predictorista innostuneena tein vastaavan apuvälineen MM-kisoja varten: 2010 FIFA World Cup Predictor.

Kiitokset kaikille testaajille ja ongelmia raportoineille. Ennustuksia on mahdollista nyt myös jakaa kaiken kansan nähtäväksi. Kunhan kaikki tulokset on syöttänyt, ilmestyy vasemmalle laidalle nappi, josta klikkaamalla saa esiin linkin, jonka voi lähettää kavereilleen. Näillä eväillä Saksa nousee mestariksi.

 

[Mack]

On todella herkullista nähdä mitä kertoimia Uruguayn ja Mexicon matsin tasurille tullaan antamaan. Aika alas varmaan painuu. On kovin vaikea kuvitella muutakaan tulosta tuolle ottelulle.

 

[Tumbi]

On todella herkullista nähdä mitä kertoimia Uruguayn ja Mexicon matsin tasurille tullaan antamaan. Aika alas varmaan painuu. On kovin vaikea kuvitella muutakaan tulosta tuolle ottelulle.

Luulisi ainakin Meksikon pyrkivän voittamaan tuon matsin. Voitolla kun välttäisivät Argentiinan rnd of 16:lla, joten en näe tuossa pelissä EM2004 Ruotsi vs Tanska -toisintoa.

 

[scholl]

Viikko pelattu. Välitunnelmat:

1. Uruguay kisojen suurin yllättäjä. Yleensä pelaavat rumaa, koivillepotkimispeliä. Nyt aineksia vaikka mihin. Muutenkin latinalainen Amerikka jyrää
2. Ranska suurin pettymys. Trapattonin "Flasche leer" -käsite sopisi hyvin kuvaamaan heidän meininkiään
3. Afrikalla ja Aasialla menee huonosti. Mikäs hienompaa. Koko lajihan ei sovi heille ollenkaan, joten joukkuemäärät pienemmäksi ja Euroopalle lisää kisapaikkoja
4. Maradona on showmies. Innostuin oikein, kun uskalsi sanoa Pelestä. Heh
5. Vielä on Saksalla mahdollisuus hoitaa kisat himaan

 

[scholl]

Lisäksi itseäni on äsyttänyt tämä paikallisten haastatteluissa toistuva "kyllä mekin osataan".

Itseäni ärsyttää se, keitä haastatellaan. Dieter Bohlenhan on todennut, että heidän DSDS casting showssa on joidenkin kilpailijoiden älykkyys sipsipussin tasolla ja minä olen aivan samaa mieltä, mitä tulee noihin haastateltaviin. Ei mikään ihme, että sanovat, että RSA voittaa nuo kisat, jos oikeasti mennään haastattelemaan sellaisia tyyppejä, joilla ei ole kompetenssia vastata. Kouluttamattomia juntteja.

 

[Cemetery Gates]

Trapattonin "Flasche leer" -käsite sopisi hyvin kuvaamaan heidän meininkiään.

Joo, toihan on tosiaan se maailmankuulu Trapattonin lanseeraama juttu.

Vielä on Saksalla mahdollisuus hoitaa kisat himaan

Huonolta kyllä näyttää ekan pelin jälkeen, mutta aina on mahdollisuus toki.

 

[kovalev]

Mikähän muotijuttu tuo räikeän tarkoituksellinen kädellä pelaaminen on, kun en muista aikaisemmilta vuosilta tällaista? Otetaan keltainen/punainen ja annetaan vastustajalle vapari/rankkari. Näin yksiselitteisesti minä sen näen. Ainoa tilanne, missä kädellä pelaaminen on mielestäni perusteltua, on silloin jos ei-maalivahdin täytyy syystä tai toisesta leikkiä maalivahtia.
Minen ymmärrä.

 

[Evil]

2. Ranska suurin pettymys.

Odottiko joku Ranskalta jotain? Maaleja edes?

 

[zeitgeist]

No ei tosiaan. Aina ovat Ranska ja Italia olleet ne puuduttavimmat eurooppalaisjoukkueet, mutta ihme kyllä toisinaan käväisevät finaaleissa asti...

 

[Unkka]

Kyllä tähän astiset kisat ovat olleet kuraa. Johtuneeko korkeasta ilmanalasta, kylmyydestä, kenttien huonoudesta vai mistä. Enpä muista huonompaa aloitusta noin yleisesti, kaikki kisat seurattu vuodesta 1974. Vaan jospa se tästä iloksi muuttuu ja nähdään huikeita pudotuspelejä. Toki muutamia helmiä jo näissäkin kisoissa on nähty, mm. brassien eka maali.

 

[J.Petke]

Kyllä tähän astiset kisat ovat olleet kuraa. Johtuneeko korkeasta ilmanalasta, kylmyydestä, kenttien huonoudesta vai mistä. Enpä muista huonompaa aloitusta noin yleisesti, kaikki kisat seurattu vuodesta 1974. Vaan jospa se tästä iloksi muuttuu ja nähdään huikeita pudotuspelejä. Toki muutamia helmiä jo näissäkin kisoissa on nähty, mm. brassien eka maali.

Nyt on mielestäni nämä kaksi päivää ollut kovasti nousussa tuo jalkapalloilun taso. Vähämaalisuus ei ainakaan minua häiritse kunhan on viihdyttävää peliä. Nyt kun joukkueilla alkaa olemaan jo kunnolla panosta pelissä niin onneksi pelikin on muuttumassa paljon mieluisemmaksi. Jatketaan tätä suuntaa niin hyvä tulee.

 

[VT]

3. Afrikalla ja Aasialla menee huonosti. Mikäs hienompaa. Koko lajihan ei sovi heille ollenkaan, joten joukkuemäärät pienemmäksi ja Euroopalle lisää kisapaikkoja

Tällä hetkellä vaikuttaa vahvasti siltä, että afrikkalaisista ainoastaan Norsunluurannikolla voi olla jotain jakoa näissä kisoissa. Muut jäänevät alkulohkoon, ellei esitykset tosta oleellisesti muutu. Ei hirveästi harmita, eikä kyllä juuri yllätäkään.

 

[tuuski]

Taas pelataan puolityhjille katsomoille, mutta FIFA saa syyttää vain itseään. Kenellekään tämä ei tule yllätyksenä. Linkin uutisen mukaan tämän päivän ekassa pelissä olisi noin 20k katsojaa, joka on jo todellinen pohjanoteeraus.

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-3&ID=175412

 

[1stApril]

2. Ranska suurin pettymys.

Englanti pistää kovasti kampoihin.
Ranskan suhteen minulla oli vähän huono fiilis jo ennen kisoja.
Englannin uskoin sentään menevän jatkoon alkulohkosta, nyt sekään ei ole mitenkään saletissa.
Engallnin pelaajat eivät sentään vielä ole lähdössä kotio, kesken kisojen.

 

[Taskulamppu]

Omat välitunnelmani (erittäin epämääräisessä vaiheessa)
1. Vähän petyin Ranskan nuorten esityksiin, vähän tätä kyllä odottelinkin ettei välttämättä etene lohkoa pitemälle, vaikka kuitenkin Gourcuffin ja Gignacin (myös Lloris, mutta en uskonut juuri joutuvan töihin) todellista esiin marssia odottelin.
2. Afrikan ja Aasian maiden pelit ovat menneet juuri niin kuin odotinkin, ei kovin monta jatkoon. Sen sijaan Etelä-Amerikan "pieniltä" odotin paljon, ja sitä on ilmeisesti luvassa vielä eteenpäinkin.
3. Positiiviset esitykset Pohjois-Korealta (huolimatta Portugali-pelin toisesta puoliajasta.) Sekä Uuden-Seelannin hienot otteet.
4. Serbialta olen odotellut paljon. Viimeinen lohkopeli näyttää täyttääkö odotukset. Voisi edetä juuri näissä kisoissa pitkällekkin. Muutamat hölmöilyt olisivat(/voivat) pilata kisat, Vidic, Kuzmanovic.
5. Espanja. Jotenkin niin odotettua, valokeilasta varjoihin, ja varjoista valokeiloihin. Voi edetä pitkällekin, mutta yhden EM-kullan en usko "onnea" kääntäneen.
6. Brasilia. Joukkue ei Dungan pelityylinkään takia ole se iloinen luovuus ja iloisuus. Voi kuitenkin olla sekä mestari tai 1. pudotuspeli-kierroksella lauluun lähtevä.

 

[Unkka]

No nyt tuntuu jo hyvältä, antijalkapallomaat Italia, Ranska ja Kreikka pihalla. Amerikka jyrää, mahdollisesti vain Honduras jää alkusarjaan. Toki Chilekin häviöllä Espanjalle voi jäädä. Uusi-Seelanti ja Australia yllättivät positiivisesti, myös Pohjois-Korea Brasiliaa vastaan. Ghana ainoa Afrikan maa pudotuspeleissä, uskoin jopa kaikkien menevän jatkoon. Argentiina ja Brasilia ovat esittäneet parasta peliä tähän asti. Ja vesi kielellä odotan kahden vaisun Euroopan maan kohtaamista (tosin Saksahan oli loistava ausseja vastaan). Tuomarointi on vähän ontunut alun jämäkkien esitysten jälkeen. Kylmää näyttää olevan, liekö ikinä pelattu näin viileissä olosuhteissa kuin nyt Afrikassa.

 

[Evil]

Kas, nyt rupesi maalejakin tulemaan, kun pudotuspelit alkoivat.

Lohkovaiheessa tehtiin yhteensä 101 rysää 48 ottelussa, eli noin 2,1 ottelua kohti. Neljässä ensimmäisessä neljännesvälierässä on nähty jo 15 kihausta, 3,75 per peli.

 

[scholl]

Onko joku seurannut hollantilaislehtiä tarkemmin? Haluaisin lisätietoa tästä Orange Convoysta: http://netherlands.worldcupblog.org/world-cup-2010/orange-convoy-through-south-africa.html Katsoin, että kaikki autot ovat NL-kilvissä. Tuskin ovat ajaneet koko mantereen läpi kuten ne yhdet hullut portugalilaiset, jotka Ylen lähetyksessä totesivat ajaneensa jo 22000km. Eli siis milläköhän noi autot on rahdattu sinne?

Aloin miettimään tossa joku aika sitten, että entä jos itsekin ostaisi jonkun auton, jolla kävisi vain ns. urheilukisareissuilla. Yksi saksalainen suositteli VW Multivania, mutta se on tylsä kuin mikä. Mietin, että mikäköhän voisi olla sopiva. Se pitäisi varmaan laittaa jonnekin Saksaan, minne on helppo lentää ja lähteä sieltä sitten aina liikkeelle. Yksi vaihtoehto voisi olla joku Jeep Wrangler. Siinä olisi asennetta, mutta voi olla aika tuskaita ajaa sellaisella tuhansia kilsoja maantiellä. Joku roadster voisi olla myös hyvä, mutta kamoja ei mahdu mukaan ja talvella voi olla tuskaista mennä. Täytyy laittaa asia vahvaan harkintaan. Joka kerta sitten liimailee siihen jotain tarroja etc. niin näkee missä kaikissa tapahtumissa on tullut käytyä.

 

[Haske]

Onko joku seurannut hollantilaislehtiä tarkemmin? Haluaisin lisätietoa tästä Orange Convoysta: http://netherlands.worldcupblog.org/world-cup-2010/orange-convoy-through-south-africa.html Katsoin, että kaikki autot ovat NL-kilvissä. Tuskin ovat ajaneet koko mantereen läpi kuten ne yhdet hullut portugalilaiset, jotka Ylen lähetyksessä totesivat ajaneensa jo 22000km. Eli siis milläköhän noi autot on rahdattu sinne?

Kyllä vaan ovat ajaneet. En tarkalleen muista paljonko autoja oli letkassa. Jossain suomalaisessakin lehdessä oli juttua tästä.

Edit. En nyt tähän hätään löytänyt kunnollista juttua aiheesta, mutta matkan aikana sattuneesta kuolemasta löytyi uutinen. Letkassa oli siis yhteensä 22 autoa, ja ne lähtivät matkaan Amsterdamista 3.4.

Linkki vie mtv3:n sivulle uutiseen miehen kuolemasta.

 

[MustatKortit]

Maajoukkuepelaaja Markus Heikkinen arvioi omia suosikkejaan alkavissa puolivälierissä:

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapa...a_espanja_yha_heikkisen_suosikit_1802142.html

Silmään artikkelista pistää kuitenkin ainakin omasta mielestäni aika outo kommentti JOUKKUEPELIN pelaajalta:

"Saksa on totta kai edelleen Saksa, mutta toivottavasti Argentiinan YKSILÖIDEN ratkaisukyky riittää jatkopaikkaan myös seuraavassa ottelussa."

Viiltävää ja täysin "objektiivista" analyysia siis Heikkiseltä.

 

[puuha-pete]

Silmään artikkelista pistää kuitenkin ainakin omasta mielestäni aika outo kommentti JOUKKUEPELIN pelaajalta:

"Saksa on totta kai edelleen Saksa, mutta toivottavasti Argentiinan YKSILÖIDEN ratkaisukyky riittää jatkopaikkaan myös seuraavassa ottelussa."

Viiltävää ja täysin "objektiivista" analyysia siis Heikkiseltä.

Kyllä voidaan alkaa puhua yksilöistä ratkaisijoina kun joukkueessa on maailman paras jalkapalloilija, Higuain maalipörssin kärkisijoilta ja miksei Tevezkin. Argentiina on joukkue, mistä juuri muutama yksilö pistää väkevästi silmään. Hieman kuin Portugali: Ihan kova porukka, mutta C.Ronaldo joko voittaa tai sitten joukkue yleensä häviää.

 

[VT]

Kyllä voidaan alkaa puhua yksilöistä ratkaisijoina kun joukkueessa on maailman paras jalkapalloilija, Higuain maalipörssin kärkisijoilta ja miksei Tevezkin. Argentiina on joukkue, mistä juuri muutama yksilö pistää väkevästi silmään.

Niin ja tämä on täysin yleispätevää kaikkeen palloiluun. Vaikka kuinka kyse on joukkuepelistä ja pelaamalla hyvin joukkueena pärjää hyvin, niin silti yleensä siihen päälle vielä tarvitaan ne muutama huippuyksilö, jotka pystyvät ratkaisemaan pelin.

Muuten toki Heikkisen kommentit varsin yleiellä tasolla eli eipä kovin analyyttistä. Toisin sanoen tyypillistä futaajan analysointia.

 

[Evil]

Kyllä se on aina yksilö eli yksi mies kerrallaan joka pallon reppuun potkaisee tai puskee. Joukkueen toiminta koostuu yksilöiden suorituksista.