Yleisesti Jokerien, SKA:n, KHL:n ja Rotenbergin suhteesta

[Sturm]

Hiljaseks kyllä vetää. Parhaimmassa tapauksessa liigajoukkue voisi saada pelaajan, joka voisi tuoda muutaman katsojan lisää = rahaa seuralle. Mutta ei, koska Jokerit ja ne kiusas meitä eikä halunnut leikkii meijän kanssa. Tuo tekee enemmän kyllä hallaa liigajoukkueille ja ennenkaikkea pelaajalle, yksilölle jolta rajataan mahdollisuuksia harjoittaa ammattiaan. Onkohan ihan laillista? Pitääkö jokaisen liigajoukkueen allekirjoittaa tuommoinen pykälä vai voiko liigahallitus vain päättää tuommoisista asioista?

Nyt varmaan olen kyllä astumassa miinaan, sillä tuo asiakirja taitaa olla feikki.

 

[Gemondo]

Ei kai tuo oikeasti voi olla totta? Vaikea uskoa, edes Liigalta.

 

[Walkin]

Ei voi pitää paikkansa nyt herätys @Sturm kyseessä on pakko olla feikki (:

 

[Sturm]

Ei voi pitää paikkansa nyt herätys @Sturm kyseessä on pakko olla feikki (:

Toivon näin. Tosin, lähihistoria liigan osalta tekee tästä hyvinkin uskottavan. Eikö niin?

 

[Infinity]

Jos Ilves tuon sakon oikeuteen vie, niin voittaa varmasti. Tuollainen sakkosysteemi on täysin lain vastainen ja taistelee yksittäisten pelaajien oikeuksia vastaan.

Samaan hengen vetoon on todettava, että Jokereilla ei olisi mitään mahdollisuuksia Liigaan palata, enkä sitä edes toivo kun olen kuullut millaista idiotismia liigahallituksessa harrastetaan.

 

[Karhunkulta]

Ihan trolli tuon oli nähtävästi tehnyt. Toisekseen sehän olisi laitonta sakottaa EU:n kansalaista siitä, että "meni väärään työpaikkaan" EU:n sisällä. Liiga joutuisi aika hätäisesti oikeuteen, jos tuollaisia sakkoja rupeaisivat määräämään.

 

[Juhaht]

Samaan hengen vetoon on todettava, että Jokereilla ei olisi mitään mahdollisuuksia Liigaan palata, enkä sitä edes toivo kun olen kuullut millaista idiotismia liigahallituksessa harrastetaan.

Onkin hyvä, että KHL:n hallituksessa asiat toimivat.

 

[Action Bronson]

Ilvekselle tulossa jättisakot SM-liigalta? - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Vieläkö joku ikävöi tätä saunaseuraa?

 

[Walkin]

Toivon näin. Tosin, lähihistoria liigan osalta tekee tästä hyvinkin uskottavan. Eikö niin?

Mielelläni kuulisin vähän tarkemmin, että mitä niin kuin haet? Tarkoitatko nyt sitä, että tuo olisi kiusaa Jokereita kohtaan kun Liiga ei katsonut hyvällä Jokereiden poislähtöä ja on kieltänyt seuroja tekemästä mitään yhteistyötä Jokereiden kanssa (siksi uskottavaa?) vai onko Liiga tehnyt enemmänkin lainvastaista? Tuo olisi lainvastaista, mutta se, että Liiga ei suostu minkäänlaiseen yhteistyöhön Jokereiden kanssa ei ole.

 

[Karhunkulta]

Ilvekselle tulossa jättisakot SM-liigalta? - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Vieläkö joku ikävöi tätä saunaseuraa?

Nyt on toimittaja astunut pahan kerran miinaan tai sitten liigan hallitus tosiaan yrittää toimia lain vastaisesti :D EU:n sisällä on vapaa työvoiman liikkuvuus ja Keränen on sopimuksensa purkanut Jokereihin ja siirtynyt Ilvekseen. Siinä on liigan ihan turha millään sakoilla uhkailla, koska häviävät oikeustoimet ihan pystyyn.

 

[Runtulin]

Tuo olisi lainvastaista, mutta se, että Liiga ei suostu minkäänlaiseen yhteistyöhön Jokereiden kanssa ei ole.

Pelaajien ostaminen pelaajamarkkinoilta ei ole yhteistyötä. Jotkut farmisopimukset ovat.

Mielenkiintoista nähdä, pitääkö uutinen paikkaansa, vai onko kyseessä tavanomaista parempi miina.

 

[Action Bronson]

Nyt on toimittaja astunut pahan kerran miinaan tai sitten liigan hallitus tosiaan yrittää toimia lain vastaisesti :D

Mikäs yllätys tämä olisi? Onhan Liigassa tehty ihan käsittämättömiä ratkaisuja ennenkin. Potkittu kurinpito pois vääristä (oikeista) päätöksistä. Kurinpito on myös ulottanut lonkeronsa toisten liigojen tontille. Tämä on ihan luonnollista jatkumoa. Nyt kun asia on tuotu julkisuuteen tällaista sakkoa ei varmasti tulla antamaan. Se, että tällaisia sopimuksia on tehty kyllä kertoo paljon Liigasta. Hyi vittu.

 

[Jeffrey]

Kyllähän se paljon kertoo liigasta, että ainakin toistaiseksi huhuasteella oleva täysin absurdilta kuullostavaa päätöstä edes harkitaan faktana jopa ihan maan suurimmassa mediassa.

Oli faktaa tai ei, kertoo surullista kieltä liigan toiminnasta.

 

[Walkin]

Pelaajien ostaminen pelaajamarkkinoilta ei ole yhteistyötä. Jotkut farmisopimukset ovat.

Niin? En kai minä ole väittänytkään, että pelaajien ostaminen pelaajamarkkinoilta olisi yhteistyötä?

 

[Action Bronson]

Kyllähän se paljon kertoo liigasta, että tuollaista täysin absurdia päätöstä edes harkitaan faktana jopa ihan maan suurimmassa mediassa.

Oli faktaa tai ei, kertoo surullista kieltä liigan toiminnasta.

Juuri näin. Sattuneesta syystä tuo tarina on ihan uskottava.

 

[V-G-]

Nyt en ihan hiffaa. Miten jonkun toimittajan miinaan ajelu kertoisi "surullista kieltään" toimittajan haksahduksen kohteesta? Siksikö että tuo miina voisi jonkun lukijan mielestä olla tottakin? Todellisuudessahan se kertoo vain toimittajasta jotain, sekä kenties lukijastaan.

 

[Sturm]

@Walkin

Haen sitä, että vaikkakin tuo ei ole totta, on liigan tekemiset aiheuttaneet sen, että tuommoinen ajatusmaailma Jokereita kohtaan ei olisi millään tavalla edes absurdi ajatus. Nyt en ota kantaa onko tuo totta vai ei, mutta suuremmassa kuvassa kaikki tämän tyylinen ratkaisu on liigalta melko odotettavaa (tai ei niin yllättävää). Niinkuin ylempänä mainitsin, kesäinen harjoitusottelu 2014 Tepsiä vastaan sai muistaakseni liigajohdon lähentymään turkulaisia jonkinnäköisellä nootilla. Muistaakseni Hämeenlinnalaisiakin vastaan pelattiin, eikä siitäkään tykätty. Lähdettä en jaksa alkaa kaivelemaan, mutta kyllä se mediassa ja täällä palstalla myös harjattiin läpi.

Edit. Korjattu kesällä 2014.

Edit2.

Tuossa vielä linkki iltasanomien juttuun aiheesta. Siinä annetaan aika paljon pelivaraa tulkinnalle kun sanotaan että;

Vielä viime kaudella Jokerit pelasi Turun Palloseuraa vastaan harjoitusottelun ja otti osaa myös HPK:n isännöimään turnaukseen. Tänä syksynä Jokerien ja SM-liigajoukkueiden välisiä harjoitusotteluja ei pelattu. Ilta-Sanomien tietojen mukaan kyseessä on SM-liigaseurojen yhteinen päätös.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan esimerkiksi TPS sai liigayhteisöltä nuhtelun viime syksynä pelatusta harjoitusottelusta.

Olisi ihan kiva tietää että mitä "yhteisellä päätöksellä" tarkoitetaan. Tuskin menee niin että joku ehdottanut asiaa ja kaikki seurojen edustajat ovat vedelleet sen jälkeen yläfemmoja.

 

[Walkin]

Kyllähän se paljon kertoo liigasta, että ainakin toistaiseksi huhuasteella oleva täysin absurdilta kuullostavaa päätöstä edes harkitaan faktana jopa ihan maan suurimmassa mediassa.

Oli faktaa tai ei, kertoo surullista kieltä liigan toiminnasta.

Öööh siis mitä just luin? Nyt mennään niin prokhl-lasit päässä ettei mitään rajaa. Kyllä tuo kertoo enemmän toimittajasta ja hänen "taidoistaan" kuin Liigan tilasta.

@Walkin

Haen sitä, että vaikkakin tuo ei ole totta, on liigan tekemiset aiheuttaneet sen, että tuommoinen ajatusmaailma Jokereita kohtaan ei olisi millään tavalla edes absurdi ajatus. Nyt en ota kantaa onko tuo totta vai ei, mutta suuremmassa kuvassa kaikki tämän tyylinen ratkaisu on liigalta melko odotettavaa (tai ei niin yllättävää). Niinkuin ylempänä mainitsin, kesäinen harjoitusottelu 2014 Tepsiä vastaan sai muistaakseni liigajohdon lähentymään turkulaisia jonkinnäköisellä nootilla. Muistaakseni Hämeenlinnalaisiakin vastaan pelattiin, eikä siitäkään tykätty. Lähdettä en jaksa alkaa kaivelemaan, mutta kyllä se mediassa ja täällä palstalla myös harjattiin läpi.

Edit. Korjattu kesällä 2014.

Selvä, mutta kyllä tuo on mielestäni jo niin naurettava väite, että tulisi ymmärtää ettei tuo ole totta.

 

[Action Bronson]

Öööh siis mitä just luin? Nyt mennään niin prokhl-lasit päässä ettei mitään rajaa. Kyllä tuo kertoo enemmän toimittajasta ja hänen "taidoistaan" kuin Liigan tilasta.

Ilves-foorumin ylläpitäjä ja Jatkoajassakin vaikuttava @HeGe41 on kertonut tarkastaneensa asian luotettavalta taholta ja asiakirja on aidoksi todettu.

 

[Sturm]

Selvä, mutta kyllä tuo on mielestäni jo niin naurettava väite, että tulisi ymmärtää ettei tuo ole totta.

Pointti olikin siinä että ottamatta kantaa tämän jutun todenperäisyyteen, tämän tyylinen ajatusmaailma on hyvinkin uskottava liigajohdolta, kun ottaa huomioon aijemmat kiukuttelut.

 

[Walkin]

Ilves-foorumin ylläpitäjä ja Jatkoajassakin vaikuttava @HeGe41 on kertonut tarkastaneensa asian luotettavalta taholta ja asiakirja on aidoksi todettu.

Jos tuo todella pitäisi paikkansa niin Liigahan ampuisi tuossa itse itseään jalkaan koska tuo on laitonta ja täysin typerää toimintaa vailla mitään järkeä.

Hyvin vahvasti epäilen tuota siis vielä.

 

[V-G-]

Allegoria:

Kyllähän se paljon kertoo muslimeista ja Islamista, että tuollaista täysin absurdia väkivallantekoa edes harkitaan faktana jopa ihan maailman voimakkaimman valtion hallinnossa.

Ei. Se, että Ilta-Sanomien toimittaja haksahtaa trollin tekemään Liiga-aiheiseen miinaan ei kerro Liigasta mitään, vaikka lukija voisikin kuvitella sen pitävän paikkansa. Myöskään se, että Yhdysvaltojen nykyinen hallinto on kertonut Quebecin iskun olleen muslimin tekemä ei kerro muslimeista vaikka se olisikin jonkun mielestä voinut olla uskottava kuvaus tapahtumien kulusta.

 

[Action Bronson]

Jos tuo todella pitäisi paikkansa niin Liigahan ampuisi tuossa itse itseään jalkaan koska tuo on laitonta ja täysin typerää toimintaa vailla mitään järkeä.

Kysyin tätä eräältä lakimieheltä joka sanoi, että sopimukseen tarkemmin perehtymättä hän ei näe mitään estettä miksei osapuolet voisi sopia tällaista keskenään. Ilmeisesti sopimuksen ratifiointi vaatii hallituksen yksimielisyyden ja sellaiseen on tässä kaiketi päästy.

 

[Karhunkulta]

Eikö siellä saatana ole edes lakimiehiä tarkastamassa tuollaisia sopimuksia? Työntekijä saa ihan itse valita työnantajansa, jos ei ole työsopimusta voimassa muualle ja siitä ei kukaan voi ketään sakottaa, jos valitset toisen työpaikan toisen sijaan. Piste ja fakta. Saakelin amatöörimäistä edes päästää tällainen asia julkisuuteen, eikä vielä ole annettu edes vastinetta uutiselle.

 

[Action Bronson]

Työntekijä saa ihan itse valita työnantajansa, jos ei ole työsopimusta voimassa muualle ja siitä ei kukaan voi ketään sakottaa, jos valitset toisen työpaikan toisen sijaan.

Tässä ei nyt rajoiteta työntekijän sopimista vaan sitä kenen kanssa työnantaja voi sopimuksen tehdä. Monessa työssä on ihan normaali käytäntö, että kilpailijan leipiin ei saa siirtyä kuin tietyn ajanjakson jälkeen. Sen sijaan tällaisesta sopimuksesta en ole ennen kuullut.