Yhdysvaltojen mielenosoitukset ja mellakat

  • 267 405
  • 2 009
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Yhdysvalloissa mellakoidaan tällä hetkellä ympäri maata, koska poliisi Minneapolisissa tappoi mustan miehen kiinnioton yhteydessä. Olen seurannut uutisia tuosta tapauksesta ja noista mellakoista, ja niiden harvojen juttujen missä kommentointi on sallittu, kommenteissa tuodaan aina esiin sellainen tilasto, että poliisin käsiin kuitenkin kuolee enemmän valkoisia kuin mustia.

Tuo tilasto on varmasti totta, mutta mielestäni sillä ei voi mitenkään perustella näitä mellakoihin johtaneita tapahtumia. Koska väestöstä valkoisia on huomattavan paljon enemmän kuin mustia, niin todennäköisesti tämä näkyy muissakin tilastoissa.

Olennaista on, että millaisissa tilanteissa ihmisiä kuolee poliisin käsittelyssä. Piiritystilanteita ja vastaavia tapahtuu varmasti paljon, ja liipasinsormi on herkässä kummallakin osapuolella. Mutta en muista nähneeni uutista, jossa poliisi kuristaa polvella valkoisen kiinniotetun epäillyn hengiltä, tai ampuu valkoisen aseettoman henkilön koska "sopi tuntomerkkeihin".
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Olennaista on, että millaisissa tilanteissa ihmisiä kuolee poliisin käsittelyssä.
No onhan tuo nyt niin törkeä teko, ettei ole mikään ihme että ihmiset ovat kadulla riehumassa.
Minäkin olisin.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Olen seurannut uutisia tuosta tapauksesta ja noista mellakoista, ja niiden harvojen juttujen missä kommentointi on sallittu, kommenteissa tuodaan aina esiin sellainen tilasto, että poliisin käsiin kuitenkin kuolee enemmän valkoisia kuin mustia.

Tuo tilasto on varmasti totta, mutta mielestäni sillä ei voi mitenkään perustella näitä mellakoihin johtaneita tapahtumia. Koska väestöstä valkoisia on huomattavan paljon enemmän kuin mustia, niin todennäköisesti tämä näkyy muissakin tilastoissa.
Olen vähän siinä käsityksessä, että kellään ei ole tarkkoja tilastoja siitä kuinka paljon ihmisiä kuolee pidätyksen yhteydessä. Siten ei voida sanoa varmaksi kuinka paljon enemmän valkoisia kuin mustia kuolee näissä yhteyksissä. Muutenkin kuulostaa alt-right whataboutismilta.
 
Ihan sama jos jengi vandalisoi jotain Targetia tai Valmartia, ne yritykset ovat jo syöneet käytännössä kaikki muut kilpailijansa, se mikä ottaa pannuun pahasti on pienyrittäjät, joiden puoti pistetään hajalle.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Eilen sitten mielenosotukset muuttu mellakoiksi New Yorkissa, Los Angelesissa, Chicagossa, Denverissä, Houstonissa, Louisvillessä, Phoenixissä, Columbuksessa ja Memphisissä. Mustien kohtelun lisäksi taitaa maassa muutenkin olla vähän turhautumista sosiaaliseen eriarvoisuuteen ja maan hallintoon. Sitten kun koronan takia jengi on istunut tatti otassa kotona stressaten omasta tulevaisuudestaan niin onhan tuolla aika räjähdysherkkä tilanne. Kai se Trumppi kuvittelee että jos se haukku tarpeeksi WHO:ta, Kiinaa, demokraateja, Joe Scarboroughta, twitteriä jne. Twitterissä niin kukaan ei huomaa että maassa on mellakoita. Kun toi Trumpin tyyli ratkoa ongelmia on lähinnä vastakkainasettelu niin kyllä tässä ennemin on vaarana se että se heittää ennemin bensaa liekkeihin kuin saa homman rauhoitettua.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Olen vähän siinä käsityksessä, että kellään ei ole tarkkoja tilastoja siitä kuinka paljon ihmisiä kuolee pidätyksen yhteydessä. Siten ei voida sanoa varmaksi kuinka paljon enemmän valkoisia kuin mustia kuolee näissä yhteyksissä. Muutenkin kuulostaa alt-right whataboutismilta.
Tuo on kyllä totta. Nuo kommenteissa olevat tilastot kun on aina esitetty ilman minkäänlaista lähdettä. Sitä vaan, että vaikka pitäisikin paikkansa, niin ei tällaista mustiin kohdistunutta poliisiväkivaltaa voi niillä mitenkään puolustella. Eikä kyllä millään muullakaan asialla.
 
Tyrittyään raskaasti Minneapolisissa Trump turvautuu klassiseen temppuun yrittämällä kääntää huomion ulkomaille. Nyt hän öykkäröi Kiinalle, joka hyväksyi ns. turvallisuuslain Hong Kongille. Tämä lakihan mm kriminalisoi terrorisimin ja kumoukselliset hankkeet joten jos Trumpilla olisi vielä jonkinlaista uskottavuutta jäljellä niin nyt hän olisi menettänyt senkin rippeet.
Vai haluaako hän osoittaa tukea terrorismille?
 

myhyjukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tyrittyään raskaasti Minneapolisissa Trump turvautuu klassiseen temppuun yrittämällä kääntää huomion ulkomaille. Nyt hän öykkäröi Kiinalle, joka hyväksyi ns. turvallisuuslain Hong Kongille. Tämä lakihan mm kriminalisoi terrorisimin ja kumoukselliset hankkeet joten jos Trumpilla olisi vielä jonkinlaista uskottavuutta jäljellä niin nyt hän olisi menettänyt senkin rippeet.
Vai haluaako hän osoittaa tukea terrorismille?
Siis onko tämä nyt joku trolli, vai oletko oikeasti onnistunut välttämään hong kongia koskevat uutiset viimeisen vuoden aikana?
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Tämä lakihan mm kriminalisoi terrorisimin ja kumoukselliset hankkeet joten jos Trumpilla olisi vielä jonkinlaista uskottavuutta jäljellä niin nyt hän olisi menettänyt senkin rippeet.
Vai haluaako hän osoittaa tukea terrorismille?

Jootuota... Ehkä itse spinnaisin tämän uutisen vähän eri tavalla kuin "Kiinan hyvikset vs terroristit", mutta you do you.

Kävin vilkaisemassa tuota presidentillistä Twitteriä, jossa viimeisimpänä Trump uhoaa, että olisivat Valkoisen Talon edessä mieltään osoitaneet saaneet vastaansa kaikista säälimättömimpiä hurttia ("Most vicious dogs") ja mitä pahaenteisimpiä aseita ("most ominous weapons"). On se aikamoinen yhdistäjä vaan.

Joku tuolla totesi, että poliisiväkivallasta ja rodullisista ongelmista on tässä puhuttu jo vuosikymmeniä ja useiden sukupolvien ajan. MLK protestoi rauhanomaisesti ties kuinka kauan. Tässä muutama vuosi sitten olivat ne kansallislaulun aikaan polvistumiset, joka oli veretön protestointikeino juuri tälle poliisiväkivallalle. Ja nyt sitten väki ihmettelee, että: "Miten kukaan voi turvautua väkivaltaan? Yrittäisitte vaikuttaa jotain muuta kautta"
No, varmaan kaikilla on muistissa se, että POTUS vittuili päin naamaa näille polvistumisprotesteille ja totesi, että ovat epäamerikkalaisia juttuja ne. Nyt Suuri Unifikaattori huutaa Twitterissä, että: "TÄNÄÄN TAITAA OLLA MAGA-ILTA VALKOISEN TALON EDESSÄ" (jonka voi tulkita toki miten tahtoo. Itse näin sen kutsuna punahatuille, mutta miten vaan)



Ja meno jatkuu. Mielenosoittajat on maksettuja ja masinoituja. Deep State toimii ilmeisesti nyt boksin ulkopuolelta?

Itseä eniten hämmentää nuo: "KOSKA MEIDÄN PRESIDENTTI KIELTÄÄ ANTIFAN? ANTIFA ON KAIKEN TAKANA JA KAIKKI MIELENOSOITUKSET OVAT MAKSETUJA"-vastaukset tukijoukoilta. Ja tietty nää klassiset: "Se on tuo tietty kansanryhmä, jotka ovat aina tappamassa toisiaan, joten big whoop jos poliisit vähän antaa tukkapöllöä"


Vastakkainasettelun aika ei ole ohi.

Ja todetaan nyt loppuun, että väkivalta, huliganismi ja muu tuhoaminen on kyllä aina paskaa, eikä hyväksyttävää jne jne. Olisivat jatkaneet vain sillä verettömällä protestilinjalla, kun se on tähänkin asti toiminut niin hyvin (tuo Floydin tapaus taisi mennä käsittelyyn vasta kun jengi suuttui oikein kunnolla - samoin kuin se yksi "kansalaispidätysammuskelu" tuossa pari viikkoa sitten). Hymiö.
 
Niiden edellisten BLM-mellakoiden aikaan mustat liikkeenomistajat laittoivat ikkunaan lapun "black owned" hillitäkseen tuhoja. Ihan naurettavaa kutsua tätä mellakointia mielenosoitukseksi.
 
Vastakkainasettelun aika ei ole ohi.
Ei todellakaan, eikä hyvältä näytä tuo USA:n tilanne. Tämä tragedia oli hyvä tekosyy ja keppihevonen erilaisille vasemmistopopulisteille, kansankiihottajille, Antifalle ja mustille rasisteille. Nyt on taas lupa riehua. Mustat yrittäjät liimailevat oviinsa tekstejä, että paikan omistaja on musta, joten nämä jätetään rauhaan. Valkoiset ovat avointa riistaa. Edes pyörätuolissa istuvat mummot eivät säästy väkivallalta, koska ihonväri nyt sattuu olemaan valkoinen:



Saapa nähdä päästäänkö joillain alueilla jo Etelä-Afrikka meininkeihin. Ja joo, Trump ei varmasti ole paras johtaja tällaisen tilanteen rauhoittamiseen, mutta vähän epäilen että tuolta muistakaan rebu- tai demokraattipoliitikoista mitään kansanyhdistäjää löytyisi. Molempien puolien kärkipoliitikkojen pitäisi tässä tilanteessa astua isosti esiin yhtenäisyyden ja väkivallan vastustamisen muodossa, mutta vähän epäilyttää. Nyt jos koskaan kaivattaisiin valtiomies/naismaisuutta..
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Itseä eniten hämmentää nuo: "KOSKA MEIDÄN PRESIDENTTI KIELTÄÄ ANTIFAN? ANTIFA ON KAIKEN TAKANA JA KAIKKI MIELENOSOITUKSET OVAT MAKSETUJA"-vastaukset tukijoukoilta. Ja tietty nää klassiset: "Se on tuo tietty kansanryhmä, jotka ovat aina tappamassa toisiaan, joten big whoop jos poliisit vähän antaa tukkapöllöä"

Tämä tragedia oli hyvä tekosyy ja keppihevonen erilaisille vasemmistopopulisteille, kansankiihottajille, Antifalle ja mustille rasisteille. Nyt on taas lupa riehua. Mustat yrittäjät liimailevat oviinsa tekstejä, että paikan omistaja on musta, joten nämä jätetään rauhaan. Valkoiset ovat avointa riistaa. Edes pyörätuolissa istuvat mummot eivät säästy väkivallalta, koska ihonväri nyt sattuu olemaan valkoinen:

Hittokun se oli nopeaa toimintaa.
Munkin mielestä äärivasemmisto on ehdottomasti ollut se ongelma Yhdysvalloissa jo pitkään. Se on ihan sama juttu Suomessakin, että whaddabout nää jäbät. Vitun Antifa. Aina ne on jahtaamassa pickup-autoilla viattomia valkoisia. Lopettaisivat jo.
Toisaalta voisi sanoa, että pidätystilanteessa (väärällä rahalla maksaminen kaupassa) voi kasuaalisti kuristaa mustan tyypin hengiltä poliisin toimesta samalla kun pari muuta poliisia seisoskelee vieressä. Koska pidätetyn ihonväri sattuu olemaan musta.

Haluatko, että mäkin kaivan videoita tähän näytille? Vaikka sellaisia, missä valtiovallan edustaja (poliisi) pahoinpitelee jengiä ihan tarpeettomasti ihonvärin takia? Kyllä tähän joku tasapuolisuus pitää harhailla, eiksje?

.Ja joo, Trump ei varmasti ole paras johtaja tällaisen tilanteen rauhoittamiseen, mutta vähän epäilen että tuolta muistakaan rebu- tai demokraattipoliitikoista mitään kansanyhdistäjää löytyisi.

Mustakin tuntuu, että jos Touko-Pouko olisi presidenttinä, niin ei toi väki olisi yhtään sen yhtenäisempää. Sehän puhuukin pelkkää suomea. Ja lisäksi whaddabout ne kaikki rauhalliset ihmiset, jotka ei mellakoi?
Edellinen presidentti olisi melkein käynyt esimerkiksi valtiomiesmäisyydestä, mutku se meni syntymään Keniassa, omistaa jonkun ihmeen portin ja on aika varmaan Antifan salainen johtaja.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mustakin tuntuu, että jos Touko-Pouko olisi presidenttinä, niin ei toi väki olisi yhtään sen yhtenäisempää. Sehän puhuukin pelkkää suomea. Ja lisäksi whaddabout ne kaikki rauhalliset ihmiset, jotka ei mellakoi?
Edellinen presidentti olisi melkein käynyt esimerkiksi valtiomiesmäisyydestä, mutku se meni syntymään Keniassa, omistaa jonkun ihmeen portin ja on aika varmaan Antifan salainen johtaja.
Olihan Obaman aikana myöskin noita mellakoita ja poliisiväkivaltaa. Ei se mitenkään harvinaista ollut ennenkään, mutta sosiaalinen media on tuonut sen enemmän näkyviin.
 
Valkoiset ovat avointa riistaa. Edes pyörätuolissa istuvat mummot eivät säästy väkivallalta, koska

No, ihan noin musta-valkoinenhan tuo tilanne ei ole. Kyseinen rouva yritti ensin lyödä veitsellä.

Siitä väkijoukko hermostui.

Omien sanojensa mukaan yritti veitsellä puolustaa kauppaa.

Vastapuolen mukaan yritti puukottaa ensimmäistä näkemäänsä mustaa.

Ei ihan yksioikoista siis.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Jaahas täällä on jo päästy tarrajengin kanssa päivittelemään mustien sortoa valkoisia kohtaan, kolinat ja tentut korkattu tälle lauantaille...
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Olihan Obaman aikana myöskin noita mellakoita ja poliisiväkivaltaa. Ei se mitenkään harvinaista ollut ennenkään, mutta sosiaalinen media on tuonut sen enemmän näkyviin.

En sanonut, ettei väkivaltaa ja mellakoita ollut Obaman aikana, vai sanoinko? Kun maassa on ~330 miljoonaa tyyppiä, niin sattuu ja tapahtuu. Jatkuvasti. Se on vaan eri asia, että miten ne jälkiseuraamukset hoidetaan.

Obama ei ole, ollut, eikä tule olemaan mikään vapahtaja. Tarkoitin esimerkkinä vain sitä, että tuskin ihan tuota vauhtia sataisi bensaa liekkeihin kuin Trumpin aikana. Mutta huono esimerkki. Granted. Ihan "Valtiomiesmäisyydellä" tarkoitin, että ehkä ei flamettaisi netissä, että mielenosoittajat ovat maksettua sakkia ja fantasioisi koirien usuttamista jengin kimppuun.
Kuten totesin, niin poliisiväkivalta on ollut ongelma jo ihan vaikka MLK:n ajoista. Oikeastaan aina. Sosiaalinen media on lähinnä tuonut nuo tapaukset laajemmin esiin.

Ideaalitilanteessa johtaja yhdistää kansaa, eikä tee kaikesta me vs nuo.
Mutta sitten taas toisaalta....



Trevor Noah niputti (YouTube) mun mielestä aika kivasti tätä hommaa omalla tavallaan, että miksi on turhautumisen tunnetta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United

Jännä käänne
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

Jännä käänne
Jotenkin sitä tällaisena kaikille hyvää toivovana humanistina ja nuorena idealistina toivoisi, että näissä mellakoissa joissa mustat vuorostaan mellakoivat herättäisiin miettimään että onko se aseiden jakaminen ympäriinsä niin hyvä idea. Se toive vähän ampui takaisin,
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kouluajalta muistan tutkimuksen, jossa joukolle ihmisiä oli näytetty nopeasti valokuvia joissa henkilöllä oli käsissään joku esine, joka ei näkynyt kunnolla. Kuvasta oli kaksi versiota. Toisessa hahmo oli valkoinen ja toisessa tummaihoinen. Tulokset olivat, että reilusti useammat "tunnistivat" tummaihoisen esineen aseeksi kuin valkoihoisen kohdalla. Kukapa sitä aseetonta neekeriä(kään) ampuisi.
 
Viimeksi muokattu:

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Mielenosoitukset maksettuja?

Kuka maksaa? Deep state? DNC? Soros? Kaikki edellämainitut? Joku muu, mikä? Canada?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kouluajalta muistan tutkimuksen, jossa joukolle ihmisiä oli näytetty nopeasti valokuvia joissa henkilöllä oli käsissään joku esine, joka ei näkynyt kunnolla. Kuvasta olisi kaksi versiota. Toisessa hahmo oli valkoinen ja toisessa tummaihoinen. Tulokset olivat, että reilusti useammat "tunnistivat" tummaihoisen esineen aseeksi kuin valkoihoisen kohdalla. Kukapa sitä aseetonta neekeriä(kään) ampuisi.
Olisko lähdettä tälle?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
En minä nyt lähde lukion psykologian kirjoja kaivamaan. googlaa itse.
Eipä yllättänyt, että muilta kyllä vaadit lähteet, mutta itse sitten vain heittelet näitä hatusta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eipä yllättänyt, että muilta kyllä vaadit lähteet, mutta itse sitten vain heittelet näitä hatusta.
Vuorinen Risto, Tuunala Elisa 2002. Psykologian perusteet. Kehittyvä ihminen. Otava
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ihmetyttää toki se, että miten paikkojen rikkominen, ja eritoten yksityisten yritysten tiloihin murtautuminen ja ryöstely auttavat tätä asiaa. Sama juttu kuin 1992 Rodney King -mellakoissa, jossa aika nopeasti opportunismi nostaa päätään kun joukkovoimalla haetaan uudet televisiot. Luultavasti jonkinlainen rauhanomainen kansalaistottelemattomuus voisi saada useampien ihmisten sympatiat tärkeän asian puolelle, mutta tuollainen villimiesmäinen riehuminen on mediaseksikkäämpää.
Sepä se, kun se rauhanomainen protestointi ei ole auttanut, tai sitä on jopa yritetty aktiivisesti tukahduttaa. Colin Kaepernickiltä vaikka lisätiedot. Kaksinaamaisuuden huippu oli varapresidentti Mike Pencen twiitti, jossa tuomittiin (luonnollisesti) mellakat ja samaan hengenvetoon julistettiin, kuinka "puolustamme aina amerikkalaisten oikeutta rauhanomaiseen protestointiin ja annamme heidän äänensä kuulua". Sama mies juoksi NFL-matsista pois kuin kiukutteleva pikkupoika, kun musta(t?) pelaaja(t?) polvistui(vat?) kansallislaulun ajaksi.

Sanotaan näin, että en minäkään paikkojen paskaksi laittamista varsinaisesti hyväksy mutta ymmärrän kyllä.

Sitten on sekin, että nyt on alkanut esiintyä sellaisiakin kirjoituksia, joissa kerrotaan mellakoissa olleen mukana myös paljon valkoisia, joiden agenda olisi nimenomaan ollut aiheuttaa sitä negatiivista näkyvyyttä tälle kansanliikkeelle tai miksi sitä haluaakin kutsua. Korostan kuitenkin, että en ole fact checkannut näitä väitteitä edes vähää alusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös