Sandersin ja Warrenin kohdalla GOP:n hallitsema senaatti voi tehdä poikkeuksen, koska molemmat tulevat sellaisista osavaltioista, joissa on republikaanikuvernööri, joka saa nimittää näiden seuraajan ennen kuin tulee mahdollinen täydennysvaali. Lisäksi saavat lisää pontta väitteileen että pahat sosialistit täyttävät Bidenin hallinnon virat. ja että Biden on vain näiden sätkynukke.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
-
Ville Hämäläinen sai potkut Regensburgista – DEL2-seuran kuuden ottelun tappioputki oli liikaaLue lisää »
-
Saija Tarkki herätti aikanaan kunnioitusta nuorissa kärppäpelaajissa – ”Eihän hän ollut ollenkaan niin pelottava kuin luulimme"Lue lisää »
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
Yhdysvaltain presidentti Joseph R. Biden jr.
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 183 373
- 1 095
Sandersin ja Warrenin kohdalla GOP:n hallitsema senaatti voi tehdä poikkeuksen, koska molemmat tulevat sellaisista osavaltioista, joissa on republikaanikuvernööri, joka saa nimittää näiden seuraajan ennen kuin tulee mahdollinen täydennysvaali. Lisäksi saavat lisää pontta väitteileen että pahat sosialistit täyttävät Bidenin hallinnon virat. ja että Biden on vain näiden sätkynukke.
...Ja äänesti näissä vaaleissa Ronald Reagania. Postiäänellä.
Vaikuttaa aika asialliselta tyypiltä kyllä.
Bidenin ensimmäisen kauden talouspolitiikan suunnitelmista on tihkunut lisää tietoa. Luvassa on verotuksen leikkauksia, parannusta terveydenhuoltoon ja college-velan pienennystä. Biden aikoo nostaa rikkaiden verotusta ja laskea köyhien ja keskiluokkaisten veroja. Trumpin hallinto oli ehtinyt valmistella Affordable Care Actin lakkauttamista, mutta Bidenin kaudella tätä ei tule tapahtumaan. Sen sijaan Biden aikoo tehdä siitä vahvemman ja Obamacareen tulee lisävaihtoehtona julkinen sairausvakuutus jota amerikkalaisilla on mahdollisuus hakea.. Joe Biden plans to cut taxes, boost health care and reduce college debt during his first term
Viimeksi muokattu:
Biden vaikuttaa erittäin miellyttävältä henkilöltä niin käytöksensä kuin ulosantinsa puolesta, mikä on kyllä huomattava muutos edeltäjäänsä verrattuna. Aatteellisesti hän vaikuttaisi olevan melko keskellä, mikä ei nyt haitaksikaan ole muutoin melko mahdottomassa tehtävässä yrittää yhdistää jakautunutta kansaa. Mutta eiköhän se siitä. Jokainen vähääkään tolkun ihminen republikaanien leirissä varmasti antaa Bidenille mahdollisuuden. Hänen voittomarginaalinsa oli lopulta melko leveä - ehkä onneksi niin. Melko iäkkäänä pitkänlinjan poliitikkona hän on hyvä vaihtoehto, koska hän ei viesti konservatiiveille mistään liian "vallankumouksellisesta" johtajasta, mitä kenties Kamala Harris tai vastaava olisi tässä kohtaa presidenttinä tehnyt. Varapresidentti Harris on myös ihmisenä miellyttävän oloinen viehättävä nainen. Hän on merkittävässä roolissa siinä, että seuraava presidentti voi hyvinkin olla nainen.
Odotan Bidenin normalisoivan transatlantisia suhteita. Ilman tiivistä kumppanuutta Yhdysvaltojen kanssa Eurooppa on sekä poliittisesti että taloudellisestikin kuin tiikeri ilman hampaita. Otan tämän kehityksyn vastaan ilolla, vaikka Trumpia olen 'kannattanut' oikeastaan nimenomaan siitä syystä, että hän piti tiukasti kiinni kansallisvaltion suvereniteetin periaatteesta. Mitä on jäljellä siitä ja länsimaisista arvoista, mikäli vielä Yhdysvallatkin lähtisi liikaa Euroopan tielle tässä asiassa. Toivottavasti siis Bidenkin on ensisijaisesti amerikkalaisten presidentti eikä yksipuoleinen globalisaation edistäjä.
Ilmastoasiat ja kiertotalouteen siirtyminen ovat tottakai tärkeitä. USA:lle fossiilisista polttoaineista irtautuminen on kipeä asia, mutta asteittain ja talouskasvua tuottavana seikkana se voidaan sielläkin lopulta läpiviedä. Luotan tässä aika paljon amerikkalaiseen kapitalismiin ja yrityksiin (ilman poliittista ohjaustakin), että tervettä kasvua tuottavia päästöttömiä innovaatioita syntyy sikäläisten yritysten toimesta runsaasti tulevina vuosina. Amerikan infrastruktuuri on osittain ja alueittain edelleenkin vanhakantaista. Yksistään sen uusimisessa on myös valtava kasvupotentiaali. Mm. Suomen energiateollisuuden ja muidenkin kannattaa olla tässä hereillä.
Odotan Bidenin normalisoivan transatlantisia suhteita. Ilman tiivistä kumppanuutta Yhdysvaltojen kanssa Eurooppa on sekä poliittisesti että taloudellisestikin kuin tiikeri ilman hampaita. Otan tämän kehityksyn vastaan ilolla, vaikka Trumpia olen 'kannattanut' oikeastaan nimenomaan siitä syystä, että hän piti tiukasti kiinni kansallisvaltion suvereniteetin periaatteesta. Mitä on jäljellä siitä ja länsimaisista arvoista, mikäli vielä Yhdysvallatkin lähtisi liikaa Euroopan tielle tässä asiassa. Toivottavasti siis Bidenkin on ensisijaisesti amerikkalaisten presidentti eikä yksipuoleinen globalisaation edistäjä.
Ilmastoasiat ja kiertotalouteen siirtyminen ovat tottakai tärkeitä. USA:lle fossiilisista polttoaineista irtautuminen on kipeä asia, mutta asteittain ja talouskasvua tuottavana seikkana se voidaan sielläkin lopulta läpiviedä. Luotan tässä aika paljon amerikkalaiseen kapitalismiin ja yrityksiin (ilman poliittista ohjaustakin), että tervettä kasvua tuottavia päästöttömiä innovaatioita syntyy sikäläisten yritysten toimesta runsaasti tulevina vuosina. Amerikan infrastruktuuri on osittain ja alueittain edelleenkin vanhakantaista. Yksistään sen uusimisessa on myös valtava kasvupotentiaali. Mm. Suomen energiateollisuuden ja muidenkin kannattaa olla tässä hereillä.
Eipä tarvii edes luopua, kunhan suunnittelee Kamalan esiintymiset ja roolin huolella.
Toxic Enema
Jäsen
The White House
President Biden and Vice President Harris promised to move quickly to deliver results for working families. That’s what they’ve done.buildbackbetter.com
Tuolta on nähtävissä Bidenin prioriteetit ja työlista, millä presidenttikausi aloitetaan. Neljä tärkeintä prioriteettia siis ovat koronaviruksen vastainen taistelu, talouden elvyttäminen, rotujen oikeudenmukaisuus ja ilmastonmuutoksen vastainen taistelu.
Eikö Biden toimi ilmastonmuutoksem suhteen ristiriitaisesti. Vaalitentissä hän puhuu, kuinka ihmiskunnalla on vain kymmenen vuotta aikaa pudottaa merkittävästi päästöjään tai seuraamukset ovat peruuttamattomia. Tosin tiedemaailma ei ole kaiketi kyseistä tipping pointia pystynyt todentamaan. Jos se olisikin totta, niin eikö Pariisin ilmastosopimus pitäisi repiä ja painostaa Kiina välittömiin päästövähennyksiin? Kiina kun saa sopimuksessa vapaat kädet kasvattaa päästöjään seuraavat kymmenen vuotta.
Ja lausunnot hallinnon etnisestä jakaumasta toivat mieleen Tarja Cronbergin kommentit työministerinä ollessaan kuinka yritysten johtoportaissa tulee olla kaikki mahdolliset etniset ryhmät ja seksuaaliset suuntaukset edustettuina. Ääripäästä toiseen, jos Trumpin hallinnossa oli näkyvillä paikoilla vain itsensä kaltaisia rikkaita ryppykikkeli-äijiä. Tuleeko pätevimmät nytkään valituiksi? Yksilöiden välinen tasa-arvo ei toteudu. Pitäisi olla aivan sama onko hallinnossa kaikki homoja tai latinoita tai valkoisia heteroita kunhan pätevimmät valitaan.
Viimeksi muokattu:
Biden puhuu sovinnollisuudesta ja kädenojennuksesta. Republikaanit eivät puolestaan tunnusta vaalitulosta eivätkä onnittele Bidenia. Tästä yksipuolisuudesta lienee tulossa presidenttikauden teema.
edit: Tässä hyvä kommentti aiheesta: The next two years will be all about a stolen election
edit: Tässä hyvä kommentti aiheesta: The next two years will be all about a stolen election
4 republikaanisenaattoria on onnitellut Bidenia: Mitt Romney (Utah), Lisa Murkowski (Alaska), Ben Sasse (Nebraska) ja Susan Collins (Maine). Taitavat olla näitä ei-trumpisti republikaanisenaattoreita. Löytyisiköhän Bidenilta noista henkilöistä senaatissa viedä ainakin joitakin uudistuksiaan läpi, jos senaatti nyt menee republikaaneille?
aurora borealis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Romney ja Sasse ovat käsittääkseni aika talousliberaaleja ja arvokonservatiivisia ideologialtaan, vaikka ovatkin molemmat puolueensa never-trumppereina kunnostautuneet Trumpia kritisoimalla ja tämän ehdokkuutta vastustamalla vuonna 2016. Ja toki kuten muistamme, Romney äänesti ainoana republikaanina senaatissa myös Trumpin viraltapanon puolesta aiemmin tänä vuonna. Tuon ideologiansa takia heidät voi kuitenkin olla hankalampaa saada poikkeamaan äänestyksissä republikaanien yhteisestä rintamasta.
Murkowski ja Collins sen sijaan lienevät niitä ratkaisevia avainääniä senaatissa erilaisissa Bidenin hallinnon ajaman politiikan kannalta tärkeissä äänestyksissä, etenkin jos senaatin enemmistö jää Georgian senaattivaalien jälkeen republikaanien käsiin niukasti. Murkowski ja Collins olivat esimerkiksi vuonna 2013 ainoat republikaanisenaattorit, jotka äänestivät Obaman näkemysten mukaisesti yli 70 prosentissa äänestyksistä:
Collins, Murkowski Most Likely Republicans to Back Obama - Roll Call
Sens. Susan Collins of Maine and Lisa Murkowski of Alaska held their reputations as leading GOP moderates in 2013. In CQ Roll Call’s annual look at voting records , the two Republican women led the field of those most likely to vote with President Barack Obama on votes on which the...
Ja jos vähän tuoreempaa dataa tarkastellaan niin vuonna 2019 sekä Murkowski että Collins kunnostautuivat senaatissa ahkerina sellaisten lakialoitteiden tukijoina, jotka olivat muun kuin republikaanisenaattorin esittämiä:
Sen. Lisa Murkowski [R-AK]’s 2019 legislative statistics.
Ranked most politically left compared to Senate Republicans, and other 2019 legislative statistics
www.govtrack.us
Sen. Susan Collins [R-ME]’s 2019 legislative statistics.
Joined bipartisan bills the most often compared to All Senators, and other 2019 legislative statistics
www.govtrack.us
Viimeksi muokattu:
Nyt kun uutisoitiin Bidenin hiplailuista ja luin facesta kommentteja, niin se kaksinaismoralismin määrä oli jäätävä. Bidenistit haukkuivat median ja paheksuivat, miksi tällaista edes uutisoidaan. Ihmeteltiin median reagointia epäollennaisuuksiin ja vähteltiin äijn tekoja. Aivan, kuten trumpistit ovat tehneet 4 vuotta. Ja nämä samat ihmiset, jotka nyt ovat loukkaantuneet, lällättivät tuon 4 vuotta Trump uutisoinneille. Vittu me ihmiset ollaan älyn jättiläisiä ja se korostuu somessa. Ei pitäisi lukea noita kommentteja.
Edit. Linkki uutiseen poistettu, koska ei pelitä enää
Edit. Linkki uutiseen poistettu, koska ei pelitä enää
Tästäkin aiheesta on puhuttu ketjussa moneen otteeseen. "Kaksinaismoraalin" perään huutelevat ajavat yhtä kovaa ulos kuin Trumpin vaalivilppipuheet.
Jos Angela Merkel kaivoi nenäänsä niin joku wannabe-natsi nostaa siitä metelin ja jos joku ihnettelee metelin nostoa niin paikalle ratsastaa väki joka huuttaa kaksinaismoraalin perään koska Hitleristä kyllä kaivamalla kaivetaan negaa mutta sitten käännetään katseet kun Merkel tekee jotain.
Olin ensimmäinen joka käytti Hitler-kortin. Mitä voitin?
Hitlerkorttia täytyy käyttää silloin kun vastapuolen väitteissä on yhtä paljon järkeä kuin kortissa.
Kyllä, me olemme uskonsotureita tasapuolisuusharhan tiellä. Siksi kirjoitinkin "Vittu ME ihmiset ollaan älyn jättiläisiä..." Sinäkin kuulut tähän joukkoon.
K
kiwipilot
Tämä tasapuolisuusharha ja mutkuttelu Biden vs. Trump -keskustelussa on kyllä ihan pomminvarma typeryysmittari. Mutta hyvä niin: kaikista ei aina päällepäin näe etteivät pelaa kaikilla korteilla.
Ehdotan että laitetaan "kaksinaismoralisointi" ja "tasapuolisuusharha" kehään ja annetaan niiden keskenään setviä asia. Kaksinaismoralisointi tuskin tappiotaan tulee myöntämään jos häviää.
Toisaalta tasapuolisuusharhalla saattaa olla ottelun jälkeen naama muussina ja molemmat jalat katki, mutta näkökulma otteluun on silti se, että ensimmäisessä erässä sai itsekin yhden kylkiosuman sisään, joten kuka tässä voi voittajaa alkaa määrittelemään kun osumaa on ottaneet kumpikin.
Yksi erittäin merkittävä ero näissä Bidenin ”hiplailuissa” on verrattuna Trumpin ahdisteluihin: Biden on jälkikäteen myöntänyt toimineensa väärin. Hän on toki sanonut myös, että ajat ovat muuttuneet, mutta tärkeintä on se, että hän on sanonut vastuun olevan hänen ja kantaa teoistaan vastuun.
5.4.2019 Biden on todennut Business Insiderin jutussa näin:
”Social norms have begun to change — they've shifted. And the boundaries of producing personal space have been reset, and I get it. I get it. I hear what they're saying. I understand it. And I'll be much more mindful," he said. "That's my responsibility. My responsibility, and I'll meet it.”
Tämän jälkeen on tainnutkin sitten olla hiljaisempaa näiden syyttelyiden kanssa? Eli, voisiko tosiaan olla niin, että Biden on muuttanut omaa käytöstään ja ymmärtää paremmin, että kaikki ihmiset eivät pidä halaamisesta. Jotkut pitävät ja hän varmasti heitä halailee jatkossakin. Se on mulle ihan ok, vaikka en itse mikään hugger olekaan. Muiden halailut ei mulle kuulu.
Ihmiset tekee virheitä. Paitsi Donald Trump. Toiset ottavat virheistä opikseen ja muuttavat käytöstään. Toiset lopettavat sopimattomana pidetyn halailun, toiset ylpeilevät sillä, että ovat kourineet pussya. Ja tässä, hyvät ihmiset, on suuri ero.
5.4.2019 Biden on todennut Business Insiderin jutussa näin:
”Social norms have begun to change — they've shifted. And the boundaries of producing personal space have been reset, and I get it. I get it. I hear what they're saying. I understand it. And I'll be much more mindful," he said. "That's my responsibility. My responsibility, and I'll meet it.”
Tämän jälkeen on tainnutkin sitten olla hiljaisempaa näiden syyttelyiden kanssa? Eli, voisiko tosiaan olla niin, että Biden on muuttanut omaa käytöstään ja ymmärtää paremmin, että kaikki ihmiset eivät pidä halaamisesta. Jotkut pitävät ja hän varmasti heitä halailee jatkossakin. Se on mulle ihan ok, vaikka en itse mikään hugger olekaan. Muiden halailut ei mulle kuulu.
Ihmiset tekee virheitä. Paitsi Donald Trump. Toiset ottavat virheistä opikseen ja muuttavat käytöstään. Toiset lopettavat sopimattomana pidetyn halailun, toiset ylpeilevät sillä, että ovat kourineet pussya. Ja tässä, hyvät ihmiset, on suuri ero.
"I grab them from the shoulders" [ ]
"I grab them by the pussy" [ ]
Siitä voi valita. Ihan fifty-sixty varmaan kaikille
Voi tulla aika vaikea alku Bidenille koronan takia. Vaikka koronan vastaiset toimenpiteet todennäköisesti pysyvät samoina kun mitä tähänkin asti ollaan nähty, niin vastustus niitä kohtaan varmasti voimistuu nyt kun tulevat Bidenilta. Vielä kun Trump tuskin mihinkään katoaa, vaan jatkaa vaikuttamista pitkälti niin kuin tähänkin asti. Oppositiojohtajan asemassa pääsee vielä vapaammin vaikuttamaan omiin kannattajiinsa ilman minkäänlaista vastuuta. Sitten vielä kun Trumpista eroon pääsemisen ilo laantuu, niin kritiikkiä alkaa tulla myös omilta. Saa todella hyvin onnistua, jotta minkäänlaista yhteiskuntaa yhdistävää politiikkaa onnistuttaisiin saamaan aikaan.
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Juttelin yhden AOC:n kannattajan kanssa. Hän oli sillä mielellä, että tulee kritisoimaan Bideniä kuten aiemmin Trumpia, mutta elätteli toiveita siitä, että Biden mahdollisesti myös kuuntelee heitä. Kritisoimaan siis aiheesta, kun sitä tarvetta tulee.
Hatchetman
Jäsen
Samaan aikaan Demokraatit ovat menettämässä paikkoja Kongressissa, ja siellä syytetään termejen sosiaalidemokraatti ja sosialisti käyttämisestä tiettyjen henkilöiden julkisissa esiintymisissä.
Ainakin Michiganin, Wisconsin, Floridan, Georgian, Texasin ja ilmeisesti Ohion suunnalta tullut moitteita, että Blue Wall murtuu taas, ja etelässä häviää jalansijaa, ainakin mustat äänestäjät ja latinot, jos puolue ei jyrkästi irtisanoudu kaikesta vasemmistoon liittyvästä.
Demokraattisen puolueen tulee kuulemma valita vasemmistolaisuuden tai valtapuolueaseman välillä, muuten presidenttikaudet jäävät lyhkäisiksi, ja senaatti pysyy GOPilla hamaan tulevaisuuteen. Ja asia tulisi olla kaikille selvä ennen 2022 välivaaleja.
Kyse on siitä, että AOC ja Ihan Omar mahtuvat kyllä puolueeseen, kunhan jättävät Bernien retoriikan. Berniehän ei puolueeseen edes mahdu tai kuulu.
Bidenilla siis sama ongelma kuin Halla-aholla, että pitäisi saada äärisiipi käyttäytymään julkisuudessa yhtenäisesti.
Tämä siis ollut nyt toista päivää CNN:n lähetyksissä esillä, ja aika tulikivenkatkuisesti vieläpä.
Sanon vaan, että Larry Hogan Marylandista saattaisi 2024 pyyhkäistä kartan punaiseksi joka osavaltiossa Kaliforniasta itään ja New Yorkista länteen ja etelään...ja New Hampshiren vielä kirsikaksi kakun päälle.
Kumpaakaan miestä, Bidenia tai Trumpia, ei ole käsittääkseni oikeudessa tuomittu raiskauksesta tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Trumpia vastaan on kyllä nostettu viisi kannetta aiheen tiimoilta. Bidenia vastaan ei vielä yhtään Muita julkisuuteen tulleita syytöksiä seksuaalisesta hyökkäyksestä tai sopimattomasta käytöksestä on Trumpin tapauksessa 27 kpl (laskin Wikipedian artikkelista), ja Bidenin tapauksessa 9 kpl (business insiderin artikkeli).
Trumpia kohtaan esitetyt syytökset tuppaavat olemaan vakavampia kuin Bidenin. Joskaan en halua vähätellä myöskään epämukavuutta, joka naiselle aiheutuu hartioihin tai selkään koskemisesta, tai halauksen pitkittämisestä sekunnin liian pitkään. Mutta jos nyt keskitytään niihin naisiin, jotka ovat kertoneet Trumpin hyökänneen intiimialueisiin kiinni, niin tässä lista:
Jill Harth
E. Jean Carroll
Summer Zervos
Jessica Leeds
Kristin Anderson
Amy Dorris
Karena Virginia
Karen Johnson
Lisäksi Trumpin ex-vaimo Ivana Trump on puhunut ihan jopa raiskauksesta. Muut 27 syytöksestä koskevat suutelemista suulle lupaa kysymättä, pakaroihin tarttumista, naisten hameen alle kurkkaamista sekä yllätysvierailuja naisten pukuhuoneeseen, kun kauneuskisan osanottajat ovat olleet vaihtamassa vaatteita.
Bidenin vastaavalla listalla (intiimialueisiin kohdistuvasta kourimisesta syyttävät) on vain yksi nimi:
Tara Reade, joka sanoo Bidenin painaneen hänet seinää vasten, suudelleen ja työntyneen sormilla sisään.
Listan muut 8 syytöstä koskevat käsien laittamista hartioille tai selkään, otsien vastakkain laittamista, takaraivon koskettamista, halauksen pitämistä hieman liian pitkään, ja eräässä tapauksessa suudelmaa niskaan. Lisäksi parissa tapauksessa Bidenin kerrotaan kehuneen jonkun nuoren tytön ulkonäköä hieman oudolla tavalla.
En ole iloinen, että Yhdysvaltain presidentiksi valittiin henkilö, johon kohdistuu tällaisia syytöksiä, mieluummin tietysti näkisi presidenttinä henkilön, joka puhuisi naisten kunnioittamisen puolesta ja jonka omaan käytökseen siltä osalta ei kohdistuisi minkäänlaisia epäilyjä.
Mutta ainakin sillä voi lohduttautua, että samalla sieltä saadaan pois Donald Trump, joka on suurella todennäköisyydellä paljon pahempi naisten kimppuun kävijä (ja mahdollisesti raiskaaja) kuin Biden. Ja joka ei missään vaiheessa ole edes puhunut naisten kunnioittamisen puolesta.
Trump ei koskaan sanonut yhdellekään häntä syyttäneelle naiselle, että olisi pahoillaan jos he ovat kokeneet hänen toimintansa häiritseväksi, vaan on syyttänyt ahdistelusta kertovia naisia valehtelijoiksi ja onnenonkijoiksi rumin, seksistisin sanoin. Yhden syytöksen hän kuittasi vihjaamalla, että nainen on niin ruma ettei hän olisi tämän ahdistelusta edes kiinnostunut. Trump tekee puheissaan seksiobjekteja kaikista naisista, mukaan lukien oma tyttärensä, eikä hän ole koskaan pyytänyt anteeksi sanojaan, kun julkisuuteen tuli nauhoitus jossa hän kehuskeli seksuaalisilla hyökkäyksillään. Kun Christine Blasey Ford todisti Trumpin korkeimman oikeuden tuomariehdokkaan Brett Kavanaughin ahdistelleen häntä seksuaalisesti aikoinaan, niin Trump pilkkasi omassa kampanjatilaisuudessaan myös Fordia julmaan tyyliinsä.
Donald Trump on ns. raiskauskulttuurin ykköskannattaja läntisessä maailmassa. Kulttuurin, jossa naisia arvioidaan heidän pantavuutensa perusteella, vaikutusvaltaisilla miehillä on oikeus käyttäytyä heidän kanssaan miten parhaaksi näkevät, ja jos he uskaltautuvat kertomaan kokemuksistaan ja vaatimaan oikeutta, niin heitä pilkataan ja kutsutaan halventavilla nimillä.
Olkoon Bidenilla miten pahoja ongelmia sitten hyvänsä hiplailunsa kurissa pitämisessä, niin ainakaan hän ei julkisesti ole tuollaisen kulttuurin puolestapuhuja. Joten Bidenin voitosta voi olla tyytyväinen tämänkin vuoksi (ja tuhannen muun syyn vuoksi).
Mitä tekopyhyyteen tulee, niin mielestäni:
Donald Trumpin kannattajat ovat yleisesti ottaen tekopyhimpiä ihmisiä maailmassa.
Heillä on kahdet standardit, joiden välissä on aivan valtava kuilu. Sankarinsa Trump saa valehdella, huijata ja öykkäröidä niin paljon kuin sielu sietää. Poliittisten vastustajien taas tulisi olla olla aina rehellisiä ja kunnioittavia kaikkia kohtaan, tai nousee valtava huuto.
Trump on itse sanonut menneensä naisten pukuhuoneeseen järjestämissään missikisoissa ihan vain päästäkseen vahtaamaan alastomia naisia. Hankala pitää enää syytöksenä kun on itse sanonut niin. Toki tuo Howard Sternin ohjelma taitaa olla vähän tuollainen "äijä" juttu jossa vähän retostellaan.
@El Gordo jos sait tekstistäni sellaisen mielikuvan, että jotenkin puolustelen Trumppia, niin metsään meni. Toin ainoastaan esille, että valkopesua harrastavat kaikki. Trumpin pöljäilyt ja idiotismi jo tiedetään. Kyse oli Bidenistien vähättelystä nyt, kun tällainen uutinen julkaistiin. En kannata Trumppia enkä Bideniä. Toivoin kuitenkin Bidenin voittoa.
Tekstisi oli muuten hyvä ja kattava. Näit vaivaa tuosta. Jos tuo olisi koulussa ainekiirjoituksen aihe, niin antaisin sulle kympin.
Tekstisi oli muuten hyvä ja kattava. Näit vaivaa tuosta. Jos tuo olisi koulussa ainekiirjoituksen aihe, niin antaisin sulle kympin.
Samaan aikaan kaikki esim. Medicare for Allia tukevat demokraatit uusivat kongressi-mandaattinsa, kun taas kongressista pudonneet taisivat kaikki olla sitä vastaan.
Nokitan tähän väitteeseen vastaväitteen - jos demokraattinen puolue ei identifioi itseään tulevaisuuden puolueena, se jää rebublikaanien jalkoihin. Koko ajan kasvava progressiivinen väestönosa tulee karkoitettua puolueesta, kun taas konservatiivit palaavat joka tapauksessa GOP:n helmoihin mikäli se saa ryhtiliikkeen suoritettua post-Trump.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy