Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 386 071
  • 22 706

flogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Yksi tekee sen noin. Toinen tekee sen aloittamalla sodan. Kolmas jakamalla toisten varallisuutta milloin minkäkin nimissä. Olen useamman kerran sanonut, että Trump on huono presidentti. Olen myös sitä mieltä, että sekä 2016 että 2020 äänestäjillä on ainoastaan huonoja vaihtoehtoja.

Miten nokitetaan kaveria joka toistuvasti ilmoittaa että media on kansan vihollinen?
 
Ei kai Trumpissa ole muuta vikaa kuin se, ett hän on läpeensä paha ja huono ihminen?

Kun miettii tätä, niin Biden voi oikeastaan olla todella hyvä presidentti seuraavaksi. Ei varmasti vahvin johtaja tai monissa asioissa poliittisesti muutoksentekijä. Ei välttämättä innosta ihmisiä suuresti, mutta Bidenissa on jotain, mitä ei kovin monessa poliitikossa ole sen perusteella, mitä ihmiset hänestä sanovat. Hän on hyvä ihminen, hän oikeasti välittää. Sille voi olla todella suuresti tilausta Trumpin jälkeen. Se, että tarjolla on ihmisyyttä ja uskoa siihen, että ihminen voi olla hyvä.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mulle tulee mieleen vain Sarah Palin ja Ted Cruz. Jos siis mietitään amerikkalaispoliitikkoja jotka voisivat Trumpille vetää vertoja huonoudessa presidentiksi päästessään. Tosin republikaaneilla on laaja prospect pool kasvamassa korkoa, eikö siellä joku Qanon-hörhökin valittu hiljakkoin edustajainhuoneeseen.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Miten nokitetaan kaveria joka toistuvasti ilmoittaa että media on kansan vihollinen?
Julistamalla sota jonnekin maailman toiselle puolelle?

Miten tässä nyt kävi niin, että mun pitää jotenkin puolustella Trumpia? En ole Trump-fani. Ehkä en ole tarpeeksi kovasti häntä vastaan? Homma lähti siitä, että totesin uutisarvoltaan CNN:n, jota monet suomalaisetkin mediat käyttävät lähteenä, yhtälailla skeidaa kuin FOX toiseen suuntaan. Puolitotuuksia, asioiden irrottaminen yhteydestä, omaa agendaa uutisoinnin edelle jne. Politicoa täällä on kehuttu ja itse suosittelen AP:ia.
 

BaronFIN

Jäsen
Jenkkien talous on kyllä niin kaukana vapaasta kuin olla vain voi. Fedin osto-ohjelmat, helikopteriraha ja keinotekoisen alhainen korkotaso ovat olleet omiaan nostamaan pörssikurssit sellaisiin sfääreihin etteivät ne ole enää missään sidoksissa reaalitalouteen. Talous ei ole yhtä kuin pörssikurssit.

Toki jos kokoomaisuus on sadoissa miljoonissa kiinni aktiivisesti hoidetuissa osakkeissa, niin silloin oma talous on varmasti sidoksissa pörssiin ja sen päiväkauppaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

flogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Julistamalla sota jonnekin maailman toiselle puolelle?

Miten tässä nyt kävi niin, että mun pitää jotenkin puolustella Trumpia? En ole Trump-fani. Ehkä en ole tarpeeksi kovasti häntä vastaan? Homma lähti siitä, että totesin uutisarvoltaan CNN:n, jota monet suomalaisetkin mediat käyttävät lähteenä, yhtälailla skeidaa kuin FOX toiseen suuntaan. Puolitotuuksia, asioiden irrottaminen yhteydestä, omaa agendaa uutisoinnin edelle jne. Politicoa täällä on kehuttu ja itse suosittelen AP:ia.
Sori, ei ollut tarkoitus hyökätä sun kimppuun. Kohta jossa mietit jos Hillary ja Biden olisi mahdollisesti huonompia kuin Trump otti korvaan. Luulen että häkeissä istuvilla lapsilla on tähän selvä mielipide.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Jenkkien talous on kyllä niin kaukana vapaasta kuin olla vain voi. Fedin osto-ohjelmat, helikopteriraha ja keinotekoisen alhainen korkotaso ovat olleet omiaan nostamaan pörssikurssit sellaisiin sfääreihin etteivät ne ole enää missään sidoksissa reaalitalouteen. Talous ei ole yhtä kuin pörssikurssit.
Pohjois-Korean talous taitaa olla vielä kauempana vapaasta. Tai ainakin luulisin niin. Samoin Venezuela ja Kuuba ovat vähän tiukemmin valvottuja.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Pohjois-Korean talous taitaa olla vielä kauempana vapaasta. Tai ainakin luulisin niin. Samoin Venezuela ja Kuuba ovat vähän tiukemmin valvottuja.
Ja Eurooppa
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Sori, ei ollut tarkoitus hyökätä sun kimppuun. Kohta jossa mietit jos Hillary ja Biden olisi mahdollisesti huonompia kuin Trump otti korvaan. Luulen että häkeissä istuvilla lapsilla on tähän selvä mielipide.

Täytyy nyt tähänkin tarttua, koska häkithän taitaa olla lähtöisin Obama-Bidenin aikakaudelta. Trump vain toi ne mainstreamiin, ja keräsi paskat niskaansa. Ansaitusti, mutta osoittaa miten DNC-media toimii. Juttu on juttu vasta silloin, kun se sopii omiin tarkoitusperiin.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Trump: Getting treatment for Covid was 'a blessing in disguise' (Linkki vie NBC:n sivuille Trumpin videoon)
Trump: Getting treatment for Covid was 'a blessing in disguise'

”Heipparallaa, tässä Donald, suosikkipresidenttinne”!

Tämän jälkeen seuraa paasaamista siitä, miten hienoa hoitoa hän sai sairaalassa ja miten hän on taas oikein hyvässä kunnossa. Kaikki amerikkalaiset tulevat saamaan samaa hoitoa ja samoja, uskomattoman upeita lääkkeitä kuin hän, USA:n presidentti. Kaikki lääkkeet ovat ilmaisia ja lääkkeitä on jo olemassa ihan mielettömän paljon. Ja siis kaikki saavat näitä upeita lääkkeitä. Jakelun sairaaloihin hoitaa armeija, jakelua kutsutaan logistiikaksi ja se on armeijalle pala kakkua. Rokote on tulossa, ehkä jo ennen vaaleja ja rokotuksia kehittää mm. seuraavat hienot lääkeyhtiöt... Saattaa olla, että rokotetta ei ehditä saamaan ennen vaaleja, koska byrokratia hidastaa asioita, mutta rokote on todellakin tulossa. Ja hei, oli todellakin onni onnettomuudessa, että hän sairastui koronavirukseen.

Hienoja lupauksia ja kannustavia sanoja meidän kaikkien lempparipressalta. Tosin ei sanaakaan siitä, että ihmisten pitäisi kuitenkin muistaa suojautua parhaansa mukaan virukselta ja noudattaa ohjeistuksia. Että mitään hätää ei kenelläkään tule olemaan, koska lääkkeitä hoitoon on olemassa ja ne ovat ilmaisia kaikille. Mahtaako muu hoito ja sairaalassa olo olla ilmaista? Tuskinpa. Se ei varmaan kauheasti lämmitä, että muutamaa lääkitystä saa ilmaiseksi, jos viikon sairaalassaolosta saa pulittaa vakuutuksen omavastuuosuuden jälkeenkin kymmeniätuhansia dollareita.

Täysin vastuutonta käytöstä jälleen kerran. Ei yllätä, tietenkään, mutta kyllä nämä höpinät joka kerta jaksaa ihmetyttää. ”Korona oli hänelle onni onnetomuudessa”... Vai niin. Ja milläköhän tavalla? Sai lisää lääkkeitä?
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Se pitää kuitenkin sanoa, että BLM-mellakat mielestäni kuuluvat terrorismin alle,
Vapaa maa, ole hyvä vaan. Minusta venytät terrorismin käsitettä kovin paljon, sillä BLM-mielenosoitukset on pääosin olleet rauhallisia.
Pitää kuitenkin muistaa, että maksukyky on tässä parempi mittari. Kun BKT kasvaa ja työllisyys paranee, suhteellinen velka laskee.
Tuo teoria ei taida ihan toimia kuten rebut väittää.
Trump on huono presidentti, mutta onko hän huonompi kuin Hillary olisi ollut ja Biden tulee mahdollisesti olemaan, on mahdoton sanoa.
No ei ole.

Tai siis riippuu näkökulmasta. Jos on QAnnon jengiä tai äärioikestoa, niin em demarit on huonompi vaihtoehto. Ja Kremlistä katsellen myös...
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Jenkkien talous on kyllä niin kaukana vapaasta kuin olla vain voi. Fedin osto-ohjelmat, helikopteriraha ja keinotekoisen alhainen korkotaso ovat olleet omiaan nostamaan pörssikurssit sellaisiin sfääreihin etteivät ne ole enää missään sidoksissa reaalitalouteen. Talous ei ole yhtä kuin pörssikurssit.

Toki jos kokoomaisuus on sadoissa miljoonissa kiinni aktiivisesti hoidetuissa osakkeissa, niin silloin oma talous on varmasti sidoksissa pörssiin ja sen päiväkauppaan.
Pohjois-Korean talous taitaa olla vielä kauempana vapaasta. Tai ainakin luulisin niin. Samoin Venezuela ja Kuuba ovat vähän tiukemmin valvottuja.
Näitä ei opeteta demariopistossa, mutta Index of Economic Freedom kertoo meille, että Singapore on (odotetusti) ykkönen, USA on sijalla 17, ja Suomi (ainakin vielä) sijalla 20.

Parempi-Korea, Venezuela ja Kuuba ovat harmittavasti sijoilla 178, 179 ja 180.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kaikki amerikkalaiset tulevat saamaan samaa hoitoa ja samoja, uskomattoman upeita lääkkeitä kuin hän, USA:n presidentti.
Se sai kokeellisia ja tutkimusvaiheessa olevia hoitoja. Joten siitä, että auttoiko ne, ei ole mitään varmuutta. Ainoa näyttö koskee pääkopan sekaisin menoa, kun katkaisi simulus-neuvottelut. Mitä sittemmin on ruvennut peruuttelemaan...
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Vaikka tRUmpin ketjussa ollaankin niin ote viime yön VP-väittelystä => Pencellä oli hieman hillitymmin sama taktiikka kuin Donnylla (keskeytä & puhu päälle, valehtele sen kun ehdit), mutta Harris vei ku kuoriämpäriä. Isommat otsikot sai kuitenkin Pencen hiuksiin kahdeksi minuutiksi istahtanut kärpänen, sekä Pencen erittäin pahasti verestävät silmät...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se sai kokeellisia ja tutkimusvaiheessa olevia hoitoja. Joten siitä, että auttoiko ne, ei ole mitään varmuutta. Ainoa näyttö koskee pääkopan sekaisin menoa, kun katkaisi simulus-neuvottelut. Mitä sittemmin on ruvennut peruuttelemaan...

Kyllähän minä nyt sen ymmärsin, että hän sai upeita ”therapeutical, some people called it therapeutical” lääkkeitä, joita ei todellakaan ole tarjolla juuri kenellekään. Ja tämän ymmärtää myös valtaosa jenkeistä. Se, kuinka moni ei tätä ymmärrä, näkyy mm. äänestystuloksessa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Piti itse asiassa kirjoittaa tämä jo aiemmin, mutta aina ei ehdi. Jokin aika sitten vertasin tässä ketjussa Trumpia Caesariin. Tähän @Denverin Munasyndi ihan oikein huomautti tietyistä eroavaisuuksista. Lyhyenä vastauksena DM:lle, että Caesarhan kirjoitti itse oman historiansa. Jos kahden tuhannen vuoden päästä aikamme historiaa tutkitaan The Art of the Dealin, Twitterin ja QAnon droppien valossa, saattavat tutkijat päätyä erilaiseen käsitykseen näiden kahden keskinäisessä vertailussa.

Mutta jos nyt vähän vielä kirjoitan (yrittäen olla nokkela ja hauska ja epäonnistuen raskaasti), verraten Trumpin hallintokautta Rooman historiaan. Kun Rooma muuttui tasavallasta "keisarikunnaksi", oikeastaan mikään ei ulkonaisesti muuttunut. Senaatti kokoontui, konsulit "valittiin" jne., kaikki vain tiesivät, kenellä valta oli. Eihän roomalaisilla ollut edes sanaa "keisarille", ennen kuin ensimmäisten keisarien sukunimet Caesar Augustus yleistyivät merkitykseltään. Kuitenkin valta keskittyi yhden henkilön ympärille, ja jopa tuon henkilön perhepiiriin. Siksi myös nousevat esiin naishahmot, yleensä pahamaineiset, jotka tasavallan historiassa loistavat poissaolollaan. Julkisessa elämässä, res publica, naisilla ei ollut sijaa, mutta perhepiirissä matroonalla oli oma auktoriteettinsa.

Kuulostaako tämä perhepiiriin keskittyminen jotenkin tutulta? Valkoiseen taloon on eri tehtäviin kerätty tytär, vävy, pojat, jne. ystäviä, suojatteja, ym. henkilökohtaisia kontakteja. Käytännössä valkoinen talo on Trumpin perhepiiri, kotiliesi, jonka ääreltä kaikki ovat löytäneet jonkinlaisen tehtävän, oli heillä siihen mitään kykyjä tai ei. Siten Rubiconia ei enää tarvitse ylittää, Trump on itse asiassa siirtynyt jo prinsipaatin aikaan. Toisaalta QAnonin maailmassa Trump on jo messiaaninen henkilö, lähes jumalallinen oikeudenmukaisuuden (ja lasten) puolustaja. Trump aloitti prinsipaattinsa heti hallituskautensa alusta, mutta sen kuluessa hänestä on kasvanut Dominus et Deus, dominaatin ajan jumalallinen (tai kristillistä jumalaa edustava) keisari. Kohta senaattorit saavat heittäytyä maahan Trumpin edessä ja valkoisen talon lehdistötilaisuudet verhotaan monimutkaisiin bysanttilaisiin rituaaleihin.

No se siitä hassuttelusta. Ensi kerralla (jos sellaista tulee) yritän viedä Trumpia ajassa eteenpäin. Nythän Trump on selättänyt kulkutaudin, ehkä toisen kautensa alkaessa Trump parantaa kosketuksellaan myös muita, keskiaikaisten kuninkaiden tapaan?
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
^^ voihan sen noinkin sanoa, tai sitten vaan verrata sitä siihen mikä sen on => Mob Boss perheineen ja lähipiireineen...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

ddt on tuon 2 väittelyn aikana edelleen hyvin potenti viruksen levittäjä. Joten luonnollisesti ei virtuaali kelpaa, sen sijaan aikoo pitää vaalitilaisuuden. Onko oikeasti älykästä levittää tautia kannattajiinsa? Siitä ei taida välittää...jos se kunto ylipäätään tulee olemaan sellainen, että voi ulkoilmaan poistua. Eristyksestä se ei välitä, aina ollu eri säännöt kuin muille.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Esoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jatketaan omaa spekulointia. Periaatteessa seuraavan ei pitäisi olla millään tasolla mahdollista ja aivan sairasta, varsinkin kun panoksena on mitä on. Trumpin touhu alkaa olemaan sen niin epätoivoista ja sekavaa, että voisiko tuo miettiä viimeisenä mahdollisuutenaan väittelyä ilman turvatoimia, jolloin hän saisi mahdollisesti tartutettua koronansa Bideniin ja vastustajan pois pelistä ainakin hetkeksi.

Onneksi Bidenin porukalla ei ole mitään tarvetta suostua muuhun kuin etäväittelyyn. Trump tuskin montaa liikkuvaa äänestäjää taakseen saa kieltäytymällä väittelystä.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Trumpin touhu alkaa olemaan sen niin epätoivoista ja sekavaa, että voisiko tuo miettiä viimeisenä mahdollisuutenaan väittelyä ilman turvatoimia, jolloin hän saisi mahdollisesti tartutettua koronansa Bideniin ja vastustajan pois pelistä ainakin hetkeksi.

Ironisintahan olisi jos Trump saisi Bidenin tartutettua juuri ennen vaaleja ja tämä kupsahtaisi vaalien jälkeen-->Presidentti Kamala Harris.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Trumpin ääni tuossa CNN:n/Foxin pätkässä kuulostaa hengitystieinfektiosta kärsivän ihmisen ääneltä.

Aivan käsittämättömän typerä päätös Trumpilta torpata välittömästi virtuaaliväittely. Hän on tällä hetkellä sellaisessa tilanteessa kampanjansa ja terveydentilansa kanssa, että hän ei todellakaan sanele mitään ehtoja. Ei, vaikka itse kuvitteleekin, että istuvana presidenttinä hän näyttää asiassa kuin asiassa, kuka käskee. Yhdysvallat ei vielä toistaiseksi ole diktatuuri, tai ainakin näin kuvittelen.

Trump voi vielä jonkun aikaa sanella hallinnolle määräyksiä, mutta nyt näyttää vahvasti siltä, että päivät käyvät vähiin. Ihan jokainen ratkaisu, minkä Trump on viime päivinä tehnyt ja ihan jokainen hänen julkinen esiintymisensä, on ollut aivan täyttä typeryyttä. Itse otan nämä toki hyvin kiitollisena vastaan, sillä Trump on oikeasti saatava ulos Valkoisesta Talosta, mutta onhan tämä oikeasti kovin erikoista ja impulsiivista käytöstä vailla järjen hiventä.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs

ddt on tuon 2 väittelyn aikana edelleen hyvin potenti viruksen levittäjä. Joten luonnollisesti ei virtuaali kelpaa, sen sijaan aikoo pitää vaalitilaisuuden. Onko oikeasti älykästä levittää tautia kannattajiinsa? Siitä ei taida välittää...jos se kunto ylipäätään tulee olemaan sellainen, että voi ulkoilmaan poistua. Eristyksestä se ei välitä, aina ollu eri säännöt kuin muille.
Miksi on? Eikö parin oireettoman päivän jälkeen ole ihan kaikkien sääntöjenkin mukaan laillista lähteä ihmisten ilmoille? Kuinka kauan pitäisi koronan jälkeen olla eristyksissä? Riittääkö kuukausi?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös