Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 385 623
  • 22 706
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllä näitä Suomestakin löytyy. Monesti olen kuullut kuinka Trump on talousnero ja rauhan asialla. Muurin rakentaminen ja maahanmuuton kritisointi on etenkin vedonnut tiettyihin ihmisryhmiin Suomessa.
Helsingin Sanomathan teetätti aivan vastikään kyselyn, jonka osana kysyttiin suomalaisten toiveita USA:n seuraavaksi presidentiksi. Vaikka Biden dominoikin suomalaisten keskuudessa ikään, sukupuoleen, tulotasoon ja melkein täysin puoluekantaan katsomatta, myös Trumpilla on omat tukijansa. Joka kymmenes vastaajista haluaisi Trumpin jatkavan ja perussuomalaisten keskuudessa lukema on peräti 43 prosenttia. Ja löytyyhän puolueesta mm. kaksi meppiä, jotka avoimesti fanittavat Trumpia sekä puheenjohtaja, joka omien sanojensa mukaan "diggaa Trumpista".



Jonkun toimittajan pitäisi kysyä ihan suoraan Trumpilta, että mitkä ovat ne huumeet, joita hän epäilee pohjattomaan asiantuntemukseensa nojaten Bidenin käyttävän. Eiköhän projisoinnin mestari kertoisi vastauksena hyvinkin yksityiskohtaisesti omista huume- ja lääkemieltymyksistään.
 

Zeic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, JHT

Jonkun toimittajan pitäisi kysyä ihan suoraan Trumpilta, että mitkä ovat ne huumeet, joita hän epäilee pohjattomaan asiantuntemukseensa nojaten Bidenin käyttävän. Eiköhän projisoinnin mestari kertoisi vastauksena hyvinkin yksityiskohtaisesti omista huume- ja lääkemieltymyksistään.
Vanha diktaattorien keino on vedota ulkoiseen uhkaan. Trump pyrkii esittämään jatkuvasti demokraatit tämän ulkoisen uhan edustajina. Sosialisteina, Biden hämärämiehien ohjailemina, eliitti pedofiilien salaliiton jäseninä. Ja nyt siis myös huumeiden käyttäjinä. Ei yritetä mitenkään luoda mallia joka yhdistää kansan vaan jaetaan se tahallaan kahtia ja luotetaan että oma puolisko on isompi.

Hieman vastaava toimenpide on vastustajan vahvuuden väittäminen tämän heikkoudeksi. CIA tieten käyttänyt samaa keinoa. Lyhyen ajan sisään toistunut jo kaksi kertaa. Vaikkapa puheet Kamala Harrisista. Voi hyvin kuvitella että lakinainen liberaalista Kaliforniasta on vahva tietämykseltään, mutta mitä sanoo Trump? "SHE IS TERRIBLE AT FACTS", "She is very bad at Facts". Puoluekokouksessa taas Trump marssitti lapsiaan, vaimonsa ja vävynsä kehumaan itseään. Looginen seuraus on tietenkin syyttää demokraatteja nepotismista! Kuulostaa ääliömäiseltä mutta tuon lauseen jälkeen kuitenkin Trumpin syyttäminen nepotistiksi saisi väitteen kuulostamaan inttämiseltä, vastineelta Trumpille, eikä ääneen lausutulta faktalta.

Trump ja keskiarvoistumisharha. Kun Donald valehtelee koko ajan, merkillisesti se saa ajattelemaan että koska tuo valehtelee koko ajan, luultavasti myös vasta puoli valehtelee jonkin verran. Näin röyhkeä Trump saa määriteltyä koko peli kentän uusiksi. Samaa peliä pelataan myös superlatiivien kanssa. Jos kaikki on kokoajan super ja the Best, niin luultavasti ne pitävät ainakin jonkin verran paikkaansa. Yleensä Trumpin puheissa ei millään faktoilla ole mitään väliä vaan ideana on aina pelata jotain psykologista sumutusta johonkin suuntaan.

Välillä tulee mieleen että Trump käyttää keinoja jotka ovat vuosien mittaan toimineet kasvokkain, mutta ei älyä että presidentin falskit faktat on liian helppo tarkistaa jälkikäteen. Esimerkiksi psykologisen testin läpäiseminen. Pöytä keskustelussa testin hieno nimi tekee vaikutuksen, mutta internetissä on helppo havaita että testissä pitää tosiasiassa vain tunnistaa elefantti.

Haukkumisen sijasta Suomessa voitaisiin enemmän miettiä miksi Trump on valittu presidentiksi. Ja voidaan valita toisenkin kerran. Minun vastauksia ovat ainakin konservatiivisten arvojen vastaisku Obaman jälkeen. Vapautta amerikkalaisten ylimpänä arvona ei ymmärretä suomessa, kun täällä se on tasa-arvo. Yksi vastaus on karisma. Kaikki muistavat "lets make america great again sloganin", mutta kuka muistaa Hillary Clintonin ajamat asiat? Niinpä. Varmasti ei ollut kaikista vahvin vasta ehdokas. Lisäksi Amerikkalaiset haluavat että poliitikko on viihdyttävä eikä harmaa hiirulainen. Suomalaiset rakastavat hiirulaisia, jotka ovat kuten kaikki muutkin, amerikkalaiset ei. Suomessa kuvitellaan, että amerikkalaiset ovat samanlaisia mitä suomalaiset, mutta eivätpä ole. Sitten asiat. Ennen koronaa työttömyys oli faktisestikin alhaalla ja pörssikurssit ovat yhä korkealla, joten kai talousasioissa näyttää onnistuneen ok? Muurikin on rakennettu ja laittomien siirtolaisten määrä vähentynyt Myös kauppasota kiinan kanssa nähtäneen kotimaassa positiivisena asiana, sillä jonkun pitääkin uskaltaa laittaa niille vastaan. Kiinalaiset eivät esimerkiksi kunnioita patentteja ja ihmisoikeudet on mitä on. Yritys jarruttaa tällaista valtiota ei ole mikään yksiselitteisesti huono asia. IS:n arvio täältä.
 
Viimeksi muokattu:

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Haukkumisen sijasta Suomessa voitaisiin enemmän miettiä miksi Trump on valittu presidentiksi. Ja voidaan valita toisenkin kerran. Minun vastauksia ovat ainakin konservatiivisten arvojen vastaisku Obaman jälkeen. Vapautta amerikkalaisten ylimpänä arvona ei ymmärretä suomessa, kun täällä se on tasa-arvo. Yksi vastaus on karisma.

Mitä se vapaus sitten merkitsee tuossa maassa? Eri ihmisille hyvin erilaisia asioita. Aikoinaan se merkitsi osalle amerikkalaisista vapautusta orjuudesta. Toisille sama asia merkitsi vapauden vähenemistä, kun ei voinut enää pitää orjia.

Myöhemminkin rodut pidettiin erillään ja epätasa-arvoisessa asemassa, toisille se oli vapautta kun saivat kohdella alempiarvoisiaan miten halusivat. Toisille vapauden puutetta.

Nämä Trumpin kannattajat varmaan mieluusti messuaa siitä amerikkalaisesta vapaudesta, mutta oikeasti tarkoittavat sillä omalle porukalleen vapauksia ja muilta niiden riistämistä. "Lock her up" oli kampanjan aikana suosittu hokema esimerkiksi. Eli todellisia pyhiä arvoja heille ovat valta ja voima. Ei vapaus.

Tuosta se selitys suosiollekin löytyy, erityisesti korkeakouluja käymättömän valkoisen äänestäjäkunnan parissa. Kyllähän sen syyt ymmärtää, mutta ei pysty hyväksymään. Trump vetosi heidän alhaisimpiin vaistoihinsa ja aivan liian moni lankesi.
 

Zeic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, JHT
Nämä Trumpin kannattajat varmaan mieluusti messuaa siitä amerikkalaisesta vapaudesta, mutta oikeasti tarkoittavat sillä omalle porukalleen vapauksia ja muilta niiden riistämistä. "Lock her up" oli kampanjan aikana suosittu hokema esimerkiksi. Eli todellisia pyhiä arvoja heille ovat valta ja voima. Ei vapaus.
Hyviä kommentteja.

Mitä vaikkapa Suomessa on kaavailtu oppivelvollisuuden pidentämistä, eikä kukaan ole oikeastaan edes kunnolla kyseenalaistanut koko asiaa. Samaa olisi yrittänyt jenkeissä, niin olisi alkanut kauhea myrsky kun valtio vie vuosia ihmisten elämästä ja veroja pitää korottaa että kunnat voivat kustantaa oppimateriaalit. Vapaus päättää viedään. Suomessa taas ajatellaan että tällaisilla toimilla tuetaan tasa-arvoa kun yksinhuoltajienkin lapsilla on samat mahdollisuudet opiskella. Tämä näin esimerkkinä millainen retoriikka missäkin puree. Eikä sillä ole välttämättä väliä, mikä on järkevää
 
Suosikkijoukkue
Kärpät

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nonnis, Trumpin suku jatkaa Yhdysvalloissa pressoina seuraavasti:

- Donald Trump sr. 2021-2025
- Ivanka Trump 2025-2029
- Ivanka Trump 2029-2033
- Jared Kushner 2033-2037
- Jared Kushner 2037-2041
- Donald Trump jr. 2041-2045
- Donald Trump jr. 2045-2049
- Eric Trump 2049-2053
- Eric Trump 2053-2057
- Barron Trump 2057-2061
- Barron Trump 2061-2065
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nonnis, Trumpin suku jatkaa Yhdysvalloissa seuraavasti:

- Donald Trump sr. 2021-2025
- Ivanka Trump
Tämä on itselleni uutta tietoa, elin vielä sen tiedon varassa, että Trump koettaa "neuvotella" itselleen ainakin kolmannen kauden ennen vallansiirtoa Ivankalle.

 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Kirjoitin jo kesällä, että Trump haluaa tehdä lapsistaan seuraavan presidentin ja se on ollut näkyvissä kaikissa pienissä asioissa, miten Donald vie Ivankaa näytille ja nostaa tyttöä framille. Kuulostaa vitsiltä, mutta eihän se sitä ole ja en löisi vetoa tällä hetkellä Ivankaa vastaan, mikäli Trump onnistuu pääsemään toiselle kaudelle.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Twitterin tietotoimistossa huhuillaan, että Trumpin kampanjakassa on tyhjenemään päin. 1,1miljardin dollarin kassasta 800 miljoonaa olisi jo käytetty. Nyt kuulemma on laskuja jäänyt maksamatta ja muuta kivaa. New York Times avaa taustoja.

 

Baldrick

Jäsen
Kirjoitin jo kesällä, että Trump haluaa tehdä lapsistaan seuraavan presidentin ja se on ollut näkyvissä kaikissa pienissä asioissa, miten Donald vie Ivankaa näytille ja nostaa tyttöä framille. Kuulostaa vitsiltä, mutta eihän se sitä ole ja en löisi vetoa tällä hetkellä Ivankaa vastaan, mikäli Trump onnistuu pääsemään toiselle kaudelle.

Hauskintahan tässä on se, että Trumpetti syyttää Bidenia nepotismista. Toki tämä sen jälkeen, kun Trumpsutinta itseään on siitä syytetty ja vastaus on alakoulutason "ite oot!"
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Omasta mielestä se on lähinnä surullista. Trump itse on nepotistien kuningas (USA:n mittakaavalla), mutta ei tuo Hunter Bidenin nimitys ukrainalaisen energiayhtiön johtoportaaseenkaan saa pelkkiä valkoisia lippuja liehumaan ainakaan omassa nepotismitutkassani. Mies ei kuitenkaan tietänyt ennen nimitystä mitään Ukrainasta - eikä energia-alasta.

Vikaa on siis molemmissa puolissa, eikä demokraattien perseilylle voi ummistaa silmiä vaikka toinen puoli perseilee kovempaa.

Tuosta Trumpin kampanjakassasta - se on hyvä osoitus siitä kuinka kassalla koko kampanja on tällä kierroksella ollut. Bidenia vastaan ei olisi kovin hankala lähteä kyhäämään toimivaa (vastaavaa kuin neljä vuotta sitten) kampanjaa, mutta pallo ei tällä kertaa lähde pyörimään. Miksi? Iso syy sille on ainakin se että käytetään satoja miljoonia vaalimainoksiin Fox News kanavalla ja osavaltioissa, jotka jo etukäteen ovat suurella todennäköisyydellä omassa taskussa. Luulisi että tehokkaampaa olisi kampanjoida vaa'ankieliosavaltioissa ja kanavilla joiden katsojakanta koostuu molempien puolueiden (ja mielellään päättämättömien) edustajista. Hiljattain tehdyssä tutkimuksessa Foxin katsojakunta on yli 90% rebublikaaneja (ei yllätä ketään). Vastaava luku on MSNBC:llä toiseen suuntaan. Mutta ABC, NBC:n emokanava ja CBS ovat suhteellisen 50-50 katsojakuntansa suhteen (pienellä nojalla demokraattien suuntaan). CNN oli aika vahvasti siniseen päin. Luulisi että mainostaminen noilla kanavilla olisi tehokkaampaa.
 
Omasta mielestä se on lähinnä surullista. Trump itse on nepotistien kuningas (USA:n mittakaavalla), mutta ei tuo Hunter Bidenin nimitys ukrainalaisen energiayhtiön johtoportaaseenkaan saa pelkkiä valkoisia lippuja liehumaan ainakaan omassa nepotismitutkassani. Mies ei kuitenkaan tietänyt ennen nimitystä mitään Ukrainasta - eikä energia-alasta.

Vikaa on siis molemmissa puolissa, eikä demokraattien perseilylle voi ummistaa silmiä vaikka toinen puoli perseilee kovempaa.

Tuo Hunter Bidenin nimitys on käytännössä vain ja ainoastaan sukulaisuussuhteen ansiota, mutta ei kai se kuitenkaan nepotismia ole, kun ei isä siellä ilmeisesti mitenkään ole asiaa päättämässä tai edes ajamassa. Jos isä olisi siellä tekemässä, niin se olisikin hieman suurempi ongelma vielä. Periaatteessahan tilanne on se, että Hunter Bidenin olisi pitänyt tajuta tilanteen ongelmallisuus isälleen ja jonkun ehkä sanoa, mutta vaikea se on sanoa työlle myös ei. Se on ruman näköistä. Nepotismia ei silti. Sitten taas Trumpin toimista ei varmaan jaksa edes kirjoittaa.
 

Tumpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lipö ty.
Twitterin tietotoimistossa huhuillaan, että Trumpin kampanjakassa on tyhjenemään päin. 1,1miljardin dollarin kassasta 800 miljoonaa olisi jo käytetty. Nyt kuulemma on laskuja jäänyt maksamatta ja muuta kivaa. New York Times avaa taustoja.


Rahan määrä jota käytetään USA:n presidentinvaaleissa on ihan käsittämätön. Ja miten sitä käytetään.

Under Mr. Parscale, more than $350 million — almost half of the $800 million spent — went to fund-raising operations, as no expense was spared in finding new donors online.

You have to spend money to make money.

Tuosta vaalikampanjapotista valuu satoja tuhansia - jopa miljoonia eri henkilöiden omiin taskuihin, mukaan lukien Trumpin omat.
 

SgtMarkov

Jäsen
https://www.usnews.com/news/nationa...ead-was-wrong-on-coronavirus-vaccine-timeline

Tällä kertaa väärässä on ollut USA:n tartuntatautiviraston johtaja Robert Redfield, kun kertoi koronarokotteen olevan julkisesti saatavilla ensi vuoden toisella tai kolmannella neljänneksellä. Trumpin mielestä kyse on ennemmin viikoista kuin kuukausista.

Minkähän tahon asiantuntijoita mies saa seuraavaksi olla korjaamassa? Ehkä käsittelyyn päätyvät NASA:n astrofyysikot, jotka saavat kuulla ettei niitä elämänmerkkejä suinkaan löytynyt Venuksesta, vaan Marsista koska sieltähän ne alienit kaikissa hänen näkemissään leffoissakin tulevat.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tällä kertaa väärässä on ollut USA:n tartuntatautiviraston johtaja Robert Redfield, kun kertoi koronarokotteen olevan julkisesti saatavilla ensi vuoden toisella tai kolmannella neljänneksellä. Trumpin mielestä kyse on ennemmin viikoista kuin kuukausista.
Tässä sillä on mahdollisuus yhteen suureen virheeseen eli testaamaton rokote massakäyttöön.
 

laalki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Flyers
Tässä sillä on mahdollisuus yhteen suureen virheeseen eli testaamaton rokote massakäyttöön.

Siinä olisikin dilemma kannattajille. Trump-kultisteja jotka nielevät kaiken, mitä Don sanoo ja antivaxxereita joille kaikki rokotteet ovat saatanasta. Kumpaahan älyttömyyttä enemmän seurattaisiin.
 

Baldrick

Jäsen
Siinä olisikin dilemma kannattajille. Trump-kultisteja jotka nielevät kaiken, mitä Don sanoo ja antivaxxereita joille kaikki rokotteet ovat saatanasta. Kumpaahan älyttömyyttä enemmän seurattaisiin.

Rokotevastaisuus nousisi varmaan tappiinsa epäonnistuneen rokotteen myötä ja sitten jenkeissä alkaisi löytyä taas liuta jo hävinneitä tauteja. Sen takia jopa erittäin vaarallista pidemmällä ja laajemmalla tähtäimellä lähteä ennen vaaleja tyrkyttämään jotain keskeneräistä tekelettä.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Itse kiitän kyllä tällä kertaa Trumpia tärkeästä oikaisusta tiedemaailman ajattelun suhteen - koko ajan on puhuttu laumasuojasta (Herd Immunity) kun olisi pitänyt puhua lauma-ajattelusta (Herd Mentality).

 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari Ruth Bader Ginsburg on menehtynyt syöpätaistelun uuvuttamana 87 vuoden iässä. Vain päiviä ennen kuolemaansa hän saneli seuraavanlaisen lausunnon lapsenlapselleen:

Ruth Bader Ginsburg kirjoitti:
My most fervent wish is that I will not be replaced until a new president is installed.

Epäilen, että Trump, McConnell ja muut republikaanit pyyhkivät tuolla toiveella kuitenkin takapuoltaan ja korkeimpaan oikeuteen pyritään saamaan pikavauhtia poliittisesti oikeaa laitaa edustava seuraaja.

NPR:n uutinen alapuolella:

Justice Ruth Bader Ginsburg, Champion Of Gender Equality, Dies At 87

Ja ilmeisesti Trump on kertomassa ehdokkaastaan jo lähipäivinä:




Ilmeisesti johtavana ehdokkaana nähdään Amy Coney Barrett:




Myös McConnell on antanut lausunnon:



 
Viimeksi muokattu:

Baldrick

Jäsen
Yksi pahimmista kävi toteen, kun Trump pääsee nyt Moscow Mitchin tuella nimittämään taas lisää vanhoillisia korkeimman oikeuden tuomareita. Kepeät mullat Ruthille. Voi, kun olisi jaksanut tammikuuhun asti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös