Amerikkalaisten isänmaallisuus ansaitsee hiukan pidemmän tarkastelun tämän keskustelun yhteydessä. On tietenkin totta jokaisessa kehittyneessä valtiossa, että eliitin patriotismi tarkoittaa aina jaloa pyrkimystä olla valmiina uhraamaan toisten ihmisten henki yhteiseksi hyväksi. Presidentit Bush jr. Clinton ja tietenkin Trump ovat näyttäneet mallia siitä, miten eliitti suhtautuu asepalveluun silloin kun oma henki on vaarassa.
Mutta unohdetaan tämä ja katsotaan miten muut kansasta suhtautuvat patriotismiin. Kenraalien sanoma on harvinaisen selvä, Trump on turvallisuusuhka ja täydellinen idiootti, jonka sietäisi lähteä virasta heti. Kenraalit ovat tottuneet miettimään asioita turvallisuuden ja valtion intressien kannalta eikä kukaan heistä ole Trumpin linjan kannattaja.
Mutta entä kansa? Trumpin kannatus on edelleen luokkaa +40%, joten hypoteesina on, että Trumpin kannattajat eivät joko ole patriootteja tai eivät ymmärrä hevon persettäkään valtakunnan eduista. Miten tämä on mahdollista? Asiaa voi avata esimerkiksi ihmisten asuinpaikan kautta. Kun eletään keskellä Yhdysvaltoja, kaikkinaiset ulkoiset uhat ovat käytännössä olemattomia. Kansasissa tuskin pelätään Missourin muodostamaa sotilaallista uhkaa. Ihmiset kokevat elävänsä turvassa ja siksi muiden maiden asiat eivät kiinnosta näitä ihmisiä vähääkään.
Yksi mielikuva näistä ihmisistä on vaikkapa Waltonin perhe tai toinen Pieni talo preerialla. Eletään pienissä yhteisöissä, joissa henkilökohtaiset murheet ovat aina mielessä, mutta Washingtonin asiat ovat äärimmäisen kaukana prioriteettilistalla. Ihmisiä kiinnostavat poliitikassa vain jotkut moraalikysymykset, kuten abortti tai sitten vastakkainasettelu liberaalien kanssa. Näille ihmisille on tärkeämpää vastustaa demokraatteja kuin venäläisiä, he tekevät mieluimmin yhteistyötä ryssien kuin paikallisten vastustajiensa kanssa.
USA on tietenkin muuttunut erittäin paljon 50- luvusta, jolloin luultavasti jokainen keskivaltioiden asukaskin tiesi pelätä neukkujen invaasiota (kuten niin mainiot Hollowoodin b-luokan scififilmit tuovat julki). Viimeistään Neuvostoliiton romahdus poisti keskivaltioiden ihmisistä kokonaan neukkujen pelon. Patriotismi ei enää tarkoittanut kommunistien metsästystä viimeiseen b/c-luokan näyttelijään, kirjailijaan tms. asti.
Toinen tekijä, joka on muuttanut patriotismin sisältöä, on vamaankin yleisen asevelvollisuuden poisto. Valkoisten ei yleensä enää ole pakko taloudellisista syistä mennä armeijaan, joten armeijan mahdollisuus vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin on hyvin pieni. Mustat kansoittavat armeijan ja he nyt muutenkin dissaavat Trumpia. Kun kenraali haukkuu Trumpin pataluhaksi, se ei liikuta keskivaltioiden asukasta, vaan hän pitää armeijaa niin etäisenä asiana, etteivät sen intressitkään häntä kiinnosta. Ja kun omien poikien ei ole pakko mennä armeijaan, who cares?
Demokratia on vanhastaan asia, joka ei keskivaltioiden asukasta isossa mittakaavassa kiinnosta. Hän uskoo yövartijavaltioon, joten Trumpin muodostama uhka demokratialle nähdään jopa positiivisena asiana. Washingtonin korruptoitunut ja moraaliton demokraattieliitti ansaitseekin Trumpin kuritusta. Tärkeintä on vain se, että on kansan kieltä puhuva presidentti, joka suoltaa haukkumasanoja poliittisille vastustajille.
Ja kun koko kuvion täydentävät vaihtoehtoisen median palvelut, eipä ihme, että old McDonald ei pahemmin piittaa siitä, mitä Trumpista maailmalla puhutaan. Ja sitten on tietenkin se peri-inhimillinen ominaisuus, joka vaikuttaa itse asiassa jokaisen ihmisen mielipiteisiin ja asenteisiin. Ihmisen on vaan mukavampaa uskoa valheita vastustajistaan, kuin omistaan, hän kuuntelee mieluimmin samanmielisten puhetta, kuin eksyy vastakkaisia mielipiteitä omaavien joukkoon. Omia mielipiteitä vahvistetaan ja niistä poikkeavat torjutaan yhteisön panoksen kautta. Fake news on vahva, nerokas iskusana, jota Trump osaa käyttää todella hyvin.
Mikä näitä Trumpin kannattajia siis vaivaa? Osa on tietenkin tyhmiä kuin heinäpaalit, mutta varmaan suurin osa normaaliälyisiä, joukossa jokunen älykkökin. Nämä ihmiset vain valitsevat toisenlaisen suhtautumistavan asioihin, eivätkä heidän mielipiteensä loppujen lopuksi paljoakaan poikkea massojen mielipiteistä yleensäkin. He hoitavat omat asiansa amerikkalaiseen tyyliin, heitä eivät kiinnosta valtion toimet jossain mikä-mikä-maassa.
Mietitäänpä vaikka Puolaa. Laki & Oikeus jyllää, vaikka se asettaa vakavia haasteita sille demokratialle, joka sukupolvi aiemmin oli äärimmäisen tärkeä asia puolalaisille. Mutta kun LO antaa ihmisille riittävästi karkkia, demokratian abstraktit periaatteet katoavat ihmisten mielestä nopeammin kuin ehdit sanoa Lech Walesa. Ongelma on itse asiassa siinä, että vain pieni osa ihmisistä oikeasti ymmärtää, mitä demokratia merkitsee ja miksi se on aina puolustamisen arvoinen, siis silloinkin kun karkkia itselle ei olekaan saavutettavissa.
Ehkä voidaan puhua myös siitä, että suurin osa ihmisistä on aika tyhmiä, he hoitavat vain omia asioitaan. On aika ennenkuulumatonta, että kenraalien (joiden IQ on varmaan ainakin luokkaa 1/50), joutuvat puolustamaan demokratiaa Amerikoissa. Rebueliitti tietää totuuden Trumpista, mutta pelkää kansaa ja omaa asemaansa. Osa kansasta on todella tyhmää, myös on niin, että demokraattienkin puolella on typeryksiä, jotka vastustavat Trumpia vain siksi, koska hän on rebu. Tyhmä tarkoittaa tässä myös tietämätöntä, ei välttämättä älyllisesti vajaata.
Ulospääsyä tähän tilanteeseen on vaikeaa nähdä ja jos demokraatit vielä onnistuvat riitelemään keskenään tulevasta ehdokkaasta, on pelkona se, että tämä suuri sotilaallisen ajattelun nero, kenraali Trump jatkaa maansa peräsimessä vielä toiset neljä vuotta. Ihmiset kääntyvät etsimään turvaa istuvasta presidentistä, jos vaarana on se, että saadaan joku femakkososialisti pressaksi. Tai jos Trump onnistuu saamaan aikaan joitakin poliittisia performansseja, joissa hän sitten esiintyy asioiden ratkaisijana. Tai hän luo niin vahvoja propagandistisia uhkakuvia vastustajastaan, että riittävä määrä ihmisiä taas äänestää Trumpia.