Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[adolf]

Areenassa on edelleen se dokumentti Andrew Tatesta nähtävillä.

En tiedä, että mitä sieniä pitää samalla syödä, jos sen katsomisen jälkeen vieläkin on sitä mieltä, että siinäpäs on hyvä roolimalli nuorille miehille.

 

[Håkanhead]

Juu, kysyinkin sinun mielipidettäsi aiheeseen. Ymmärränkö nyt oikein, että sinusta ATate vaan ohjeistaa poikia kunnioittamaan itseään, kumppaniaan ja perhettään pienellä uskonnollisella twistillä? Hän ei siis esitä misogynisiä mielipiteitä tai haaveile esim. naisen kuristamisesta yhdynnän aikana?

Kuristaminen yhdynnän aikana on siis misogyniaa ja väkivaltaa. Onko tämä sitä myös silloin, jos nainen sitä haluaa? Yllättävän konservatiivinen näkemys sieltä suunnalta.

Ja kyllä, ymmärsit oikein. Pidemmät haastattelut mitä olen nähnyt, ovat olleet juuri tuota.

Tatellehan se "kunnioitus" tarkoittaa sitä, että nainen tottelee, siivoaa, kokkaa, hoitaa lapset ja antaa pillua silloin kun mies haluaa. Ja ei vahingossakaan puhu muille miehille. Mies taas kunnioittaa naista "suojelemalla" (oikeasti hätätilanteessa soitetaan poliisi) ja ehkä sitten tuomalla rahan taloon, mikäli siihen kykenee.

Kuulostaa kovin paljon erään uskonnon toimintamallilta. En itse kuulu tähän koulukuntaan, mutta jos kaksi aikuista ihmistä kokevat tämän toimivaksi järjestelyksi, niin hankala siihen on puuttua. Korjaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni Tate ei ole kehottanut miehiä pakottamaan naisia tälläiseen järjestelyyn?

Nyt ollaan jo eksytty ketjun aiheesta sen verran, että jatkot mielellään jossain sopivammassa ketjussa.

 

[TosiFani]

Kuristaminen yhdynnän aikana on siis misogyniaa ja väkivaltaa. Onko tämä sitä myös silloin, jos nainen sitä haluaa? Yllättävän konservatiivinen näkemys sieltä suunnalta.

Ja kyllä, ymmärsit oikein. Pidemmät haastattelut mitä olen nähnyt, ovat olleet juuri tuota...

Eli sinusta Trump pelasti syyttömän sananvapaus taistelijan? On se sankari...

 

[Ötökkä]

Areenassa on edelleen se dokumentti Andrew Tatesta nähtävillä.

En tiedä, että mitä sieniä pitää samalla syödä, jos sen katsomisen jälkeen vieläkin on sitä mieltä, että siinäpäs on hyvä roolimalli nuorille miehille.

Jollain tapaa ymmärrän Taten suosion, vaikka en sitä hyvänä asiana pidäkään. Miehen rooli yhteiskunnassa on muuttunut tässä parin sukupolven aikana aika radikaalisti.

Ennen nainen käytännössä tarvitsi miehen. Lopulta siitä on aika vähän aikaa, kun naiset isoissa määrin menivät töihin tai edes saivat omistaa pankkitilin. Kulttuurissa ne ajatukset muuttuvat osalla hitaasti. Varmasti se on osalle miehistä vaikea hyväksyä, että sen sijaan että naisten on pakko valita hänet pärjätäkseen nyt naisen täytyy HALUTA olla tämän miehen kanssa. Silloin täytyy naisen saadakseen työpaikan lisäksi olla myös ystävällinen ja esim olla hakkaamatta sitä naista.

Nuorilla miehillä on myös aika erikoinen käsitys siitä, mitä naiset haluaa. Ei monetkaan vaadi että se puoliso olisi rikas bodari jolla on ferrari ja kuuluisa ystäväpiiri. Pääosa naisista haluaa ihan tavallisen miehen joka kohtelee muita ihmisiä (ja eläimiä) hyvin.

 

[Håkanhead]

Eli sinusta Trump pelasti syyttömän sananvapaus taistelijan? On se sankari...

Aika mielenkiintoinen tulkinta. Syyttömyysolettama on totta kai surkea käytäntö, mutta parempaakaan meillä ei ole.

En arvosta lainkaan tälläistä lapsellista sanojen suuhun laittamista. Tunteikas aihe, mutta jos tunne alkaa viemään, ei kannata osallistua keskusteluun.

 

[Jerry100]

Eli sinusta Trump pelasti syyttömän sananvapaus taistelijan? On se sankari...

Mahtavaa maalitolppien siirtelyä ja tahallisia väärin olettamuksia :) kaikilla meillä on erikoisosaamisemme.

Go go go.

 

[TosiFani]

Aika mielenkiintoinen tulkinta. Syyttömyysolettama on totta kai surkea käytäntö, mutta parempaakaan meillä ei ole.

En arvosta lainkaan tälläistä lapsellista sanojen suuhun laittamista. Tunteikas aihe, mutta jos tunne alkaa viemään, ei kannata osallistua keskusteluun.

Pyydän anteeksi, jos ymmärsin jotain väärin. Kerro nyt minulle, missä kohtaa tein väärän tulkinnan?

Ymmärtääkseni puolustit tässä keskustelussa ATaten mielipiteitä, sinusta ATate kehoittaa vain poikia kunnioittamaan itseään, puolisoaan ja perhettään uskonnollisella twistillä. Käsittääkseni ATate on puolustanut itseään vetoamalla sananvapauteen ja väittänyt syyteitä keksityiksi.

 

[mjr]

Toksinen limanuljaska, jota USA:n nykyhallinto käsittämättömästi puolustaa. Aidon maskuliinisuuden irvikuva. Tavallaan kyllä aivan hyvä litmustesti tällä palstalla ignore-toiminnon käyttämiseen - aika veitikoita nämä tietyt kulttuurisotijat ovat.

 

[Maustemies]

Kuristaminen yhdynnän aikana on siis misogyniaa ja väkivaltaa. Onko tämä sitä myös silloin, jos nainen sitä haluaa? Yllättävän konservatiivinen näkemys sieltä suunnalta.

Ja kyllä, ymmärsit oikein. Pidemmät haastattelut mitä olen nähnyt, ovat olleet juuri tuota.

Oletko nähnyt tuon Tatesta kertovan dokkarin esim. Areenasta? Siitä selviää, että nämä kuristamiset ja läpsimiset eivät todellakaan ole tapahtuneet yhteisymmärryksessä. Samalla Tate on sitten pitänyt näitä naisia vankinaan ja käärinyt rahat sillä, että vastailee katsojien viesteihin naisen puolesta samalla kun nainen enemmän tai vähemmän pakotetaan heilumaan alasti kameran edessä.

Mutta onhan hän toisaalta sanonut joskus jotain rohkaisevaa nuorille miehille, joten kelvannee roolimalliksi.

Uskomatonta, että tällekin miehen irvikuvalle löytyy puolustelijoita, Suomesta tai jopa Yhdysvaltojen hallinnosta.

 

[Jerry100]

Aidon maskuliinisuuden irvikuva.

Näkisin tämän olevan aika osuva kuvaus tästä kaverista. Nimenomaan maskuliinisuuden ja miehisyyden irvikuva kyseessä. Pullistelija jolla todellisuudessa taitaa pohjimmiltaan olla aika heikko itsetunto.

 

[Mängimies]

Eiköhän Tate ministerinsalkulla palkita. Tai ehkäpä CIA:n johtoon nyt kun FBI ehdittiin jo täyttää toisella johtajalla. Muutenkin kun Tate on tuollainen maailmankansalainen, niin sopisi hienosti juuri CIA:n johtoon.

 

[mjr]

Näkisin tämän olevan aika osuva kuvaus tästä kaverista. Nimenomaan maskuliinisuuden ja miehisyyden irvikuva kyseessä. Pullistelija jolla todellisuudessa taitaa pohjimmiltaan olla aika heikko itsetunto.

Jep, siis varmasti pojat ja nuoret miehet ovat vähän tuuliajolla modernissa maailmassa, ja todella sääli että sitten ovat tämän systemaattisen myrkynkylvön kohteena. Tarvitaan tervettä maskuliinisuutta, mutta siihen kuuluu todella elimellisenä osana naisten ja naiseuden aito kunnioittaminen, vastuunkanto, itsekuri, aito huolehtiminen toisista - ja tietenkin kaiken manipulaation ja pakottamisen puuttuminen. Siihen tarvitaan terve itsevarmuus, ei mikään fragiili ja uhoava aggressiivisuus, jonkin sisäisesti heikon kovaäänisen kiusaajan melskaaminen.

 

[Normandia]

Vähän vastaiskuja Trump politiikalle.

Washington DC:ssa tuomari Loren AliKhan esti toistaiseksi hallinnon yrityksen jäädyttää liittovaltion avustukset ja lainat. AliKhan arvosteli päätöksessään hallinnon suunnitelmaa kovin sanoin.

Toinen Washington DC:n tuomari, Amir Ali määräsi Trumpin hallinnon maksamaan ulkomaanavustuksiin liittyvät maksut järjestöille ja urakoitsijoille, jotka olivat jääneet ilman rahoitusta määräaikaisen avustusten keskeyttämisen takia.

Samaan aikaan Washingtonin osavaltiossa tuomari Jamal Whitehead keskeytti Trumpin asetuksen, joka olisi pysäyttänyt pakolaisten vastaanoton.

Rajua runtua Trumpille – kolme tappiota 90 minuutissa

Trumpin hallintoa vastaan on vireillä ainakin 80 oikeusjuttua sen ensimmäisten viikkojen päätöksistä.

www.is.fi

 

[teppana]

Aika mielenkiintoinen tulkinta. Syyttömyysolettama on totta kai surkea käytäntö, mutta parempaakaan meillä ei ole.

En arvosta lainkaan tälläistä lapsellista sanojen suuhun laittamista. Tunteikas aihe, mutta jos tunne alkaa viemään, ei kannata osallistua keskusteluun.

Syyttömyysolettama on oikeudellinen termi. Jokainen on vapaa puolustamaan tai olemaan puolustamatta ketä tahtoo. Oikeus lähtee lähtökohdista että syytön kunnes toisin todistetaan.

Kyllä minä esimerkiksi tiedän kuka varasti teini-ikäisen Teppanan katiskasta kalat. Ei kyseinen henkilö siitä mitään tuomiota ole koskaan saanut. Mutta syyllinen se mulkku kuitenkin on.

 

[Hilperi]

Ei kuulu tähän ketjuun, mutta miten niin? Voit vastata vaikka ketjussa "Suomen talous – absoluuttista totuutta etsimässä".

Jes, vastaan mielelläni ihan lähiaikoina kun en töissä. Sopivin ketju varmaan Kapitalismi.

 

[chauron]

Oikeus hidastaa ja estää trumpin määräyksiä

Rajua runtua Trumpille – kolme tappiota 90 minuutissa

Trumpin hallintoa vastaan on vireillä ainakin 80 oikeusjuttua sen ensimmäisten viikkojen päätöksistä.

www.is.fi

 

[heketsu88]

Oikeus hidastaa ja estää trumpin määräyksiä

Rajua runtua Trumpille – kolme tappiota 90 minuutissa

Trumpin hallintoa vastaan on vireillä ainakin 80 oikeusjuttua sen ensimmäisten viikkojen päätöksistä.

www.is.fi

Hupsista vaan! Ei olekaan Trumpin hallinto federal law, kuten totesi Mainen kuvernöörille.

 

[Cobol]

Oikeus hidastaa ja estää trumpin määräyksiä

Nyt päätöksiä tehneet kaikki kolme tuomaria olivat edeltävän presidentin Bidenin nimittämiä. Trumpin hallinnon tarkoitus on hakea ennakkopäätöksiä heille sopivista ja valittamisen mahdollistavista asioista Korkeimmasta asti. Ja siellä on sitten eri kokoonpano.

Huolimatta Trumpin nimittämistä tuomareista, Korkein ei ole ollut mikään kumileimasin aiemmin.

 

[disco-stu]

Tuossa Tattien keississä näiden hyvin todennäköisesti rikollisten mulkkujen syyllisyyden tai syyttömyyden sijaan huomion tulisi kiinnittyä paljon enemmän siihen, mitä Trumpin hallinto oikeastaan teki: se pakotti suvereenin, itsenäisen, eurooppalaisen EU-valtion toimimaan omaa lainsäädäntöään vastaan ja käytännössä lopettamaan vakavien rikosten tutkinnan muun maan kansalaisia koskien.

Eli taas tämä touhu on tasan tarkkaan samaa paskaa kuin ystävämme idästä, eli Putlerin Vlad, harjoittaa/harjoitti noin suunnilleen kaikissa paskastanin naapurimaissa ja vähän muuallakin. Oli kyseessä sitten oligarkkien rötöstelyt, upseerien sotarikokset tai jotain muuta.

Ennakkotapauksena tämä oli taas melkoinen kansainvälisen oikeuden ja yhteistyön kölinaliveto, mutta what else is fucking new. Ei muuta kun jenkit vaan keppostelemaan ja sikailemaan ympäri maailmaa, kunhan pätäkkää ja kastemadon selkäranka löytyy, niin Don the Con lakaisee ikävät rikostutkinnat ja sen semmoiset maton alle. Kansainväliset rikollisjengit, kartellit ja muutkin hämärähemmot ainakin tykkää tästä.

 

[Petri1981]

Sosiaalinen liikkuvuus on täällä ollut pitkään korkeampi kuin USA:ssa. Siellä vanhempien sosioekonominen asema ennustaa paljon paremmin heidän lastensa asemaa kuin meillä. Avoin koulujärjestelmä on olennainen selitys, kuten myös monet turvaverkot.

Höpö höpö. Ei Suomessa käytännössä ole mitään sosiaalisia ”luokkia”. Pienituloinen tienaa sen 30k vuodessa, saa käteen 23k. Keskituloinen tienaa 45k ja saa käteen 30k. ”Suurituloinen” joka on edennyt urallaan ja antanut sielunsa firmalleen, saa 70k josta käteen 42k. Muka eri ”luokkia”, mutta elintasossa ei juuri mitään eroa. Kaikki elää suomalaista unelmaa; asuu rivitalossa ja ajaa semivanhalla Toyota Corollalla.

 

[mjr]

Höpö höpö.

Ymmärrän että koet nämä asiat vahvasti näin. Anyways, mielenkiintoisesti sinun ihanneyhteiskunnallasi tällä hetkellä menee - malliesimerkki toimivasta liberaalidemokratiasta, tämä meitin Amerikan Yhdysvallat nykyään.

 

[K.A.H]

Höpö höpö. Ei Suomessa käytännössä ole mitään sosiaalisia ”luokkia”. Pienituloinen tienaa sen 30k vuodessa, saa käteen 23k. Keskituloinen tienaa 45k ja saa käteen 30k. ”Suurituloinen” joka on edennyt urallaan ja antanut sielunsa firmalleen, saa 70k josta käteen 42k. Muka eri ”luokkia”, mutta elintasossa ei juuri mitään eroa. Kaikki elää suomalaista unelmaa; asuu rivitalossa ja ajaa semivanhalla Toyota Corollalla.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Minun tuttavapiiriin kuuluu ihminen joka saa vuodessa käteen ehkä 15k ja sitten sellainen jonka tulot ovat 3 miljoonaa euroa. On siinä elintasossa eroa. Kumpikaan ei muuten asu rivitalossa eikä toisella ole autoa.

 

[Sudden Death]

eikä toisella ole autoa.

...vaan Tesla?

 

[Dr. Gallo]

And asked by the BBC's Chris Mason if he still thinks Ukraine's President Zelensky is a dictator, Trump replies: "Did I say that? I can't believe I said that. Next question"

No sellaista sitten. Joko on niin seniili, ettei muista sanomisiaan, tai niin röyhkeä, että kuvittelee muiden uskovan kaiken mitä kuningas sanoo.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Trump: Kutsuinko tosiaan Zelenskyiä diktaattoriksi?

Trump: Kutsuinko tosiaan Zelenskyiä diktaattoriksi?

yle.fi

Trump on ihmetellyt, että kutsuinko muka Zelenskyä diktaattoriksi. Pientä dementiaa havaittavissa, I assume. Vaan mistäpä suurmies kaikkia lausuntojaan muistaa jälkeenpäin.

Edit. Dr. Gallo ehti ensin.