Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[Ollakseni]

Trumpin oma poliittinen liikkumavapaus on varsin suuri, sillä hän saa maailmalla huseerata miten haluaa. Tavata diktaattoreja ja solmia heihin läheisiä suhteita. Trumpin ei tarvitse edes myydä vapautta & demokratiaa kuten teki Bush jr. Mutta vapaudella on rajansa: hänen on ehdottomasti kieltäydyttävä kaikesta yhteistyöstä demokraattien kanssa ja auottava päätään mitä turhimmista asioista. Trump on brändi, hän on live show, jonka täytyy vain jatkua. Edes De Santis ei tätä showta kykenisi magaa tyydyttävällä tavalla korvaamaan.

DeSantisin kampanja tosiaan osoitti, että Trumpia ei voi ohittaa millään poliittisilla liikkeillä. DeSantis koitti mennä identiteettipolitiikassa pitkälti MAGA linjoilla, mutta unohti että hän on Ron DeSantis jolta jostain syystä odotetaan normaalia käytöstä ja jonkinlaista logiikkaa toimissaan. Vastassa oli Trump joka voi sanoa vihaavansa keltaisia kukkia tiistaina ja torstaina kehua kuinka Putinilla on maailman kauneimmat keltaiset kukat. Siinä missä Trump on outo ja puhuu höpöjä hän ei ikinä tee sitä virhettä että olisi hiljaa. Puhetta tulee ulos kun taas DeSantis saattaa olla hiljaa ja pysähtyä syömään vanukasta sormillaan.

Käytännössä nuo woken vastaiset jutut ovat vain jotain ihme höpinää Trumpilta jota ikävä kyllä sitten seurataan laajalti republikaanien piireissä ja tehdään kaikenlaisia päätöksiä kuten estetään abortteja, keinohedelmöityksiä, säännöstellään sitä mitä kirjoja kouluissa saa olla jne.

 

[Sistis]

Sleepy Don on ollut väsynyt oikeudenkäynnissä.

Yhdysvallat | Mediat: Trump nuokkui oikeudenkäynnissä

The New York Timesin ja The Guardianin toimittajien mukaan väsyneen oloinen Donald Trump ei jaksanut ärhennellä rikosoikeudenkäyntinsä ensimmäisenä päivänä.

www.hs.fi

 

[IceWalker]

DeSantisin kampanja tosiaan osoitti, että Trumpia ei voi ohittaa millään poliittisilla liikkeillä. DeSantis koitti mennä identiteettipolitiikassa pitkälti MAGA linjoilla, mutta unohti että hän on Ron DeSantis jolta jostain syystä odotetaan normaalia käytöstä ja jonkinlaista logiikkaa toimissaan. Vastassa oli Trump joka voi sanoa vihaavansa keltaisia kukkia tiistaina ja torstaina kehua kuinka Putinilla on maailman kauneimmat keltaiset kukat. Siinä missä Trump on outo ja puhuu höpöjä hän ei ikinä tee sitä virhettä että olisi hiljaa. Puhetta tulee ulos kun taas DeSantis saattaa olla hiljaa ja pysähtyä syömään vanukasta sormillaan.

Käytännössä nuo woken vastaiset jutut ovat vain jotain ihme höpinää Trumpilta jota ikävä kyllä sitten seurataan laajalti republikaanien piireissä ja tehdään kaikenlaisia päätöksiä kuten estetään abortteja, keinohedelmöityksiä, säännöstellään sitä mitä kirjoja kouluissa saa olla jne.

Trumpilla on todella suuri liikkumavara puheissaan. En tiedä, mitä hänen kannattajansa todella ajattelevat hänen puheistaan. Ulkopuolisen silmissä voisi päätyä siihen, että Trump on show, samaan tapaan kuin ammattipaini tai joulupukki. Aikoinaan oli skandaali se, että ammattipaini ei olekaan totista vääntöä, vaan huippuluokan teeskentelyä. Jos lapsena seuraa painia, voi varmaan tosissaan uskoa siihen, että voitolla on väliä.

Jos aikuiset ihmiset todella uskovat Trumpin "mielipiteisiin", silloin voidaan heidän älykkyyttään tai todellisuudentajuaan arvostella varsin voimakkaasti. Ainoa, mikä on varmaa Trumpissa, on rahan palvonta. Hyssyttelykin sai Trumpille ominaisen twistin siitä, että siihen oli pakko tehdä myös kirjanpitorikos. Tällaisten seikkojen esilletulo ei kuitenkaan vaikuta juuri mitään Trumpin kannattajiin. Tästäkin kaipaisi hiukan lisää tietoa: miksi Trumpille sallitaan kaikki, mutta esimerkiksi De Santikselta odotettiin suhteellisen normaalia poliitikon käytöstä.

Trumpin keltaiset kukat muuttavat tulkintaansa myös sen mukaan, kuka suo Trumpille huomiota ja kunnioitusta. Ihmiset muuttuvat erittäin älykkäistä vähämielisiin ja päinvastoin sen mukaan, miten he ottavat Trumpin huomioon.

 

[jussi_j]

Eiköhän Trumpin puheista monet ole ihan laskelmoituja. Olikohan hesari tms. mikä viikonloppuna kirjoitti aborttikannasta ja sen ongelmista. Abortin vastustaminenhan vähentää kannatusta, minkä Trump toki tietää ja on siksi muuttanut mielipidettä enemmän keskilinjalle. Se taas ei hard core uskovaisia lämmitä lainkaan ja toisaalta aborttioikeuden kannattajat eivät lämpene myöskään.

Toki suusta tulee sammakoita enemmän kun voisi kuvitella, mutta on siellä joku punainen lanka mitä yritetään seurata. Toki se on solmussa ja kadoksissa, mutta silti on yritystä.

 

[Ollakseni]

Eiköhän Trumpin puheista monet ole ihan laskelmoituja. Olikohan hesari tms. mikä viikonloppuna kirjoitti aborttikannasta ja sen ongelmista. Abortin vastustaminenhan vähentää kannatusta, minkä Trump toki tietää ja on siksi muuttanut mielipidettä enemmän keskilinjalle. Se taas ei hard core uskovaisia lämmitä lainkaan ja toisaalta aborttioikeuden kannattajat eivät lämpene myöskään.

Toki suusta tulee sammakoita enemmän kun voisi kuvitella, mutta on siellä joku punainen lanka mitä yritetään seurata. Toki se on solmussa ja kadoksissa, mutta silti on yritystä.

Trump on sanonut 1990-luvulla kannattavansa naisten aborttioikeutta. Tämä sitten muuttui jossain kohtaa kantaan pro-life. Trump puhui jo ennen valintaansa presidentiksi siitä että hän saa Korkeimpaan oikeuteen tuomareita jotka voivat kaataa Roe v. Wade päätöksen. Kun tuo sitten tapahtui niin jostain syystä ihmiset eivät olleetkaan varauksettoman tyytyväisiä päätökseen jostain kumman syystä. Tuo on sitten alkanut heijastumaan takaisin melko ilkeästi kun jossain osavaltioissa on alettu todenteolla säätämään lakeja joilla estetään abortti oikeastaan kaikissa tilanteissa. Nyt sitten Trump ja hänen kulttinsa ovatkin muuttaneet sävyään ja sanoneet että eivät oikeastaan kannatakaan tuota vaan jotkut osavaltiot ovat menneet liian pitkälle. Ja nyt sitten ne Trumpin ydinkannattajat eivät välitä siitä että Trumpin kantaa vaihtuu tuulen mukana.

Vähän sama kuin koronarokotteiden kanssa. Trump otti välillä sellaisen kannan että rokotteiden kehitys oli hänen ansiotaan ja ilman häntä ihmisiä olisi kuollut paljon enemmän. Sitten kuitenkin kun tuli puhe siitä oliko hän itse ottanut rokotteen tai suositteliko hän ihmisiä ottamaan sen mentiin usein hiljaiseksi.

 

[Salama15]

Rebuja, niitä maltillisiakaan, tuskin saa Bidenia äänestämään, tuli tuomiota tai ei. Mutta puolueettomat & liikkuvat äänestäjät voivat laittaa sen kuuluisan ”ohuen punaisen viivan” rikostuomioon, joten mielenkiinnolla tuota oikeudenkäyntiä pulunsilmällä seuraillaan…

 

[OLLI58]

Esivaaleissa oli suhteellisen paljon Haleyn kannattajia jotka ainakin sanoivat että eivät missään tilanteessa tule äänestämään Trumpia, saa sitten nähdä miten tämän kanssa oikeasti käy.
Minusta tuntuu että Trumpin kampanjointia tulee haittaamaan enemmän se, että rebuilla on vaalikassa aika tyhjä ja se heijastuu presindentinvaalien lisäksi muihinkin samaan aikaan valittaviin edustajiin.
Moni on suhtautunut aika skeptisesti Trumpin ilmoittamaan 50 miljoonan varainkeräystulokseen tuossa muutama viikonloppu sitten, mutta tälle tulee varmistus kai kuun vaihteessa kun keräyksen tulos pitää ilmoittaa virallisesti.
Trumpin että Rnc:n rahoja on upotettu aika paljon Donin lakikuluihin ainakin niiden sivustojen mukaan joita minä seuraan, siksi siellä sitä vaalirahaa ei oikein ole jaettavaksi asti. Putlerilta voinee pyytää lisärahoitusta?

 

[IceWalker]

Kun pohditaan sitä, miksi jotkut ihmiset uskovat Trumpiin vastakkaisesta informaatiosta huolimatta, tässä yksi näkökulma asiaan: solar eclipse trump ad - Google-haku

Mainonta. Auringonpimennyksen aikaan esitetty Trumpin mainos on täysin suuruudenhullu, mahtipontinen revitys, mutta tässä piileekin se asian pihvi. Trump pimentää auringon, auringon tehtävänä on heijastaa Trumpin profiili. Kukaan tuskin uskoo tätä, ongelmana on se, että mainos tähtääkin juuri tähän vaikutelmaan. Ironiaan tai huumoriin.

Ihmiset mielellään haluavat olla nokkelia, oivaltaa asioita. Siksi ironia, joku on helposti ymmärrettävää, miellyttää ihmisiä, hei, oivalsin tuon! Eihän Trump todellisuudessa... Mainos toisin sanoen oli viesti Magan ytimen ulkopuolelle. Trump voi olla hiukan erikoinen, normeista poikkeava, mutta hänhän tekee asioita läpällä. Ja samalla mainos vahvistaa sitä mielikuvaa, mitä ihmisillä on Trumpista. Liioittelemalla asiaa mahdottomuuksiin saadaan haluttu vaikutus aikaan.

Tyypillisesti liberaalimedia ei oivaltanut mainoksen tarkoitusta. Juuri tällaisista mainoksista tulisi olla huolissaan. Trumpilla on aivan liian fiksuja kavereita mainostuotannossaan. Mutta se ei huoleta vastustajia, jotka kaiketi edelleen uskovat, että propagandaa tehdään järki edellä.

Ja tässä toinen näkökulma asiaan: monet entiset Trumpin alaiset kertovat mielipiteensä Trumpista. He ovat rebuja ja nähneet todellisen Trumpin. Joka siis pimensi auringon. Joku voisi lisätä: ja järjen.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=z6tFLrSdlWw

Kumpaa suuri yleisö kuuntelee? Ovatko ihmiset edes tietoisia huippuvirkamiesten ajatuksista? Ja jos ovat, miksei tämäkään erittäin painava asia vaikuta ihmisiin merkittävästi? Nämä ovat kysymyksiä, en tiedä tarkkaa vastausta. Trumpin virkamiehet, jotka ovat kääntyneet häntä vastaan, edustavat Washingtonin eliittiä. Heillä ei ole Trumpia enää suojanaan. He ovat korruptoituneita, myyneet itsensä Demokraateille.

Näin käy jokaiselle Trumpin vastustajalle. Hän vaipuu unohduksiin, hänen mielipiteellään ei ole merkitystä. Juuri siksi näemme arvottomia näytelmiä, jossa poliitikko arvosteltuaan Trumpia, katuu tekoaan, kuten De Santis ja muutamat muut. Koska arvostelijan poliittinen elämä loppuu puolueessa sillä hetkellä kun hän sanoo Trumpista jotakin poikkipuolista.

 

[Infamous]

Käytännössä nuo woken vastaiset jutut ovat vain jotain ihme höpinää Trumpilta jota ikävä kyllä sitten seurataan laajalti republikaanien piireissä ja tehdään kaikenlaisia päätöksiä kuten estetään abortteja, keinohedelmöityksiä, säännöstellään sitä mitä kirjoja kouluissa saa olla jne.

Tartun tähän. "Wokeismi" ja sen vastaisuus ehkä ymmärretään hieman väärin täällä Suomen lintukodossa, jossa osaamme vielä elää ja toimia jossain määrin maalaisjärjellä. Tavalliselle amerikkalaiselle se näyttäytyy esim. siten, että mies voi ilmoittaa olevansa nainen, ja alkaa kilpailemaan naisia vastaan erilaisissa urheilusarjoissa. Tai siten, että koululla ei ole velvollisuutta ilmoittaa vanhemmalle, mikäli hänen alaikäinen lapsensa on päättänyt vaihtaa sukupuolta. Tai siten, että alakouluikäiselle lapselle aloitetaan hormonihoidot sukupuolen vaihtamiseksi. Tällaiset asiat aiheuttavat hyvin vahvoja vastareaktioita monissa ihmisissä, oli heidän taustansa sitten MAGA tai lähempänä keskustaa. Myös monet elinikäiset demokraatit, kuten vaikka Bill Maher on alkanut herättelemään puoluettansa aivan näistä hulluimmista kehityksistä.

Trumpin väki tietysti tarttuu jokaiseen "wokeismin" aiheuttamaan epäkohtaan, ja heittävät bensaa liekkeihin saadakseen ongelman näyttäytymään isommalta kuin se todellisuudessa onkaan. Se ei tarkoita, etteikö ongelmaa olisi olemassa, ja etteikö sillä olisi isokin vaikutus tuleviin vaaleihin. Ja valitettavasti sen varjolla saadaan sitten ajettua myös näitä vastakkaisen äärilaidan asioita läpi, kuten juuri abortin suhteen.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Man sets himself on fire outside Trump's Manhattan hush money trial

Police said the man, who was in a critical condition after the incident, had pamphlets on a "conspiracy theory".

bbc.com

Maga-Trumppeilu on religion in the making. Toivottavasti historijoitsijat, uskonnon ja psykologian/-atrian tutkijat, etc. käyttävät tämän hämmentävän ajanjakson hyödykseen. Siksi paljon latvalahoa matskua on nyt tarjolla tutkittavaksi.

Fucking crazy fuckers...

 

[jussi_j]

Kattelin hauskan videon tuubista missä keskusteltii mm. siitä, että Trump piti jonkun pressin oikeudenkäynnin jälkeen ja kertoi, että kyse oli legal expences ja hän ei edes tehnyt verovähennystä siitä, vaikka yleensä ihmiset haluavat vähentää kaiken. Miksiköhän ei tehnyt verovähennystä normaalista legal kulusta ....

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=YJu9v80_svo