Kyllähän niitä muutama sisäsiitoksen helmiä löytyy, mutta ei 50-70 miljoonaa. Suuri osa Trumppia äänestäneistä ei "äänestänyt" Trumppia vaan ei demokraattipuolueen ehdokasta. Bidenin vastaehdokkaana olisi voinut olla vaikka Väinö West, -East tai -North. Silti äänimäärä olisi ollut huomattava.
Tämä Iltalehden juttu kannattaa huomioida:
Äärimielipiteet Donald Trumpista ovat voimistuneet tämän presidenttikauden aikana.
www.iltalehti.fi
Trumpin kannatus on pysynyt erittäin vakaana huomioonottaen sen, että päähenkilö itse ei ole vakaa, ei tyyni, eikä nero.
Joka tapauksessa 22% vastaajista piti Trumpia presidenttien parhaisiin kuuluvana. Lisäksi 16% arvioi hänen suoriutuneen keskimääräistä paremmin. Kun vastapuolella on luvut 42% (huonoimpiin) ja 8% (keskim. huonompi), niin päästään samoihin lukuihin kuin jo ennen vaaleja. On turhaa korostaa puolueen osuutta, puolueen äänestäjiä ei kuitenkaan ollut 10% enemmän, loput ovat kultin jäseniä.
Puolet vastaajista vastustaa presidenttiä, 12% kiikun kaakun ja 38% kannattaa. Lisäksi kuitenkin yli puolet tuosta keskimääräisen arvosanan antajista äänesti Trumpia. Kovan linjan triumpisteja on siis 22% äänestäjistä eli 34 miljoonaa. Yhteensä kultin jäseniä on vajaat 60 miljoonaa. Lisäksi eroa on myös aktiivisuudessa, jotkut ovat valmiita lähtemään kadulle, toisille taas Newsmax riittää terapeuttisiin tarkoituksiin. Kovan linjan ääripäähän kuuluvat ne, jotka ovat liittyneet facebooksivustoon, noin 60 000 ihmistä, jossa kannatetaan poikkeustilaa.
Kansa on selvästi trumpimpaa kuin eliitti. On olemassa erittäin jyrkkiä oikeistolaisia, jotka eivät kuitenkaan enää seuraa Trumpia, kuten Pat Robertson. Jopa Guilianille meno ytimessä on liian kovaa. Flynn ja Powell eivät saa juuri seuraajia eliitistä. Joillekin trumpisteille sen sijaan jopa sotilaallinen puuttuminen vaalituloksen kumoamiseksi tulee kyseeseen.
/img-s3.ilcdn.fi/df82925f0c677c8f63c12e2d7958d5856864c2117e1992b67016d55b95561ba9.jpg)
www.msnbc.com
www.cnbc.com
