Mainos

Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

  • 3 592 356
  • 23 463

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oli pakko olla sitä vastaan.
Tässä yksi tulkinta:

Sellainen huomio, että Macron toisti NATOn aivokuolemaa ja koska USA on NATOn kiistaton pomo, hän tuli viitaneeksi trumpetin aivoihin...ei varmasti ollut vahinko. Macronila ei mene kauhean hyvin Ranskassa, joten tämä yritys ottaa roolia on suunnattu ainakin puoliksi kotimarkkinoille.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Trump on siis saamassa virkasyyteen eli sen impeachmentin. Oma veikkaus on että kun se senaatti nyt on rebuilla niin eipä se mitään tuomiota tule saamaan. Mutta varmasti aikamoinen show on edessä ja ensi vuonna tähän samaan aikaan toi Jenkkilä on varmaan aika sekaisin kun kahtiajako on entistä syvempi ja kylmää sisällisota käy kuumana.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
. Oma veikkaus on että kun se senaatti nyt on rebuilla niin eipä se mitään tuomiota tule saamaan.
Niin kauan kun trumpetilla on rebujen basen vankkumaton ihailu takanaan, niin tod näk oma uudelleenvalinta menee senaattoreilla valtakunnan edun edelle ja DT jatkaa ainakin vaaleihin saakka. Todistusaineisto on sen verran vankka, että tavallisessa oikeudessa ei olisi mitään epäselvää lopputuloksesta. Joten ne onkin luoneet tilalle oman keinotodellisuuden esim yhden puhelun takia ei voi erottaa.

Seuraavat vaalit on mielenkiintoiset, että tuleeko rebuille seurauksia. Jos valtaosa ns liikkuvista siirtyy demareiden taakse, niin rebuilla on katastrofi. Toivottavasti on.

edit
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Rebuista on sanottava, että he on siellä mihin pyrkivät. Suunnitelma on ollut vakaa siitä lähtien kun foxin keksivät. Taustalla on "pahat" väestökäppyrät, jotka kertovat vallan lipuvan demareille. Vastaisku on ääriajattelu, valehtelu ja pyrkimys pysyä vallassa epädemokraattisin keinoin.
Toi on silleen mielenkiintoinen idea rebuilta, koska normaalisti poliitikko saattaisi ehkä miettiä mitkä olisivat ne poliittiset linjaukset joilla saadaan suosiota, mutta rebuilta keinovalikoimassa on ainoastaan rikolliset keinot ja demokratian mahdollisuuksien vähentäminen.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Toi on silleen mielenkiintoinen idea rebuilta, koska normaalisti poliitikko saattaisi ehkä miettiä mitkä olisivat ne poliittiset linjaukset joilla saadaan suosiota, mutta rebuilta keinovalikoimassa on ainoastaan rikolliset keinot ja demokratian mahdollisuuksien vähentäminen.
Linjaukset joilla saisi nuoremmalta äänestäjäpolvelta (riittävää) suosiota, ovat sellaisia jotka karkottaisivat ne perinteiset änkyrälinjan äänestäjät. Kaksipuoluejärjestelmän paskuuksia tuokin, että kun olet asemoitunut siihen plantaasinomistajan rooliin, niin siinä on huono alkaa kosiskelemaan sosiaalisten olosuhteiden parantamisella väärältä (vaikkakin väkirikkaalta ja näin ollen vaaleissa mahdollisesti hyvin merkittävältä) ainekselta.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Linjaukset joilla saisi nuoremmalta äänestäjäpolvelta (riittävää) suosiota, ovat sellaisia jotka karkottaisivat ne perinteiset änkyrälinjan äänestäjät. Kaksipuoluejärjestelmän paskuuksia tuokin, että kun olet asemoitunut siihen plantaasinomistajan rooliin, niin siinä on huono alkaa kosiskelemaan sosiaalisten olosuhteiden parantamisella väärältä (vaikkakin väkirikkaalta ja näin ollen vaaleissa mahdollisesti hyvin merkittävältä) ainekselta.
Ketäs ne plantaasinomistajat sitten äänestäisivät? =D
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ketäs ne plantaasinomistajat sitten äänestäisivät? =D
Sehän se on rebujen suurin pelko että joku porukka (vaikka sitten se osasto kuka on henkisesti asemoitunut sinne puuvillapellonpitäjän rooliin) irtautuu puolueesta ja perustaa jonkun "the true patriotic conservative republican party"n. Toki jäljelle jäävä äänestäjistö edustaisi todennäköisesti huomattavasti paremmin edustajistoon valitun osaston todellista henkistä kotia (valitut kuitenkin yleensä koulutettuja, ketkä keskimääräistä harvemmin ihan idiootteja), mutta äänisaalis romahtaisi.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Sehän se on rebujen suurin pelko että joku porukka (vaikka sitten se osasto kuka on henkisesti asemoitunut sinne puuvillapellonpitäjän rooliin) irtautuu puolueesta ja perustaa jonkun "the true patriotic conservative republican party"n. Toki jäljelle jäävä äänestäjistö edustaisi todennäköisesti huomattavasti paremmin edustajistoon valitun osaston todellista henkistä kotia (valitut kuitenkin yleensä koulutettuja, ketkä keskimääräistä harvemmin ihan idiootteja), mutta äänisaalis romahtaisi.
Ja kumpikaan näistä puolueista ei olisi vallan kahvassa pitkään aikaan, jos enää koskaan.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Kuka ”täydellä järjellä” varustettu aikuinen ihminen pulputtaa vakavalla naamalla tällaista? Ei ole kaikki inkkarit Donnylla kanootissa...



Ei varmaankaan presidentin tulisi puuttua vessojen huuhtelukapasiteettiin jne. Tämä on kuitenkin on ollut "ongelma" jo vuosikymmeniä, vessojen tankit pienennettiin 1.6 gallonan kokoisiksi. Kanadasta sai ostaa 3.5 gallonan tankkeja ja tuoda ne USAhan. EPA vaati tullia puuttumaan asiaan, mutta tullilla oli kuulemman tärkeämpää tekemistä.
Dave Barry otti kantaa asiaan (lakimuutos taisi tapahtua jo 1992):
"What happened was, in 1992, Congress passed the Energy Policy and Conservation Act, which declared that, to save water, all U.S. consumer toilets would henceforth use 1.6 gallons of water per flush. That is WAY less water than was used by the older 3.5-gallon models -- the toilets that made this nation great; the toilets that our Founding Fathers fought and died for -- which are now prohibited for new installations. The public was not consulted about the toilet change, of course; the public has to go to work, so it never gets consulted about anything going on in Washington."


JOL
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Trump on ajan hermolla ja ymmärtää kansalaisten huolia. Ja mikä vielä olennaisempaa, juuri tällaisia ongelmia maailman parhaan pölynimurikauppiaan järkikin ymmärtää. Vapaa sitaatti Trumpin neuroniverkostosta:

"Joku on liian pieni --- vedensäästö? ---EI EI EI liian vihreää EI --- vettä liian vähän työmatka tankki --- ENEMMÄN vettä ---- flush America great again!!!! --- tankkeri --- täytyy saada isompi VESITANKKI -- vesi ei riitä kun Melanie käyttää kaiken veden --- pitäisi huuhdella muutama muistilappu --- virkasyyte--- nauhat nauhat --- joku tarkastaa --- iso ei mahdu pieneen --- EI EI EI säästöä - bug bug --- On tehtävä isommaksi --- minusta tulee taas suosittu, puutun tähän ---- Nobel? ---- ei kuulu tähän --- taas vesi on loppu: lisähuuhtelu --- salainen palvelu!!!!

Näin siis tällä kertaa Maailman Parhaan Pölynimurikauppiaan hermostossa. Palaamme asiaan.
 
Viimeksi muokattu:

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Peter Bergenin kirja The Cost of Chaos (Peter Bergen on New America -ajatushautomon varapresidentti) mukaan Trump oli vuonna 2017, kun kriisi Pohjois-Korean kanssa eskaloitui, mm. sitä mieltä, että Soulin kaupunki on liian lähellä rajaa. Trump ihmetteli kovasti mitä se siinä tekee, ja halusi kaupungin siirrettäväksi kauemmas rajasta.
Lisäksi hän halusi evakuoida amerikkalaisen sotilas- ym. henkilöstön perheet Etelä-Koreasta.

Molemmat siirrot Trumpin lähipiiri jätti väliin.

Minulla on sen verran omakohtaista kokemusta Etelä-Koreassa asumisen ajalta, että vaikka silloinkin tilanne kriisiytyi pariin otteeseen, niin korealaisten jokapäiväisessä elämässä se ei näkynyt millään lailla. Elämä pyöri kuten ennenkin, hektinen meno ja kova talouskasvu jatkui. Suomen suurlähetystö lähetti evakuointiohjeet ja kehotti varaamaan vettä, ruokaa ja bensiiniä. Evakuoinnin kokoontumispaikaksi määrättiin Soulin suurlähetystö, joka olisi ollut tasan tarkkaan väärässä suunnassa.
Pullovettä minulla oli parikymmentä litraa, kun vesijohtovesi ei houkutellut juomaan. Kaupat ja huoltoasemat olivat auki 24/7, eikä ylimääräisiä jonoja näkynyt missään, joten bensakanisteri jäi hankkimatta.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Koko virkasyyteprosessi sataa suoraan laariin Trumpille, ainakin tämän tutkimuslaitoksen mukaan:


Jälleen ovat hyvät neuvot kalliit. Trump saa senaatista vielä lisää boostia kampanjaansa. Turhaa kommentoida enempää moneen kertaan sanottua: demareilta vaaditaan nyt todella taitavaa kampanjointia. Miten mustamaalata henkilöä, joka on jo pikimusta?

Tässä pohdiskelua asiasta: Bloomberg - Are you a robot?
 
Viimeksi muokattu:

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Souliin ei ole suunnattu kuin massiivisesti P-K:n tykistöä. Ei kovin fiksu paikka kokoontua evakointiin ja kertoo, että Suomi ei ota uhkaa vakavasti.
Onkohan kenelläkään mitään kuvaa siitä että minkälaisessa kunnossa p-korealainen tykistö on? Ettei olisi samassa kunnossa kuin venäläisten mannerten väliset ohjustukikohdat. NL:n romahtamisen jälkeen amerikkalaiset antoivat rahaa (miljardeja) venäläisille jotta voitaisiin tehdä aseiden riisuntaa. Amerikkalaiset kävivät jälkikäteen tukikohdissa, huomasivat että esim. siilot olivat täynnä vettä jne.

JOL
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Souliin ei ole suunnattu kuin massiivisesti P-K:n tykistöä. Ei kovin fiksu paikka kokoontua evakointiin ja kertoo, että Suomi ei ota uhkaa vakavasti.

Tästä on siis jo aikaa, mutta olimme kollegoiden kanssa yhtä mieltä, että jos sota syttyy, niin oikea suunta on Busan eikä Soul.

Trump muuten luuli (tuon yllämainitun kirjan mukaan), katsottuaan yöllä otettua satelliittikuvaa, jossa P-Korea näkyi pimeänä alueena, että siinä on merta. Sitten kun asia hänelle selitettiin, niin alkoivat vaatimukset siirtää 25 miljoonan asukkaan kaupunki (metropolialueineen 25,5 miljoonaa, pelkkä kaupunki "vain" yli 10 miljoonaa).
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onkohan kenelläkään mitään kuvaa siitä että minkälaisessa kunnossa p-korealainen tykistö on? Ettei olisi samassa kunnossa kuin venäläisten mannerten väliset ohjustukikohdat. NL:n romahtamisen jälkeen amerikkalaiset antoivat rahaa (miljardeja) venäläisille jotta voitaisiin tehdä aseiden riisuntaa. Amerikkalaiset kävivät jälkikäteen tukikohdissa, huomasivat että esim. siilot olivat täynnä vettä jne.

JOL
Tieto ei ole. Sellainen huomio, että tykki on sangen alkeellista pitää yllä ja a-tarvike varastoituu pitkään kuivassa. Siellä on myös raketinheittimiä, niiden kunnossapidosta mulla ei ole tietoa. (Ekana tulee mieleen, että vanheneeko ajoaine.)
Jälleen ovat hyvät neuvot kalliit.
Amerikan rebut elää faktojen jälkeistä aikaa. Jos ihmiset haluaa uskoa valheisiin, niin aika vaikeeta on.
 
Viimeksi muokattu:

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
McConnell on ilmoittanut FOXin haastattelussa, että koordinoi senaatin oikeudenkäyntiä yhdessä Trumpin ja Valkoisen talon kanssa.

Lindsey Graham sanoi haastattelussa, että ei aio esittää edes reilua "juroria" ja on jo päätöksensä tehnyt, jos keissi etenee senaattiin.

Ennen käsittelyä, kun pitäisi kuitenkin vannoa puolueettomuutta ja toimimista perustuslain mukaisesti, niin tässä nyt on pikku ristiriita.

Hyi helvetti miten mätä tuo jenkkien poliittinen järjestelmä on, erityisesti republikaanien osalta.

Edit. Lisätääs tähän, että FOXin pollin mukaan 54% kannattaa "impeach and remove", joten neljän prosenttiyksikön nousu tapahtunut viime kuusta, jos en väärin muista. Vaikka rebut ja Trump etunenässä hourii kannatuksen noususta, niin käyrä näyttäisi päinvastaista. Oli Fox and Friendsin Brian Kilmeadkin äimänä, kun kannatus viraltapanolle vain kasvaa, vaikka käsitti, että suunta olisi laskeva.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
@RäpyläRepe kyllähän tuon jenkkien poliittisen järjestelmän heikkoudet on tehokkaasti tulleet ilmi tässä Trumpin ja republikaanien niitä hyödyntäessä minkä kerkiävät. Jos ja kun tapaus Ukraina etenee senaattiin, republikaanit eivät halua kuulla todistajiakaan siitä yksinkertaisesta syystä, että heidän kuulemisensa toisi esiin Trumpin toimien kannalta raskauttavaa todistusaineistoa. Reilu ja puolueeton oikeudenkäynti ei siis tuonkaan suhteen ole republikaaneilla päällimmäisenä mielessä.

Tuore Wall Street Journalin artikkeli nostaa esiin sekä republikaanien pelon todistajia kohtaan että Trumpin kostonhimon poliittisia vastustajiaan kohtaan (ilmiö, joka on Trumpin tähän käsillä olevaan kiipeliin saattanutkin):

WSJ kirjoitti:
With Mr. Trump enjoying extensive support from Republican voters, GOP senators don’t want to cross the president. Several Republican lawmakers view the president’s dealings with Ukraine as inappropriate but not worthy of impeachment, and fear that opening the door to witnesses may make it harder for them to acquit him.

WSJ kirjoitti:
In a private meeting last week with fellow Senate Republicans, Mr. McConnell said it would be a mistake to call witnesses who would drag out the proceedings, potentially reveal new information and make things difficult for lawmakers seeking re-election, according to people familiar with the matter. “Mutually assured destruction,” Mr. McConnell said.

WSJ kirjoitti:
Mr. Trump has viewed the impeachment probe through a similar lens as he viewed the Mueller investigation, which looked into Russian meddling and potential coordination with Mr. Trump’s campaign team in 2016. He sees both as attempts by Democrats to undermine the legitimacy of his election, and has wanted to exact revenge on his rivals.

Linkki Wall Street Journalin artikkeliin allaolevassa twiitissä (aukeaa ainakin incognito-tilassa kokonaisuudessaan):



 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Rebut on rakentaneet ihan oikean henkilökultin. Siinä ei perustuslait paina. Rebu-edustajien henkilökohtainen lyhyen tähtäimen etu on pysyä trumperina ja niin ne myös tekee. Mielenkiintoista nähdä, että onko millainen vaikutus liikkuvien ja uusien äänestäjien keskuudessa. Yhden CNN jutun (koski yhtä osavaltiota) mukaan uusia äänestäjiä olisi tulossa mukaan normaalia enemmän, koska politiikka jenkkilässä on nyt mielenkiintoisempaa ja värikkäämpää. Helppo veikata, että uudet nuoret äänestäjät ei ole hyppäämässä rebujen kelkkaan.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
McConnell on ilmoittanut FOXin haastattelussa, että koordinoi senaatin oikeudenkäyntiä yhdessä Trumpin ja Valkoisen talon kanssa.

Lindsey Graham sanoi haastattelussa, että ei aio esittää edes reilua "juroria" ja on jo päätöksensä tehnyt, jos keissi etenee senaattiin.
Näillä pojillahan on nykyisin uudet lempinimet, Moscow Mitch & Leningrad Lindsey!

Karmaisevaa on tuo touhu, ja faktoihin tutustuvalle suorastaan ällistyttävää.

Jossain näin spekulointia, että Demokraattien ei kannattaisi edes lähettää tuota viraltapanoa senaattiin kuolemaan vaan jauhaa ja jauhaa asiaa edustajainhuoneessa vaaleihin saakka, kävelyttäen estradille toinen toistaan kovempia todistajia. Saas nyt sitten näkee...
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Trump on lähettänyt raivoisan kirjeen edustajainhuoneen puhemiehelle Nancy Pelosille. Kirje on voimakas hyökkäys virkasyytettä sekä Trumpin poliittisia vihollisia kohtaan.

James Comeyn potkuja Trump pitää kirjeessään yhtenä maansa parhaista ratkaisuista, onhan kyseessä "one of the dirtiest cops our Nation has ever seen". Osansa Trumpin raivosta saavat myös erikseen nimeltä mainittavat "ranting and raving" Rashida Tlaib, Maxine Waters sekä Al Green.

Myös edustaja Adam Schiff saa kirjeessä täyslaidallisen:

Donald J. Trump kirjoitti:
Congressman Adam Schiff cheated and lied all the way up to the present day, even going so far as to fraudulently make up, out of thin air, my conversation with President Zelensky of Ukraine and read this fantasy language to Congress as thought it were said by me. His shameless lies and deceptions, dating all the way back to the Russia Hoax, is one of the main reasons we are here today.

Uskovaisten Trump kokee tulleen erityisesti loukatuksi:

Donald J. Trump kirjoitti:
You are offending Americans of faith by continually saying 'I pray for the president,’ when you know this statement is not true, unless it is meant in a negative sense. It is a terrible thing you are doing, but you will have to live with it, not I!

Kirjeeseen mahtuu lisäksi klassinen "No puppet, no puppet, you're the puppet!" -puolustus:

Donald J. Trump kirjoitti:
You are the ones interfering in America's elections. You are the ones subverting America's Democracy. You are the ones Obstructing Justice. You are the ones bringing pain and suffering to our Republic for your own selfish personal, political, and partisan gain.

Kirje kokonaisuudessaan Valkoisen talon sivuilla:


Edit. Trump intoutui vielä hehkuttamaan kirjettään Twitterissä jälkikäteen. Kommentit ovat klassista Trumpia eli juuri sellaisia, mitä voisi kuvitella pahinta uhmaikää potevan kiukkuisen lapsen kirjoittelevan, mikäli olisi jostain syystä 73-vuotiaan ylipainoisen miehen kropassa ja toimisi Yhdysvaltain presidenttinä:

Donald J. Trump kirjoitti:
Good marks and reviews on the letter I sent to Pelosi today. She is the worst! No wonder with people like her and Cryin’ Chuck Schumer, D.C. has been such a mess for so long - and that includes the previous administration who (and now we know for sure) SPIED on my campaign.
 
Viimeksi muokattu:
Trump on lähettänyt raivoisan kirjeen edustajainhuoneen puhemiehelle Nancy Pelosille. Kirje on voimakas hyökkäys virkasyytettä sekä Trumpin poliittisia vihollisia kohtaan.

James Comeyn potkuja Trump pitää kirjeessään yhtenä maansa parhaista ratkaisuista, onhan kyseessä "one of the dirtiest cops our Nation has ever seen". Osansa Trumpin raivosta saavat myös erikseen nimeltä mainittavat "ranting and raving" Rashida Tlaib, Maxine Waters sekä Al Green.

Myös edustaja Adam Schiff saa kirjeessä täyslaidallisen:



Kirjeeseen mahtuu lisäksi klassinen "No puppet, no puppet, you're the puppet!" -puolustus:



Kirja kokonaisuudessaan Valkoisen talon sivuilla:



Yrittääkö se oikeasti päästä eroon virasta ja kiroaa, kun rebuille ei kasva selkärankaa, vaikka kuin perseilis.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös