Weisselbergillä on tähän lukkoon avain => Bob Mueller on antanut kundille jo immuniteetin todistusta / ”spill the guts” vastaan ja jos/kun voi todistaa Cohenin syytökset oikeiksi on Don the Con isoissa ongelmissa! Lapset ja vävypoika ekana ja sit pyramidin huipulle?Onko Michael Cohen valehtelija? Todistetusti, siitä(kin) se kuseen joutui. Mutta valehteleeko nyt: Michael Cohen implicated Trump in at least 11 different felonies (linkki VICE news)
Noh, tavallaanhan tämä on ollut odotettavissakin sen jälkeen kun Demokraatit saivat enemmistön. Ja eihän tuossa nyt muuta aikaansaada kuin korkeintaan viraltapano-prosessi käyntiin, ja ilman jotain todella raskauttavaa tai ”limaista” ei Donny WH’sta lähde ennen virkakauden loppua? Toki hankaloittaa toiselle kaudelle pyrkimistä...Kovilla ammutaan:
Yhdysvaltain edustajainhuone alkaa tutkia syyllistyikö presidentti Trump oikeuden estämiseen, virka-aseman väärinkäyttöön ja korruptioon
Vaikka en ole asiantuntija siinä, että mitä keinoja edustajanhuoneella on käytössä tai että mikä on todennäköisyys, että jotain tapahtuu, mutta poikkeuksellinen kova on lausunto huomioiden että se sanotaan omalla suulla virassa olevan toimesta:
"Do you think the president obstructed justice?"
House judiciary chairman Jerry Nadler: "Yes, I do. It's very clear that the president obstructed justice"
Aika ovelaa Trumpin hallinnolta pistää Kushner neuvottelemaan Saudien kanssa ydinenergian toimittamisesta samalla kun Trumpin illallismenuuta ihmeteltiin Vietnamissa. Taisi olla ensimmäinen tapaaminen sitten toimittajan paloittelun.
Saudineuvotteluista ei montaa riviä tullut mediaan, itsekin luin printistä asiaan liittyen.
Ylipäätänsä: kuka helvetti myy Saudeile ydinteknologiaa ja antaa samalla rikastamismahdollisuudet rättipäiden omiin käsiin? Trumpin sanoin: jos ei me, niin joku muu myy kuitenkin.
Pitää kiusallisen toimittajan murhaamisesta joku palkinto antaa. Ydinpommi on ihan ok, hymiöYlipäätänsä: kuka helvetti myy Saudeile ydinteknologiaa ja antaa samalla rikastamismahdollisuudet rättipäiden omiin käsiin? Trumpin sanoin: jos ei me, niin joku muu myy kuitenkin.
Samoin tehtiin ennätys kauppataseen kokonaismäärässä muutenkin.Trump, tuo kaikkien aikojen kovin kauppamies ja kansainvälisen kauppataseen Wayne Gretzky, on onnistunut upottamaan jenkkien Kiinan kanssa käydyn kaupan alijäämän kaikkien aikojen ennätykseen:
U.S. trade gap with China reaches all-time high under Trump
Niin, mutta tämähän on demokraattien ja meksikolaisten syytä ja fake news muutenkin.Trump, tuo kaikkien aikojen kovin kauppamies ja kansainvälisen kauppataseen Wayne Gretzky, on onnistunut upottamaan jenkkien Kiinan kanssa käydyn kaupan alijäämän kaikkien aikojen ennätykseen:
U.S. trade gap with China reaches all-time high under Trump
Niin yleensä tuota pidetään onnistumisena. Trump vain sanoi haluavansa vähentää tuota kauppataseen alijäämää. Kukaan ei kaiketi vieläkään ymmärrä oikein miksi.Siis amerikkalaiset saavat keskinäisessä kaupankäynnistä Kiinasta enemmän tavaroita kuin kiinalaiset Amerikasta ja joku pitää sitä Trumpin tappiona?
Pitää muistaa että hän on nero ja mestariluokan neuvottelija. Voi olla hän ei kerro meille etukäteen kaikkea, mutta voimme luottaa siihen että hän kyllä yllättää niin meidät kuin vihollisensa tekemällä jonkun älykkään voittajavalinnan. Toivoa vain sopii että ymmärrämme sen nerouden edes jälkikäteen.Niin yleensä tuota pidetään onnistumisena. Trump vain sanoi haluavansa vähentää tuota kauppataseen alijäämää. Kukaan ei kaiketi vieläkään ymmärrä oikein miksi.
Niin, mutta tämähän on demokraattien ja meksikolaisten syytä ja fake news muutenkin.
Eiköhän se Kiinanmuuri ole maksettu jo aikoja sitten.Eiköhän Trump tästä kunnian ota, kunhan joku kertoo kuinka loistava uutinen tämä on talouden kannalta. Kaikki tämä siitä huolimatta, että liittovaltio repii järkyttävää tullimaksua noista tuotteista. Aika nopeasti se yksi muuri maksettu noilla tullirahoilla.
Eiköhän se Kiinanmuuri ole maksettu jo aikoja sitten.
Älä nyt, ei kiinalaiset tietenkään tajua korottaa hintojaan kompensoimaan kohonneita tullimaksuja...
Ookskii nääs kauppatiäteen maisteri Tambereen ylioobistosta nääs? Onk' baperit kans!Siis amerikkalaiset saavat keskinäisessä kaupankäynnistä Kiinasta enemmän tavaroita kuin kiinalaiset Amerikasta ja joku pitää sitä Trumpin tappiona?
Tästä sen on johduttava. Mistään muusta ei loogisesti ajateltuna voi olla kyse. Ja Kiinalaisten on ostettava Jenkeistä koska muualta ei niin halvalla saada.Jos näin olisi, niin Kiinanpoikien alkuperäinen hinta olisi ollut kyllä aivan väärin laskettu. Vientikannan kasvu kestää tullit ja hinnankorotuksen. Onko tosiaan niin, että Kiinalaiset ovat pystyneet tarjoamaan tavaraa monta kymmentä prosenttia halvemmalla kuin kukaan muu. Jenkkienhän ei ole mitään pakkoa ostaa Kiinasta vaan sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan.
Logiikka tosin sanoo, että Kiinalaiset ovat joutuneet entisestään polkemaan hintoja saavuttaakseen suuremman viennin.
