Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Petri1981]

Palokuorman poisto, kokeiles tuolla termillä.

Mitä, mitä! Harava-kuvia jakaneet ilkkuivat Trumpille aivan turhaan - "Raking" on ihan oikeaa metsänhoitoa Yhdysvalloissa, sanoo Luken metsäprofessori

"Juuri näin, engl. termi (verbi, laite) ”rake” liittyy mm. hakkuutähteen korjuuseen (esim. #energiapuu’ksi) ja maanpinnan käsittelyyn, joita voidaan käyttää paloherkän materiaalin poistossa. #metsäoperaatiot"

Tuula Packalen on Twitter

Olkoon miten olkoon, katsoen kansainvälisillä uutiskanavilla suomalaisia mikkihiirikalsareissa imurit kädessä metsässä, saan vaikutelman ettei meillä ole jälleen syytä ylimielisyyteen.

 

[bebeto]

Ilmastonmuutoksen johdosta kuivaa ja kuumaa, ja siten metsäpaloja. Ai niin mutta sillehän ei voikaan tehdä mitään kun bisnekset kärsii. Joten haravoikaa.

President Donald Trump Says Climate Change Small Part To Wildfires | Morning Joe | MSNBC

Sieltä se tulee, suoraan käärmeöljykauppiaan suusta. Onhan se komeaa kun pikkuinen Suomi pääsee MSNBC:n aamulähetykseen, torille.

President Donald Trump Blasts Retired Navy SEAL Who Led Bin Laden Raid | Hallie Jackson | MSNBC

Tässä Don the Conilla menee hieman puurot ja vellit sekaisin. CIA vastasi kohteen paikantamisesta, Navy SEAL eliminoinnista.

 

[dana77]

Palokuorman poisto, kokeiles tuolla termillä.

Mitä, mitä! Harava-kuvia jakaneet ilkkuivat Trumpille aivan turhaan - "Raking" on ihan oikeaa metsänhoitoa Yhdysvalloissa, sanoo Luken metsäprofessori

"Juuri näin, engl. termi (verbi, laite) ”rake” liittyy mm. hakkuutähteen korjuuseen (esim. #energiapuu’ksi) ja maanpinnan käsittelyyn, joita voidaan käyttää paloherkän materiaalin poistossa. #metsäoperaatiot"

Eipä suomessa tuollaistakaan harjoiteta laajemmassa mittakaavassa, joten ihan sama lopputulos. Trump puhui paskaa.

 

[arvee]

@Tietotoimisto Opin juu uuden sanan englanniksi, sen laajemmat merkitykset. Olen haravoinut kyllä helvetisti tänäkin syksynä mutta vain suomeksi.
Ehkä siksi on ymmärrettävää, että seuraavaksi vinkkaan jälleen suomenkieliseen mediaan eli Iltasanomisiin:
Trump aiheutti hämmennystä Kaliforniassa: Suomi-kommentin lisäksi haukkui poliitikkoa alatyyliin ja syytti sotilasjohtajaa viivyttelystä

...tu se on mielestäni tyhymä.

 

[Tekno-Kekko]

Ihmettelen vain, että kuinka alhaisella älykkyydellä kansamme on varustettu, kun yleisesti luultiin että Trump tarkoitti haravalla haravoimista. Hävettää.

Ei haittaa. Mitä amerikkalaisia kavereitani olen kuunnellut, niin he ovat hävenneet jo yli kaksi vuotta. Eilen tosin pohjois-carolinalainen kaveri kyseli että tulisinko heille haravoimaan, kun hän ei jaksa.

 

[hammer lynx]

Eipä suomessa tuollaistakaan harjoiteta laajemmassa mittakaavassa, joten ihan sama lopputulos. Trump puhui paskaa.

Kyllä muuten harjoitetaan. Harvennuksen ja päätehakkuun yhteydessä on AINA vaihtoehtona energiajätteen keruu ja myynti. Ainoa kerta kun en ole tuota mahdollisuutta käyttänyt johtui siitä että maapohja oli lannoitettu alle viisi vuotta hakkuusta. Hakkuujäte jäi maahan koska sisälsi vielä runsaasti lannoitetta,

 

[Sako]

Kyllä muuten harjoitetaan. Harvennuksen ja päätehakkuun yhteydessä on AINA vaihtoehtona energiajätteen keruu ja myynti. Ainoa kerta kun en ole tuota mahdollisuutta käyttänyt johtui siitä että maapohja oli lannoitettu alle viisi vuotta hakkuusta. Hakkuujäte jäi maahan koska sisälsi vielä runsaasti lannoitetta,

Tämä pitää paikkansa. Mut esim harvennuksessa, jossa katkotaan liiat ranteen paksuiset puut kasvun edistämiseksi, jää metsiin. Ainakin näin toimii upm. Eikä siellä metsässä käydä vuosittain "rakeamassa".

Yhtä hyvin suomalainen metsä palaa kuin ruotsalainen, ainoa ero on sammutusmahdollisuuksissa, kun meillä on reilusti metsäautoteitä ja sweduissa ei. Ne mahdollistaa sammutuksen. Kyllä tässä tampio ei taaskaan tiennyt mistä puhuu.

 

[dana77]

Kyllähän metsäautoteiden rakentaminen voidaan tulkita kuuluvan termin rakeaminen alle ettei vain päädytä tulkintaan, että trumpetti olisi säveltänyt koko harhaa omasta päästään.

 

[Sako]

Kyllähän metsäautoteiden rakentaminen voidaan tulkita kuuluvan termin rakeaminen alle ettei vain päädytä tulkintaan, että trumpetti olisi säveltänyt koko harhaa omasta päästään.

No tästä se idea tuli.

Tosin Trump omien sanojensa mukaan sai idean katsellessaan tvstä palomiehiä haravoimassa haravoilla:

Trump also told Fox News' Chris Wallace during an interview last week that aired on "Fox News Sunday" that he saw firemen raking brush near the wildfires, and that doing so earlier could have prevented the fires.

"I was watching the firemen the other day, and they were raking areas, they were raking areas where the fire was right over there," Trump said. "And they're raking ... little bushes, that you could see are totally dry, weeds. And they're raking them -- they're on fire."

"However, it’s worth pointing out that when the president spoke of watching firemen rake beneath a little nut tree, he moved his hands back and forth as if he were miming a garden rake."

Ei tässä ole mitään epäselvää tampion aivoituksista. Ellei sitten haluta tehdä tästä rakesta feikkiä takertumalla metsänhoidon nyanseihin, joista potus ei tiedä mitään.

 

[sininen]

Taas aidosti ihmetyttää millaisia amatöörejä valkoisessa talossa on tällä hetkellä töissä. Trumpin eilinen lausunto Saudi-Arabiasta ja Khashoggin murhasta kokonaisuudessaan esimerkiksi täällä: Donald Trump stands with Saudi Arabia – statement in full

Tämä Trumpin kanta asiaan ei ole vähänkään yllättävä eikä myöskään argumentaation laadun pitäisi enää yllättää, mutta silti hämmentää, että eikö siellä ole ainoatakaan puheiden kirjoittajaa töissä. Koitetaan nyt silti tulkita tuota tajunnanvirtaa:

- Ensimmäisenä on lapsellisesti kirjoitettu kappale, jonka teema on "mutku Iran"
- Sitten on toinen kappale, jossa valkopestään Saudi-Arabian puuhia Jemenissä ja keksitään omasta päästä dollarilukuja Saudi-Arabian panoksesta terrorismia vastaan.
- Kolmas kappale sisältää lisää mielikuvituslukuja siitä kuinka paljon USA hyötyy Saudi-Arabiasta kauppakumppanina, mutta sisältää kai myös koko tekstin argumentin: raha ratkaisee.
- Neljännessä kappaleessa päästään toimittajan murhaan ja heristellään sormea sen 17 tekijälle.
- Viides kappale on hämmentävä. Ensin mainitaan, että monen saudin mielestä murhattuja toimittaja oli "enemy of state" ja "member of muslim brotherhood". Mutta sitten sillä ei olekaan mitään väliä, koska rikos oli kuitenkin kamala. Mutta MBS kiistää tietäneensä. Ehkä tiesi, ehkä ei. Kuka tietää... who cares.
- Kuudes kappale: Saudi-Arabia on tärkeä liittolainen ja terrorismi on perseestä.
- Seitsemäs ja viimeinen kappale: demokraatit ei ymmärrä mua. MAGA!

 

[vilpertti]

Muistakaa myös, että Khashoggia oli kielletty kirjoittamasta tai esiintymästä julkisuudessa Saudi-Arabiassa sen jälkeen, kun hän kritisoi Trumpia.

Asioiden kulku:
Khashoggi kritisoi Trumpia
Saudi-Arabia kielsi häntä kirjoittamasta tai esiintymästä julkisuudessa
Khashoggi lähti maanpakoon
Khashoggi sai oleskeluluvan Yhdysvaltoihin ja alkoi kirjoittamaan The Washington Postille ja jatkoi kuningaskunnan kritisoimista
Khashoggi murhattiin Istanbulissa Saudi-Arabian lähetystössä
Trump puolustaa Saudeja

 

[Sako]

Khashoggi kritisoi Trumpia

Eli murhan tilaaja on voinut olla myös DT, motiivi on olemassa.

 

[Tietotoimisto]

Muistakaa myös, että Khashoggia oli kielletty kirjoittamasta tai esiintymästä julkisuudessa Saudi-Arabiassa sen jälkeen, kun hän kritisoi Trumpia.

Asioiden kulku:
Khashoggi kritisoi Trumpia
Saudi-Arabia kielsi häntä kirjoittamasta tai esiintymästä julkisuudessa
Khashoggi lähti maanpakoon
Khashoggi sai oleskeluluvan Yhdysvaltoihin ja alkoi kirjoittamaan The Washington Postille ja jatkoi kuningaskunnan kritisoimista
Khashoggi murhattiin Istanbulissa Saudi-Arabian lähetystössä
Trump puolustaa Saudeja

Aika paljon jätit tärkeitä asioita mainitsematta. Kuten vaikkapa sen että Khashoggin entinen suora esimies oli viimeiseksi syrjäytetty kruununprissi.

Mutta mitäpä tuolla väliä, kun lampaat uskovat kaiken mikä heille kuulostaa sopivalta.

Eli murhan tilaaja on voinut olla myös DT, motiivi on olemassa.

Jatkoajan tutkivan journalismin osasto ei koskaan petä.

Sunkin olis hyvä rauhoittua ja mennä hetkeksi vaikka haravoimaan.

Ai niin nöyryytyksen jälkeen, jonka tämän ketjun taistelijat kokivat, kukaan heistä tuskin enää koskaan haravoi.

 

[dana77]

Aika paljon jätit tärkeitä asioita mainitsematta. Kuten vaikkapa sen että Khashoggin entinen suora esimies oli viimeiseksi syrjäytetty kruununprissi.

Kerrotko että millä tavalla tuo on oleellista ja mitä se muuttaa? tappaminen oli ok? trumpin käytös on hyväksyttävämpää? joku muu, mikä?
vaikka se olisikin ollut syy lähteä maanpakoon, niin mitä sitten?

 

[vilpertti]

Aika paljon jätit tärkeitä asioita mainitsematta. Kuten vaikkapa sen että Khashoggin entinen suora esimies oli viimeiseksi syrjäytetty kruununprissi.

Mutta mitäpä tuolla väliä, kun lampaat uskovat kaiken mikä heille kuulostaa sopivalta.

On varmasti todella tärkeä asia.

Faktat on kuitenkin tuossa, ja mitään et voi kiistää. Joka kerta, kun Trump estää syyllisten saamista vastuuseen teoistaan, hän suojelee murhaajia. Jokainen sekunti minkä hän viettää pitämällä MBS:n kädestä hän liittoutuu yhdysvaltalaisen lehdistön tappajien kanssa.

Yhdysvaltain presidentti liittoutuu yhdysvaltalaisen lehden toimittajan murhaajan kanssa. Samalla kun hän julistaa lähes koko lehdistön olevan valtion vihollisia ja yllyttää käytöksellään mielenvikaisia suorittamaan pommikampanjoita lehdistöä vastaan.

Mutta juu, lampaat.

Lampaat tosiaan.

Jos vaihtoehdot on sympata toimittajien murhaamisen hyväksyvää presidenttiä tai olla lammas, mää vaan sullekin.

 

[Tietotoimisto]

Kerrotko että millä tavalla tuo on oleellista ja mitä se muuttaa? tappaminen oli ok? trumpin käytös on hyväksyttävämpää? joku muu, mikä?
vaikka se olisikin ollut syy lähteä maanpakoon, niin mitä sitten?

Vallankaappauksessa häviäjien puolella oleminen yleensä johtaa seurauksiin. Erityisesti Arabimaassa, jossa ihmishenki ei hirveän arvokas ole. Toisaalta jos Trumpin syyttäminen kaikesta maailman pahasta parantaa kirjoittajan omaa henkistä hyvinvointia, niin ei siinä sitten mitään.

On varmasti todella tärkeä asia.

Faktat on kuitenkin tuossa, ja mitään et voi kiistää. Joka kerta, kun Trump estää syyllisten saamista vastuuseen teoistaan, hän suojelee murhaajia. Jokainen sekunti minkä hän viettää pitämällä MBS:n kädestä hän liittoutuu yhdysvaltalaisen lehdistön tappajien kanssa.

Yhdysvaltain presidentti liittoutuu yhdysvaltalaisen lehden toimittajan murhaajan kanssa. Samalla kun hän julistaa lähes koko lehdistön olevan valtion vihollisia ja yllyttää käytöksellään mielenvikaisia suorittamaan pommikampanjoita lehdistöä vastaan.

Mutta juu, lampaat.

Lampaat tosiaan.

Jos vaihtoehdot on sympata toimittajien murhaamisen hyväksyvää presidenttiä tai olla lammas, mää vaan sullekin.

En kyllä millään ymmärrä miten vanha malli, jossa lehtien palstalla heristetään sormea, mutta kulisseissa kaikki jatkuu normaalisti on yhtään parempi lähestymistapa. Ainakin nyt tavalliselle kansalle tulee selväksi, että näin maailma on aina toiminut ja näin se tulee jatkossakin toimimaan.

Ainoa mikä mulle tulee mieleen on se, että joku oikeasti kuvittelee tämän olevan uusi asia, mutta toisaalta ajatus siitä, että ihmiset voivat oikeasti olla näin naiveja on ihan saatanan pelottava.

 

[vilpertti]

En kyllä millään ymmärrä miten vanha malli, jossa lehtien palstalla heristetään sormea, mutta kulisseissa kaikki jatkuu normaalisti on yhtään parempi lähestymistapa. Ainakin nyt tavalliselle kansalle tulee selväksi, että näin maailma on aina toiminut ja näin se tulee jatkossakin toimimaan.

Ainoa mikä mulle tulee mieleen on se, että joku oikeasti kuvittelee tämän olevan uusi asia, mutta toisaalta ajatus siitä, että ihmiset voivat oikeasti olla näin naiveja on ihan saatanan pelottava.

Ei se nyt mikään "näin se on aina ennenkin ollut" tilanne ole, että diktatuuri voi tuosta noin vaan murhata yhdysvaltalaisten julkaisujen toimittajia, minkä jälkeen presidentti vielä kehuu kuinka hyviä jamppoja nämä ovat =D

Se, mikä on pelottavaa on kuinka jotkut voivat olla niin tiheitä, etteivät näe minkälainen vaara tässä uudessa trumpilaisessa lehdistödoktriinissa on länsimaisen kulttuuriyhteisön kannalta.

 

[Tietotoimisto]

Ei se nyt mikään "näin se on aina ennenkin ollut" tilanne ole, että diktatuuri voi tuosta noin vaan murhata yhdysvaltalaisten julkaisujen toimittajia, minkä jälkeen presidentti vielä kehuu kuinka hyviä jamppoja nämä ovat =D

No kyllä se nyt vaan on näin aina ollut... Toki sillä erotuksella, että edelliset presidentit olisivat lehdistön edessä paheksuneet tätä, mutta kulisseissa kaikki onkin ollut hyvin. Hyvänä esimerkkinä vaikka Erdoganin feikkaama vallankaappausyritys, jolle kaikki liittolaiset käänsivät poskensa.

Toki älä myöskään ihmettele miksei yksikään länsimaa ole tuominnut MBS:ää tuosta murhasta vaan kaikki antavat vain asian olla.

Trump's manic statement letting Saudi Arabia off the hook for Khashoggi reveals a dark US secret

Tuosta linkistä saat vähän tietoa miten maailma toimii.

Se, mikä on pelottavaa on kuinka jotkut voivat olla niin tiheitä, etteivät näe minkälainen vaara tässä uudessa trumpilaisessa lehdistödoktriinissa on länsimaisen kulttuuriyhteisön kannalta.

Lähes kaikki lehdistö Yhdysvalloissa on muutaman miljardöörin käsissä. On jo aika, että näitä mielipideosastoja ei kutsuta uutisiksi. Jos edes yksi ihminen ymmärtää näiden olevan massojen ohjaamisen tarkoitettuja välineitä, on se voitto. Toki mitään suurta muutosta Trumpin toiminta ei tuo, koska puolet sekopäistä jatkaa Foxin lukemista ja puolet sekopäistä jatkaa CNN/NBC lukemista.

 

[Pula-ajan Tretjak]

No kyllä se nyt vaan on näin aina ollut... Toki sillä erotuksella, että edelliset presidentit olisivat lehdistön edessä paheksuneet tätä, mutta kulisseissa kaikki onkin ollut hyvin. Hyvänä esimerkkinä vaikka Erdoganin feikkaama vallankaappausyritys, jolle kaikki liittolaiset käänsivät poskensa.

Varmaan tuo Erdogan juttu juontaa juurensa siihen, että Eurooppa on heikko näissä jutuissa. Pakotteita hekin tekevät, mutta jotenkin omituisesti ja hyvinkin valikoiden.

Mutta se ei pidä paikkaansa, etteikö koskaan olisi seurannut mitään tai kulisseissa olisi kaikki edelleen hyvin. Aiemmin julkisuudessa paheksunnan lisäksi käytännön hommat vaikeutuu. Vaikka aiemminkin hallinnot ovat jatkaneet pikku kuoppien jälkeen yhteistyötä diktaattorien kanssa niin siinä on pitänyt olla varovaisempi. Jotkut kaupat ovat peruuntuneet ja joskus on jopa syösty setä vallasta, jos ei ole ymmärtänyt vihjettä. Saddamiakin katsottiin läpi sormien vaikka kuinka pitkään, mutta lopulta hänet heitettiin susille. Siihen väliin mahtui sitten vaikka ja minkälaista suostuttelua, uhkailua ja boikottia, että muuttaisi tapojaan. Eli tarkoitan nyt vain sitä, että seurauksia on ollut aiemminkin tämmöisistä, vaikkei välttämättä USA lopettaisikaan vaikkapa asekauppoja. Ei tosin kaukaa haettu tuokaan, jos sisäpolitiikka sitä oikeasti vaatisi.

Mutta näin se maailma makaa. Ei aivan ihan noin yksioikoisesti, mutta sen suuntaisesti. Jotkut yksittäiset valtiot/diktaattorit on helpompi pitää ruodussa kuin toiset. Tämä on kuitenkin ensimmäinen kerta pitkään aikaan, kun selvästä asiasta ei edes läpsäistä ranteelle vaikka syytä olisi. Minusta se on huolestuttavaa.

 

[dana77]

Lähes kaikki lehdistö Yhdysvalloissa on muutaman miljardöörin käsissä. On jo aika, että näitä mielipideosastoja ei kutsuta uutisiksi. Jos edes yksi ihminen ymmärtää näiden olevan massojen ohjaamisen tarkoitettuja välineitä, on se voitto.

On edes voitto jos edes yksi ihminen ymmärtää, että tässä on menossa kehitys jossa halutaan kokonaan romahduttaa usko kaikkeen uutistoimintaan, jotta niillä joilla on valta on mahdollisuus tehdä mitä vaan ja sitten sanoa että fake news. Keinoina on mm tasapuolisuusharhan luonti kaikenmaalman Foxien ja Breitbartien avulla.

 

[vilpertti]

Onneksi tällä palstalla on ignore.

Muissa uutisissa, Valkoisen talon kansainvälisen kaupan neuvonantajaa ja Kiina-haukkaa ei tarvita neuvotteluissa Kiinan kanssa
White House trade adviser Peter Navarro 'excluded from Xi Jinping-Donald Trump dinner'

Trump oli valmis määräämään tutkinnan Hillary Clintonia ja James Comeytä kohtaan, mutta Valkoisen Talon silloinen lakimies Don McGahn ilmoitti, että tässä saattaa olla uhkana viraltapano jos jatkat tällä linjalla.
Bombshell: Trump ordered Hillary Clinton, James Comey prosecution

 

[Tekno-Kekko]

Taas aidosti ihmetyttää millaisia amatöörejä valkoisessa talossa on tällä hetkellä töissä. Trumpin eilinen lausunto Saudi-Arabiasta ja Khashoggin murhasta kokonaisuudessaan esimerkiksi täällä: Donald Trump stands with Saudi Arabia – statement in full

America first = Saudi Arabia first.

Tarkkailijat ovat kertoneet näkevänsä tekstissä John Boltonin kynänjäljen.

 

[aurora borealis]

New York Timesin jatkuvasti päivittyvä aakkosjärjestyksessä oleva lista niistä asioista ja ihmisistä, joita Trump on Twitterissä solvannut on mielenkiintoista luettavaa: The 547 People, Places and Things Donald Trump Has Insulted on Twitter: A Complete List

Listaa silmäilemällä ei voi välttyä ajatukselta, että Trump purkaa omaa pahaa oloaan ja riittämättömyyden tunnettaan muihin. Esimerkiksi palkittua toimittajaa Carl Bernsteiniä Trump on luonnehtinut seuraavin sanakääntein: "sloppy", "a man who lives in the past and thinks like a degenerate fool", "making up story after story", "being laughed at all over the country!". Entisestä varapresidentistä Joe Bidenistä Trumpilta on löytynyt mm. seuraavaa sanottavaa: "trying to act like a tough guy" sekä "Actually, he is weak, both mentally and physically". Obamaan liittyen pistää silmään mm. "had a big campaign finance violation". Edellämainitut huomiot voisi aivan hyvin osoittaa suoraan peilille.

 

[Sako]

On edes voitto jos edes yksi ihminen ymmärtää, että tässä on menossa kehitys jossa halutaan kokonaan romahduttaa usko kaikkeen uutistoimintaan, jotta niillä joilla on valta on mahdollisuus tehdä mitä vaan ja sitten sanoa että fake news. Keinoina on mm tasapuolisuusharhan luonti kaikenmaalman Foxien ja Breitbartien avulla.

No jos otettaisiin vähän laajempi näkökulma: Läskin hyökkäyksen kohteena on kaikki demokratian instituutiot. Lehdistöä vastaan toki meno on ollut aktiivisinta, mutta osattomiksi ei ole jääneet vaalit ja äänestäminen, oikeuslaitos, poliisi ja amerikkalaiset arvot. Selvästi haussa on jotain tänne päin: Ohjattu demokratia – Wikipedia Ainakin näin alkuun.

Amerikan valtiomuodon pahin vihollinen on istuva pressa ja silti 40% USA:n kansalaisista seisoo tämän takana. Oi aikoja, oi tapoja.

 

[Animal]

America first = Saudi Arabia first.

Tarkkailijat ovat kertoneet näkevänsä tekstissä John Boltonin kynänjäljen.

Asia on niin yksinkertainen, että jenkit tarvitsevat saudeja Irania vastaan joka mellastaa vähän joka puolella ympäri Arabian niemimaata. Tämän lisäksi Iran on faktuaalisesti ryssien ja epäsuorasti Kiinan liittolainen.

Toinen faktuaalinen asia on se, että törkeästä rikoksesta ja todennäköisesti kruununprinssin tilaamasta Saudien surkeasta peiteoperaatiosta huolimatta Jamal Khashoggi ei ollut mikään partiopoika ja ihmisoikeustaistelija vaan muslimiveljeskunnan jäsen - kuten myös Turkin Führer Erdogan. Toisin sanoen osapuoli Turkin ja Saudien välisessä kamppailussa sunnimuslimien johtajuudesta. Tästä voitte miettiä miksi juuri nyt Turkki on "huolissaan" tämän "vapaan toimittajan" kohtalosta, pitää asiaa jatkuvasti pinnalla ja lähettelee nauhotteita ympäri läntistä maailmaa. Siis sama Turkki, jonka omat vankilat ovat täynnä ex-toimittajia, kansalaisaktivisteja ja toisinajattelijoita.

Islamilaisessa maailmassa on tällä hetkellä menossa valtataistelu sen johtajuudesta (ja samalla seuraavasta kalifista ja profeetta Muhammedin seuraajasta). Tätä taistelua käyvät suoranaisesti ja epäsuorasti keskenään Turkki, Iran ja Saudi-Arabia erilaisine liittokuntineen. Tämän kuvion kun ymmärtää aukeaa moni muukin asia miksi tietyissä konflikteissa eri toimijat toimivat kuten toimivat.

Mitä tulee jenkkien suhteesta Saudeihin, niin kyse ei ole Trumpista vaan jenkkien pitkän linjan ulkopolitiikasta. Jenkit tekivät loogisen ja vähiten pahan valinnan valitsemalla Saudit ja se liittyy juuri tuohon edellä kuvaamaani rättipäiden keskinäiseen kuvioon.