Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Sako]

Onko USA:n liittolaismaista kuulunut kommenteja?

 

[dana77]

Onko USA:n liittolaismaista kuulunut kommenteja?

Tarkoitatko Venäjää vai pohjois-koreaa? Eikö ne muut ole julistettu vihollisiksi?

 

[Sako]

Tarkoitatko Venäjää vai pohjois-koreaa? Eikö ne muut ole julistettu vihollisiksi?

Suo anteeksi, olin tosiaan epätarkka kysymyksessäni. Toki tarkoitin niitä vanhoja ja vielä muodollisesti liittolaisia kuten Eurooppaan ja NATOon kuuluvat maat.

(Osui suoraan minun huonon huumorin hermoon, kiitos siitä. Vieläkin hymyilyttää.)

 

[BitterX]

Tarkoitatko Venäjää vai pohjois-koreaa? Eikö ne muut ole julistettu vihollisiksi?

On siellä vielä Israel, jonka pääministeri fanittaa edelleen:

PM of Israel Twitterissä: "Prime Minister Benjamin Netanyahu commends the abiding commitment of the US and @POTUS Trump to the security of Israel, as expressed at the meeting between President Trump and Russian President Vladimir Putin. The friendship between Israel and the US has never been stronger."

Ilmeisesti Trump onnistui siis välttämään joutumasta liian lähelle Venäjän (ja Iranin) tukemaa Bashar al-Assadin hallintoa, koska Trumpin johtava ultrafani Netanyahu pysyy vielä tukevasti wagonissa.

Selvä voitto Trumpille.

 

[Tietotoimisto]

Ensimmäinen gallup ulkona eilisen jälkeen, eikä siinä ainakaan näy muutoksia Trumpin kannatuksessa suuntaan tai toiseen.

 

[vilpertti]

YLE on veronmaksajien rahoilla tuotettu koko kansan äänitorvi. Kun se hairahtuu tekemään täysin yksisuuntaista uutisointia asioista, vaikka sen toiminnan maksaa myös ne jotka tuota ajatusmaailmaa eivät jaa, niin YLE ei palvele enää omaa tarkoitustaan. Se ei liity siihen että meihin vaikutetaan jatkuvasti eri tavoin.

Ainoa asia, missä YLE taitaa jakaa kansaa on se miten rasistisesti saa puhua. YLEn mielestä ei saa puhua rasistisesti, osan kansasta mielestä pitäisi ainakin vähän rasistisesti puhua.

 

[Aurinkotuuli]

Putin puhui vuoden 1974 sopimuksen palauttamisesta voimaan, mikä tarkoittaisi Syyrian nykyjohdon säilymistä vallassa. Israel on varmasti painostanut USA.ta, joka on nyt hankalassa välikädessä. Syyrian sisällissota luultavasti jatkuisi kapinallisten tuhoamisella Venäjän tukemana ja USA irrottautuisi konfliktista. Israel, USA.n juutalaiset ja suurinosa republikaaneista varmasti hyväksyisi tämän järjestelyn, mutta miten markkinoida tämä maailmalle, ilman että Putin ja Venäjä näyttäytyisivät jälleen kerran suurena voittajana?

@TosiFani; Al-Assadin suvun ja Alaviittien shiialaislahkon vallan jatkumista ei mikään kykene estämään nykyisessä tilanteessa, se on inhorealismia. Yom Kippur-sodan jälkeisen aselepolinjan ympäristön neutralisointi voisi totetua YK-joukkojen avulla kuten aikaisemmin. Toisaalta sotaa paossa pienellä alueella Israelin, Libanonin ja Jordanian rajoilla on 270.000 ihmistä. USA:n irrottautuminen voitaisiin kytkeä Hezbollahin ja Iranin joukkojen poistumiseen Syyriasta, jolloin kaikki (paitsi shiiat) olisivat edes hieman tyytyväisiä ja USA kykenisi kehumaan sillä, että "omien israelilaisten" koillisraja ja tie Genesaretin järvelle saataisiin rauhoitettua.

 

[dana77]

Ainoa asia, missä YLE taitaa jakaa kansaa on se miten rasistisesti saa puhua. YLEn mielestä ei saa puhua rasistisesti, osan kansasta mielestä pitäisi ainakin vähän rasistisesti puhua.

Mutta kun eihän rasistisesti voi edes puhua, sillä ei puhe syrji ketään. Tai ainakaan jos matut eivät kuuntele radiota

 

[Kirjoittelija]

Ainoa asia, missä YLE taitaa jakaa kansaa on se miten rasistisesti saa puhua. YLEn mielestä ei saa puhua rasistisesti, osan kansasta mielestä pitäisi ainakin vähän rasistisesti puhua.

Vuonna 2015 enemmistö suomalaisista oli sitä mieltä, että Suomeen tulee liikaa turvapaikanhakijoita. Yle oli eri mieltä.

Sama asia sikäli, että "30 000 turvapaikanhakijaa on liikaa" on toki rasistista puhetta.

 

[Toxic Enema]

Youtubesta löytyy vahva arsenaali vanhoja Hyvät herrat-jaksoja. Nykynäkökulmasta on suorastaan hämmästyttävää, että vain reilu 20 vuotta sitten voitiin tehdä jakso Musta Pekka. Tosin käsikirjoittajat Laitinen-Lehtinen ovat todenneet, että Paukusta tehtiin tarkoituksella vastenmielinen hahmo.

 

[Vanha Len]

Mä otan tuon huippukokouksen niin, että Suomi jäi varmasti hyvänä järjestäjämaana vierailijoiden mieleen. Lisäksi kaksi telluksen vaikutusvaltaisinta miestä kättelivät Helsingissä hymysuin ja ollaan ainakin muutaman millin edetty maailman rauhassa. Kaikki epäilyt, syytökset ja tuomiot saavat olla koska niitä ei saa tekemättömäksi, eikä se olisi edistänyt tätä tapaamista millään muotoa kuitenkaan. Ne kiukuttelevat, jotka haluavat. Mun mielestä parempi, että meni näin.

 

[kiwipilot]

Mä otan tuon huippukokouksen niin, että Suomi jäi varmasti hyvänä järjestäjämaana vierailijoiden mieleen. Lisäksi kaksi telluksen vaikutusvaltaisinta miestä kättelivät Helsingissä hymysuin ja ollaan ainakin muutaman millin edetty maailman rauhassa. Kaikki epäilyt, syytökset ja tuomiot saavat olla koska niitä ei saa tekemättömäksi, eikä se olisi edistänyt tätä tapaamista millään muotoa kuitenkaan. Ne kiukuttelevat, jotka haluavat. Mun mielestä parempi, että meni näin.

Eli on hyvä jutu että Trump on kalanaaman povitaskussa? Varmasti herättää hilpeyttä esim. Baltian maissa. Suomessahan keskityttiin lähinnä ihastelemaan kuinka kivaa oli että tulivat tänne ja kuinka saatiin ihanaa huomioita.

 

[Cobol]

Eihän sen edes tarvitsisi myöntää, että Venäjä auttoi hänet vaalivoittoon vaan olisi kuitannut tuon eilisen, että ovat erimieltä Venäjän valtion osallisuudesta noihin hyökkäyksiin ja että siitä on oma tutkinta, mutta nyt on aika katsoa yhteisessä suhteessa eteenpäin. Mutta ei taida ego antaa periksi.

No, tässä CNN ja Trump:

"I have full faith and support for America's great intelligence agencies" Trump said. "Always have."

He added that he "felt very strongly that while Russia's actions had no impact at all on the outcome of the election... I accept our intelligence community's conclusion that Russia's meddling in the 2016 election took place".

Heh.

 

[Tadu]

Eli on hyvä jutu että Trump on kalanaaman povitaskussa? Varmasti herättää hilpeyttä esim. Baltian maissa. Suomessahan keskityttiin lähinnä ihastelemaan kuinka kivaa oli että tulivat tänne ja kuinka saatiin ihanaa huomioita.

Trumphan pyrkii saamaan Nato-maita käyttämään enemmän rahaa armeijaan kun Naton säännöt vaativat. Tämähän sataa esimerkiksi Viron laariin, koska he jo täyttävät Naton säännöt.

Voihan hän toki olla Putinin povitaskussa, mutta epäilenpä hänen tässä asiassa olevan enemmänkin hyödyllinen idiootti, kuka ei kehdannut Putinille sanoa pahaa sanaa tapaamisen yhteydessä. Trumphan yrittää aina kääntää negatiiviset keskustelunaiheet toiseen, mutta nyt epäonnistui siinä kun kysyttiin uskooko hän Putinia vai omiaan. Uskoakseni kompastui omaan nokkeluuteensa. Nythän hän sitä selittelee ettei tarkoittanut sitä niin miten häntä tulkittiin.

 

[Morgoth]

Trump says he misspoke on Russian meddling during press conference, accepts US intel findings (Fox News)

"“I said the word 'would' instead of 'wouldn't' ... sort of a double negative," he said.

Ilmeisesti jonkinlainen kurinpalautus kotipuolessa pidetty Donaldille?

 

[Tshekki77]

Ollu kyllä huvittavat pari päivää tämänkin janarin osalta ja nyt kaikki kuitataan sillä, että yksi sana tuli ulos väärin. Ei kyl oikein tiedä, että pitäisikö itkee vai nauraa. Ja kun toveri jatkaa vielä valitsemallaan linjalla, niin kuinka "järkyttävää" joku "pee tape" enää tyyliin vuoden päästä edes olisi? Siis jos kaikki nämä sekoilut otetaan rinnalle. Sehän saattaa ite julkaista ne silloin, kääntääkseen huomion jostain isommasta skandaalista.

 

[LaTe_Show]

Trump says he misspoke on Russian meddling during press conference, accepts US intel findings (Fox News)

"“I said the word 'would' instead of 'wouldn't' ... sort of a double negative," he said.

Ilmeisesti jonkinlainen kurinpalautus kotipuolessa pidetty Donaldille?

Me tehtiin sillei tyhmästi että heitin läppää.. hauskaa oli seurata miten tarkasti Donald luki sanomaansa paperilta (oli toki itse kirjoittanut paperille lisäyksenä THERE WAS NO COLUSION oikeesti yhdellä ällällä), ja jos olisi eilen puhunut näin niin mitään ongelmaa ei olisi tullut. Toki tämä taitaa olla Donin MO että puhuu yhtä henkilön X edessä ja toista sitten "selän takana".

p.s. Eihän tuo eilinen fiasko nyt ollut edes tuosta yhdesta sanasta kiinni....

 

[Vanha Len]

Suomessahan keskityttiin lähinnä ihastelemaan kuinka kivaa oli että tulivat tänne ja kuinka saatiin ihanaa huomioita.

Juurikin näin. Suomihan oli ainoastaan näyttämö tässä näytelmässä. Ihana huomio ja esimerkiksi eri maden toimittajien tyytyväisyys on minusta hyvä asia. Muutenkin järjestelyt osuvat nappiin tiukasta aikataulusta huolimatta.

 

[kiwipilot]

Trumphan pyrkii saamaan Nato-maita käyttämään enemmän rahaa armeijaan kun Naton säännöt vaativat. Tämähän sataa esimerkiksi Viron laariin, koska he jo täyttävät Naton säännöt.

Vähän epäilen, että tosipaikan tullen Trumpin Yhdysvalloista ei ole balttien turvallisuuden takaajaksi. Putinilla on nyt avoin sekki Trumpilta mitä tuskin tullaan käyttämään seuraavassa herrojen välisessä kokouksessa, historioitsija Jon Meachamia lainatakseni. Toivottavasti olen väärässä.

Joe: Yesterday, President Donald Trump Showed Cowardice On The World Stage | Morning Joe | MSNBC - YouTube
3:20 Jon Meacham; kylmäävää puhetta.

 

[Morgoth]

Vähän epäilen, että tosipaikan tullen Trumpin Yhdysvalloista ei ole balttien turvallisuuden takaajaksi. Putinilla on nyt avoin sekki Trumpilta mitä tuskin tullaan käyttämään seuraavassa herrojen välisessä kokouksessa, historioitsija Jon Meachamia lainatakseni. Toivottavasti olen väärässä.

Tosin kertoohan tämä Mitch McConellin lausunto aika erilaista viestiä kuin mitä Trump. Ilmeisesti republikaanit ovat asettamassa uusia pakotteita Venäjälle tai ainakin miettimässä sitä (mm. Paul Ryan tainnut puhua tästä).

 

[olkikuukkeli]

Mistä paikoista? Et maininnut yhtäkään nimeä. Yhtä informatiivisen vastauksen sain nimimerkiltä @Salama15, joka kertoi seuraavansa uutisia sieltä sun täältä.

Vähintään parin päivän välein käyttämiäni uutismedioita:

YLE
HS
IS (puhelinsovellus)
Kaleva
BBC
The New York Times
Fox
CNN
The Economist

Ennen enemmän, nykyisin satunnaisemmin:
Breitbart
The Daily Wire

Muita medioita silloin kun niihin viitataan.

Lisäksi luen keskustelupalstoja (jatkoaika, reddit, homma, yms.) ja seuraan etenkin taloustieteen populaarijulkaisuja, kannanottoja ja luentoja. Historian saralla olen jossain määrin ollut tuottamassakin artikkeleita ja se on ala, josta luen ns. hc-julkaisuja paljonkin. Historioitsijoilta irtoaa monesti aika hyvää analyysia päivän politiikastakin. Työni puolesta minun on hyvä olla kärryillä yhteiskunnallisista tapahtumista mielellään marginaaleissakin, joten käytän uutisten lukemiseen ja niiden analyysiin ja niistä käytyyn keskusteluun paljon aikaa.

 

[Tadu]

Vähän epäilen, että tosipaikan tullen Trumpin Yhdysvalloista ei ole balttien turvallisuuden takaajaksi. Putinilla on nyt avoin sekki Trumpilta mitä tuskin tullaan käyttämään seuraavassa herrojen välisessä kokouksessa, historioitsija Jon Meachamia lainatakseni. Toivottavasti olen väärässä.

Joe: Yesterday, President Donald Trump Showed Cowardice On The World Stage | Morning Joe | MSNBC - YouTube
3:20 Jon Meacham; kylmäävää puhetta.

Avoin sekki? Tää on tätä. Trumphan tietenkin pitää Krimin toimia laittomina ja Venäjän pakotteita ansaittuina. Sen lisäksi hän haluaa kasvattaa Naton Euroopan valtioiden sotakoneistoa. Tämän lisäksi Trump edustaa maailman johtavaa aseteollisuus-valtiota, joka varmasti kyllä lähtee sotimaan aina kun on mahdollista. Siitä hyötyvät rahallisesti kaikki, varmasti myös Trump.

Trumpin osoittamasta heikkoudesta ollaan toki samaa mieltä. Samaa heikkoutta osoitti tosipaikan tullen myös Obama. Nyt ei ole vielä tulut tosipaikkaa Putinin kanssa eteen ja toivotaan ettei tulekaan, koska se voi koskea Suomea.

 

[VT]

Ollu kyllä huvittavat pari päivää tämänkin janarin osalta ja nyt kaikki kuitataan sillä, että yksi sana tuli ulos väärin.

Mitä huvittavaa siinä on? Luulisi kaikille olevan tärkeämpää se, millaiset suhteet suurvalloilla on kuin se, miten Trump taas mokasi. Nyt on sitten mukavaa toistella jonkun mukanokkelan toimittajan mantraa siitä, kuinka Trump on Putinin povitaskussa. Mitä tuollainen vammainen kielikuva sitten tarkoittaakaan.

Ja miksi poliitikko ei saisi oikaista/korjata sanomisiaan? Ennemmin poliitikko, joka myöntää virheensä edes puolivillaisesti kuin sellainen, joka pitää loppuun asti kiinni ajattemattomista sanomisistaan.

 

[El Gordo]

Ja miksi poliitikko ei saisi oikaista/korjata sanomisiaan? Ennemmin poliitikko, joka myöntää virheensä edes puolivillaisesti kuin sellainen, joka pitää loppuun asti kiinni ajattemattomista sanomisistaan.

Trump lienee kyllä historian huonoimpia poliitikkoja tuossa omien virheiden tunnustamisessa. Tähän asti aina on vain lisännyt löylyä kun olisi pitänyt pyytää anteeksi. Ja on paikannut möläytyksensä päästämällä kahta kauheamman sammakon suustaan.

Nyt oli vissiin pakkorako, kun meinasi oman puolueenkin tuki lähteä alta, mutta sekin puheiden peruminen piti hoitaa tuolleen virnistellen ettei ego saa kolausta.

Uskottavuudenhan tuo vie, kun Putinin vierellä ollaan nöyrää poikaa mutta kotiin valtameren taakse turvaan päästyä on toinen ääni kellossa.

Ja onhan se eri asia selittää jotain pikkumokaa kuin tuollaista, että vedinpä sitten huippukokouksen loppuyhteenvedossa vahingossa päinvastaiset päätelmät kuin piti. Luulisi että nuo kannattaisi saada kerrasta oikein jos meinaa tulla muistetuksi muuten kuin paksukalloisena tomppelina.

 

[Kirjoittelija]

Uskottavuudenhan tuo vie, kun Putinin vierellä ollaan nöyrää poikaa mutta kotiin valtameren taakse turvaan päästyä on toinen ääni kellossa.

Olet siis sitä mieltä, että Trumpilla oli ennen Helsingin kokousta jotain uskottavuutta vietäväksi? Aika mielenkiintoinen näkökulma.