Trumpin suosion ymmärtämiseksi on tullut monta kommenttia tehtyä. Siltikin asia on edelleen hyvin avoin ja tulkinnanvarainen. Mitään lopullista totuutta Trumpin suosiosta ei voitane lausua.
Trump on osoittautunut vertaansa vailla olevaksi tefloniksi. Hän on saavuttanut puolueessaan aseman, jossa hänen on lähes mahdotonta enää vähentää kannatustaan teoillaan. Toki on olemassa vastarannan kiiskejä, mutta hekin uskollisesti antavat Trumpille äänensä vaaleissa. Tai eivät ainakaan julkisesti kerro, etteivät häntä äänestä, jos heillä on vielä saavutettavana jotakin poliittisella urallaan.
Hulluus saavuttaa myös suomalaisia, kuten nyt vaikkapa Markku Ruotsilan, jolla ei pitäisi olla mitään intressiä kannattaa Trumpia. Tämäkin "asiantuntija" hokee samaa mantraa oikeudenkäyntien puolueellisuudesta ikään kuin oikeuden tuomio olisi jotenkin puoluepoliittisesti motivoitunut. Oikeudenkäyntien käynnistämisessä politiikalla on luultavasti oma osuutensa. Mutta kun tuomio tulee, sen pitäisi viestiä järki-ihmisille, että ko. ehdokas ei kelpaa presidentin virkaan.
Mutta eipä viesti. Yhdysvalloissa ollaan siinä pisteessä, että ajatus yhteisistä intresseistä, yhteisestä totuudesta ja päämäärästä on kadonnut. Tärkeää on vain saada oma ehdokas lävitse, riippumatta siitä, millainen kyseinen ehdokas on. Rebuilla olisi tarjolla myös tuoreempia ehdokkaita, jotka ajavat suunnilleen samanlaisia asioita kuin Trump, mutta jotka eivät ole kuitenkaan syyllistyneet rikoksiin.
Trumpin persoona on ainutlaatuinen. Hän on toki keskivertoa älykkäämpi, mutta hänellä on yksi ainutlaatuinen ominaisuus, kyky valehdella uskottavasti. Tämän vuoksi hän on nerokas ihmisten manipuloija. Itse asiassa, Trumpia älykkäämpi ei kykenisi samaan kuin Trump. Useimmilla älykkäillä ihmisillä on omatunto, joka aiheuttaa ongelmia silloin kuin pitäisi valehdella täydellä höyryllä.
Asiaa voi miettiä näin: ei ole kovin vaikeaa valehdella omalle puolisolleen, moni kykenee siihen uskottavasti. Aika moni kykenee korttiringissä pokerinaaman ylläpitämiseen. Moni poliitikko kykenee lausumaan puolitotuuksia. Mutta kun ympyrät suurenevat, yhä suurempi joukko ihmisiä epäonnistuu valehtelussaan. Ja kun puhutaan Trumpin tapaan suurille massoille, jäljelle jäävät Hitler, Mussolini ja Trump. Kunniakas trio.
Ihmiset ovat jollakin tapaa kykeneviä alitajuisesti tunnistamaan valehtelun. Valehtelija normaalisti tekee tiedostamattaan sellaisia eleitä ja ilmeitä, jotka ainakin TV:ssä paljastuvat. Trump sen sijaan kykenee täysin uskottavasti lausumaan mitä tahansa eikä se silti vaikuta kannattajien tuntemuksiin hänestä. Häntä vain uskotaan kyselemättä. Kultin ulkopuolella häneen ollaan uskovinaan. Mutta yritys saada Trump kiinni valheesta on suorastaan naurettava. Vuosisadan suurin valhekin meni lävitse kuin väärä raha kannattajille.
Persoonan analysoinnin ohella on muita tekijöitä, jotka pitävät Trumpin pinnalla. Luottamus toisen puolueen ihmisiin on monella amerikkalaisilla mennyt. Siis uskotaan mieluimmin oman puolueen tunnettua valehtelijaa kuin kuullaan yhtään järkevää argumenttia, jonka vastapuoli esittää. Tämä vain puoluekentässä: ainakin puolet amerikkalaisista elää omaa elämäänsä, eivätkä piittaa politiikasta lainkaan. Tämä sentään jonkin verran parantaa ihmisten kykyä tehdä yhteistyötä esim. työelämässä.
Toivottavasti Trumpin kausi jää historiaan yhtenä kautena. Toista kautta on todella vaikea edes ajatella. Venäjä laittaa siihen kaikki paukut, myös pyrkii vaikuttamaan vaaleihin. Tarvittaisiin uskottava vaihtoehto Trumpille, jos amerikkalaisia on juuri nyt uskominen, sellaista ei ole vielä tarjolla. Ja se ole myöskään Sanders tai H.Clinton.