Trumpin presidenttiydessä voi olla muuten yksi erittäin positiivinenkin hyöty USA:lle, jos hän perustaa uudeen puolueen. Ainakin tuo viimeinen puhe enteili aika selvästi tuollaista. Kolmas varteenotettava puolue olisi kyllä taivaanlahja koko jenkkien ummehtuneelle, kaksinapaiselle poliittiselle kentälle.
Tällä hetkellä rebut ovat todella veitsenterällä, McConnellinkaan aivot tuskin pystyvät hahmottamaan oikeaa toimintatapaa. Buridanin aasin ongelma on todellinen, eli puolue nääntyy kahden heinäsuovan välille.
Jos Trump ulostetaan puolueesta virkasyytteen läpimenon kautta, silloin hän saattaa perustaa puolueen. Ja silloin alkaa ankara taistelu trumpistien sieluista. Trumpistien kova ydin menetetään eli nämä kaikki äärioikeistolaiset hörhöt salaliittoteoreetikkoineen. Rebut palaavat noin 60 miljoonan äänen kategoriaan, kuten Obaman vastaehdokkaille kävi.
Jos Trumpia ei ulosteta, silloin puolue voi joutua trumpistien valtaan. Osa maltillisista siirtyy demokraatteihin. Mahdollisuus tehdä minkäänlaista yhteistyön politiikkaa menetetään. Samoin menetetään puolueen tulevaisuus, on vaikea kuvitella (Florida poislukien), että latinot innostuisivat laajasti tukemaan valkoisten protestanttien puolirasistista liikettä. Toisaalta, Trumpkaan ei kykenisi voittamaan kuin yhdet vaalit korkeintaan, sen jälkeen puolueessa olisi melkoinen valtatyhjiö. Trumpin pojat eivät ole karismaattisia.
Äärioikeistolaisille Patriot Party olisi todellinen unelmien täyttymys. Ja toisaalta Trumpille plus lapsilleen loistava liiketoimintamahdollisuus. Kyse on samanlaisesta brändäyksestä minkä Disney ensimmäisenä keksi. Eli MAGA-väelle on omat tv-kanavat, oma puolue, Trump rakentaa heille omat lomakeskukset, MAGAn koskaan enää tarvitse olla valtaväestön kanssa tekemisissä ainakaan vapaa-aikanaan. Itsestään selvää on, että trumpisteille tehdään omat vanhainkoditkin, sillä kuka oikeasti haluaisi asua elämänsä ehtoota jonkun trumpistin kanssa saman katon alla.
Puoluekentän muutos, jos tapahtuu, antaa painetta myös demokraateille. Jos rebuista tulee lisää väkeä oikeistosiipeen, silloin puolueen vasemmisto kokee jäävänsä vaille vaikutusmahdollisuuksia. Ja varmaan voi herätä ajatus, että uuden puolueen perustaminen toisi omat vaikutusmahdollisuudet suuremmiksi. Täytyy muistaa, että Sandersille herui kannatusta varsinkin nuorilta. Jos nyt progressiiviset löytävät jonkun ei-vanhuksen johtajakseen, myös demokraateissa voidaan nähdä mullistavaa kehitystä.
Vakaa pysyvä tila lienee kuitenkin se, mihin kummankin puolueen johto tähtää. Joten puoluekentän mullistus on silti vielä aika monen mutkan takana.
