Yön Kärpän jälkilöylyt joukkueittain

[Yön Kärppä]

Tässä ketjussa pohdin joukkueittain arvosanan, mikä onnistui tai mikä meni vikaan. Pyrin arvioissa ottamaan huomioon myös odotukset, jotka minä, jalkapallomaailma tai joukkueen kotimainen media asetti. Kisojen jälkeen pyrin nostamaan esille ilmiöitä tai muita huomioitavia seikkoja, joista kisat muistetaan. Perustan väitteeni silmätestillä sekä tilastoinnilla.

1. Albania 7
2. Unkari 6,5
3. Skotlanti 6
4. Serbia 6-
5. Kroatia 5+

 

[Yön Kärppä]

Skotlanti - Kolme peliä ja kotiin

Annan skoteille arvosanaksi näistä kisoista 6. Kolme ottelua, kaksi maalia, yksi piste, nolla voittoa. Skotlannin luokaton alkulohkohistoria sai jälleen yhden surullisen luvun, kun se jäi jälleen kerran alkulohkoon. Onhan se huonoa tuuria saada heti ensimmäisessä ottelussa vastaansa kisaisäntä Saksan. Skotlanti loi maaliodottamaa tasan nolla Saksaa vastaan. Rudigerin oma maali ei tätä tuonut, vaan se oli pelkästään huonoa tuuria. Kisat saivat tuon murskatappion jälkeen vain huonon suunnan. Sveitsi-ottelu oli ylivoimaisesti Skotlannin pirtein ottelu näissä kisoissa, vaikkakin senkin ottelun maali syntyi aika lailla tuurista. Sommer olisi kyllä torjunut McTominayn laukaukset, mikäli Schär ei olisi siihen koskenut. Piste oli tuosta ottelusta ansaittu ja hyvä tulos Skotlannille. Viimeisessä Unkari-ottelussa Skotlanti pelasi valitettavan heikosti. Se piti kohtalaisen hyvin palloa itsellään, mutta ei kyennyt murtautumaan taskuihin tai linjan taakse. Perinteinen "pallo boksiin ja tornit puskemaan" ei tuota maaleja Skotlannille. Se oli käyttänyt jo tuurinsa Saksaa ja Sveitsiä vastaan, eikä enää Unkaria vastaan riittänyt. Pelaajista erityisesti Roberston sekä McGinn olivat ehdottomasti pettymyksiä. Eivät esittäneet kentällä hirveästi mitään, vaikka heiltä olisi pitänyt tukea tulla Skotlannin pelille. Fanit ilmeisesti pitivät mökää ja ääntä, mutta tälle minä en anna arvoa. Minua ei fanien kirkuminen kiinnosta, sitä osaa tehdä jo lapsetkin päiväkodissa. Skotlanti kuuluu EM-kisoihin, mutta ei pudotuspeleihin. Antaisin Skotlannin palloliitolle sellaisen vinkin, että harjoitusotteluissa ennen EM-kisoja ei kannattaisi pelata Gibraltarin tai Suomen kaltaisia maita vastaan, kun kisoissa kuitenkin pelasivat Saksaa, Sveitsiä ja Unkaria vastaan.

 

[Yön Kärppä]

Unkari - Huonosti lämmitetty gulassikeitto

Unkarin kisoille annan arvosanaksi 6,5. Unkarin kisat päättyivät samalla tavalla kuin kolme vuotta sitten - pettymykseen. Kolme vuotta sitten alkulohko oli poikkeuksellisen kova, nyt se ei sitä ollut. Ennen kisoja odotettiin Unkarin ja Sveitsin olevan tasollisesti hyvin lähellä toisiaan Saksan ollessa lohkon selkeä ykkönen ja Skotlannin ollessa lohkon heikoin. Unkarin kisat alkoivat karmeasti. Jo harjoitusottelut osoittivat, ettei siitä ole kisojen mustaksi hevoseksi, vaikka (tosi helpossa) karsintalohkossa pelasivat mallikkaasti. Sveitsi-ottelun ensimmäinen tunti oli todella surkeaa pelaamista, ja tuon tunnin takia Unkari ei jatkoon edennyt. Pelaajat sekoilivat kentällä eivätkä löytäneet toisiaan, prässistä ei ollut tietoakaan, pallollinen peli falskasi pahemman kerran. Tunnin kohdalla Unkarin onneksi he saivat juonesta kiinni, eikä tasoituskaan hirveän kaukana lopulta ollut. Saksa-ottelu oli jo huomattavasti parempi, siinä Unkari haastoi aidosti Saksaa. Kuitenkin materiaaliero oli liian iso, ja harmillinen kahden maalin tappio. Ennen viimeistä ottelua plakkarissa oli nolla pistettä sekä maaliero -4. Noista asetelmista on todella vaikea lähteä hakemaan jatkopaikkaa viimeiseen otteluun. Heikon Skotlannin se onnistui kuitenkin voittamaan ihan sen takia, että Skotlanti tarvitsi myös maalin lopussa ja haki sitä todella isolla riskillä. Suuri pettymys Unkari lopulta oli, vaikka sen isoimmat nimet Orban, Sallai ja Szoboszlai pelasivat ihan ok. Sen sijaan Bournemouthin Milos Keskez oli minulle pettymys. Häntä ei Unkaria saanut peliin juuri mukaan. Eiköhän Unkari nähdä myös seuraavissa EM-kisoissa, saapa nähdä vielä Leipzig-kaksikko noissa pelaa.

 

[Yön Kärppä]

Albania - Kisoissa taas

Antamani arvosana Albanialle on 7. Kisat päättyivät odotetusti "kuolemanlohkossa" alkulohkoon, tässä ei ole heidän osalta mitään hävettävää. Melkeinpä jokaisessa ennakossa odoteltiin Albanian sijoittuvan viimeiseksi tässä lohkossa, monen listoilla vieläpä nollalla pisteellä. Nyt ei sentään jääty nollille. Italiaa vastaan syntyi kaunista EM-historiaa, ja se on jo itsessään Albanian kaltaiselle jalkapallomaalle hieno asia. Albanian kannalta tuo maali syntyi kenties jopa liiankin ajoissa, koska Italia kerkesi heti reagoida aikaiseen takaiskuun. Tämä maali passivoitti liikaa Albaniaa, ja vähemmän yllättäen sieltä tulikin kaksi takaiskumaalia. Kolmatta Italia ei saanut tehtyä, vaikka hallitsi ottelua. Minua harmitti suuresti se, kuinka Albania nosti joukkuetta ylöspäin oikeastaan vasta lisäajalla. Ehdottomasti olisi pitänyt hakea riskillä tasoitusta jo aiemmin. Kroatia-ottelua en nähnyt. Puhtaasti tuloksellisesti tasapeli hallitsevaa MM-pronssimitalistia vastaan on Albanialle jo hieno tulos! Espanjaa vastaan olisi pitänyt ehdottomasti lähteä pelaamaan isommalla riskillä. Espanja kuitenkin peluutti kakkosmiehistöä ja oli jo varma lohkoykkönen. Ennakkoon saumat siis yllätysvoitolle olivat olemassa, vaikkakin Albania valitettavasti lähti hakemaan kunniakasta tulosta ottelusta eikä pelannut riskillä voitosta. Taisteltiin kunniakas 0-1 tappio. Sillä ei pitkälle päästä. Albanian pelaajistosta Armando Broja oli todella valitettava pettymys. Karsinnat sujuivat häneltä ihan hyvin, mutta nyt ei tuonut mitään kentälle. Sen sijaan Interin nuori poika Asllani miellytti omaa silmääni, häneltä ihan hyvät kisat. Albania voitti karsintalohkonsa Tshekin ja Puolan edestä, ja se oli jo itsessään hieno saavutus Albanialta, vaikka ottivatkin kojotasurin Färsaaria vastaan kotona. Kisoihin pääseminen on Albanialle jo riittävän hyvä saavutus, olihan nämä vasta maan toiset arvokisat miehissä. Näen aineksia päästä myös seuraaviin kisoihin. Seuraavien EM-kisojen harjoitusottelut kannattaisi kuitenkin pelata ihan kunnon maita vastaan, vink vink.

 

[Yön Kärppä]

Kroatia - Bensa loppui

Kroatia saa minulta hyvin vaatimattoman arvosanan, 5+. Etukäteen Kroatiaa pidettiin vahvana, vaikkakin hyvin usea muistuttikin pelaajamateriaalin tason tippuneen melko pahasti viime vuosilta. Hieman yllättäen kuitenkin Kroatia ei selviytynyt edes 16 parhaan joukkoon, kun se ei onnistunut voittamaan yhtäkään ottelua kisoissa. Kisat alkoivat karmealla tappiolla Espanjalle. Tosin, sanon sen että tuossa ottelussa tulos ei kuitenkaan kerro kaikkea ottelusta. Kroatia kyllä sai luotua hyvin paikkoja ja piti palloa enemmän hallussaan kuin Espanja. Tuota tosin selittää sekin, että Espanja maalien jälkeen keskittyi puolustamaan ja jäädyttämään peliä. Kroatia löysi välillä hyvin tilaa Espanja taskuista. Keskikentän kolmio pelasi välillä loistavastikin yhteen. Se ei kuitenkaan riittänyt mihinkään. Albania-ottelua en nähnyt, mutta voitanee sanoa tuon olleen tietyllä tavalla kopio Espanja-ottelusta. Eli Kroatian olisi pitänyt tehdä enemmän maaleja paikkoihinsa nähden sekä vastustaja upotti paremmalla prosentilla palloa verkkoon. Lopun tasoitusmaali Albaniaa vastaan oli surkeasti ja nolosti puolustettu Kroatialta. Italia-ottelussa Kroatia pelasi toisen puoliajan loistavasti surkeaa loppua lukuun ottamatta. Ensimmäinen puoliaika oli siltä karmea. Ilman noita kahta surkeasti puolustettua loppua Kroatia olisi päässyt mukaan pudotuspeleihin. Kaksissa edellisissä MM-kisoissa Kroatia venyi loistavasti pudotuspeleissä, mutta tällä kertaa se oli venytettävä joukkue. Bensa loppui tältä ikäpolvelta. Modric pelasi ikä huomioon ottaen ihan kelpoa peliä, vaikkakin ei lähellekään samalla tavalla kuin MM18-kisoissa. Kovacic oli tutun hyvä, mutta Lähi-Idässä pelaava Brozovic oli välillä yllättävän heikko. Puolustuksessa Gvardiol ei onnistunut pelaamaan lähellekään yhtä loistavasti kuin pari vuotta sitten MM-kisoissa. Bayer Leverkusenissa tämän kauden pelannut Stanisic oli pettymys, ei nähty Kusen-tasoa näissä kisoissa, kun joukkue ei pelannut yhtä kollektiivisesti kuin seurajoukkueessa. Perisicin aika on jo valitettavasti mennyt. Kuten jo aiemmin sanoin, on bensa loppunut. Saapa nähdä millainen Kroatia näemme seuraavissa EM-karsinnoissa.

 

[Yön Kärppä]

Serbia - Kisojen näkymättömin

Serbia pelasi heikot kisat ja saa arvosanaksi 6-. Serbian taival EM-kisoihin oli todella helppo, riitti kun sijoittui Montenegron, Liettuan ja Bulgarian taakse 14 pisteellä. Englantia vastaan se hyydytettiin pahasti, kun Englanti pelasi nihilistisellä pelillä Serbian pois paikoilta. Kostic, Vlahovic sekä Mitrovic olivat uskomattoman näkymättömiä tuossa ottelussa eikä Tadic tai Jovic auttaneet vaihtopenkiltä ollenkaan. Serbia yritti epätoivoisilla kukkupalloilla hakea tulosta, mutta täysin tuloksetta. Englanti ei kuitenkaan itsekään maalipaikoilla juhlinut, mutta se ei varsinaisesti ollut Serbian puolustuksen hyvyyttä. Slovenia-ottelu oli hyökkäyssuuntaan jo huomattavasti parempi, kun Serbia piti palloa enemmän ja loi enemmän hyökkäyksiä kuin vastustajansa. Niistä paikoista olisi vain pitänyt tehdä enemmän maaleja kuin se yksi, jolla saatiin pelastettua sentään tasapeli ottelusta. Tuossa ottelussa sentään Mitrovic pelasi hyvin, mutta Vlahovic tuttuun tapaan heikosti, vaikka karsinnoissa hän pelasikin hyvin. Tykkäsin Torinon miehen Ivan Ilicin esityksessä tuossa ottelussa, täytynee laittaa mies seurantaan seuraavaa kautta ajatellen. Tanska-ottelua kuvailen sanalla tuhnu. Serbia tarvitse ottelusta voiton, jotta se pääsisi jatkoon varmuudella. Vaikka surkeasti pelannut Vlahovic laitettiinkin penkille, niin mitään hyvää ei tilalle tullut. Puolustus piti pintansa tässäkin ottelussa Serbialla, mutta kun hyökkäys oli noin surkeaa niin vaikea on pärjätä. Serbian suurin floppi oli kuitenkin toinen Juventuksen mies, Filip Kostic. Hän pelasi aivan karsean turnauksen, vaikka karsinnat sujui hyvin. Serbian pelaajamateriaali on riittävän vahva, jotta se voisi olla vakituinen EM-kävijä. Jotenkin tuo joukkue pitäisi saada pelaamaan paremmin. Serbian pitäisi muuttaa kulttuuriaan päävalmentajavalinnoissa, jotta joukkue pärjäisi paremmin.