Venäjä on ollut kieltämättä hyvin positiivinen joukkue. Joukkueen kiekolliset lahjat tuntevat tietysti kaikki, mutta joukkue on pelannut samalla hyvää fyysistä ja taktista peliä. Myös joukkueen roolitukset ovat onnistuneita. Itse olen seurannut tarkasti esimerkiksi oman suosikkijoukkueeni Artem Chubarovia nelosen keskellä. Artem on ollut Venäjälle tähän mennessä mielestäni arvokas pelaaja; pelaaja, joka haluaa pelata puolustuspäätä hyvin ja osallistuu alivoimaan. Eilisessä Kanada pelissä Chubarov järjesti alivoimalla Kingsin Froloville hyvän maalipaikan, mutta tilanteen päättymisen maaliin esti maailman paras maalivahti Brodeur.
Kanada on ollut tähän mennessä kisojen paras joukkue. Joukkue on jokaisella osa-alueella äärimmäisen kova ja vaikka puolustus onkin kärsinyt neljän huippupuolustajan poissaoloista (Blake,Pronger,Jovanovski,Redden), se on ollut mielestäni kisojen paras. Tässä tulee hyvin esiin Kanadalaisten materiaalietu muihin maihin verrattuna. Blake, Pronger, Jovanovski ja Redden olisivat ehkä Ruotsia lukuun ottamatta millä muulla maalla tahansa joukkueensa ykköspakkeja, Kanadalla neljän tämän tason puolustajan menetys ollaan pystytty paikkaamaan reserveistä ja silti joukkueella on, kuten jo sanoin, kisojen paras puolustus.
Mutta vaikka Kanadalla onkin kova osasto jokaisella pelipaikalla, kisojen voittaminen ei ole missään nimessä selvää. Kun aletaan pelaamaan kerrasta poikki systeemillä, mitä tahansa voi tapahtua ja usein tulee joitakin yllätyksiä. Kanadan onneksi Tshekillä ei ole enää Hasekia maalissa ja Ruotsin maalivahtitilanne on epävarma. Venäjä tuli mitattua eilen ja rutiinisuoritus riitti voittoon vaikka Brodeurille menikin hänelle harvinaisen helppo maali. Tähän mennessä USA on laittanut Kanadan tiukimmille. Jenkit pystyvät kilpailemaan Kanadan kanssa parhaiten fyysisyydessä ja joukkueessa on riittävästi sekä taitoa että kokemusta.