World Cup 2025

  • 91 582
  • 463

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Eihän tuossa pysty kuin Heiskanen ja vaivoin Välimäki nostamaan kiekkoa omista. Toivoisin jonkun nuoren, esim. Topi Vilenin tai Topi Niemelän nousemaan NHL:n puolelle.
Lindell, Mikkola, Määttä ja Jokiharju pystyvät jokainen avaamaan peliä hyvällä tasolla NHL:ssä. Ei mitään calemakareja tai erikkarlssoneita toki, mutta kyllä omista päästään pois. Pitää myös muistaa että meillä on maailmanluokan sentteriosasto, joista jokainen osaa tukea puolustusta molempiin suuntiin.
 

Jayzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Golden Knights
Patrik Laine lienee ollut mukana lähes kaikkien ketjuhahmotelmissa. Jos tuo Paten kärsimä polvivamma osoittautuu niin vaikeaksi kuin pahimmillaan saattaa, miestä tuskin nähdään ensi talven 4 Nationsissa. Kuka nousee rosteriin Laineen tilalle?
 
Patrik Laine lienee ollut mukana lähes kaikkien ketjuhahmotelmissa. Jos tuo Paten kärsimä polvivamma osoittautuu niin vaikeaksi kuin pahimmillaan saattaa, miestä tuskin nähdään ensi talven 4 Nationsissa. Kuka nousee rosteriin Laineen tilalle?

Laine on ainakin omissa papereissa ollut muutenkin enemmänkin tuollainen ”luksuspelaaja”. Tietynlaista erikoisosaamista löytyy, mutta kokonaisuutena hänen poissaolonsa ei heilauta joukkueen voimasuhteita oikeastaan mihinkään. Tilalle vaikkapa Tolvanen, Maccelli tai Teräväinen. Riippuen toki siitä kuka olisi jäänyt omissa papereissa Laineen mukanaollessa ulos.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Laine on ainakin omissa papereissa ollut muutenkin enemmänkin tuollainen ”luksuspelaaja”. Tietynlaista erikoisosaamista löytyy, mutta kokonaisuutena hänen poissaolonsa ei heilauta joukkueen voimasuhteita oikeastaan mihinkään. Tilalle vaikkapa Tolvanen, Maccelli tai Teräväinen. Riippuen toki siitä kuka olisi jäänyt omissa papereissa Laineen mukanaollessa ulos.

Kukaanhan ei näistä ole rightin ampuja, eikä samanlainen ampumauhka. Että kätisyysvälikoima heikkeni juuri olellisesti.

Kapanen ja Armiako sinne jää. Voi ristus.
 
Kukaanhan ei näistä ole rightin ampuja, eikä samanlainen ampumauhka. Että kätisyysvälikoima heikkeni juuri olellisesti.

Kapanen ja Armiako sinne jää. Voi ristus.

Se on totta. Rightin hyökkääjiä meillä ei montaa ole ja Laineen poissaolon myötä taas yksi vähemmän. Ja siksi kirjoitinkin, että Laine tuo tiettyä erikoisosaamista. Mutta isossa kuvassa Suomen iskukyky on melko sama - Laineella ja ilman.

Meillä on ilman Lainettakin heittää kahteen ylivoimaviisikkoon ihan maailmanluokan osaamista mm. Barkovin, Rantasen, Ahon, Hintzin, Heiskasen, Maccellin jne. muodossa.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Heinolahan olisi selvästi normaalia suomalaista puolustajaa kiekollisempi pelaaja, mutta hän on jälleen kriittisellä hetkellä telakalla enkä tiedä, uskalletaanko häntä näihin kisoihin ottaa. Niin kuin täällä onkin jo todettu, että monet noista puolustavista pakeista osaavata myös avata peliä, joten kiekolla pelaaminen ei jää vain Heiskasen harteille. Toki hänen loukkaantuminen olisi kova takaisku, jos niin kävisi.
 
Suosikkijoukkue
NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Aho - Barkov - Lehkonen
Maccelli - Hintz - Rantanen
Granlund - Lundell - Laine
Teräväinen - Luostarinen - Armia
Tolvanen Haula

Saaä käyttää
Ilman Patea:

Aho - Barkov - Lehkonen
Maccelli - Hintz - Rantanen
Granlund - Lundell - Teräväinen
Tolvanen - Luostarinen - Armia
Haula Kakko

Mikkola - Heiskanen
Lindell - Jokiharju
Määttä - Välimäki
Ristolainen/Vaakanainen

Saros Luukkonen Kähkönen

YV:

Barkov
Hintz Aho Rantanen
Heiskanen

Granlund
Maccelli Lehkonen Tolvanen
Välimäki

AV:

Luostarinen Lehkonen
Lindell Mikkola

Lundell Armia
Määttä Jokiharju

Aho Teräväinen

kytkintilanteen av:

Barkov Aho
Lindell Mikkola

6vs5

Aho Barkov
Granlund Lehkonen Rantanen
Heiskanen
 
Viimeksi muokattu:
Heinolahan olisi selvästi normaalia suomalaista puolustajaa kiekollisempi pelaaja, mutta hän on jälleen kriittisellä hetkellä telakalla enkä tiedä, uskalletaanko häntä näihin kisoihin ottaa.

Tämäkin on vähän sellainen suhteellisuusharha. Heinola on epäilemättä lahjakas kiekollisesti pätevä puolustaja. Mutta onko sen pätevämpi kiekolla kuin nykyiset NHL-puolustajamme? Omat mielikuvat Heinolasta rajoittuvat peleihin Lukosta, U20-kisoista ja niistä muutamasta pelistä Jets-paidassa sekä tietysti klippejä AHL-peleistä. NHL-pelit ovat monen vuoden takaa eli kysymys siitä, mihin Heinola nimenomaan NHL-kontekstissa asettuu on edelleen mysteeri.

Esimerkiksi Henri Jokiharju on lahkakas kiekollinen puolustaja noista lähtökohdista kuin Heinola. NHL:ssä Jokiharju profiloituu kuitenkin enemmän puolustavana ja tasapainottavana puolustajana. Tai Esa Lindell, joka profiloituu NHL:ssä vielä Jokiharjua vähemmän kiekollisena puolustajana. Hänhän on alivoiman erikoismies. Kuitenkin hän oli Suomessa tehokas kiekollinen puolustaja, teki viimeisellä liigakaudellaan 35 pistettä ja oli U20-maailmanmestaruuden voittaneen joukkueen tehokkain puolustaja. Ja niin edelleen.

Kyllä tiedostan Ville Heinolan profiilin, mutta hieman kyseenalaistan hänen tasoaan suhteessa muihin meidän puolustajiin. Ja tämä lähinnä johtuen näyttöjen puutteesta. Heinola on AHL-puolustaja kunnes toisin todistetaan.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Tämäkin on vähän sellainen suhteellisuusharha. Heinola on epäilemättä lahjakas kiekollisesti pätevä puolustaja. Mutta onko sen pätevämpi kiekolla kuin nykyiset NHL-puolustajamme? Omat mielikuvat Heinolasta rajoittuvat peleihin Lukosta, U20-kisoista ja niistä muutamasta pelistä Jets-paidassa sekä tietysti klippejä AHL-peleistä. NHL-pelit ovat monen vuoden takaa eli kysymys siitä, mihin Heinola nimenomaan NHL-kontekstissa asettuu on edelleen mysteeri.

Esimerkiksi Henri Jokiharju on lahkakas kiekollinen puolustaja noista lähtökohdista kuin Heinola. NHL:ssä Jokiharju profiloituu kuitenkin enemmän puolustavana ja tasapainottavana puolustajana. Tai Esa Lindell, joka profiloituu NHL:ssä vielä Jokiharjua vähemmän kiekollisena puolustajana. Hänhän on alivoiman erikoismies. Kuitenkin hän oli Suomessa tehokas kiekollinen puolustaja, teki viimeisellä liigakaudellaan 35 pistettä ja oli U20-maailmanmestaruuden voittaneen joukkueen tehokkain puolustaja. Ja niin edelleen.

Kyllä tiedostan Ville Heinolan profiilin, mutta hieman kyseenalaistan hänen tasoaan suhteessa muihin meidän puolustajiin. Ja tämä lähinnä johtuen näyttöjen puutteesta. Heinola on AHL-puolustaja kunnes toisin todistetaan.

En ole eri mieltä, Heinolan kohdalla puhutaan edelleen potentiaalista, mitä hän voisi olla, mutta loukkaantumisten takia sitä todellista tasoa ei ole nähty. Jos hän lyö itsensä läpi NHL:ssä, niin näen että se tapahtuu kiekollisten taitojen osalta, joiden uskon olevan paremmat kuin suuremmalla osalla nykyisista suomalaisista NHL-pakeista.
 

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
AS Roma
En ole eri mieltä, Heinolan kohdalla puhutaan edelleen potentiaalista, mitä hän voisi olla, mutta loukkaantumisten takia sitä todellista tasoa ei ole nähty. Jos hän lyö itsensä läpi NHL:ssä, niin näen että se tapahtuu kiekollisten taitojen osalta, joiden uskon olevan paremmat kuin suuremmalla osalla nykyisista suomalaisista NHL-pakeista.

Pahat flashbackit tässä alkaa tulla Olli Juolevi vol. 2. Kun siis miettii noita loukkaantumisia, vaikeuksia murtautua NHL- miehistöön jne.

Toki Heinolan suurena etuna ilmeisen paljon parempi liikkuminen jäällä, joka taas ei Juolevilla ainakaan kaikkien loukkaantumisten kummoista ollut. Mutta ei kyllä sitä ennenkään mikään raketti luistimilla ollut.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

MegaForce

Jäsen
Patrik Laine lienee ollut mukana lähes kaikkien ketjuhahmotelmissa. Jos tuo Paten kärsimä polvivamma osoittautuu niin vaikeaksi kuin pahimmillaan saattaa, miestä tuskin nähdään ensi talven 4 Nationsissa. Kuka nousee rosteriin Laineen tilalle?
Omiin hahmotelmiini Laine ei ole enää vähän aikaa mahtunut. Liian rikkinäisiä kausia ollut liikaa peräkkäin, jota alleviivaa vielä kieltäytyminen kotikisoista 2023. Laine on pelannut jo 7 vuotta NHL:ää ja hyviä ehjiä kausia on vain 1-2.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tässä on kyllä koko kiekkokauden kohokohta. Taitaa olla jopa sellainen kohokohta, että täytyy ottaa ihan töistä lomaa tuolle viikolle, kun nämä pelataan.

Sitä nyt vaan sormet ja varpaat ristissä toivoo, että Suomen pelaajat pysyisivät mahdollisimman terveinä.

Ja siis onhan tuo nyt siis ihan klassikkojen klassikko, että Montrealissa pelataan Kanada - USA. Kaikki parhaat paikalla, ja molemmat saa aivan häkellyttävät stara-joukkueet kasaan. Tuo on ottelu, jota ei vaan kertakaikkiaan voi missata.

Tuosta ei enää jääkiekko-ottelu voi oikein isommaksi mennä. Tietysti nyt joku Olympiafinaali Vancouverissa samojen maiden kesken 2010 menee panoksiensa puolesta edelle, ja stanley cupin finaalitkin tietysti on iso asia, joka vuosi juu. Mutta kyllä tämä tulee omissa papereissa heti siinä perässä. Omalla tavallaan menee jopa niiden Stanley Cupin finaaleiden edelle, koska nuo USA:n ja Kanadan joukkueet ovat niin naurettavan kovia.

Miettikää mikä määrä tulevaisuuden HHOF-pelaajia tuossa yhdessä ottelussa tulee pelaamaan? Ihan täysin mahdollista, että tuossa yhdessä ainoassa otteluissa pelaa jotain tyyliin 10-15 tulevaisuuden Hockey Hall of Fame pelaajaa.

Jääkiekko erittäin harvoin jaksaa enää sytyttää samalla tavalla, kuin joskus nuorempana, mutta nämä matsit herättää vielä sitä samaa magiaa ja kiimaa, mitä tätä peliä kohtaan on joskus tuntenut.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös