Minusta Filppula olisi todennäköisesti tuolloin melko lailla täydellinen nelosketjun sentteri. Haula taas on hieman mysteeri. Jääkö tämä Vegasin tykkikautena loistaminen vain tähdenlennoksi (kuten Makke Granlund viime kaudella) vai onko hän aidosti noussut uudelle tasolle? Ja toisaalta olisiko hän uudella kovalla tasollaankaan Filppulaa parempi nelossentteri? Maajoukkueen roolitus asettaa aina omat ehtonsa.
Mitä tulee tuttuihin parivaljakoihin, niin ainahan ne helpottavat. Toisaalta esim. Mikke ja Koivu parivaljakkona ei ole itseäni liiemmin vakuuttanut. Siis ovathan he tehneet kovaa jälkeä änärissä Zuckerin kanssa, mutta minusta Mikke ansaitsisi maajoukkueessa offeensiivisemman sentterin. Siksi Laine-Barkov-Granlund olisi mahtavaa nähdä joskus yhdessä. Laine ja Barkov kaipaisivat rinnalleen jonkun peliä tekevän kaverin (eikä esim. liian saman tyylistä Rantasta). Ja onko Koivukaan tuolloin enää muuta kuin hyvä puolustava sentteri? Ei Mikkeä pidä kolmos- tai nelosketjuun uhrata pelkän parivaljakkoajattelun perusteella, vaan hänen pelintekotaitonsa täytyy saada valjastettua parhaiten pyssyjen käyttöön. Aho ja Teräväinen voivat toki pelata yhdessä, mutta siinäkin minusta pitää katsoa, että onko Teuvo silloin aidosti kakkosketjun jätkä vai ajavatko muut edelle. Sama koskee Puljujärveä. Ansaitseeko hän silloin vielä Ahoa ja kakkosketjun paikkaa?
World Cup on nopeatempoinen turnaus, mutta olihan nytkin ennen kisoja kolme harjoitusmatsia ja pari viikkoa aikaa hioa kuvioita. Aivan olympialaisten nopeatempoisuuteen ei siten päästä. Ja tulevathan änäristarat usein MM-kisoihinkin joko suoraan tai edeltävän viikon EHT:lle. Eli ei minusta World Cup vaadi mitään erikoisjärjestelyjä sen suhteen, että se muka olisi poikkeuksellisen nopeatempoinen turnaus.
Sanottakoon kuitenkin, että toki valmiita parivaljakoita voidaan hyödyntää, jos se näyttää järkevältä ja perustellulta. Mutta ei sen minusta pidä mikään automaatio olla.
Mielestäni vähän ihmeellistä analysointia Filppulasta ja Haulasta. Ei nuoremman Granlundin ja Haulan tilanne ole vertailukelpoinen mitenkään päin. Haulalla on menossa jo viides kausi NHL:ssä, lisäksi plakkarissa oli jo ennen tätä kautta kovempi yhden kauden pistesaalis kuin Granlundilla "suonenvetokaudellaan". Lisäksi Haulahan tuli Minnesotan aikoina tunnetuksi nimenomaan erinomaisena alaketjujen sentterinä ja av-pelaajana, joten kenelläkään Minny-aikoina Haulan otteita seuranneella tuskin on epäilystäkään Haulan sopivuudesta nelossentteriksi. Haula on tällä hetkellä parempi jääkiekkoilija kuin Filppula, ja pelaajien iät ja kehityskäyrät huomioiden tulee sitä olemaan myös kahden vuoden päästä, vaikkei tätä kautta vastaavalla tahdilla pisteitä pystyisikään nakuttamaan.
Muutenkin oudoksun tuota ajattelumalliasi, jossa lähtökohtana tuntuu olevan "mitä jos"-mentaliteetti. Mielestäni tällaisissa spekuloinneissa painoarvo pitäisi olla juurikin pelaajien (odotetulla) kehityskäyrällä. Teräväinen on parantanut pistesaalistaan joka kausi pelatessaan NHL:ssä, ja on nykyisellä tahdilla menossa 65 pisteen kauteen. Tällä hetkellä ei ole mitään perusteita epäillä, ettäkö 23-vuotiaan pelaajan taso tippuisi yhtäkkiä niin radikaalisti, ettei se riittäisikään hyökkääviin ketjuihin maajoukkuetasolla. Ihmetyttää myös tuo, miten mietit joistain pelaajista, että "ansaitsevatko" he kakkosketjun paikkaa, vai olisiko oikea paikka kolmosketjussa. Miksi juuttua ketjujen nimelliseen järjestykseen, jos on mahdollista kasata kolme tasaista hyökkäävää kenttää? Juuri tämän takia Granlundkin kuuluisi mielestäni Koivun rinnalle. Kolme syömähammasta on aina parempi kuin yksi. Rohkenisin väittää, että vaikka Granlund parantaisikin hieman esimerkiksi mainitsemiesi Barkovin ja Laineen ketjun peliä Rantaseen verrattuna, olisi hänen merkityksensä silti huomattavasti suurempi Koivun johtamassa ketjussa. Juurikin yhteisen taustan takia.
Ja minun mielestäni Barkov ja Rantanen ovat ovat nimenomaan peliä tekeviä kavereita.
Borgström vois olla yks vastaus tähän, sen jälkeen melkein pitää kääntää katseet noihin -00 ja -01 ikäluokkien senttereihin.
Borgströmin tulevaisuudennäkymät sentterin tontilla näyttävät vain tällä hetkellä hiukan nihkeiltä. Floridassa edellä on yksi NHL:n parhaista sentterikaksikoista Barkov-Trocheck, jotka ovat molemmat ovat erittäin hyvillä sopimuksilla kiinnitettynä vielä useamman vuoden. Ilman organisaation vaihtumista (tai Floridan kannalta huonoja treidejä) tullee luultavasti pelaamaan uransa ensimmäiset NHL-vuodet laiturin tonttia.
Viimeksi muokattu: