World Cup 2016

[KooMT]

Tärkein elementti tässä turnauksessa on ehdottomasti tuo formaatti, joka on käytännössä sama kuin Jalkapallon MM-kisoissa. Neljän joukkueen lohko, josta 2 parasta jatkoon ja 2 kylmästi ulos. Ei tule välipelejä kenellekään.

Itselle ainakin vanhan Kanada Cupin formaatti olisi ollut mieluisin, 6 huippujoukkuetta, jotka varmasti pelaavat keskenään ainakin yhden pelin.

 

[Armoured Andy]

Pakko kysyä, että vieläkö jengi pitää tai onko ikinä pitänyt arvoturnauksena?

Kyllä pitää. Paras jääkiekkoturnaus tekee paluun. Yhtään näytösottelua ei tulla näkemään. Jokaisessa pelissä on panosta. Oikeat säännöt ja oikeankokoinen kaukalo jääkiekkoon. Finaalit paras kolmesta. Uudet joukkueet ovat hyvä kokeilu. Syksyllä näemme miten homma toimii. Olen lähes varma, että moni yllättyy positiivisesti. Ainoa negatiivinen asia on se, että pelaajat eivät vielä syksyllä ole aivan täydessä iskussa.

Kommenttina aikaisempaan keskusteluun myös se, että Kanadan joukkueeseen ei todellakaan mahtuisi yhtään alle 24-vuotiasta pelaajaa. USA:n joukkueeseen mahtuisi muutama. Lisäksi Venäjä kokoaa sataprosenttisen varmasti joukkueen, jolla se näkee olevan paras mahdollisuus menestyä turnauksessa. Aivan kuten kaikki muutkin joukkueet tekevät.

 

[chauron]

Alle 24 vuotiaista Connor McDavid mahtuisi 150% Kanadan joukkueeseen, ei kahta kysymystä. Sekä pelillisesti että imagollisesti.

 

[Armoured Andy]

Alle 24 vuotiaista Connor McDavid mahtuisi 150% Kanadan joukkueeseen, ei kahta kysymystä. Sekä pelillisesti että imagollisesti.

Olen eri mieltä. Vertauskohtaa voi hakea vaikka Torinosta 2006 ja Sidney Crosbysta. Toki kyseessä on ainoa kaveri, jota voisi edes harkita.

 

[Artturenos]

McDavidin itsensä kannalta on huomattavasti parempi, että tuo junnujengi on kasattu näihin kisoihin. Nyt saa ottaa roolia ihan huolella, eikä ole edessä nokimassa esimerkiksi Crosbyn kaltaisia pelaajia joita ei voi syrjäyttää edes paremmin pelaamalla. Nämä hommat vain menevät niin että jotkut asiat ovat ennakkoon päätetty, ja muille on tarjolla statistin rooleja tuloksentekoon. McDavid voi ihan hyvin vaikka voittaa koko turnauksen pistepörssin tuossa junnuissa, mikä olisi ollut Kanadan joukkueessa vähintäänkin epätodennäköistä.

 

[Isäntä]

Olen eri mieltä. Vertauskohtaa voi hakea vaikka Torinosta 2006 ja Sidney Crosbysta. Toki kyseessä on ainoa kaveri, jota voisi edes harkita.

Vertailukohta ontuu, koska tuon heikosti menneen turnauksen jälkeenhän Kanadassa nimenomaan myönnettiin johtoporrasta myöten, että valinnoissa tehtiin virheitä. Joukkue oli liian vanha ja hidas, Crosby, Staal ja Spezza olisi pitänyt ottaa mukaan. Kyllä McDavid minunkin mielestäni kuuluisi Kanadan joukkueeseen.

 

[Helsing#65]

No jos oletetaan, että Kanadan jengin sentterit ovat Crosby, Toews, Getzlaf ja Bergeron, niin en mä kyllä itsekään näe, että Connor ketään noista pystyisi syrjäyttämään. Vaikka helvetin kova pelimies onkin. En tosin tiedä miten hyvin McDavidin voisi turnauksen ajaksi sopeuttaa laidalle, mutta siellä laidallakin on kyllä niin kovia tekijöitä edessä, jotka ovat nimenomaan luontaisia laitureita, että vaikeaa tekisi McDavidille mahtua sinnekään.

 

[ämjiijii]

No jos oletetaan, että Kanadan jengin sentterit ovat Crosby, Toews, Getzlaf ja Bergeron, niin en mä kyllä itsekään näe, että Connor ketään noista pystyisi syrjäyttämään. Vaikka helvetin kova pelimies onkin. En tosin tiedä miten hyvin McDavidin voisi turnauksen ajaksi sopeuttaa laidalle, mutta siellä laidallakin on kyllä niin kovia tekijöitä edessä, jotka ovat nimenomaan luontaisia laitureita, että vaikeaa tekisi McDavidille mahtua sinnekään.

Offtopiciksi menee, mutta:

Bergeronin ainakin voi laittaa laidalle, ja on jopa melko todennäköistä että laitetaankin. Onhan hän toki kova aloittaja, mutta Sochissa hän pelasi hyvin Sidney Crosbyn kanssa ja jos en väärin muista niin ennen Tavaresin loukkaantumista oli myös hänen ketjussaan nimenomaan laiturina. Bergeron olisikin World Cupissa loistava lenkki tuomaan offensiiviseen ketjuun puolustus-/rouhimispotentiaalia. Eräänlainen keskituloisen miehen Jere Lehtinen siis. Alivoimalla sitten aloituspotentiaali käyttöön, ja miksei toki voi laiturinkin tontilta aloittaa. Nuo kolme muuta taitavat sitten olla melko lailla umpisenttereitä.

 

[Kirjoittelija]

Olen eri mieltä. Vertauskohtaa voi hakea vaikka Torinosta 2006 ja Sidney Crosbysta.

Vertailukohtaa voi hakea myös siitä, että Crosbylla oli tuon turnauksen aikaan ikää 18 ja puoli vuotta. McDavidillä on syyskuussa ikää 19 vuotta ja 8 kuukautta, ja hänellä on siinä vaiheessa takanaan jo yksi kesä treeniä ekan änärikauden jälkeen.

En tosin tiedä miten hyvin McDavidin voisi turnauksen ajaksi sopeuttaa laidalle

Oletko nähnyt, miten pakit jäävät todella usein seisomaan kuin tikku paskaan Connorin luistellessa kiekon kanssa ohi? Tuollainen ominaisuus on minun nähdäkseni laitahyökkääjälle melkoinen valttikortti, ja mielestäni McDavid pelaa todella usein Oilersissakin käytännössä laiturin paikkaa. Jos Gretzky ja Lemieux pystyivät aikanaan pelaamaan maajoukkueessa samassa ketjussa, en näe mitään syytä, mikseivät Crosby ja McDavid voisi tehdä samaa. Gretzkyhän on todennut, että Marion kanssa oli poikkeuksellista pelata, koska tämä ajatteli peliä samalla tavalla kuin Väinö itse. Veikkaan, että Crosbyllekin voisi olla melkoinen kokemus, kun pääsisi kerrankin pelaamaan sellaisen jätkän kanssa, jolla hoksottimet pelaavat kentällä yhtä nopeasti kuin hänellä itsellään. Kanadalla ei mitenkään voi olla kahtatoista hyökkääjää, jotka kannattaisi laittaa kentälle ennen noin huikeaa jätkää. Se pelinopeus on jotain käsittämätöntä.

Gretzkystä ja Lemieux'stahan voisi muuten todeta vielä sen verran, että jos tämä suorastaan nerokas U24-konsepti olisi keksitty jo 40 vuotta sitten, Gretzky ei olisi saanut edustaa Kanadaa vuosien 1981 ja 1984 Kanada Cupeissa, ja Lemieux'ta ei olisi nähty vaahteranlehtipaidassa vuoden 1987 klassikkofinaalisarjassa Neuvostoliittoa vastaan. Eikä McDavid saisi näillä säännöillä edustaa Kanadaa vielä mahdollisessa vuoden 2020 turnauksessakaan, koska ikää on hänellä silloin vasta 23.

Kanadalla on ollut nyt poikkeuksellisen kuivia ikäluokkia huippupelaajista 5v drafteissa putkeen, ja sen pystyy katsomaan myös u20 kisoijen mitalli taulokoista, joissa tuolokset ovat viimeiseltä 7v ajalta Kanadalle häpeällisen huonoja.

Minun mielestäni U20-kisojen mitalitaulukko ei ole kovin relevantti mittari sille, onko nuorissa pelaajissa ainesta A-maajoukkueeseen, sillä ikäluokan parhaat eivät osallistu U20-kisoihin. Olisi se tammikuinen Suomi-Kanada-puolivälieräkin voinut näyttää hieman erilaiselta, jos Kanadalla olisi ollut mukana McDavid, Ekblad ja Bennett. Rohkenen jopa veikata, että McDavidin kanssa olisi Suomen pakeille voinut tulla vähän nuha. Siinä on Suomen miehilläkin pitelemistä, jos poika lähtee tänä keväänä Pietariin kisoihin. Nathan MacKinnonkaan ei tehnyt pisteen pistettä vuosien 2014 ja 2015 nuorten kisoissa mutta en mä osaa nähdä tätä minään miinuksena, kun mietitään hänen mahdollisuuksiaan nousta Kanadan A-maajoukkueeseen. Ne miinukset tulevat jostain ihan muualta kuin junnuturnauksesta, jossa parhaat eivät ole mukana.

Nyt saa ottaa roolia ihan huolella, eikä ole edessä nokimassa esimerkiksi Crosbyn kaltaisia pelaajia joita ei voi syrjäyttää edes paremmin pelaamalla.

Ei olisi tarvetta ohittaa Crosbya, kun voisi pelata tämän kanssa yhdessä. Se voisi olla silkkaa seksiä.

 

[sampio]

Jotenkin järkyttävän vaikea on löytää tahoa, joka myy Suomen harjoitusotteluun lippuja. Kansainvälisesti ilmeisesti Ticketmaster, mutta en ossoo hakkee harjoituspelejä sieltä. Omituista kikkailua. Toki voi olla hyvin mahdollista, etten vain osaa, tosin olen kyllä yrittänyt vääntää vaikka mitä yhdistelmiä googleen.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jotenkin järkyttävän vaikea on löytää tahoa, joka myy Suomen harjoitusotteluun lippuja. Kansainvälisesti ilmeisesti Ticketmaster, mutta en ossoo hakkee harjoituspelejä sieltä. Omituista kikkailua. Toki voi olla hyvin mahdollista, etten vain osaa, tosin olen kyllä yrittänyt vääntää vaikka mitä yhdistelmiä googleen.

Löytyisköhän jotaa tietoa Leijonien sivuilta?

 

[sampio]

Löytyi jo talvella, muttei vieläkään lippuja myyvää mestaa. Tai siis sen sain selville, että ticketmaster noita yksinoikeudella hoitelee, muttei sieltä taas löydy kuin varsinaisen turnauksen pelit. Hienosti on hoidettu tämä, ilmeisesti sinne harkkaotteluun ei tahdota jengiä. Ehkä se aiheuttaa paineita pelaajille.

 

[Kirjoittelija]

Löytyi jo talvella

Silloin tammikuussa siellä tosiaan ilmoitettiin, että liput tulevat myyntiin helmi-maaliskuussa. Kuukausi takaperin joukkueen julkistamisen yhteydessä tuli sitten uusi tieto: Varsinaisen turnauksen lisäksi kukin joukkue pelaa syyskuun alussa kolme harjoitusottelua. Suomi kohtaa Ruotsin Hartwall Arenassa 8. syyskuuta, pääsyliput otteluun tulevat myyntiin toukokuun alussa Lippu.fi:n myyntikanavien kautta.

Leijonat.fi - He edustavat Suomea World Cupissa - ensimmäiset 16 pelaajaa nimetty

Kyllähän tuossa vähän puuhastelu haisee.

 

[sampio]

No hyvä, onpa nyt sitten tämäkin selvä. Tapahtumaa ei aiemmin löytynyt lippu.fi:n kautta kun etsin aikanaan, joten enpä tuota edes noteerannut mahdolliseksi.

 

[Uuhis #97]

Silloin tammikuussa siellä tosiaan ilmoitettiin, että liput tulevat myyntiin helmi-maaliskuussa. Kuukausi takaperin joukkueen julkistamisen yhteydessä tuli sitten uusi tieto: Varsinaisen turnauksen lisäksi kukin joukkue pelaa syyskuun alussa kolme harjoitusottelua. Suomi kohtaa Ruotsin Hartwall Arenassa 8. syyskuuta, pääsyliput otteluun tulevat myyntiin toukokuun alussa Lippu.fi:n myyntikanavien kautta.

Leijonat.fi - He edustavat Suomea World Cupissa - ensimmäiset 16 pelaajaa nimetty

Kyllähän tuossa vähän puuhastelu haisee.

Vähän lisää puuhastelua kun vilkaistaan tuon harjoitusottelun lippujen hinnoittelua:

rivit 1-2 59€
rivit 3-5 179€
rivit 6-10 ja 16-21 199€
rivit 11-15 239€

Mielenkiintoisesti varsinaisiin WC-otteluihin Kanadassa pääsee huomattavasti halvemmalla

 

[Kirjoittelija]

Mielenkiintoisesti varsinaisiin WC-otteluihin Kanadassa pääsee huomattavasti halvemmalla

Mistä näet nuo harjoitusmatsin lippujen hinnat? World Cupissa kallein turnauspassi maksaa 426 dollaria per ottelu ja halvin 97 dollaria per ottelu. Yksittäisten pelien lippuja ei NHL ole edes laittanyt myyntiin. Suomen matseihin saa secondary marketilta lippuja selvästi halvemmalla mutta se ei ole turnausjärjestäjien ansiota, ja Torontossa Suomi ei ole kotijoukkue toisin kuin Hesassa.

 

[Jan Koller]

Suomi kohtaa Ruotsin Hartwall Arenassa 8. syyskuuta

Huomasin mainoksen ja ajattelin, josko sitä perheen kanssa menisi NHL-miesten "höntsää" katsomaan. Neljä lippua piippuhyllyltä 400 euroa. Huvittavaa, että varasin viikonloppuna lentoliput perheelle Lontooseen samaan hintaan syksylle. Taidan jättää tämän väliin ja keskittyä sitten valioliigalippujen metsästykseen...

 

[Action Bronson]

Jos NHL ei näiden vuoksi enää pidä Olympia taukoa niin amerikkalaiset voivat tämän muovisen turnauksensa tunkea syvälle anneliinsa. Ei tämä kyllä muutenkaan intoa herätä kun on pelkästään amerikkalaisille suunniteltu viihteellinen harjoitusturnaus. Jaksaako merkityksetöntä höntsää katsella ja varsinkaan keskellä yötä.

 

[Epätietoinen]

Jos NHL ei näiden vuoksi enää pidä Olympia taukoa niin amerikkalaiset voivat tämän muovisen turnauksensa tunkea syvälle anneliinsa. Ei tämä kyllä muutenkaan intoa herätä kun on pelkästään amerikkalaisille suunniteltu viihteellinen harjoitusturnaus. Jaksaako merkityksetöntä höntsää katsella ja varsinkaan keskellä yötä.

Tässä oli kyllä aika hyvin omat ajatukset tiivistettynä. Syksyllä pelattuna tämmöinen turnaus ei todellakaan korvaa nykyisiä olympialaisia.. Kyllä vituttaa jos NHL-pitoiset olympialaiset nyt jää väliin tämän paskan takia. Kuitenkin olympialaiset on maajoukkuetasolla aina se THE juttu mitä neljä vuotta odottaa..

 

[Squit]

Eihan tassa ole mitaan muuta takana, etta amerikan massimiehet saa hallit tayteen ja mainoskatkoilla mainostettua extrafried hampurilaisia jenkkilaskille. Olisi kiva kuulla NHLPA:n mielipide asiasta, luulisi etta europpalaiset ainakin enemman haluaisivat olympialaisissa pelata. Luulisi etta tama tulee repimaan liittoja taas erilleen.

 

[Action Bronson]

Olisi kiva kuulla NHLPA:n mielipide asiasta, luulisi etta europpalaiset ainakin enemman haluaisivat olympialaisissa pelata. Luulisi etta tama tulee repimaan liittoja taas erilleen.

Tässä on potentiaalia saada vaikka koko kauden mittainen lakko aikaan. Epäilen että NHL yrittää ujuttaa seuraavaan sopimukseen pykälän jonka avulla seura voi velvoittaa osallistumaan turnaukseen ja pelaajalle osoitettuun joukkueeseen. Toivotaan että pelaajat ei tällaiseen suostu. Mikäli NHL vetäytyy olympialaisista niin vähintä mitä Euroopassa voidaan tehdä on se että IIHF irtisanoutuu World Cupista. Alleviivaisi turnauksen muovisuutta mikäli maajoukkueet olisivat amerikkalaisten kokoomia "maajoukkueita" jota valmentaisi amerikkalaiset. Turnaus pelattaisiin "amerikan" säännöillä ja pelejä viheltäisi amerikkalaiset tuomarit. Yleisössä amerikkalaiset löisivät rasvaisia käsiään yhteen ja poppari tuoksuisi ruudun läpikin.

HF:n perusteella tämä turnaus saa kannatusta lähes ainoastaan yhdysvaltalaisilta. Mistähän mahtaa johtua?

 

[Armoured Andy]

Varaukseton kannatus turnaukselle tulee minulta ja usealta tutultani. Parhaat pelaajat, oikeilla säännöillä ja oikeankokoisessa kaukalossa! Lisäksi pelit pelataan jääkiekon suurimmalla markkina-alueella.

 

[Micqou]

Täähän nyt on ihan täysin höntsöturnaus. Siellä on 6 oikeeta maata ja sitten nämä kaksi väkisin vääntämällä rakennetut Euroopan ja P-Amerikan "maajoukkueet". 12 vuotta tätä odotettiin ja lopulta paljastui täydeksi vitsiksi. Harmi.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Vielä

Varaukseton kannatus turnaukselle tulee minulta ja usealta tutultani. Parhaat pelaajat, oikeilla säännöillä ja oikeankokoisessa kaukalossa! Lisäksi pelit pelataan jääkiekon suurimmalla markkina-alueella.

Vielä kun mukana olisi vain oikeita joukkueita ja pohjois-amerikkalaiset joukkueet voisivat valita A-maajoukkueen eikä jättää alle 24-vuotiaita johonkin muoviseen P-Amerikan U23 joukkueeseen. Sama tuo Rest of Europe-joukkue. Kuinka muovinen turnaus voi olla? Mitä tästä voi voittaa? Ei kai ainakaan IIHF:n rankingia?

 

[Jupe]

Itsellä kiinnostus vain lisääntyy tätä turnausta kohtaan kun seurailee tuota MM-höntsää, tulee pesemään 6-0 nämä laajennetut MM-turnaukset missä puolet liikaa joukkueita ja muistakaa se että vain ensimmäisellä kerralla on nämä hupaisat sekajoukkueet mukana, seuraaviin on karsinnat ja saadaan mukaan mahdollisesti ne Sveitsit ja Slovakiat. Viimeistään silloin ei ole kahta sanaa mikä on mielenkiintoisin turnaus, tulee olemaan parhaiden Olympia-kiekkojen tasoiset joukkueet ja tiiviimpi turnaus ilman pisteautomaatteja.

_