World Cup 2016: Team North America (U24-joukkue)

[Mr. Smith]

Onko kenelläkään tietoa varmistetusta lähteestä illan kokoonpanosta ja aloittavasta maalivahdista?

Ykkösketjuna Matthews-McDavid-Scheifele. Muista ei vielä tietoa.

 

[Lico]

Onko kenelläkään tietoa varmistetusta lähteestä illan kokoonpanosta ja aloittavasta maalivahdista?

Matthews - McDavid - Scheifele
Gaudreau - Eichel - Larkin
Drouin - Nugent-Hopkins - MacKinnon
Trocheck - Couturier - Saad

 

[Henkka]

Onko kenelläkään tietoa varmistetusta lähteestä illan kokoonpanosta ja aloittavasta maalivahdista?

Eiköhän se Matt Murray aloita vaikkei mitään tietoa ole. Tai jos ei aloita, niin McLellan on mennyt syömään samoja sieniä mitä Tortorella.

 

[Kyle]

Ei tuo vielä mitään. NHL:ssä voi joutua joskus joukkue pelaamaan kaksi peliä samana päivänä. Olisko se sitten "bb". Esim. Detroitilla on tällainen tilanne helmikuun 12:ntena 2017.

Saturday, Feb. 11
Detroit at Columbus, 5:00 p.m.

Sunday, Feb. 12
Detroit at Minnesota, 3:00 p.m.

Onhan Liigassakin pelejä jolloin joukkue pelaa perjantaina 18:30 ja lauantaina klo 17:00, eli alkamis ajat ovat 24 tunnin sisään, mutta se ei tarkoita että pelattaisiin samana päivänä kaksi ottelua. Toki kun ottaa aikaeron huomioon kun Ohiossa alkaa perjantaina peli kello 5 iltapäivällä, niin Suomessa kello on 00:00 ja siitä jos ynnäilee 22 tuntia eteenpäin voidaan todeta että suomalaisesta vinkkelistä pelit pystyy katsomaan saman vuorokauden sisään. Pelit kuitenkin pelataan eri päivinä.

 

[Ralph]

Onhan Liigassakin pelejä jolloin joukkue pelaa perjantaina 18:30 ja lauantaina klo 17:00, eli alkamis ajat ovat 24 tunnin sisään, mutta se ei tarkoita että pelattaisiin samana päivänä kaksi ottelua.

Kirjoittelija vain vastasi Ni$pekt15:lle, joka väitti Pohjois-Amerikan pelaavan kolmena päivänä putkeen, koska pelaa Suomen aikaa niin. Todellisuudessa pelaavat siis neljänä päivänä nuo kolme peliä.

 

[Ralph]

Auston Matthews yllätti yön ottelussa. Ihmettelin hänen valintaa ja odotin olevan ylimääräinen hyökkääjä tai korkeintaan neloskentässä, mutta ihan syystäkin oli kärkiketjun äijä. Ei tietenkään vielä joukkueen aivan parhaita, mutta sopi hyvin tuohon Connor McDavidin vierelle, mutta Mark Scheifelestä jäi vähän valju kuva. Vaihtaisin Nathan MacKinnonin ja Scheifelen paikkaa, vaikka siinä menisi se Halifaxin duo rikki. MacKinnon pystyy paremmin pelaamaan kiekotonta hyökkäysalueen peliä kuin Scheifele, joka söi kiekkoa McDavidilta. Eikä Jonathan Drouinin ja MacKinnonin yhteispeli ekassa pelissä mitenkään erikoista ollut.

Ryan Nugent-Hopkinsin siirtäisin katsomon puolelle kovaan Venäjä-peliin ja J.T. Miller tuomaan tuoreita jalkoja kokoonpanoon. Puolustuksessa voisi ehkä Jacob Trouban jatkaa Colton Paraykon tilalle. John Gibson saanee mahdollisuuden maalissa, kun hyvin pelannut Matt Murray palaa Ruotsi-peliin. Tulevana yönä voivat varmistaa jo jatkopaikan.

Matthews - McDavid - MacKinnon (mmm... ykkösvarauksia)
Gaudreau - Eichel - Larkin
Miller - Scheifele - Drouin
Saad - Couturier - Trocheck

Rielly - Ekblad
Murray - Jones
Gostisbehere - Trouba

Gibson
Hellebuyck

 

[Lico]

Naurettavaa kuinka hyvä Matthews on. Edellä jo nostettiin, mutta aivan käsittämättömän monipuolinen pelaaja ja pelaa molempiin suuntiin todella hyvin. Vaikutuin ja jos olisin Leafsin kannattaja ja olisin haikaillut hieman Laineen perään, niin nyt viimeistään sen voisin lopettaa.

Enkä usko siihen, että Matthews on lähellä potentiaaliaan. Ja vaikka olisi, niin Leafsille oma "Toews" on olemassa.

 

[Mounir]

Naurettavaa kuinka hyvä Matthews on. Edellä jo nostettiin, mutta aivan käsittämättömän monipuolinen pelaaja ja pelaa molempiin suuntiin todella hyvin. Vaikutuin ja jos olisin Leafsin kannattaja ja olisin haikaillut hieman Laineen perään, niin nyt viimeistään sen voisin lopettaa.

Enkä usko siihen, että Matthews on lähellä potentiaaliaan. Ja vaikka olisi, niin Leafsille oma "Toews" on olemassa.

Voiko olla näin, tätä sivustoa lukiessa oon tullu siihen käsitykseen että Matthews kuuluu jarruketjuun ja Laine on kaikessa parempi pelaaja.

 

[Ollakseni]

Voiko olla näin, tätä sivustoa lukiessa oon tullu siihen käsitykseen että Matthews kuuluu jarruketjuun ja Laine on kaikessa parempi pelaaja.

Ainakin mikäli uskomme @Carlos nimimerkkiä niin Matthews on samaa tasoa parhaimmillaan kuin Mikael Granlund. Eli liian heikko ollakseen todellinen kärkipelaaja.

 

[Ni$pekt15]

Auston Matthews yllätti yön ottelussa. Ihmettelin hänen valintaa ja odotin olevan ylimääräinen hyökkääjä tai korkeintaan neloskentässä, mutta ihan syystäkin oli kärkiketjun äijä. Ei tietenkään vielä joukkueen aivan parhaita, mutta sopi hyvin tuohon Connor McDavidin vierelle, mutta Mark Scheifelestä jäi vähän valju kuva. Vaihtaisin Nathan MacKinnonin ja Scheifelen paikkaa, vaikka siinä menisi se Halifaxin duo rikki. MacKinnon pystyy paremmin pelaamaan kiekotonta hyökkäysalueen peliä kuin Scheifele, joka söi kiekkoa McDavidilta. Eikä Jonathan Drouinin ja MacKinnonin yhteispeli ekassa pelissä mitenkään erikoista ollut.

Ryan Nugent-Hopkinsin siirtäisin katsomon puolelle kovaan Venäjä-peliin ja J.T. Miller tuomaan tuoreita jalkoja kokoonpanoon. Puolustuksessa voisi ehkä Jacob Trouban jatkaa Colton Paraykon tilalle. John Gibson saanee mahdollisuuden maalissa, kun hyvin pelannut Matt Murray palaa Ruotsi-peliin. Tulevana yönä voivat varmistaa jo jatkopaikan.

Matthews - McDavid - MacKinnon (mmm... ykkösvarauksia)
Gaudreau - Eichel - Larkin
Miller - Scheifele - Drouin
Saad - Couturier - Trocheck

Rielly - Ekblad
Murray - Jones
Gostisbehere - Trouba

Gibson
Hellebuyck

En ymmärrä miksi pitäisi vaihtaa ketjuja yön esityksen jälkeen ja alkaa turhaan sekoittamaan pakkaa. Sheifeleä on tullut paljon nähtyä ja kyseessä on taitava kiekollinen kaveri joka menee myös kovaa kulmiin eikä epäröi ottaa taklauksia vastaan peliä edistääkseen. Lisäksi pelasi yöllä hyvin( huomaan kyllä kaverin kentältä ilman selostustakin)
Toinen farssi olisi pudottaa kevyesti paras pakki poppareille. STL:ssa oli jo viime kaudella difference maker ja näissä matseissa pelannut vielä paremmin vapauden saatuaan.
Itse laittaisin Murrayn tänään askiin, koska mahdollisuus varmistaa jatkopaikka ja Hellenbuyck ei ole läheskään yhtä varma veska. Ruotsia vastaan sitten voisi ottaa kiintiö pelin tarvittaessa.

 

[Ranksu]

Puolustuksessa voisi ehkä Jacob Trouban jatkaa Colton Paraykon tilalle. J

Mielenkiinnosta haluaisin kuulla miksi Parayko pitäisi siirtyä poppareille?

 

[Ralph]

Mielenkiinnosta haluaisin kuulla miksi Parayko pitäisi siirtyä poppareille?

Nopealla aikataululla kun pelataan, pieni kierrätys ei välttämättä olisi pahitteeksi.

 

[Henkka]

Trouban tuominen sopisi paremmin Murrayn kaveriksi shut-down pariin.

EDIT:

Näköjään Ekblad rikki ja Trouba mukana. Eikä kukaan huomaa mitään eroa.

 

[SaucerPass]

Peluutusongelma ratkesi helposti, kun Ekbladin turnaus päättyi. Ainoa ongelma, että nyt kokoonpanosta tippui se puolustuksen todellinen "horse", jonka varaan laskettiin ennakolta kaikista eniten.

Tuleepa muille entistä enemmän saumaa näyttää osaamistaan ja markkinoida siten itseään suurella yleisölle. Eli tehdä sitä, mitä varten tämä jengi ainakin osittain kasattiin.

 

[Ralph]

Matt Murray ei oikein onnistunut Venäjää vastaan ja nyt John Gibson aloittaakin Ruotsi-pelin maalissa. Murraylla on toki myös joku peukalovamma, joten Connor Hellebuyck istuu penkillä. Kuten itse kirjoitin, olisi voinut Murray huilata jo edellisen pelin ja palata Ruotsi-peliin, mutta en olekaan valmennuksessa mukana.

Toisella Murraylla, eli Ryanilla, on myös jotain vammaa ja kun Aaron Ekblad on jo poissa, tilanne ei ole helppo. Jos Murray ei pysty pelaamaan, joutuu junnut pelamaan viidellä pakilla ja 13 hyökkääjällä. Ei mikään optimaalinen tilanne kohdata Ruotsi.

 

[Bosco]

Junnut jäivät sitten Suomen armoille kun eivät pystyneet voittamaan Ruotsia varsinaisen peliajan puitteissa. Onhan se tavallaan harmi ettei nyt ole olemassa kolmen joukkueen tiebreaker mahdollisuutta enää, ja muutenkin että viihdyttävää jääkiekkoa pelanneiden junnujen turnaus saattaa tulla aikaiseen päätökseen. Mutta sellaista tämä peli välillä on.

Auston Matthews on varmastikin ollut yksi tämän joukkueen positiivisimpia ilmestyksiä tässä turnauksessa. Oli monen papereilla se ylimääräinen hyökkääjä tai neloskentän laituri ennen turnausta, mutta niin vain otti paikkansa silti McDavidin rinnalta ykköskentässä ja on pysynyt erinomaisesti hänen vauhdissa mukana. Nähdyn perusteella voisi povailla tältä melko kovaa tulokaskautta.

 

[larzzon]

Maalivahtipeliinhän junnujen turnaus on kaatumassa. Jokaisessa alkulohkon pelissään voittivat maalipaikat, Venäjää ja Suomea vastaan vielä ihan selvästi. Venäjää vastaan tietysti kiekkokin pomppi epäedullisesti, mutta pari meni Murraylle liian helposti. Ruotsia vastaan Gibson oli haparoinnista huolimatta ok, mutta ei tietysti likikään Lunkan tasoa.

Harmi, jos junnujen turnaus päättyy alkulohkoon. Ylivoimaisesti viihdyttävin joukkue turnauksessa ja taitaa myös tason puolesta olla ainoa, jolla on hyvänä päivänä mahdollisuudet kanukkeja vastaan.

 

[jalperi]

Todellakin toivon et Suomi voittaa Venäjän, haluan nähä tän joukkueen kanukkeja vastaan!

 

[Ni$pekt15]

Hyi että miten meni eilinen matsi. Heti alkuun 2- pöö ja missattu pilkku, mutta sitten Gibson ylipelaa jatkuvasti ja pästää vihun peliin mukaan ilmaiseksi. Jos ensimmäinen meni helposti niin toinen maali oli suorastaan lahja. 2 erää junnuilta loistavaa hokia, mutta komanteen tultiin käsijarru päällä ja annettiin Ruotsille aloitteet ja maalin pystyi haistamaan jo kun Karlssonile annetaan tilaa ja aikaa tehdä ratkaisuja. OT onneksi Gibson pysäytti Sedinin läpärin ja hyökkäyksessä gänpläys onnistui jonka jälkeen McKinnon nöyryytti näyttävästi Lunqvistia niin jäi ohut oljenkorsi jatkoon menolle. Suomen varassa on jatkopaikka eli turnaus kiinnostavuuden muodossa saanee illalla kolauksen.
McKinnonilla oli useampiki paikka täräyttää sinetti taululle.mutta hyvistä yrityksistä Lunqvistilla oli vaihteeksi no goals mode päällä. Ylivoimalle annan hieman kritiikkiä harkkojen ja turnauksen aikana.Taitoahan joukueella on enemmän kuin tarpeeksi mutta hankala se on tyhjiin pelata maalipaikkaa etenkin kun kätisyydet eivät aina mahdollista suoraan syötöstä osumaa. Lisäksi pakistossa voisivat hakea puolen vaihdolla 1 timeria Ghostille enemmän.Etenkin toisessa erässä oli varsin turhauttava ylivoima kun pelasivat kolmella takamiehellä viivan tuntumassa jolloin yksi pakki meni täysin turhaan olemattoman uhan johdosta. Maskiin miestä ja kutia ilmaan mikäli jatkoon pääsevät!

 

[Henkka]

Tulipa tuossa katsottua Canada Cupin 1987 kaikki finaalit Kanada-Neuvostoliitto. Tuota viihdyttävämpää jääkiekkoa ei ole koskaan pelattu. Aivan käsittämätöntä menoa. Ei voi muuta kuin todeta, että Neukut aikanaan sen jo analysoi, mikä pelaajatyyppi tulee olemaan jääkiekossa paras. Ja se on liikkuva, luisteleva, taisteleva ja taitava pelaajatyyppi. Koosta välittämättä. Valtio kaatui, mutta kiekko-opit juoniorivalmennuksesta jäi muhimaan jonnekin USNDT-ohjelmaan. Bure, Fedorov ja Mogilny oli ne viimeiset tuotokset. Kaverit iski aika hyvin tuhoa NHL:ssä, mutta hyytyivät lopulta lihapää-aikakauden alle. Kesti melkeen 30 vuotta, ennen kuin samanlainen herhiläisporukka saatiin jalkeille Pohjois-Amerikasta. Team NA muistuttaa hyvin paljon 80-luvun Neuvostoliittoa, koko turnauksen ajan on tullut ihmeteltyä, että mitä tuttua tässä on. No mutta, Neukuthan ne siellä ovat tehneet paluun, mustissa pelipaidoissa tällä kertaa. Toki peli on taktiikaltaan ihan eri, mutta nuo pelaajatyypit identtisiä. Joku Andrei Khomutov on ihan Johnny Hockey -kopio.

Toivon sydämestäni että junnut pääsevät tänään jatkoon. Tätä herkkua on nähtävä lisää.