World Cup 2016: Kanada

[VilleLeino]

Jaa, NHL yksi parhaimmista ylivoimapelaajista ei mahdu ylivoimakentällisiisi. Enpä taida jaksaa väitellä asiasta kun tietää kenen kanssa väittelee.

Seguin ja Stamkos, enough said.

 

[Jyyd]

Kertoohan se jotain Kanadan syvyydestä, jos TOP-5 ylivoimapelaaja tässä maailmassa ei mahdu mukaan. Seguin ja Stamkos voidaan nimetä ylivoimille laukojaksi, mutta en nää että he vievät Giroux'n pelipaikan ylivoimilta. Kyllä se osaa syöttää myös oikealtakin laidalta lapaan. Seguin-Giroux akseli oli ajoittain maaginen viime vuoden MM-kisoissa, mutta onhan siellä nyt tietysti kovempi porukka kasassa. Ylipäätäänkin mielenkiintoista nähdä ketjukoostumukset aikanaan.

 

[Jwec]

Thorntonin valinnalle peukkua! Peliesitystensä ansiosta ei mikään ihme, että sai paikan, mutta ajattelin että ikänsä takia ei välttämättä olisi tullut valituksi. Yllättävää on, että Marchand on mukana, kun ulos jätettiin O'Reilly, Couture, Perry ja Hall, mutta erinomaisena alivoimapelaajana ja hyvänä hyökkäyspään pelaajana plus MM-kisoilla taisi päästä mukaan. Couturen playoffnäytöillä olisi kyllä ansainnut paikan ja uskon että MM-kisoissa pelaamatta jättäminen vaikuttaa valintaan.

Itse kokoaisin ketjun varmaan aluksi muotoon.

Tavares-Toews-Carter
Benn-Giroux-Seguin
Marchand-Crosby-Bergeron
Duchene-Thornton-Stamkos
Getzlaf

Keith-Weber
Vlasic-Doughty
Muzzin-Burns
Pietrangelo

Price
Holtby
Crawford

 

[VilleLeino]

Marchand-Crosby-Bergeron

Vlasic-Doughty
Muzzin-Burns

Eiköhän kuitenkin nuo seurajoukkuetoverit pelaa yhdessä eli Doughty Muzzinin ja Burns Vlasicin kanssa.

Ja Bergeron aloitus- ja puolustustaitoineen keskellä ja Giroux saa mennä kiltisti laitaan. Ja Sidille niitä joukkueen taitavimpia pelaajia, jotka pystyvät lukemaan hänen aivoituksiaan, eikä näitä 4.kentän työmiehiä.

 

[Jwec]

Eiköhän kuitenkin nuo seurajoukkuetoverit pelaa yhdessä eli Doughty Muzzinin ja Burns Vlasicin kanssa.

Ja Bergeron aloitus- ja puolustustaitoineen keskellä ja Giroux saa mennä kiltisti laitaan. Ja Sidille niitä joukkueen taitavimpia pelaajia, jotka pystyvät lukemaan hänen aivoituksiaan, eikä näitä 4.kentän työmiehiä.

Ajattelinkin aluksi Sharks- ja Kings pakit omiin pareihinsa, mutta Vlasic-Doughty pari oli niin erinomainen Olympialaisissa etten tahtonut rikkoa sitä. Ja kuitenkin Vlasic ja Burns eivät pelaa joukkueensakaan sisällä samassa parissa ja Doughtykään ei pelaa läheskään aina Muzzinin kanssa. Uskoisin myös, että Muzzin sopisi hyvin Burnsin pariksi kolmospakkipariin joten siksi laitoin tällaisen jopa erikoisen ratkaisun hajottaa seurakaverit.

Bergeronilla on taas sitten hyvää jälkeä tullut Crosbyn kanssa ja noissa mun ketjuhahmotelmissa jokaisessa ketjussa on erinomainen aloittaja, sillä Bergeron ottaa aloitukset vaikka on laiturina. Marchand on mun mielestä hyvä duunari tekemään Crosbylle tilaa ja Marchandilla löytyy kemiaa Bergeronin kanssa pelaamisesta. Toki Marchandin voisi vaihtaa päikseen vaikkapa Tavaresin kanssa jos haluaa ketjuun hyökkäysvoimaa vielä enemmän.

 

[Vastuunpakoilija]

Tuolla kanadan wc kokoonpanolla kaikki muu kuin voitto on alisuorittamista.

 

[KooMT]

Mulla ensimmäinen ajatus nimenomaan Muzzinin nostamisesta joukkoon mukaan oli se että jos alunperin meinattu Vlasic-Doughty paria kokoonpanoon ja nyt päädyttiin Burnsin valintaan niin ajateltiin että Vlasicista saataisiinkin se Burnsin pari ja Doughtylle katsotaankin muu pari ja mikä olisikaan sitten loogisin kuin Muzzin.

 

[SS#91]

Jamie Benn jää pois keväällä tehdyn leikkauksen takia ja Logan Couture nostettiin vahvuuteen. Benn oli loistava kyllä Sochissa, olisi ollut kiva nähdä hänet World Cupissa

https://www.nhl.com/news/c-281391914

 

[Ralph]

Laituri ulos ja sentteri sisään. Toki Logan Couture voi pelata varmaankin laidalla, mutta onhan ensisijaisten senttereiden määrä valtava. Brad Marchand on nyt ainoa ensimmäiseltä pelipaikaltaan laituri, muut senttereitä.

Toki Jeff Carter, Logan Couture, Matt Duchene, Claude Giroux ja Tyler Seguin voivat pelata laidalla aivan yhtä hyvin. Loput laiturit lienee Steven Stamkos ja John Tavares. Keskellä Patrice Bergeron, Sidney Crosby, Ryan Getzlaf, Joe Thornton ja Jonathan Toews. Katsomossa näistä jompi kumpi Kaliforniassa elantonsa saava.

 

[king of the jungle]

Keith jää pois World Cupista ja tilalle nousee Bouwmeester.
Aika yllättävä korvaaja ja jännä ettei esimerkiksi Subban, Giordano tai vaikka Letang päässyt tilalle. Jos kätisyydestä on kiinni, niin leftin Keithin olisi voinut korvata leftin Giordanolla.

 

[Lico]

Keith jää pois World Cupista ja tilalle nousee Bouwmeester.
Aika yllättävä korvaaja ja jännä ettei esimerkiksi Subban, Giordano tai vaikka Letang päässyt tilalle. Jos kätisyydestä on kiinni, niin leftin Keithin olisi voinut korvata leftin Giordanolla.

Rightin äijien jättäminen pois ei sinänsä ollut yllätys, mutta ilmeisesti sekä Giordanon että Brodien tapauksessa kieltäytymiset edustaa vaahteralehtipaitaa MM-kilpailuissa vaikuttivat asiaan. Osa pelaajista joutuu antamaan näyttöjä, jo tasonsa todistaneet eivät. Valitettavasti, koska näen Brodien parempana kuin vaikka Muzzinin ja no, Bouwmeesterin.

Yksi maailman parhaista laitahyökkääjistä ja samalla pelaajista ulos joukkueesta sekä maailman top-3 puolustaja. Voiko se olla näkymättä? Ehkä missä tahansa muussa joukkueessa kuin Team Canadassa.

 

[VilleLeino]

Keith jää pois World Cupista ja tilalle nousee Bouwmeester.
Aika yllättävä korvaaja ja jännä ettei esimerkiksi Subban, Giordano tai vaikka Letang päässyt tilalle. Jos kätisyydestä on kiinni, niin leftin Keithin olisi voinut korvata leftin Giordanolla.

Ei minusta mitenkään yllättävä korvaaja. Haluttiin kätisyydet kuntoon, joten Bouwmeester oli aika selvä valinta ja tulee pelaamaan seurajoukkue-parinsa Pietrangelon kanssa, jonka kanssa dominoi puolustuspäässä olympialaisissa. Vlasic siirtyy nyt sitten Weberin pariksi ja LA-kaksikko muodostaa yhden parin.

Jos Giordano olisi sillä tasolla missä oli toissa kaudella ennen loukkaantumista, hän olisi kisoissa. Tuota näyttöpaikan skippaamista skoda-cupissa ei myöskään varmasti katsottu hyvällä. Maagisen kevään pelannut Letang tuolla olisi pitänyt olla, kun ainoastaan Doughty on miestä edellä.

Bennin menetys oli aika iso, kun joukkueessa ei liikaa ole leftin puolen pelaajia heittää laidalle. Giroux ilman muuta kuuluu joukkueeseen, mutta Big Joen valinta playoff-huumassa oli virhe, ja hänen sijaansa olisi pitänyt ottaa leftin laituri ala Hall joukkueeseen. Näin olisi varmasti myös tehty, jos valinnat olisi tehty finaalien jälkeen, kun oltaisiin nähty ettei Joe saanut mitään aikaa, kun jalka ei riittänyt pingviinien vauhdissa.

 

[Henkka]

Bennin menetys oli aika iso, kun joukkueessa ei liikaa ole leftin puolen pelaajia heittää laidalle. Giroux ilman muuta kuuluu joukkueeseen, mutta Big Joen valinta playoff-huumassa oli virhe, ja hänen sijaansa olisi pitänyt ottaa leftin laituri ala Hall joukkueeseen. Näin olisi varmasti myös tehty, jos valinnat olisi tehty finaalien jälkeen, kun oltaisiin nähty ettei Joe saanut mitään aikaa, kun jalka ei riittänyt pingviinien vauhdissa.

Heh, ei saanut mitään aikaan. :D

Thornton rakensi finaaleissa karvan verran enemmän maalipaikkoja per peliaika mitä Crosby.

Thornton ei ollut mikään ongelma noissa finaaleissa, vaan lähinnä Marleaun täysi näkymättömyys ja Pavalskin viimeistely. Ne oli poikkeuksellisen huonolla tasolla. Jumbo jauhoi paikkaa ihan samalla tavalla kuin ennenkin.

 

[Wild-Chester]

Crosby nimetty odotetusti Kanadan joukkueen kapteeniksi. Toewsille ja Weberille A rintaan.

 

[Bosco]

Crosby nimetty odotetusti Kanadan joukkueen kapteeniksi. Toewsille ja Weberille A rintaan.

Täsmälleen sama kapteenisto kuin kaksi vuotta sitten Olympialaisissakin. Täysin odotetut valinnat jokainen siis.

Keith ja Benn ovat suurenluokan menetyksiä jopa Kanadan laajalle pelaajamateriaalille, mutta siitä huolimatta joukkue on silti ennakkosuosikki. Saa kuitenkin nähdä kuinka suuriksi menetyksiksi nuo koituvat, etenkin Keith. Ei siellä vasemmalla puolella puolustuksessa tälle korvaajaa löydy ja siinä onkin se joukkueen heikkous. Vlasic, Muzzin ja Bouwmeester kun eivät ihan vastaa sitä laatua jota löytyy kaikilta muilta pelipaikoilta. Neljänneksi paras rightin pakki on parempi kuin yksikään leftin pakki, joten saa nähdä kuinka jääräpäisesti pitävät kiinni left-right pakkipari-ideologiastaan.

Ilman Benniä hyökkäys voisi olla vaikka seuraavassa muodossa:

Matt Duchene - Sidney Crosby - Steven Stamkos
John Tavares - Jonathan Toews - Tyler Seguin
Brad Marchand - Ryan Getzlaf - Jeff Carter
Logan Couture - Patrice Bergeron - Claude Giroux
Joe Thornton

Ykkös-yv:hen sitten Crosby, Tavares, Giroux, Stamkos tai Seguin ja yksi rightin pakeista (lähtökohtaisesti Weber tai Doughty, mahdollisesti myös Burns jos on pelaavassa kärkikuusikossa puolustajien osalta).
Toiseen yv:hen sitten Toews, Getzlaf, Couture (tai Thornton jos pelaavissa neljässä hyökkäyskentässä), Seguin tai Stamkos ja yksi rightin pakeista.

Bergeron, Carter, Duchene ja Marchand jäävät sitten av-rotaatioon yhdessä Toewsin kanssa. Crosby tai Getzlaf voivat myös saada hajavaihtoja av:lla.

 

[Jwec]

Täsmälleen sama kapteenisto kuin kaksi vuotta sitten Olympialaisissakin. Täysin odotetut valinnat jokainen siis.

Keith ja Benn ovat suurenluokan menetyksiä jopa Kanadan laajalle pelaajamateriaalille, mutta siitä huolimatta joukkue on silti ennakkosuosikki. Saa kuitenkin nähdä kuinka suuriksi menetyksiksi nuo koituvat, etenkin Keith. Ei siellä vasemmalla puolella puolustuksessa tälle korvaajaa löydy ja siinä onkin se joukkueen heikkous. Vlasic, Muzzin ja Bouwmeester kun eivät ihan vastaa sitä laatua jota löytyy kaikilta muilta pelipaikoilta. Neljänneksi paras rightin pakki on parempi kuin yksikään leftin pakki, joten saa nähdä kuinka jääräpäisesti pitävät kiinni left-right pakkipari-ideologiastaan.

Ilman Benniä hyökkäys voisi olla vaikka seuraavassa muodossa:

Matt Duchene - Sidney Crosby - Steven Stamkos
John Tavares - Jonathan Toews - Tyler Seguin
Brad Marchand - Ryan Getzlaf - Jeff Carter
Logan Couture - Patrice Bergeron - Claude Giroux
Joe Thornton

Ykkös-yv:hen sitten Crosby, Tavares, Giroux, Stamkos tai Seguin ja yksi rightin pakeista (lähtökohtaisesti Weber tai Doughty, mahdollisesti myös Burns jos on pelaavassa kärkikuusikossa puolustajien osalta).
Toiseen yv:hen sitten Toews, Getzlaf, Couture (tai Thornton jos pelaavissa neljässä hyökkäyskentässä), Seguin tai Stamkos ja yksi rightin pakeista.

Bergeron, Carter, Duchene ja Marchand jäävät sitten av-rotaatioon yhdessä Toewsin kanssa. Crosby tai Getzlaf voivat myös saada hajavaihtoja av:lla.

Keithin menetys ei painaisi jos Bouwmeesterin tilalle olisi otettu Brodie tai Giordano. Nyt pakkien peluutus on ongelmallista sillä Bouwmeesterin pelatessa Pietrangelon kanssa joko Weber tai Burns on ulkona kokoonpanosta. Veikkaisin melkein, että Pietro tulee pelaamaan Weberin kanssa Pietron ollessa vasemmalla puolella ja Bouwmeester ei oletusarvoisesti pelaa. Silloin Kanadalla ei ole mitään heikkoutta pakistossakaan, vaikka vain Vlasic onkin noista vasemmalta laukovista pakeista eliittipakki ja on ainoana mukana joukkueessa, vaikka kätisyyksillä ei olisi Kanadalle merkitystä.

Hyökkäyksessä uskoisin ketjujen menevän siten että Crosby ja Bergeron pelaavat samassa ketjussa.

Marchand - Crosby - Bergeron
Couture - Thornton - Stamkos
Tavares - Toews - Seguin
Giroux - Getzlaf - Carter
Duchene

En usko myöskään, että Thorntonia otettiin tuonne ylimääräiseksi hyökkääjäksi, toisaalta ei sekään rooli huono olisi. Thornton kuitenkin voisi korvata käytännössä kenet vain noista senttereistä ja ketju ei pahemmin heikkenisi. Laitaankaan tietty Jumboa tuskin laitetaan joten sentterinä tulee pelaamaan. Uskoisin, että Sharks-kaksikko ajateltaisiin nyt laittaa samaan ketjuun. Kemiaa kuitenkin on sillä Couture on pelannut erinomaisesti Thorntonin kanssa ylivoimalla ja on tasakentällisinkin ollut kolmantena lenkkinä Joe-ketjussa. Siksi Stamkos voisi olla sopiva lisä ja olla siellä se "Pavelski".

Crosby, Tavares, Stamkos ja Giroux pelaavat Doughtyn kanssa ykkösylivoimaa ja kakkosylivoimassa olisi Thornton, Couture, Burns, Seguin ja Weber. Näin siis itse asettelisin tällä pelaajamateriaalilla. Ykkös ja kakkosylivoima on kuitenkin aika nimelliset nimet ja kumman tahansa voi heittää jäälle kun ratkotaan pelejä.

 

[ämjiijii]

Thorntonia kokoonpanon ulkopuolelle laittavat taitavat elää pari vuotta menneisyydessä kun hänen pelissään oikeasti näkyi heikkenemisen merkkejä. Viime kauden Joe Thornton sen sijaan oli yksi NHL:n parhaita senttereitä ja tämän Kanadan joukkueen osalta ainakin Ryan Getzlafia edellä. Toki vähän eri pelityyleillä pelaavista senttereistä on kyse, mutta itse sanoisin että Kanadan top4 senttereinä lopulta pelaavien osalta on Crosby-Toews-Thornton-Tavares.

 

[VilleLeino]

Mikä ihmeen paniikki täällä on parilla jampalla Keithin loukkaantumisesta? Se onko joukkueessa Keith vai Bouwmeester ei merkkaa tuon taivaallista Kanadan tulevalle mestaruudelle. Bouwmeester olisi mm. Suomen ja Venäjän joukkueessa heittämällä ykköspakki. Bouwmeester-Pietrangelo pakkipari on yksi änärin parhaista ja dominoi viime olympialaisissa puolustuksessa.

 

[Carlos]

Mikä ihmeen paniikki täällä on parilla jampalla Keithin loukkaantumisesta? Se onko joukkueessa Keith vai Bouwmeester ei merkkaa tuon taivaallista Kanadan tulevalle mestaruudelle.

On sillä sen verran väliä että nyt jos Kanada ei voita, niin itkupilleillä on taas sitten tekosyy minkä takia joku muu voitti. Joka hemmetin arvokisoissa aina itkemässä että "ei voitettu, mutta jos Kariya olis päässyt niin sitten". Sen jälkeen tappion syy on ollut ainakin Staalin puuttuminen, McDavidin puuttuminen, tai muuten vaan tieskenen puuttuminen.

 

[Henkka]

On sillä sen verran väliä että nyt jos Kanada ei voita, niin itkupilleillä on taas sitten tekosyy minkä takia joku muu voitti. Joka hemmetin arvokisoissa aina itkemässä että "ei voitettu, mutta jos Kariya olis päässyt niin sitten". Sen jälkeen tappion syy on ollut ainakin Staalin puuttuminen, McDavidin puuttuminen, tai muuten vaan tieskenen puuttuminen.

Maalivahdin piikkiinhän se laitetaan, ainakin ei-Montrealin kielisessä Kanadassa, jos Price on päätorjuja, eikä Kultaa tule.

 

[Mängimies]

On sillä sen verran väliä että nyt jos Kanada ei voita, niin itkupilleillä on taas sitten tekosyy minkä takia joku muu voitti. Joka hemmetin arvokisoissa aina itkemässä että "ei voitettu, mutta jos Kariya olis päässyt niin sitten". Sen jälkeen tappion syy on ollut ainakin Staalin puuttuminen, McDavidin puuttuminen, tai muuten vaan tieskenen puuttuminen.

Niin ja noitakin ennen on olemassa valmis selitys siitä, miten nämä höntsät eivät vain jaksaneet kiinnostaa pelaajia. Sama selitys ei tietenkään kelpaa vastapuolen suulla sanottuna Kanadan voittaessa.

 

[Henkka]

Alivoimaroolit viime kaudelta Kanukkien ukoilta:

Bergeron 2:11
Marchand 2:00
-----------------
Carter 1:39
Giroux 1:28
Getzlaf 1:27
Toews 1:24
---------------
Muilla alle minuutti, eiköhän tuosta kuusikosta muodostu kolme pelaavaa AV-paria. Marhand-Bergeron on päivänselvä ykköspari. Getzlaf-Carter voisi olla toinen, jos ovat taas Sochin tyyliin yhdessä. ja Toews-Giroux toinen yhtäläinen pari ja varmaan se "oikea" kakkospari.

Pakistossa AV-minsoja kertyi näin:

Bouwmeester 3:13
Pietrangelo 3:11
-------------------
Doughty 2:56
(Weber 2:50)
Muzzin 2:31
-----------------
Vlasic 2:15
Burns 2:08

Shea Weber joutunee penkille.

Kyllä nämä NHL-arkiruutiinit painaa hyvin pitkälle Babcockin vaakakupissa. Ja myös kätisyydet. Seurakaverit pelaa yhdessä ja alivoimakuormituskin lienee tuolla hiearkialla. Muzzin-Doughtystä ja Vlasic-Burnsista saa sitten kaiken irti tasakentin, kun St. Louisin miehet tappaa pääosin alivoiman.

 

[ämjiijii]

Shea Weber joutunee penkille.

Kyllä nämä NHL-arkiruutiinit painaa hyvin pitkälle Babcockin vaakakupissa. Ja myös kätisyydet. Seurakaverit pelaa yhdessä ja alivoimakuormituskin lienee tuolla hiearkialla. Muzzin-Doughtystä ja Vlasic-Burnsista saa sitten kaiken irti tasakentin, kun St. Louisin miehet tappaa pääosin alivoiman.

Seurajoukkueiden pareista toki saisi parit kätevästi myös tähän turnaukseen, mutta olisiko Weberille annettu varakapteenin vakanssi jos häntä aiotaan istuttaa pääosin penkillä (tai jopa katsomossa jos peleihin ei saa nimetä kuin 18 kenttäpelaajaa)? Itse uskoisin eniten Burnsin olevan ylimääräinen pakki, ja olisihan Vlasic-Weber myös todella kova pari.

 

[Henkka]

Seurajoukkueiden pareista toki saisi parit kätevästi myös tähän turnaukseen, mutta olisiko Weberille annettu varakapteenin vakanssi jos häntä aiotaan istuttaa pääosin penkillä (tai jopa katsomossa jos peleihin ei saa nimetä kuin 18 kenttäpelaajaa)? Itse uskoisin eniten Burnsin olevan ylimääräinen pakki, ja olisihan Vlasic-Weber myös todella kova pari.

Mitäs jos ne laittaa Burnsin hyökkääjäksi ja heiluu YV:ssä viivalla. Onhan se vetänyt laiturinakin. :o

Weberillä on ollut myös noita muita kiireitä nyt kesän aikana, tiedä miten on valmistautumisen kanssa. Tiedä vaikka olisi selkä venähtänyt muuttolaatikoita kantaessa.

 

[VilleLeino]

Shea Weber joutunee penkille.

Kyllä nämä NHL-arkiruutiinit painaa hyvin pitkälle Babcockin vaakakupissa. Ja myös kätisyydet. Seurakaverit pelaa yhdessä ja alivoimakuormituskin lienee tuolla hiearkialla. Muzzin-Doughtystä ja Vlasic-Burnsista saa sitten kaiken irti tasakentin, kun St. Louisin miehet tappaa pääosin alivoiman.

Kyllä se on Burns ketä tippuu penkille. Ei Weber olisi saanut natsoja, jos olisi penkillä. Vlasic ja Burns eivät edes pelanneet yhdessä San Josessa, joten ei heillä ole mitään ihmeellistä kemiaa keskenään.