Winnipeg Jets 2012-2013

[anatsu]

Olenpas ahkerana ja otan kunnian kaikilta pois ja ja ja... avaan Jetsin kausi ketjun! Heti alkuun on mainittava, että näin Jetseiltä tasan tarkkaan kolme (3) peliä viime kauden aikana. Armeija ja muutenkin jääkiekkon yleinen seuranta nautinnon asemassa veivät voiton. Lisäksi se, että Thrashersistä Jetsiin siirryttäessä vaihtuivat kaikki huoltajista lähtien. Se laski intoa joukkuetta kohtaan. Mutta tässä kevään mitaan, ja varsinkin viime päivinä on tullut fiilis, että olisipa taas joku "oma joukkue" NHL:ssä, jonka puolesta voisi itkeä, valuttaa tuskan hikeä, nauraa ja hymähdellä tyytyväisenä. No mietin sitä ja eihän siihen muuta vaihtoehtoa ole kuin ex-Thrashers, eli Winnipeg Jets.

Anteeksi siis kaikille, että tämä kausiketju voi olla vähän ns. "kökköinen", mutta yritetään tehdä siitä parempi kauden mittaan.

No niin sitten asiaan, eli ensimmäisenä otetaan tarkkailuun rosteri. Ketäs sieltä löytyy? Katso ja hämmästy:

Hyökkääjät:

Ladd, Andrew
Antropov, Nik
Wheeler, Blake
Little, Bryan
Burmistrov, Alexander
Miettinen, Antti
Thorburn, Chris
Cormier, Patrice
Stapleton, Tim

Puolustajat:

Byfuglien, Dustin
Hainsey, Ron
Enstrom, Tobias
Bogosian, Zach
Stuart, Mark
Clitsome, Grant

Maalivahdit:

-

UFA:

Mason, Chris
Slater, Jim
Glass, Tanner
Wellwood, Kyle
Jones, Randy
Flood, Mark

RFA:

Pavelec, Ondrej
Kane, Evander
Fehr, Eric
Machacek, Spencer

En lähde noista edes arpomaan kokoonpanoa. Ainoa vain, mikä viime kauden "sivustaseuraajana" ihmetytti oli tuo Antti "Miettisen Ana" Miettisen nappaaminen waiver-listalta. Oi miksi, oi miksi? Siinä oli a) Tampan ja b) Winnipegin pro scoutit ihan hukassa. Tietääkseni Antti ei onnistunut edes KHL:ssä, joten miksi hänet piti tänne tuoda. Oltaisiin vain naureskeltu partaamme ja katsottu, kun Tampa poimii tämän kuivatun kirsikkatomaatin joukkueeseensa kahden vuoden yksisuuntaisella sopimuksella. Mutta ei. Jumalauta siellä on ollut vahvat simat johdon saunaillassa. Ei kai sitä muu selitä.

Kertokaa te muut tähän ketjuun, miten Jets pelasi viime kaudella. Kertokaa kuinka Burmistrovin, Bogosianin ja ennen kaikkea Kanen kehitys meni eteenpäin. Itse olen pelkkien internetsivujen varassa, toki lähdehän se on sekin. Burmistrovinhan huhuttiin tekevän sopimuksen Ak Bars Kazanin kanssa, mutta nuo puheet todettiin höpöhöpöksi. Mutta ainahan se venäläisten kohdalla vähän korvia nostatattaa tällaiset puheet.

Lisäksi kiinnostaa Mark Scheifelen pelaaminen. Ensi kaudeksi jotkut puhuvat häntä NHL:ään ja oikeaan laitaan. Mielestäni ihan pöllö-ajatus. Ensinäkin vahva sentterikolmikko olisi erittäin mahtava pitää hallussaan. Antropov-Burmistrov-Scheifele olisi tulevaisuudessa edes NHL:n keskitasoa parempi sentteri-trio. Scheifelestä itse tiedän sen verran, että on kova tekemään töitä ja hyvä jokaisella osa-alueella. Vähän sellainen Jordan Staal tulee itsellä raporteista (2011 Draft Profiles: Mark Scheifele | Toronto Maple Leafs) mieleen. Tälläkin kaudella reippasti piste per peli pelannut ja U20-kisoissa 6 peliin 6 pistettä. Itse viime draftin aikaan kummastelin valintaa Jetsin toimesta, miksi hän, kun oli moni muukin tarjolla. Esim. Couturier tai omasta mielestäni hyvä offensiivinen pakki Ryan Murphy. Mutta näillä mennään, sano Virmanen.

Tulevan kesän draftissa Jets draftaa 9.vuorolla. Tuolla vuorolla lähtisin itse hakemaan puolustajaa. Burmistrov-Kane-Scheifele ovat erittäin hyviä palasia rakentaa hyökkäys. Puolustuksessa taas nuoria pakkeja ovat.. niin Bogosian ja AHL:stä Paul Postma. Toki Enström ja Bafflinkin nuoria ovat, mutta heidän max. potenttiaali on jo saavutettu.

Siispä pakkia kehiin. Oma suosikki olisi Jacob Trouba. Oikealta puolelta, erittäin paljon Jonas Brodinia raporttejen mukaan muistuttava puolustaja USA:n alle 18-vuotiaiden maajoukkueesta. Mies puolustaa, blokkaa, omaa loistavan pelikäsityksen ja on hyvä luistelemaan. Eli todella vahvistus puolustuksen prospectiosastolle. 9. vuorolla vielä voi olla saatavissa, toki voi mennä aiemminkin.

Muita pelaajia varattavaksi voisivat olla Matt Dumba ja Cody Ceci. Dumba on rightilta ampuva, todella hyökkäävä puolustaja. Miehessä on aika paljon riskejä, omaan päähän pelaamisessa varsinkin. Sitä miehen on kehitettävä pärjätäkseen omassa päässään. Hyvä luistelemaan ja kova laukaus. Voi olla tuleva Erik Karlsson, totta kai, mutta aika riskivaraus. Ceci on myös rightilta ampuva puolustaja. Ceci on pelannut kauden OHL:ssä piste per peli ja hänen laukauksensa on liigan ehkäpä kovin. Cecin puolustuspeli on miehestä saatuje raporttien mukaan parantunut tällä kaudella, joka varmasti nostaa miehen osakkeita tulevassa draftissa. Ehkä Ceci on pienempi riski kuin Dumba, mutta Dumbassa on kovempi max. potenttiaali.

Oma varausjärjestys joka tapauksessa olisi Jacob Trouba, Cody Ceci ja sitten Matt Dumba. Trouba ja Ceci menevät sen takia Dumban edelle, että heissä on ehkä vähemmän riskejä varattavaksi. Nyt olisi todella hyvä saada joku riskitön varaus Winnipegin toimesta. Viime vuoden Scheifelekin omissa papereissa oli vähän riksivaraus, mutta hyvin näyttää pelaavan mies.

No sen näkee sitten juhannuksen korvilla, kenet Jets varaa. Pakkia itse toivoisin, haaveilisin ja uneksin varattavaksi.

Eiköhän tässä ollut jo ihan tarpeeksi sepustusta omasta toimesta, kun en edes nähnyt kuin sen 5% viime kauden peleistä. Atlantan pelejä näin senkin edestä. Toivottavasti muille, todellisille Jets-fanaatikoille, kelpaa tämä avaus. Koitin sepustaa kaiken mitä mieleen tuli. Tuo draft itselläni ehkä se eniten kiinnostavimpana tapauksena. Olen puhunut. Kiitos ja anteeksi.

Ps. Jos joku ihmettelee, miksen kirjoittele palstalle niin ahkerasti, niin olen siirtynyt melkeinpä kirjoittelemaan pelkästään twitteriin (Twitter) jääkiekosta ja omista ajatukisista. Pitäisi käydä palstalla enemmänkin kirjoittelemassa, kyllä.

 

[anatsu]

Draft lähestyy ja Jetsin sivulla on juttu omasta suosikkivalinnasta Jetsin osalta, Jacob Troubasta. http://jets.nhl.com/club/news.htm?id=633981&navid=DL|WPG|home

Video, jossa nykyisin NHL:n "pääscoutina" oleva ex-Thrasher Dan Marr kertoo näkemyksiään Troubasta: http://video.jets.nhl.com/videocent...082&cmpid=embed-share-video&navid=DL|WPG|home

Ja vielä video Troubasta Combinessa: http://video.jets.nhl.com/videocent...622&cmpid=embed-share-video&navid=DL|WPG|home

Kyllähän tässä draft-kuume nousee nousemistaan..

 

[anatsu]

Ondrej Pavelecille tarjottu sopimusta Pietarin SKA:n toimesta. Olisi kyllä suuren suuri isku Winnipegille, jos lähtee.

 

[Aunt Wang]

Ondrej Pavelecille tarjottu sopimusta Pietarin SKA:n toimesta. Olisi kyllä suuren suuri isku Winnipegille, jos lähtee.

Ja miksi Pavelec lähtisi? Suvereeni ykkönen Winnipegissä.

 

[anatsu]

Ja miksi Pavelec lähtisi? Suvereeni ykkönen Winnipegissä.

Raha, raha ja.. öö... raha.

 

[Zous]

Raha, raha ja.. öö... raha.

Niin onhan se niinkin, mutta kuitenkin ykkönen Winnipegissä ja he haluavat varmasti hänet pitää, joten eiköhän hän Jetseistäkin sellaisen parin miljoonan vuosipalkan saa, joten uskon kyllä vahvasti siihen, että Ondrej Pavelec jatkaa uraansa Jetseissä. Harmittaa kyllä todella nykyään, että jotkut siirtyvät tuonne KHL:llään ja olisihan se harmillinen homma jos lupaava Pavelec lähtisi pelaamaan jotain KHL:llää, mutta niinkuin sanoin uskon kyllä hänen jatkavan Jetseissä. Vai onko kuulunut jotain sellaista, että olisi ongelmia Winnipegin kanssa sopimuksen teossa?

 

[Iggy12]

Ei tuo Pavelec ole pariin vuoteen sen kummempaa kehitystä näyttänyt, joten voi olla halu saada rahakasta sopimusta jonnekin muualle. Ikävä juttu on jos tällainen nuori maalivahti lähtee pois, mutta tuleeko Pavelecista koskaan tasaisesti pelaavaa ykkösmaalivahtia? Jetsiä tarkemmin seuraavat osaavat varmasti sanoa paremmin Pavelecin tilanteesta. Muistaakseni hänellä on ollut aina ongelmia tasaisuuden kanssa. Hyvää peliä seuraa sitten huonompi peli. Kuumaa jaksoa kylmempi jakso jne. Pavelecin ottelumäärät ovat nousseet kausi kaudelta, mutta tilastoista katsomalla merkittävää kehitystä ei näy. Olisiko kesän mittainen kuntokuuri paikallaan?

 

[anatsu]

Pavelecin varassa kuitenkin tämä joukkue menestyy. Omaa jonkinverran "game-breaker" kykyä, eli pystyy voittamaan pelejä yksinkin. Todella ison loven jättäisi Winnipegiin.

Varmasti SKA enemmän tarjoaa kuin Winnipeg, mutta nyt mitataan mitä Ondrej haluaa.

UFA:sta on sainattu Jim Slater, 3 vuotta 1.6M per kausi. Ihan hyvä.

 

[anatsu]

Seuraava pelaaja, joka ei halua jatkaa on ei enempää eikä vähempää kuin Evander Kane. RDS:n Ren Lavioen mukaan Kane ei halua neuvotella uutta sopimusta. Kane on RFA ja hänellä ei ole oikeutta välimiehen oikeuden tuomioon.

 

[Ferris]

Atlantan jälkeen Winnipegin ilmasto on liian tundramaista kermaperseisille nykypelaajille?

 

[AJTSS]

Miten toi Evander Kanen tilanne sitten menee? RFA on mutta siis jos ei tee sopimusta Winnipegiin niin joutuuko pitämään välivuoden jos häntä ei kaupata? Vai miten tuo menee?

Jos on liian kylmä, niin Teksasin lämpöön voi aina tuon tason pelaajat tulla ;)

 

[anatsu]

Miten toi Evander Kanen tilanne sitten menee? RFA on mutta siis jos ei tee sopimusta Winnipegiin niin joutuuko pitämään välivuoden jos häntä ei kaupata? Vai miten tuo menee?

Jos on liian kylmä, niin Teksasin lämpöön voi aina tuon tason pelaajat tulla ;)

QO tehdään toki, siten mies on RFA niin kauan kuin vain ei tee uutta sopimusta. Jos ei halua pelata Winnipegissä ja joukkue ei kauppaa, niin välivuosi siinä tapauksessa.

Hintahan Kanen kohdalla on hirvittävän kova. Ei 30 maalia tekeviä 20-vuotiaita puissa kasva.

Ferris: Kato nää on näitä Atlantan "uuden aallon" pelaajia. Olis ollu ilmiselvästi kiva jatkaa siellä.. :b

 

[Iggy12]

On aika perseestä tuollainen käytös. Nostaa ikään kuin itsensä joukkueen ja seuran edelle. Vituttaa kuulla tuollaista egoilua näiltä nuorilta pelaajilta. Mahdollisuus on, että Jets koettaa kesyttää Kanen egon ja pitää hänet maltillisesti sivussa kauden alussa jos ei halua pelata. Kuitenkin jossain vaiheessa tekee mieli kentälle takaisin. Kuitenkaan vaihdossa Kanesta ei tule välttämättä saman tasoista pelaajaa/lupausta. Nämä nuoret ja tehokkaat NHL-pelaajat ovat mitä arvokkainta tavaraa NHL:ssä. Lieneeköhän Kyle Turris ja Justin Schultz näyttäneet liikaa esimerkkiä muille nuorille NHL-pelaajille?

 

[Aunt Wang]

Kummatkin Kanet ovat hieman erikoisia, sillä erotuksella että toinen pelkää kylmää ja toinen hakkaa taksikuskeja.

Todellä arvostettavaa toimintaa Kanen puolelta. Kuka nyt ei ymmärtäisi, jos hän ei halua pelata nuoressa ja potentiaalisessa seurassa. Seurassa, joka hänet varasi ja joka häneen luottaa. Seurassa jossa hän on saanut pelata ja jossa jokaisessa kotipelissä täysi katsomo katsoo hänen uurastustaan. Seurassa, joka on varannut hänelle pelikavereiksi tulevat ykköskentän miehet, pakit ja maalivahdin. Ei nyt ole liikaa vaadittu, että Kane haluaa muualle koska ulkona vähän tuulee ikävästi. Ei todellakaan, ymmärtäkää tätä nuorukaista! Kuka nyt Winnipegissä pysyisi, varsinkin kun joutuu elämään vaatimattomalla kolmen miljoonaan dollarin vuosiansioilla. On täysin oikeutettua että Kane lähtee, eri asia sitten onko siinä mitään järkeä. Toivottavasti Kane vollottaa Phoenixin kämpässään vuonna 2017 kun Winnipeg tekee Los Angelesit.

 

[Midnight Rambler]

Ilmeisesti Kane on kuullut Weakerthansin This Great City -kappaleen kertsin liian monta kertaa. Sehän menee I ... hate .. Winnipeg ja koko biisihän on oodi Manitoban ison kirkon kurjuudelle.

 

[Hirmumyrsky]

QO tehdään toki, siten mies on RFA niin kauan kuin vain ei tee uutta sopimusta. Jos ei halua pelata Winnipegissä ja joukkue ei kauppaa, niin välivuosi siinä tapauksessa.

Hintahan Kanen kohdalla on hirvittävän kova. Ei 30 maalia tekeviä 20-vuotiaita puissa kasva.

Ferris: Kato nää on näitä Atlantan "uuden aallon" pelaajia. Olis ollu ilmiselvästi kiva jatkaa siellä.. :b

Sääntöhän kuitenkin menee niin, että joku toinen joukkue voi jättää Kanelle tarjouksen joka annetaan nykyiselle joukkueelle tiedoksi. Sen jälkeen joukkueella on 7 päivää aikaa hyväksyä sopimus jolloin Kane jatkaisi Winnipegissä tarjouksessa esitetyillä ehdoilla.

Jos taas Jets hylkää ehdotetun sopimuksen, Kane siirtyy tarjouksen jättäneeseen joukkueeseen ja Jets saa korvaukseksi ko. joukkueelta draft pickkejä sopimuksen aiheuttaman vuosittaisen caphitin mukaan.

3-4 miljoonan tarjouksesta joutuisi antamaan seuraavan kesän ekan toisen ja kolmannen pickin jos lähde pitää paikkansa. 2-3 miljoonan diilillä täytyisi antaa eka ja kolmas pick. (nämä säännöt kaudelle 11-12)

Toisessa lähteessä annetaan tämmöiset rajat:

The criteria for RFA draft pick compensation in 2011-12 is as follows:

• $1,034,249 annual cap hit or less: No compensation
• $1,034,249 — $1,567,043: Third-round pick
• $1,567,043 — $3,134,088: Second-round pick
• $3,134,088 — $4,701,131: First and third-round pick
• $4,701,131 — $6,268,175: First, second and third-round pick
• $6,268,175 — $7,835,219: Two first-round picks, a second and third
• $7,835,219 and higher: Four first-round picks

ööö tota... kumpikohan lähteistä pitää paikkansa (jos kumpikaan?)

QO takaa vain neuvotteluoikeuden, eli periaatteessa niin kauan kuin Kane ei ole hyväksynyt muilta tulleita tarjouksia Jetsillä on mahdollisuus kaupata neuvotteluoikeudet (eli käytännössä mahdollisuus katsoa muilta saadut tarjoukset ja hyväksyä tai hylätä ko. tarjoukset) tai tarjota Kanelle parempaa sopimusta kuin muilla on mahdollista tarjota. Kanen ei ole pakko QO:ta suoraan hyväksyä.

Pääasiana kai tässä viestissä on se että Kane taitaa kuitenkin pelata eikä syödä popparia katsomossa.

Olihan näitä samoja juttuja viime vuonna vaikka muille jakaa. Doughty, Stamkos, Bogossian (joka lopulta jäi Jetsiin 2,5 M hitillä). Oliko siellä vielä Shay Weber ja Zach Parisekin? (Olihan ne)

Ja jos yhtään muistan oikein niin Bogossiakin taisi ensin alkuun olla aika haistakaa vitut Jets, ja hämärästi muistelisin jotain pyyntöjä 5,1 miljoonan kausipalkasta. (Vai oliko koko sopimuksen arvo?). Eikä menty edes välimieskäsittelyyn lopulta (vai muistaako joku toisin),

Veikkaisin, että jatkaa Kane vielä Jetsissä. RFAlla neuvottelut keinot ovat vain vähäisemmät eikä RFA treidejä ei muistaakseni kovin montaa ollut? ainakaan mitään kovin isoja pommeja jossa olisi lähtenyt enemmänkin pickejä. Pientä näytöstä että saadaan paremmat asemat neuvotteluihin.


PS. Anatsu, mistä tämmöinen tieto ettei Kanella olisi oikeutta välimieskäsittelyyn? Mielestäni pelaajat saavat viedä asiansa sinne vaikka joka kausi kun ovat RFA sopimustilanteessa. Useimmat eivät halua, koska silloin eivät voi allekirjoittaa muiden mahdollisia tarjouksia.

 

[TaoTao]

Lieneeköhän Kyle Turris ja Justin Schultz näyttäneet liikaa esimerkkiä muille nuorille NHL-pelaajille?

Näitä nyt on tullut viime vuosina muutama, mutta historiasta silti löytyy enemmänkin näitä egoja. Iso Eerikki Lindros toki tunnetuimpana. Bryan Berard totesi myös aikoinaan, ettei hänet varanneessa Ottawassa pelaa. Samalle seuralle teki Alexei Yashin omat reilut temppunsa. Ja Blake Wheeler karkasi Phoenixilta justinschultzmaisesti jo pari vuotta ennenkuin Schultz ehti diivailemaan.

 

[Mängimies]

Näitä nyt on tullut viime vuosina muutama, mutta historiasta silti löytyy enemmänkin näitä egoja. Iso Eerikki Lindros toki tunnetuimpana. Bryan Berard totesi myös aikoinaan, ettei hänet varanneessa Ottawassa pelaa. Samalle seuralle teki Alexei Yashin omat reilut temppunsa. Ja Blake Wheeler karkasi Phoenixilta justinschultzmaisesti jo pari vuotta ennenkuin Schultz ehti diivailemaan.

Samaan sarjaan voisi lisätä vielä Jack Johnsonin, joka totesi varsin selkeästi, ettei aio pelata hänet varanneessa Carolinassa. No Carolina treidasi hänet sitten Losiin, joka kesken viime kaudella lähetti Johnsonin Columbukseen.

Evander Kanesta puheenollen, pitäisin varsin todennäköisenä, että mies halajaa kotikaupunkiinsa Vancouveriin.

 

[dali]

Näitä nyt on tullut viime vuosina muutama, mutta historiasta silti löytyy enemmänkin näitä egoja. Iso Eerikki Lindros toki tunnetuimpana. Bryan Berard totesi myös aikoinaan, ettei hänet varanneessa Ottawassa pelaa. Samalle seuralle teki Alexei Yashin omat reilut temppunsa. Ja Blake Wheeler karkasi Phoenixilta justinschultzmaisesti jo pari vuotta ennenkuin Schultz ehti diivailemaan.

Onhan näitä ongelmalapsia käytännössä jokaisen joukkueen historiassa eli Evander Kane ei ole mitenkään ainutlaatuinen tapaus, jos hän todella aikoo olla hankala. Enemmän hän tekee hallaa omalle uralleen, koska ei hän ole niin korkean profiilin pelimies, että hän voisi sanella Jetsille ehtoja.

Suhtautuisin tähän uutiseen ja Kanen tilanteen dramaattisuuteen toistaiseksi pienellä varauksella. En väitä, että RDS:n toimittaja olisi väärässä, mutta hieman mietityttää se, että hänen lähteensä on toinen Jets-pelaaja. Lähinnä mua mietityttää tuossa, kuinka hyvin tämä pelaaja voi olla perillä Kanen sopimusneuvotteluiden tilanteesta. Tietysti, jos Kanella on jorma otsassa, hinku pois Manitobasta ja vielä puheliaita joukkuekavereita, niin sitten toki.

 

[Henkka]

Toisessa lähteessä annetaan tämmöiset rajat:

The criteria for RFA draft pick compensation in 2011-12 is as follows:

• $1,034,249 annual cap hit or less: No compensation
• $1,034,249 — $1,567,043: Third-round pick
• $1,567,043 — $3,134,088: Second-round pick
• $3,134,088 — $4,701,131: First and third-round pick
• $4,701,131 — $6,268,175: First, second and third-round pick
• $6,268,175 — $7,835,219: Two first-round picks, a second and third
• $7,835,219 and higher: Four first-round picks

ööö tota... kumpikohan lähteistä pitää paikkansa (jos kumpikaan?)

Itse laskin nuo rajat suhteutettuna ensimmäisen lock-out kauden palkkoihin. Nuo luvut ovat viime kesältä ja tänä kesänä rajat ovat taas nousseet, kun cappikin nousi.

• $1,189 annual cap hit or less: No compensation
• $1,190 — $1,802: Third-round pick
• $1,803 — $3,604: Second-round pick
• $3,605 — $5,407: First and third-round pick
• $5,408 — $7,209: First, second and third-round pick
• $7,210 — $9,012: Two first-round picks, a second and third
• $9,013 and higher: Four first-round picks

Jotain tuon suuntaista niiden nyt pitäisi olla.

 

[stunt cock]

PS. Anatsu, mistä tämmöinen tieto ettei Kanella olisi oikeutta välimieskäsittelyyn? Mielestäni pelaajat saavat viedä asiansa sinne vaikka joka kausi kun ovat RFA sopimustilanteessa. Useimmat eivät halua, koska silloin eivät voi allekirjoittaa muiden mahdollisia tarjouksia.

En ole sata varma, mutta muistaakseni välimieskäsittelyn mahdollisuudet menevät juurikin näin. Pelaaja voi hakea niin monta kertaa kuin haluaa ja seura puolestaan vain kerran pelaajan kohdalla. Muistaakseni myös välimieskäsittelyssä tehtyä sopimusta ei saisi sopimuskauden aikana treidata.

 

[anatsu]

PS. Anatsu, mistä tämmöinen tieto ettei Kanella olisi oikeutta välimieskäsittelyyn? Mielestäni pelaajat saavat viedä asiansa sinne vaikka joka kausi kun ovat RFA sopimustilanteessa. Useimmat eivät halua, koska silloin eivät voi allekirjoittaa muiden mahdollisia tarjouksia.

Ren Lavoie twiittasi senkin:

Kane has no arbitration rights, he'll get a QO from the Jets, scored 30 goals...can he be traded ?

En tiedä, miksi mutta näin se on.

Joo, kyllähän muut saa tehdä tarjouksia Kanelle, ja mies saa niitä hyväksyäkin. Tiedä sitten haluaako Jets päästää miestä "pelkkiin" varausvuoroihin, uskoisin, että vähintään yksi hyvä nuori hyökkääjä pitää tulla Kanesta takaisin päinkin.

 

[anatsu]

Evander Kanesta puheenollen, pitäisin varsin todennäköisenä, että mies halajaa kotikaupunkiinsa Vancouveriin.

Antakaa Kesler Winnipegiin, niin me annetaan Kane. Deal?

Toinen vaihtoehto, mikä omaan mieleen tulee on Pittsburgh. Jos Pens antaa oikeuden neuvotella sopimuksesta Staalin kanssa etukäteen, niin tuokin kauppa mahdollinen.

Halvalla ei Jets Kanea myy. Miehen piti olla koko seuran kantava voima.

Muistan yhä Don Waddellin ensimmäiset sanat Kanen varauksen jälkeen. "We have a new Kovalchuk in town."

 

[Mängimies]

Antakaa Kesler Winnipegiin, niin me annetaan Kane. Deal?

Nojoo, eipä tule tapahtumaan.

Ei Jets varmasti halvalla haluaisi luopua Kanesta, mutta jos pelaaja alkaa kiukutella ja kieltäytyy jatkosopimuksesta, niin Jets joutuu hankalaan tilanteeseen. Väkisin ei pelaajia voi pitää. Suhtautuisin toistaiseksi vielä aika varauksella tähän koko keissiin. Jos kuitenkin on niin, että Kane vaihtaa maisemaa, niin Vancouver on Kanen toivelistalla uskoakseni todella korkealla.

 

[Bosco]

Samaan sarjaan voisi lisätä vielä Jack Johnsonin, joka totesi varsin selkeästi, ettei aio pelata hänet varanneessa Carolinassa. No Carolina treidasi hänet sitten Losiin, joka kesken viime kaudella lähetti Johnsonin Columbukseen.

Käsittääkseni Jack Johnson ei ole tuollaista todennut, vaan totesi ainoastaan jatkavansa yliopistossa vielä vuoden verran, eikä suostunut Carolinan toiveista ja taivuttelusta huolimatta siirtymään heti ammattilaiseksi. Carolina ei sitten ollut kärsivällinen vaan treidasi JJ:n muualle, kun tarvitsivat välitöntä apua puolustukseensa. Mutta käsittääksen JJ ei pyytänyt siirtoa, tai sanonut ettei tulisi tekemään sopimusta Carolinan kanssa, vaan piti ainoastaan päänsä ja ei siirtynyt heti ammattilaiseksi, kun ei kokenut olevansa siihen valmis ja koki tarvitsevansa yhden lisäkauden yliopistossa.

Onhan tuo valitettavaa Winnipegin kannalta, mikäli Kane ei halua jatkaa siellä, mutta jos näin, niin sitten kiuketteleva diiva vaan kaupaksi, ja tilalle joku joka haluaa pelata Winnipegissä. Kanesta olisi varmasti tarjolla kunnon vastinetta, jos Winnipeg joutuu kauppaamaan kaverin.