Vuoden puheenaihe - kiitos Raimo Summanen!

[Raúl]

Erään tietyn TV-pelin, Pelicans-Jokerit jälkeen ei Pelicansia ole fanien kommenteissa säästelty. Vaikka muut valmentajat ovat olleet nyt hiljaa (koska aihetta ei syytösiin ole ollut), jaksavat fanit edelleen jääräpäisesti samaa, jo tylsää, lausetta hokea. Tätä voisi verrata Kärppä-fanien kabinetti-jutusteluun, eli näyttää olevan niitä ainoita asioita, millä pitää joukkuetta haukkua, kun ei taida todellista syytä löytyä.

Asiahan on siis kaikkien tuntema, lahtelaisten runsaasti kylvämä näytteleminen, filmaaminen tai mitä sanontaa siitä haluattekin käyttää. Koko jupakkahan lähti, kun ensin Antti Törmänen iski Mikko Juutilaista korkealla mailalla naamaan ja sai 2+2 minuuttia. Tämä oli kuulemma filmaamista Juutilaiselta, sen takia hän varmaan meni pukukoppiin paikkaamaan vertavuotavaa huulta. Tässä olisi siis pitänyt pysyä jaloillaan, ehkä vaistomaisempi reaktio olisi kuitenkin kaikilla mennä polvilleen?

Lisää tuulta purjeisiin toi ottelun loppuhetket. Ensin Pelicans sai köykäisesti jäähyn, Kalle Koskinen jäähyaitioon ja tuomari sai kokea nuija-huutojen kovuuden. Hetki tästä eteenpäin, Jokeri-pelaaja ajoi päin Joonas Jääskeläistä ja sai siitä jäähyn. Tämäkin oli selvää filmausta, harmi vain, ettei Jääskeläinen tiennyt siitä mitään ja luisteli irvistellen vaihtoaitioon.

Pelin jälkeen Raimo Summanen, tuo mies jonka kommenteista en yleensä jaksa välittää, antoi täysin naurettavan syytteen Pelicansin filmaamisesta. Tämä kai johtui siitä, että Eloranta oli hetkea aiemmin arvostellut Jokereiden kärkikarvaajaan estämistä. Jollakin tilanne piti kuitata. Noniin, siitäpä innostuivat muiden joukkueiden fanit, kun löysivät vihdoin toisenkin arvostelemisen aiheen, kuin kabinettipäätöksen. Pelicans oli siis koko kaudella vähintään 70% ylivoimistaan saanut filmaamisella, ehkäpä koko kauden´menestys johtui siitä?

Olen täysin varma, ettei Pelicans ole filmannut tippaakaan enemmän kuin toisetkaan SM-liigaseurat. Monta kertaa on nähty Lahdessakin vastustajan tippuvan helposti jäihin, mutta menepä itse jäälle! Pienikin kolaus oikeaan paikkaan tullessa on paha. Joonas Jääskeläisen lievän varovaisuuden ymmärtää, sillä tälläkin kaudella hän on saanut useita iskuja kipeään kylkeensä.

Siis, jos teillä on nyt perusteita Pelicansin filmaukseen, tuokaa ne tähän ketjuun. Syynä ketjun avaamiseen on edelleen jatkuva syyttely kyseisestä asiasta, vailla minkäänlaisia perusteita. Jos jollakin on puhuttavaa, puhukoon nyt (näyttäköön vaikka videopätkän) tai vaietkoon ikuisesti! Ja kovin hyväksi perusteluksi ei kelpaa "Peltola kaatui silloin kerran melko helposti, oliko -99 keväällä siinä ydessä matsissa."

Kiitos etukäteen, toivon että turha "vääryys" Pelicansia vastaan voi loppua tämän jälkeen.

 

[Henkka]

Teillä filmaus, meillä kahvaus. Jostainhan se p*ska pitää kaivaa mitä päälle heittää.:rolleyes:

 

[Johannes]

Aivan

Pelicans ei filmaa
tappara ja jyp ei kahvaa
ifk ei sikaile
tps-jokerit oli Suomen jääkiekkohistorian törkein ottelu (täti sanoi niin laki ja oikeus-ohjelmassa)
tps ei pelaa neitikiekkoa
Helkovaara on hyvä johtaja
Harkimo on symppis kaveri
Pena on " simply the best "
Ara on tuleva nhl-ykkösvalmentaja
Marko K. vaihtaa kampauksen kaljuksi
Saipa ajatteli fanien parasta vuokratessaan Machuldan
Jutila muuttaa stadiin ja alkaa puhumaan paikallista murretta

Poistetaan nyt samalla kaikki väärinkäsitykset

 

[Jii]

Viestin lähetti Henkka
Teillä filmaus, meillä kahvaus. Jostainhan se p*ska pitää kaivaa mitä päälle heittää.:rolleyes:

Ja meillä hullut kanukit!

 

[Skeletor]

Tuohan on ihan normaalia. Pelicans on filmaajajoukkue, Tappara kahvaajajoukkue ja TPS neitikiekkojoukkue varsinkin silloin, kun menestytään....

 

[JokeriJätkä]

(Jatkoa Ernon viestiin)
... Ja kun ei pärjätä hommataan kanukkeja poliiseiksi:cool: :D

 

[sininen]

Lisäksi ei sovi unohtaa, että Jokerit on liigan ainoa ostojoukkue. Jokereissa ei myöskään yksikään junnu ole koskaan saanut vastuuta - eivät varsinkaan Eero Somervuori ja Tommi Santala.

 

[heki]

mielikuvat

Mielenkiintoista on tuo laumailmiö, joka moisten myyttien syntymisessä aina tapahtuu.

Lehti kirjoittaa yhdestä ottelusta raportin, joka sisältää jonkun yleistyksen (tai valmentajan tekemän syytöksen). Sitten muiden joukkueiden fanit, jotka parhaimmassa tapauksessa eivät ole koko kaudella nähneet yhtään joukkueen peliä, alkavat toistaa ja myötäillä tuota mielipidettä. Yleistys leviää joidenkin fanien kautta keskustelupalstoille, joista taas muodostavat mielipiteen tuon kautta. Jos kerran lehti ja valmentaja ja nuo fanitkin on sitä mieltä, niin kyllähän Tappara kahvaa ja pelicans filmaa. Näin siis siitäkin huolimatta, että näistä monikaan on ottelua edes nähnyt.
Ja siitä yleistys sitten alkaakin elää omaa elämäänsä.

Väitän, että lähes kaikki joukkueet kahvaavat usein vieraspeleissä kotijoukkueen vauhtia pois, ja pelaavat melko tarkkaa keskialueen pelaamista. Mutta erityisesti näiden "taitojoukkueiden" kannattajien on lähes mahdoton uskoa sitä, että oma taitopeliä suosiva perukka kahvaisi, sillä sehän on lätkän syöpä, jota harrastavat vain ruottalaiset ja jyp, pelicans ja tappara.

Ainakin Pelicanssien kotipeleissä moni vastustaja on pelannut juuri tuota tarkkaa keskialueen kahvakiekko. Tätä vastaan puolestaan Pelicansill aon ollut vaikeuksia. Ihan vastaavasti kuin Pelicans on pelannut vieraissa, ollen yksi kauden parhaaimpia vierasjoukkueita. Koska monet fanit käyvät pääosin vain kotipeleissä, muodostuvat mielipiteet näiden otteluiden perusteella, eikä siten käsitetä, että vieraskentällä osat usein vaihtuu. Se oma rakas taitoryhmä pelaakin keskialueen sumppua.

Esimerkkejä varsinaisesta kaksinaismoralismista löytää lähes jokaiselta joukkueiden keskustelupalstoilta. Esimerkkinä mainitsen Kärppien kotisivut, joissa kärppien ottaessa vierasvoiton lahdesta suitsutettiin Kärppäpeliä taktisesti loistavana esityksenä, jossa kotijoukkueelta otettiin tila pois ja itse hyödynnettiin tehokkaasti omat paikat. Torjunnat silloin olivat jotain 15-30, mutta maalit kärpille. Vastaavasti Pelicanssien voitettua Kärpät raksilassa syytettiin Pelicanssia ruottalaistyylisestä peruuttelusta. Ennemmin kuulemma häviää niukasti hyökkäävällä tyylillä kuin pelaa tarkkaa puolustuspelaamista. Tällöin kuitenkin Kärppävahti torjui ottelussa yli 30 kertaa (eli ihan pelkkää sumppua tuskin voinut olla). Oman joukkueen voitto puolustuksen kautta arvioitiin hienoksi taktiseksi kypsyydeksi, mutta sitten kun vierasjoukkue teki saman kotijoukkueelle, oli vastustajalla tuuria ja voitto tuli vääryydellä. Kotitappion jälkeen kirjoitetaan vihaisia raportteja ottelusta, jossa tappio oli suuri vääryys. Myytti tietystä kaavasta saa entistä suuremmat siivet.

 

[coolman]

Kyllä nyt tais se "koira" /pelikaani älähtää johon kalikka osui.....oikeesti pelikaanien filmaus on "vuoden-puheenaihe"listalla vasta 13.:D :D :D

 

[muaddib]

Raul, varovasti!

Olet tehnyt Jatkoajan pahimman kardinaalimunauksen:
Olet eri mieltä 12 liigajoukkueen aina oikeassa olevien (mukaan lukien minut) fanien kanssa, jotka alle kahdessa päivässä kertovat sinulle seuraavaa:

- Jos Summanen ja KAIKKIEN muiden joukkuiden fanit sanovat Pelicansia uimahyppyjoukkueeksi, sen täytyy olla totta. Ni, ja meillä on monta viiriä katossa, ni että kyllä mä tiedän, tuu vaikka laskeen ne viirit.

- "Hei älä oo marttyyri, naurettavaa itkemistä. MEILLÄ sentään on oikeita ongelmia, kun..."

- "Oon nähny kaikki Pelicansin vieraspelit ja kotipelit ja joo v**tu Pelikaanit loikkii! V'*tu jos omat pelais noin, seuraisin vaan pöytätennistä. nimim. Jan Caloun on Jumala."

- Pelicansia vastaan pelatessa täytyy pelata niiden omilla aseilla

- Pelicans on suomalaisen jääkiekon antikristus, syöpä, kuolema ,ebola ja kehkokuume, fanit ovat jääkiekon Osama Bin Ladeneita. Kuinka he VOIVAT kannattaa joukkuetta, joka pelaa noin?

Noin 20 viestin jälkeen kukin on vuorollaan todennut, että Pelicansin pelipaidat ovat ihan väärän värisiä, pelityyli on norjalaistanskalaista peruutusmallia, fanit ovat perseestä ja asiantuntemattomia, koska eivät olleet juhlimassa mestaruutta 1700-luvulla tai muista Valeri Harlamovin luistimen kokoa ulkoa ja Elorannan viiksetkin menivät pois muodista heti Buurisotien jälkeen.

Keskustelun hiljennyttyä aloitetaan uusi ketju, jossa kitistään seuraavan joukkueen pelityyliä/valmentajaa/jäähallia/cheerleadereita/perinteitä/hajua/makua/faneja.

Ai niin, mun mielestä Pelicans ei filmaa enempää tai vähempää kuin kukaan muukaan. Mielenkiintoisempaa olisi kysyä, minkä joukkueen pelaajista yksikään ei ole kalastanut jäähyä? No tietty Tappara on ainoa joukkue, ne ei koskaan filmaa eikä tee mitään muutakaan väärin. Jos olet eri mieltä kanssani, niin olet väärässä, koska meillä on viirit ja perinteet ja kaunis pelityyli aina ja iänkaikkisesti.

muaddib

 

[fullkelson]

Niin, ja... heh... Blues on ehdottomasti liigahistorian värikkäin joukkue... :D :D :D

 

[Cobol]

Viestin lähetti Raúl
Olen täysin varma, ettei Pelicans ole filmannut tippaakaan enemmän kuin toisetkaan SM-liigaseurat. Siis, jos teillä on nyt perusteita Pelicansin filmaukseen, tuokaa ne tähän ketjuun.

Omasta ja edustamani itseni puolesta julistan vaputtavan tuomion kenttäoikeudenkäynnissä Pelikaaneja vastaan, jossa Pelikaaneja syytettiin vilmaamisesta. Pelikaanit eivät vilmaa yhtään enempää kuin muutkan SM-liigaseurat. Erityisesti Pelikaanit eivät vilmaa lainkaan kuten Blues. Näin vapauttavaan tuomioon vaikutti ottelu Jokerit-Blues, jossa Janina Caloun filmasi korkean Brooksille mailan seuraavasti:

1. Brooks huitaisi kevyesti Janinaa mailallaan Janinan mailaan alle metrin korkeudella;
2. Heti huitaisun osuttua, Janina lähti nojautumaan vahvasti taaksepäin nostaen samalla omaa mailaansa;
3. Janina kallisti vielä niskaansa, nosti omaa mailaansa lisää ja onnistui kuin onnistuikin nostamaan Brooksin mailan oman mailansa vartta pitkin korkeaksi mailaksi;
4. Tumari puhalsi Booksille jäähyn;
5. Brooks oli ns. äimän käkenä.

Itse en tällaisia neitipelaajia osaa arvostaa lainkaan. Raato voisi kieltää jokaiselta Jokereiden pelaajilta filmaukset kokonaan. Toisaalta, miksi kieltäisi - filmaavathan muut sen kun ehtivät.

 

[rtvaix]

Yes

Joo ...

Cobol sen kiteytti.

Heh ... (meinaa tikahtua).

Ei Pelicans filmaa. Olen nähnyt useita sen jengin pelejä. Mitalilla on kaksi puolta. Toisaalta voisin sanoa, että Pelicans käyttää mestarillisesti materiaaliaan hyväksi tai toisaalta, Pelicans pelaa kuolettavan tylsää lätkää, joka myös hurrilätkänä tunnetaan.

Ei sillä ole väliä. Vain voitto ratkaisee.

Eri asia on sitten, miten pelaajan henkilökohtaiset taidot kehittyvät tietynlaisen pelitavan omaavan joukkueen jäsenenä. Kansa haluaa nähdä kaiken muun lisäksi aina silloin tällöin uskomattoman yllätyksellisiä taidokkaita suorituksia. Niitä ei juuri Pelicans pelaajien esittäminä ole näkynyt.

 

[Playmaker]

Vilmaa tai ei, mutta jokatapauksessa tämä on erittäin kaukana vuoden puheenaiheesta.

 

[Probert]

Puheenaihe tai ei, mutta lisätäänpä tähän vielä se yksi taivahan tosi. Pelicans pelaa todella puuduttavaa,peruuttelevaa ja suorastaan kilpikonnapuolustukselta näyttävää jääkiekkoa tehden viime kaudella 4. eniten maaleja liigassa. Tällä hetkellä tuo kiekkoa maalinsa takana kroonisesti hautova,yllätyksetön yhdistelmä on viimeistellyt peruuttelemalla 5.eniten osumia liigassa. Ja aina räiskyvä Kärpät on takonut kaksi maalia Pelicansia enemmän,tosin yhden ottelun vähemmän pelanneena. Kysymys kuuluukin, mitä tapahtuu silloin kun Pelicans alkaa myös hyökkäämään?

 

[mission16W]

Viestin lähetti Erno
Tuohan on ihan normaalia. Pelicans on filmaajajoukkue, Tappara kahvaajajoukkue ja TPS neitikiekkojoukkue varsinkin silloin, kun menestytään....

Juu. Aika hämmästyttävästi näitä neitikiekko-itkijöitä ei löytynyt alkukaudesta montakaan kun TPS oli voittanut yhden pelin viidestä ja oli toiseksi viimeisenä sarjassa. Nyt kun joukkue on noussut neljänneksi ja pelaa hyvin, alkaa taas itkijöitä löytyä jokaisesta kolosta.

 

[muaddib]

Viestin lähetti Probert
Puheenaihe tai ei, mutta lisätäänpä tähän vielä se yksi taivahan tosi. Pelicans pelaa todella puuduttavaa,peruuttelevaa ja suorastaan kilpikonnapuolustukselta näyttävää jääkiekkoa tehden viime kaudella 4. eniten maaleja liigassa. Tällä hetkellä tuo kiekkoa maalinsa takana kroonisesti hautova,yllätyksetön yhdistelmä on viimeistellyt peruuttelemalla 5.eniten osumia liigassa. Ja aina räiskyvä Kärpät on takonut kaksi maalia Pelicansia enemmän,tosin yhden ottelun vähemmän pelanneena. Kysymys kuuluukin, mitä tapahtuu silloin kun Pelicans alkaa myös hyökkäämään?

Ettäs kehtaat! Mitä maalien tekemisellä muka on tekemistä hyökkäyksen kanssa, HÄ?

Enkä kyllä muista mitään räiskyviä Kärppiä viimeisen 16 vuoden ajalta Hakametsässä.

muaddib

 

[heki]

Kunniamaininta

Viestin lähetti muaddib
Raul, varovasti!

Olet tehnyt Jatkoajan pahimman kardinaalimunauksen:
Olet eri mieltä 12 liigajoukkueen aina oikeassa olevien (mukaan lukien minut) fanien kanssa, jotka alle kahdessa päivässä kertovat sinulle seuraavaa:

- Jos Summanen ja KAIKKIEN muiden joukkuiden fanit sanovat Pelicansia uimahyppyjoukkueeksi, sen täytyy olla totta. Ni, ja meillä on monta viiriä katossa, ni että kyllä mä tiedän, tuu vaikka laskeen ne viirit.

- "Hei älä oo marttyyri, naurettavaa itkemistä. MEILLÄ sentään on oikeita ongelmia, kun..."

- "Oon nähny kaikki Pelicansin vieraspelit ja kotipelit ja joo v**tu Pelikaanit loikkii! V'*tu jos omat pelais noin, seuraisin vaan pöytätennistä. nimim. Jan Caloun on Jumala."

- Pelicansia vastaan pelatessa täytyy pelata niiden omilla aseilla

- Pelicans on suomalaisen jääkiekon antikristus, syöpä, kuolema ,ebola ja kehkokuume, fanit ovat jääkiekon Osama Bin Ladeneita. Kuinka he VOIVAT kannattaa joukkuetta, joka pelaa noin?

Noin 20 viestin jälkeen kukin on vuorollaan todennut, että Pelicansin pelipaidat ovat ihan väärän värisiä, pelityyli on norjalaistanskalaista peruutusmallia, fanit ovat perseestä ja asiantuntemattomia, koska eivät olleet juhlimassa mestaruutta 1700-luvulla tai muista Valeri Harlamovin luistimen kokoa ulkoa ja Elorannan viiksetkin menivät pois muodista heti Buurisotien jälkeen.

Keskustelun hiljennyttyä aloitetaan uusi ketju, jossa kitistään seuraavan joukkueen pelityyliä/valmentajaa/jäähallia/cheerleadereita/perinteitä/hajua/makua/faneja.

Ai niin, mun mielestä Pelicans ei filmaa enempää tai vähempää kuin kukaan muukaan. Mielenkiintoisempaa olisi kysyä, minkä joukkueen pelaajista yksikään ei ole kalastanut jäähyä? No tietty Tappara on ainoa joukkue, ne ei koskaan filmaa eikä tee mitään muutakaan väärin. Jos olet eri mieltä kanssani, niin olet väärässä, koska meillä on viirit ja perinteet ja kaunis pelityyli aina ja iänkaikkisesti.

muaddib

Tälle sarkasmin ylistykselle on pakko antaa tunnusta. Sarkasmi on hieno taiteenlaji, jonka taitajia on harvassa. muaddib kuuluu ilmeisesti tuohon onnelliseen porukkaan, jolla sitä taitoa on suotu.

 

[Jaari]

Re: Re: Vuoden puheenaihe - kiitos Raimo Summanen!

Viestin lähetti cobol


Omasta ja edustamani itseni puolesta julistan vaputtavan tuomion kenttäoikeudenkäynnissä Pelikaaneja vastaan, jossa Pelikaaneja syytettiin vilmaamisesta. Pelikaanit eivät vilmaa yhtään enempää kuin muutkan SM-liigaseurat. Erityisesti Pelikaanit eivät vilmaa lainkaan kuten Blues. Näin vapauttavaan tuomioon vaikutti ottelu Jokerit-Blues, jossa Janina Caloun filmasi korkean Brooksille mailan seuraavasti:

1. Brooks huitaisi kevyesti Janinaa mailallaan Janinan mailaan alle metrin korkeudella;
2. Heti huitaisun osuttua, Janina lähti nojautumaan vahvasti taaksepäin nostaen samalla omaa mailaansa;
3. Janina kallisti vielä niskaansa, nosti omaa mailaansa lisää ja onnistui kuin onnistuikin nostamaan Brooksin mailan oman mailansa vartta pitkin korkeaksi mailaksi;
4. Tumari puhalsi Booksille jäähyn;
5. Brooks oli ns. äimän käkenä.

Hyvä että Pelikaanit ei filmaa koska Caloun filmasi kerran kun sinä näit ja näin ollen voit helposti vetää sen johtopäätöksen että Blues filmaa ja Pelikaanit ei! Hieno analyysi kaikenkaikkiaan.

En väitä että Pelikaanit filmaisivat, en ole ollut sitä mieltä missään vaiheessa kautta. Enkä myöskään väitä sitä että Caloun ei olisi kyseisessä tilanteessa mahd. filmannut (en myöskään tiedä filmasiko sillä en ole ajatustenlukija ja näin ollen tiedä mitä Calounin päässä liikkui - PS. harvemmin jäähyn saamat pelaajat ovat äimänkäkenä tai muutenkaan mussuttavat). Mutta mielestäni oli vain hienoa kuinka vedit sen johtopäätöksen tästä tilanteesta että Blues filmaa ja Pelicans ei.

 

[VTVH]

On se hyvä ettei mennyt vuoden puheenaihe ohi silmien/korvien. Oli nimittäin ensimmäinen kerta kun koko aiheesta kuulin/näin. Eli ei tuosta Pelikaanien filmaamisesta niin paljon ole melua nostettu.

 

[1900]

Menee vähän off-topic, mutta menköön.

Rtvaix kirjoitti:
”Eri asia on sitten, miten pelaajan henkilökohtaiset taidot kehittyvät tietynlaisen pelitavan omaavan joukkueen jäsenenä. Kansa haluaa nähdä kaiken muun lisäksi aina silloin tällöin uskomattoman yllätyksellisiä taidokkaita suorituksia. Niitä ei juuri Pelicans pelaajien esittäminä ole näkynyt.”

Tästä samasta asiasta oli puhetta jo Kärppien keskustelupalstalla jokin aika sitten ja silloin Kärppä fanit haukkuivat Pelicansia siitä, että lahtelaisten pelityyli tappaa pelaajien taidot. En silloin kerennyt kirjoittamaan vastinetta asiasta mutta tehdään se sitten nyt. Mikä on se kriteeri, jolla katsotaan joukkueen epäonnistuneen pelaajien taitojen kartuttamisessa? Jos puhutaan tämän ja viime vuoden Pelicansista ja katsotaan runkopelaajien kehitystä / uraa pisteiden ( jos muita mittareita on, ne julkaistakoon ) valossa näyttää tilastot seuraavilta. Ja jottei listoista tule liian pitkiä, otettakoon kultakin pelaajalta TOP3 lista parhaista kausista:

9 Mikko Peltola
-tämä kausi 44 13+30=43

1. 1995-96 Lukko 50 24 + 32 = 56
2. 2000-01 Pelicans 56 18 + 32 = 50
3. 1994-95 Lukko 50 16 + 18 = 34

-Mikko Peltola pelasi siis viime kaudella uransa toiseksi parhaan kauden. Tällä kaudella Mikko on lähellä tehdä uransa piste-ennätyksen päästen ainakin liki ennätyksiään. 50 pisteen kausi tulee olemaan selviö. Elikkä uransa parhaat kaudet Peltola on pelannut Lukon ohessa Pelicansissa. Maajoukkue kutsu kevään MM-kisoihin todella lähellä.

21 Teemu Riihijärvi
-tämä kausi 27 2+3=5

1. 2000-01 Pelicans 51 4 + 14 = 18
2. 1999-00 Pelicans 26 6 + 2 = 8
3. 1997-98 Lukko 37 5 + 3 = 8

-Riihijärvi ei ole koskaan ollut mikään pistemies mutta viime kaudella Teemu teki paremmin pisteitä kuin parilla edelliskaudella yhteensä. Tällä kaudella tulos olisi ollut vähintään sama ilman loukkaantumisia.

22 Jani Keinänen
-tämä kausi 44 9+8=17

1. 2000-01 Pelicans 54 10 + 11 = 21
2. 1998-99 HPK 54 6 + 9 = 15
2. 1999-00 Pelicans 54 5 + 9 = 14

-Myös Keinänen on tehnyt uransa parhaat pisteet Pelicans paidassa. Tämä kausi menee viime kauden malliin, ellei paremminkin. Kaverista on tullut hyvä 2-3 ketjun sentteri.

25 Lasse Jämsen
-tämä kausi 43 14+10=24

1. 2000-01 Pelicans 56 23 + 21 = 44
2. 1999-00 JYP 49 13 + 10 = 23
3. 1998-99 JYP 54 10 + 12 = 22

-Jypistä tullut hyökkääjä takoi heti ensimmäisellä Pelicans kaudellaan kaikki ennätyksensä uusiksi. Myös toinen Pelicans kausi mennyt hyvin, joskin viime kauden loisto puuttunut. Työnteko edelleen kovaa luokkaa.

28 Joonas Jääskeläinen
-tämä kausi 40 21+7=28

1. 1997-98 Kiekko-Espoo 47 19 + 13 = 32
2. 1996-97 Kiekko-Espoo 44 22 + 6 = 28
3. 1998-99 Blues 50 16 + 12 = 28

-Espoossa pari viime kautta heikosti pelannut Jokke venytti heti alkukaudesta verkkoja ennätystahtiin. Tahti on hieman hiipunut muun joukkueen myötä, mutta tehnee tällä kaudella uransa piste- sekä maaliennätyksen.

39 Tommi Turunen
-tämä kausi 44 17+20=37

1. 2000-01 Pelicans 55 21 + 34 = 55
2. 1999-00 Pelicans 54 15 + 16 = 31
3. 1996-97 Lukko 50 10 + 15 = 25

-Tämän miehen kehityksen kannalta lienee turha vähätellä Pelicansin merkitystä. Kun kaikki muut menettivät uskon Turusen taidoista liigajäillä antoi Pelicans vielä mahdollisuuden ja pisteistä voidaan päätellä kuka on ollut yksi liigan tehokkaimpia hyökkääjiä viime kausilla. Myös maajoukkue on avannut ovensa tälle ”myöhäisherännäiselle”.

94 Toni Koivunen
-tämä kausi 43 6+21=27

1. 1999-00 JYP 53 13 + 21 = 34
2. 1996-97 JyP 49 11 + 22 = 33
3. 1998-99 JYP 51 10 + 21 = 31

-Myös Koivunen on lähellä tehdä tällä kaudella uransa piste-ennätyksen, joskin viime aikojen hiipuminen ei ehkä anna siihen aihetta. Tällä kaudella Bobi kuitenkin syöttelee uransa parhaat saldot.

6 Kalle Koskinen
-tämä kausi 43 7+11=18

1. 1999-00 JYP 51 7 + 11 = 18
2. 1993-94 JyP 48 4 + 13 = 17
3. 1997-98 JYP 48 5 + 9 = 14

-Viime kaudella ensimmäisen kautensa Lahdessa pelaanut Koskinen on noussut tällä kaudella liigapuolustajien eliittiin. Tämän Kalle tulee kruunaamaan myös pisteiden valossa uransa parhaalla saldolla.

24 Mika Niskanen
-tämä kausi 40 7+8=15

1. 2000-01 Pelicans 54 10 + 6 = 16
2. 1999-00 Pelicans 51 6 + 3 = 9
3. 1997-98 KalPa 46 3 + 3 = 6

-Niskanen kuuluu myös pelaajiin, jotka ovat nousseet Lahdessa pinnalle. Pari edellistä kautta myös kapteenin merkkiä kantanut Niskanen tulee tällä kaudella tekemään uransa piste-ennätyksen.

26 Jan Latvala
-tämä kausi 44 3+19=22

1. 2000-01 Pelicans 56 10 + 25 = 35
2. 1996-97 JyP 49 7 + 22 = 29
3. 1997-98 JYP 48 9 + 10 = 19

-Viime kaudella Latvala pelasi loistavan kauden ollen pisteiden valossa SM-liigan tehokkain puolustaja. Myös nykyinen kausi on mennyt koko ajan puolustajien TOP-10 seurassa.

42 Veli-Pekka Laitinen
-tämä kausi 37 6+13=19

1.2000-01 Pelicans 43 6 + 9 = 15
2.1999-00 Pelicans 52 5 + 7 = 12
3.1997-98 HPK 3 0 + 0 = 0

-Laitinen on ollut todellinen nouseva tähti. Hämeenlinnan juniori koulun kasvatti siirtyi Sportin kautta Lahteen ja on kuluvalla kaudella rikkonut jo piste-ennätyksen sekä noussut sensaatiomaisesti maajoukkueeseen asti.

Maalivahti puolta en tilastollisesti käynyt läpi, mutta kaikki lienee muistavat Kuivalaisen merkityksen Pelicansille viime kaudesta ja myöskin kuluvan kauden alun huippupelit. Vuoden vaihteen jälkeen niin Pasilla kuin koko joukkueella on mennyt heikommin.

Tässä oli lueteltu nyt Pelicansin runkomiesten aikaan saannokset parilta viime kaudelta. Joukkueessa pelaa myös paljon omia kasvatteja: kakkosveskana Rämö, pakkeina Saksinen, Lindström, Reimari, Laurila sekä hyökkääjinä J. Saarinen, Sinkkonen, Juutilainen, Ollikainen ja Koivunen.

Näiden faktojen perusteella, olisi mukava kuulla miten sinä rtvaix ( ja myös muut näin väittäneet, etenkin oululaiset ), voit väittää Elorannan harjoittaman pelityylin tukahduttavan pelaajien taidot. Liki kaikki Pelicansin pelaajat ovat pelanneet viime kausina uransa parasta jääkiekkoa ja sinä väität 5-6 Pelicans peliä nähneenä pelaajien taitojen häviävän Elorannan koulussa. Ja kuule, kyllä me ainakin täällä Lahdessa olemme nähneet niitä uskomattomiakin suorituksia, tekijöinä ovat olleet mm. Peltola, Turunen, Jääskeläinen, Latvala, Jämsen. Kaikki lienee sinullekin, kuten koko jääkiekkoa seuraavalle Suomelle, tuttuja nimiä.

 

[Q]

Vuoden puheenaihe ???

Pientä rajaa näihin otsikoihin, please.

 

[rtvaix]

1900

Joo ...

Ei näihin saa olla rajaa.

Vaikka olenkin kärppäläinen - sydänjuuriani myöten - osin täytyy niellä vasta-argumenttisi. Tästähän saisi pitkän juu-ei inton. Pöh.


Kelataan näillä mitä on ja katsotaan lopputulos. Piste.

 

[Tepa]

1900:lle

Pelicanssilla on mielestäni yksi liigan parhaista syöttöpelistä. Joukkue järjestää nopeilla syötöillä useasti läpiajo/maali tilanteita. Myös ylivoima on erinomaista, näppärää jättöpeliä ja hyvää pyritystä Turunen Peltola toimesta. Jämsen myös eriomainen laukomaan oikealla sivustalla. Nämä kaikki on taidokasta pelaamista.

Pelicanssin päästessä johtoon peli on kuitenkin puuduttavaa. Peli menee keskialueen kumura kiekoksi, jossa kiekkoa pallotellan puolelta toiselle. Tämä on harvinaisen tylsää katseltavaa, eikä miellyttävyyttä lisää, että oma joukkue tappiolla. Tälläkni kaudella Pelicans on voittanut useita pelejä vieraissa. Ei ole kumma, että joukkue kirvoittaa näitä katkeria kommentteja. Viimeinen Kärpät-Pelicans peli on oli kenties kauden parasta kiekkoa Raksilassa, peli oli vahdikasta ja taidokasta. Olisi kiva kohdata playoffeissakin.

 

[Raúl]

Kauden parasta kiekkoa? Monet oululaisetkin sanoivat pelin olleen yhden huonoimmista, Pelicans oli todella aneeminen ja Kärpätkin "teki" 2 maalia, eikä muuten ihmeemmin kuulemma pelannut. Eli aina kun tulee voitto, on peli loistavaa?