Vitutusketju

  • 881 999
  • 4 409

lahts

Jäsen
Suosikkijoukkue
La’Hest
Jos mistään muusta ei voi valittaa, niin onneks sitten ainakin tuomareista. Jonkun on aina pakko olla päin persettä. Vaikka ei sitten tuomarityöskentelystä mitään ymmärtäisikään.

”Jonkun yksittäisen tilanteen kyttääminen hidastuksista”

Tosisuomalaiset!
Peli katsottu tänäänKIN paikanpällä ja siitä kommentit #24 tuomarin epäonnistuneista tuomaroinneista. Eli ei oo videoita kelailtu.
Tikka/Jalvanti suurimpana virheenä.
ja #24 kyllä näki tilanteen.
Näytti vain että ylös sieltä. Tosiaan pienemmästäkin on penalttia vihelletty.
 
Viimeksi muokattu:

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Ensin ei saa arvostella junioreita, ja sitten ei saa arvostella tuomareita kun arvoisat kanssakirjoittelijat näin käskevät. Vituttaahan se.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Tuomarien toiminta on ollut usean kauden ajan Pelicansin kotipeleissä ainakin todella luokatonta varmaan 70 % peleistä. Muutamia otteluita se on jopa ratkaissut. Isojen jäähyjen antamisessa tuomiot ovat olleet usein täysin linjattomia. Ja siihen päälle vielä rangaistuslautakunta on arponut jälkikäteen mitä sattuu milloinkin.

Voihan se olla, että vauhti on noussut koko ajan niin paljon, ettei siinä ole enää helppoa pysyä mukana. Mutta voisihan se hiukan helpottaa, jos siellä olisivat ammattilaiset kehissä.
 

surfa

Jäsen
Tuomarien toiminta on ollut usean kauden ajan Pelicansin kotipeleissä ainakin todella luokatonta varmaan 70 % peleistä. Muutamia otteluita se on jopa ratkaissut. Isojen jäähyjen antamisessa tuomiot ovat olleet usein täysin linjattomia. Ja siihen päälle vielä rangaistuslautakunta on arponut jälkikäteen mitä sattuu milloinkin.

Voihan se olla, että vauhti on noussut koko ajan niin paljon, ettei siinä ole enää helppoa pysyä mukana. Mutta voisihan se hiukan helpottaa, jos siellä olisivat ammattilaiset kehissä.

Kerron salaisuuden. Ei ole ollut. Kuten sanottua niin virheitä sattuu, mutta ajan kanssa ne tasoittuu ja varmaan itsekin ymmärrät miten älytön tuo prosenttiluku on.

Tästä tuomarien haukkumisesta vaan on tullut itsestäänselvästi joka ikisen pelin jälkeen pakonomaisesti toistettava mantra, jonka todenperäisyys suhteessa uskon vahvuuteen lähentelee minkä tahansa uskonlahkon toimintaa.

Sillä päättyykö peli 0-0, 3-4 10-0 0-10 vai mitä ja meneekö jokainen tuomio oikein vai ei, ei jotenkin irrationaalisesti ole mitään väliä.

Tulee mieleen eräs vanhempi herrasmies jonka viereen eräänä vuosittaisena hallilla käynnin yhteydessä satuin istumaan. Tälle herralle pääasiaksi oli ilmeisesti vuosikymmenien aikana kehittynyt tunnelman luominen. Ei kylläkään kotijoukkuetta kannattamalla, vaan tuomareita haukkumalla. Sehän alkoi jo sillä hetkellä kun ensimmäinen raitapaita astui jäälle. Luistelu oli paskaa, sijoittuminen oli paskaa, käsimerkit oli paskaa, tuomiot kotijoukkueelle oli paskaa, tuomiot vierasjoukkueelle oli paskaa ja etenkin niiden tuomarien nimet ne vasta paskaa olikin. Luultavasti myös kypärän väri ja paidan kuvio oli paskaa. Ehkä jopa ne mustat housut oli paskassa.

Sen verran sain selville, että ei omistanut edes luistimia, puhumattakaan, että olisi nähnyt sääntökirjasta edes kantta. Eipä siinä. On nimittäin uskomatonta miten huonosti edes miesten sarjoihin asti selvinneet aktiivipelaajat on selvillä pelinsä säännöistä. Eikä se tietysti oikeastaan ole edes tarpeen pelin pelaamiseksi.

Mutta, kaikki ei aina ole siltä miltä näyttää. Suomalainen tuomarityöskentely, ei-ammattilaisuudesta huolimatta on kuitenkin varsin vertailun kestävällä tasolla.

Mutta jos joku kuitenkin ajattelee pärjäävänsä paremmin, niin se oma paikallinen tuomarikerho varmasti ottaa lahjakkuudet vastaan. Mutta se pohdinta, kannattaako päivätyötäään vaihtaa siihen jatkuvana lähes aina perusteettoman haukunnan kohteena olemiseen, kannattaa suorittaa ennen toimimista.

Vittu kun vituttaa.
 

Drewiske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kerron salaisuuden. Ei ole ollut. Kuten sanottua niin virheitä sattuu, mutta ajan kanssa ne tasoittuu ja varmaan itsekin ymmärrät miten älytön tuo prosenttiluku on.

Tästä tuomarien haukkumisesta vaan on tullut itsestäänselvästi joka ikisen pelin jälkeen pakonomaisesti toistettava mantra, jonka todenperäisyys suhteessa uskon vahvuuteen lähentelee minkä tahansa uskonlahkon toimintaa.

Sillä päättyykö peli 0-0, 3-4 10-0 0-10 vai mitä ja meneekö jokainen tuomio oikein vai ei, ei jotenkin irrationaalisesti ole mitään väliä.

Tulee mieleen eräs vanhempi herrasmies jonka viereen eräänä vuosittaisena hallilla käynnin yhteydessä satuin istumaan. Tälle herralle pääasiaksi oli ilmeisesti vuosikymmenien aikana kehittynyt tunnelman luominen. Ei kylläkään kotijoukkuetta kannattamalla, vaan tuomareita haukkumalla. Sehän alkoi jo sillä hetkellä kun ensimmäinen raitapaita astui jäälle. Luistelu oli paskaa, sijoittuminen oli paskaa, käsimerkit oli paskaa, tuomiot kotijoukkueelle oli paskaa, tuomiot vierasjoukkueelle oli paskaa ja etenkin niiden tuomarien nimet ne vasta paskaa olikin. Luultavasti myös kypärän väri ja paidan kuvio oli paskaa. Ehkä jopa ne mustat housut oli paskassa.

Sen verran sain selville, että ei omistanut edes luistimia, puhumattakaan, että olisi nähnyt sääntökirjasta edes kantta. Eipä siinä. On nimittäin uskomatonta miten huonosti edes miesten sarjoihin asti selvinneet aktiivipelaajat on selvillä pelinsä säännöistä. Eikä se tietysti oikeastaan ole edes tarpeen pelin pelaamiseksi.

Mutta, kaikki ei aina ole siltä miltä näyttää. Suomalainen tuomarityöskentely, ei-ammattilaisuudesta huolimatta on kuitenkin varsin vertailun kestävällä tasolla.

Mutta jos joku kuitenkin ajattelee pärjäävänsä paremmin, niin se oma paikallinen tuomarikerho varmasti ottaa lahjakkuudet vastaan. Mutta se pohdinta, kannattaako päivätyötäään vaihtaa siihen jatkuvana lähes aina perusteettoman haukunnan kohteena olemiseen, kannattaa suorittaa ennen toimimista.

Vittu kun vituttaa.

Aamen!
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Mutta voisihan se hiukan helpottaa, jos siellä olisivat ammattilaiset kehissä.
Tässä tosin sitten pitäisi tulla pelaajien ja valmentajien vastaan, eli alkaa karsimaan omista palkoistaan prosentteja isolla kädellä, että voitaisiin maksaa tuomareille siitä, että tekevät sitä ammatikseen.
 

Henriq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Kerron salaisuuden. Ei ole ollut. Kuten sanottua niin virheitä sattuu, mutta ajan kanssa ne tasoittuu ja varmaan itsekin ymmärrät miten älytön tuo prosenttiluku on.

Tästä tuomarien haukkumisesta vaan on tullut itsestäänselvästi joka ikisen pelin jälkeen pakonomaisesti toistettava mantra, jonka todenperäisyys suhteessa uskon vahvuuteen lähentelee minkä tahansa uskonlahkon toimintaa.

Sillä päättyykö peli 0-0, 3-4 10-0 0-10 vai mitä ja meneekö jokainen tuomio oikein vai ei, ei jotenkin irrationaalisesti ole mitään väliä.

Tulee mieleen eräs vanhempi herrasmies jonka viereen eräänä vuosittaisena hallilla käynnin yhteydessä satuin istumaan. Tälle herralle pääasiaksi oli ilmeisesti vuosikymmenien aikana kehittynyt tunnelman luominen. Ei kylläkään kotijoukkuetta kannattamalla, vaan tuomareita haukkumalla. Sehän alkoi jo sillä hetkellä kun ensimmäinen raitapaita astui jäälle. Luistelu oli paskaa, sijoittuminen oli paskaa, käsimerkit oli paskaa, tuomiot kotijoukkueelle oli paskaa, tuomiot vierasjoukkueelle oli paskaa ja etenkin niiden tuomarien nimet ne vasta paskaa olikin. Luultavasti myös kypärän väri ja paidan kuvio oli paskaa. Ehkä jopa ne mustat housut oli paskassa.

Sen verran sain selville, että ei omistanut edes luistimia, puhumattakaan, että olisi nähnyt sääntökirjasta edes kantta. Eipä siinä. On nimittäin uskomatonta miten huonosti edes miesten sarjoihin asti selvinneet aktiivipelaajat on selvillä pelinsä säännöistä. Eikä se tietysti oikeastaan ole edes tarpeen pelin pelaamiseksi.

Mutta, kaikki ei aina ole siltä miltä näyttää. Suomalainen tuomarityöskentely, ei-ammattilaisuudesta huolimatta on kuitenkin varsin vertailun kestävällä tasolla.

Mutta jos joku kuitenkin ajattelee pärjäävänsä paremmin, niin se oma paikallinen tuomarikerho varmasti ottaa lahjakkuudet vastaan. Mutta se pohdinta, kannattaako päivätyötäään vaihtaa siihen jatkuvana lähes aina perusteettoman haukunnan kohteena olemiseen, kannattaa suorittaa ennen toimimista.

Vittu kun vituttaa.
Työteliäs viesti. Tasoltaan aikalailla keskitasoa palstan mittapuulla arvioituna.

Kaikkihan ovat tässä lopulta ns 'oikeassa'.
- tuomarit onnistuivat/epäonnistuivat HPK-pelissä
- tuomareita arvostellaan reippaasti, usein kohtuuttomasti
- Peli on nopeaa, tuomareille tulee paljon virheitä, ovat väliin ns. ihan paskoja
- pitäisi olla ammattituomareita (ei kuitenkaan varaa siihen).
Suomessa tuomarit eivät ole kuitenkaan (uskoisin) ostettavissa, vrt. pari arvoturnausten FIN-RUS finaalipeliä joissa oli 'huipputuomarit'. (oma kommentti)

Lopulta on (taas) kyse kunnioituksesta. Paitsi peliä, myös muiden mielipiteitä kohtaan.
Ottelutapahtumat aiheuttavat väliin vitutusta, se on merkki vahvasta lajista. Sitä puretaan ansiokkaasti esim tällä palstalla.
 

Dr_Faustus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Asiasta mitään tietämättömänä kyselen. Miten ne ammattituomarit ovat amatöörejä parempia? Säännöt kai osaa amatööritkin. Ja samaa nopeaa peliä kahdella silmällä molemmat katsovat. Vai onko tuomaroitavien otteluiden määrissä isot erot ja sitä kautta silmä harjaantuu?
 

surfa

Jäsen
Asiasta mitään tietämättömänä kyselen. Miten ne ammattituomarit ovat amatöörejä parempia? Säännöt kai osaa amatööritkin. Ja samaa nopeaa peliä kahdella silmällä molemmat katsovat. Vai onko tuomaroitavien otteluiden määrissä isot erot ja sitä kautta silmä harjaantuu?

Eihän ne olekaan. Oikeastaan ainoa etu on siinä, että ammattituomarin ei tarvi kantaa siviilityön taakkaa mukanaan päivältä illan peliin ja aikaa taustatyön tekemiseen on hiukan enemmän.

Mutta Suomen mittakaavassa siellä pyörisi tasan samat naamat viheltämässä kuin tähänkin asti.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Mutta Suomen mittakaavassa siellä pyörisi tasan samat naamat viheltämässä kuin tähänkin asti.
Miten se tuomarityöskentelyn taso näillä samoilla naamoilla nousisikaan, jos saisivat 100% keskittyä siihen jääkiekkotuomarin työhön eikä tarvitsisi ravata siellä sivilityössä?
 

surfa

Jäsen
Miten se tuomarityöskentelyn taso näillä samoilla naamoilla nousisikaan, jos saisivat 100% keskittyä siihen jääkiekkotuomarin työhön eikä tarvitsisi ravata siellä sivilityössä?

Sehän on kaikki tietysti arvailua, kun tuota tuskin ikinä nähdään todellisuudessa, mutta itse luulen, että suoritustaso tuskin juurikaan muuttuisi.

Monilla kuitenkin siviilityö on jo lähtökohtaisesti melkoisen joustava, kun ei tuota tuomarin hommaa muuten pysty tekemään nykyiselläänkään.

Saa olla eri mieltä. Kuka näistä tietää.
 

egar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, AC Milan, FC Lahti
Jos mistään muusta ei voi valittaa, niin onneks sitten ainakin tuomareista. Jonkun on aina pakko olla päin persettä. Vaikka ei sitten tuomarityöskentelystä mitään ymmärtäisikään.

Tosisuomalaiset!

Sen verran pakko huudella että lauantain pelissä, siinä parissa minuutissa meni tosiaan selkeä Kontiolan kamppi Björniseen ohi, joka aiheutti kiekonriiston, siitä olisi pitänyt tulla selkeästi jäähy.
Sitten se Tikka-Jalvanti, jossa Tikka suurinpiirtein teurasti huonossa asennossa olleen Jalvannin laitaan, siitä olisi pitänyt tulla jäähy.
Sitten oli se Räsäsen juttu missä kaatoi käsillä keskialueella täysin kiekottoman miehen, siitäkin olisi pitänyt tulla jäähy.
Mikään näistä ei ollut mikään sellainen että olisi pitänyt hidastuksesta katsoa oliko rikettä vai ei, ei tarvittu mitään VAR-tuomiota nähdäkseen selkeän sääntöjen vastaisen teon. Jostain ihmeen syystä vaan tuomarit ei niitä nähnyt, vaikka jokainen näistä kohdistui kiekolliseen tilanteeseen, paitsi Räsäsen tönäisy, mutta sen näki jo kauas että niin se tulee tekemään.

Ja näistä oli samaa mieltä myös Kerho-fanit joiden kanssa pelin jälkeen olen jutellut. Jos näistä esim Tikka-tilanne olisi vihelletty, tuskin Merelä olisi ottanut 5+20 lopussa. Pelissä on se oma flow ja tuollaiset tilanteet kasaantuvat pelaajien päässä niin että aletaan pelaamaan vähän yli sitä peliä ja silloin tulee niitä adrenaliinin kuorruttamia suorituksia, kuten Merelän taklauksessa.

Muuten olen sitä mieltä että tuomarit ovat olleen yllättävänkin hyviä ja pidän hyvänä suorituksena sitä että ovat olleen tasapuolisia molemmille joukkueille, eikä enää ole pariin kauteen juurikaan nähty niitä kotijoukkuetta suosivia vihellyksiä.
Perjantainakin tuli huonoja vihellyksiä, mutta ne tuli tasapuolisesti kyllä. Se on aina hyvä jos tuomarit ovat tasapuolisia, mutta eivät silti lähde paikkailemaan ihan vain paikkaamisen vuoksi, se kertaantuu helposti.

Mun mielestä yksittäisiä tuomioita saa kritisoida, mutta turha sitä on yksittäistä tuomaria lähteä dumaamaan, kun tosiaan se tuomio pitää tehdä siinä about sekunnissa. Joskus niitä menee ohi, niin se vaan on.
Yleisesti ottaen ihan hyvin ne on vetänyt.
 

bastor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Töissä etelä-amerikassa, kello -5h Suomen jäljessä. Hotellille pääsen Suomen aikaan 02:30 ja ei vieläkään ole saatu yhtä ******** ottelukoostetta aikaiseksi.
Tarkoituksella ollut koko päivän mediapimennossa että saisi edes hetken jännittää. Mutta EI.
On se ***** vaikeaa tänä päivänä *******
 

Tounaii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Töissä etelä-amerikassa, kello -5h Suomen jäljessä. Hotellille pääsen Suomen aikaan 02:30 ja ei vieläkään ole saatu yhtä ******** ottelukoostetta aikaiseksi.
Tarkoituksella ollut koko päivän mediapimennossa että saisi edes hetken jännittää. Mutta EI.
On se ***** vaikeaa tänä päivänä *******

Parahin Bastor.
Tässä sinulle maalikooste, toivottavasti se helpottaa vitutustasi.
 

bastor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Parahin Bastor.
Tässä sinulle maalikooste, toivottavasti se helpottaa vitutustasi.

Olihan se vain ajan kysymys milloin se kooste ilmestyy. Parempi myöhään ei aina päde.
Perjantain matsi alkaa täkäläistä aikaa 13:30 ja sain sovittua etäpäivän hotellille.
Alkaakohan hotellin wlan pätkimään kun koko Uruguay katsoo Pelsujen peliä, sit *****taa taas.
 

Tounaii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Olihan se vain ajan kysymys milloin se kooste ilmestyy. Parempi myöhään ei aina päde.
Perjantain matsi alkaa täkäläistä aikaa 13:30 ja sain sovittua etäpäivän hotellille.
Alkaakohan hotellin wlan pätkimään kun koko Uruguay katsoo Pelsujen peliä, sit *****taa taas.

Sano niille et tulee Hallille :D
 

Team Tölkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suljettu liiga ja Kummola
vituttaa väärät vaihdot, sekä huonosti terotetut luistimet.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Kausi keskeytyy lopullisesti hetkenä minä hyvänsä. Se päivä on koko ajan lähempänä. Ilmeisesti ois kulkenu ihan hyvin nyt, ainakin tulosten valossa.
 

palli gunnar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei kai se lopullisesti keskeydy - sarjaa vain venytetään kuin änäriä konsanaan, ja uskoisin että kaikki ovat tähän tyytyväisiä. Synkältä näyttää nyt, mutta vielä tästä selvitään.
Toivon mukaan ei keskeydy, aikaistettu joulutauko kyllä voi tulla, sinänsä ikävää kun peleissä ei juuri ole tartuntoja (yleisölle) tullut. Ehkä nämä kiihtymis/leviämisasteen rajat /100000 voisi olla lievästi korkeammat, käytännössä ei mitään merkitystä onko 10 tai 20/100000 ja jos joku rajoite annetaan tietyksi ajaksi se sitten pysyy sen ajan eikä joka toinen päivä muutella. Monella alalla mahdoton toimia kun joka päivä muuttuu rajoitukset.
 

Asmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
FIN, Pelicans
Vituttaa, koska helvetinmoisen ylityörumban takia pelejä jäi näkemättä. Nyt kun helpottaa omalta osin hetkeksi, niin pelejä siirretty. Ylityörumba jatkuu todennäköisesti heti kun rajoitukset helpottaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös