Vitutusketju

[JTM]

Miksi nämä pelaajat ei kysy sitä valmennukselta? Kuulostaa sellaiselta etten ihan heti usko.

Ei oo tapana puhua paskaa. Kuultu sellaiselta henkilöltä, että tiedän täysin varmaksi , että on totta.

 

[Eki25]

Ei oo tapana puhua paskaa. Kuultu sellaiselta henkilöltä, että tiedän täysin varmaksi , että on totta.

Vuosi 2023 ja ammattilaisurheilu kyseessä, niin luulisi valmentajan vastaavan jos pelaaja kysyy. Kuulostaa ihan hullulta, vaikka uskon kyllä että mahdollista se kai on.

 

[JTM]

Vuosi 2023 ja ammattilaisurheilu kyseessä, niin luulisi valmentajan vastaavan jos pelaaja kysyy. Kuulostaa ihan hullulta, vaikka uskon kyllä että mahdollista se kai on.

Kyllä tuolla kuule paljon hullumpiakin asioita on. Siihen on syynsä miksi pelaajiston ja valmennuksen välit ei ole parhaimmat mahdolliset.

 

[Mattinäsäviisas]

Kyllä tuolla kuule paljon hullumpiakin asioita on. Siihen on syynsä miksi pelaajiston ja valmennuksen välit ei ole parhaimmat mahdolliset.

Voisitko hieman avata, mitä ne syyt ovat? Vaatiiko valmennus liikaa ja osa pelaajista ei jaksa panostaa tarvittavaa määrää? Vai onko valmennus käyttänyt kyseenalaisia menetelmiä pelaajia kohtaan?

 

[JTM]

Voisitko hieman avata, mitä ne syyt ovat? Vaatiiko valmennus liikaa ja osa pelaajista ei jaksa panostaa tarvittavaa määrää? Vai onko valmennus käyttänyt kyseenalaisia menetelmiä pelaajia kohtaan?

Ei varmasti ole kyse siitä, että siellä ei pelaajisto jaksaisi panostaa tarvittavaa määrää. Tiedän, että tuo rassaa pelaajia, kun valmennus ei puhu ja perustele monia asioita. Kyllähän täällä tänäänkin on useampi kirjoittanut jo tuosta, että siellä joukkueen sisällä hiertää.

Edit. Ja siellä on yksikin pelaaja joka on sanonut, että ei ole kiva tulla hallille, kun tuntuu, että ei arvosteta ollenkaan. Ja jos noin ajattelee, niin voi kyllä sanoa, että se näkyy peliotteissa.

 

[Mattinäsäviisas]

Ei varmasti ole kyse siitä, että siellä ei pelaajisto jaksaisi panostaa tarvittavaa määrää. Tiedän, että tuo rassaa pelaajia, kun valmennus ei puhu ja perustele monia asioita. Kyllähän täällä tänäänkin on useampi kirjoittanut jo tuosta, että siellä joukkueen sisällä hiertää.

Edit. Ja siellä on yksikin pelaaja joka on sanonut, että ei ole kiva tulla hallille, kun tuntuu, että ei arvosteta ollenkaan. Ja jos noin ajattelee, niin voi kyllä sanoa, että se näkyy peliotteissa.

Kiitos selvennyksestä. Valmennus siis ei puhu, perustele eikä osoita arvostusta pelaajia kohtaan. Ei sitten ole ihme, että pelaajia ei kiinnosta pelata valmennukselle. Hengettömyys ja tunteen puute välittyy kyllä kauas.

 

[JTM]

Kiitos selvennyksestä. Valmennus siis ei puhu, perustele eikä osoita arvostusta pelaajia kohtaan. Ei sitten ole ihme, että pelaajia ei kiinnosta pelata valmennukselle. Hengettömyys ja tunteen puute välittyy kyllä kauas.
[/QUOTE

[/QUOTE
Tuohon arvostuksen puutteeseen toki sen verran, että se on vaan yksittäisen pelaajan tuntemus, mutta nuo puhumattomuudet ja se, että asioita ei perustella, niin siitä olen kuullut useammalta, kun yhdeltä

 

[Hypodermic]

Alistunutta ja välinpitämätöntä. En tiedä onko valmennus saanut ton jengin takalukkoon vai mitä mutta lopputulema on kun muutaman vuoden varastossa maannut jalkapallo, lussu. Jotenkin vaan näyttää siltä että onkohan valmennus ja pelaajisto nyt ihan samalla sivulla. Huonoja juttuja kuulunut joukkueen sisältä.

Ei mitään käryä onko tuossa perää, mutta kuulostaapa taas helvetin hyvältä. Mikä siinä on, että vuosikaudet kynnetään samankaltaisten ongelmien kanssa. Saa nähdä ottaako Seppänen ne puhumansa kovat keinot käyttöön jos sama ralli jatkuu vielä vuodenvaihteeseen. Kyllä tuosta rosterista pitäis saada enemmän irti, vaikka hyökkääjissä puutosta onkin.

 

[Valajas]

Edelliseen viestiin kun lainaus ei onnistu:


Tuohan on just sellaista modernia ihmisten johtamista ja yhteisen tavoitteen ja me-hengen luomista mitä nykyaikana kuuluukin olla.... Todellisuudessa kuitenkin aikalailla niiden asioiden vastakohta että tehtäisiin yhdessä hommia yhteisen tavoitteen eteen. Kukaan yksittäinen henkilö ei nouse yhteistä tavoitetta korkeammalle.

Kyllä jokaisen pelaajan kohdalla täytyy määritellä mikä se rooli on ja missä on parannettavaa. Mieluiten perustelujen ja ymmärryksen kera, näin kai saadaan aikaan sitä positiivista kilpailua.

Luulisi nyt että kun valmennusjohto ei ole mitään eilisen teeren poikia niin ymmärrettäisiin ihan perus ihmisten välisessä työssä ja ihmisten johtamisessa vallitsevat lainalaisuudet.

 

[Afflicted]

Ei varmasti ole kyse siitä, että siellä ei pelaajisto jaksaisi panostaa tarvittavaa määrää. Tiedän, että tuo rassaa pelaajia, kun valmennus ei puhu ja perustele monia asioita. Kyllähän täällä tänäänkin on useampi kirjoittanut jo tuosta, että siellä joukkueen sisällä hiertää.

Edit. Ja siellä on yksikin pelaaja joka on sanonut, että ei ole kiva tulla hallille, kun tuntuu, että ei arvosteta ollenkaan. Ja jos noin ajattelee, niin voi kyllä sanoa, että se näkyy peliotteissa.

Tätä arvostuksen puutetta olen kokenut työelämässä ja ei mikään ole pahempaa kuin antaa itsestään kaikki työnantajalle ja vastineeksi saa vain että niin sun kuuluukin. Toki kuuluu mutta sen työnantajan arvostuksen pitää näkyä joka päivä muuten alkaa mennä siihen että en anna enää kaikkeani. Ei tarvita punaisia mattoja vaan pienet asiat sen tekee, lähtee ihan käytöstavoista ja ystävällisyydestä. Tunne, että ollaan samaa porukkaa ja yhdessä vaikeina kuin hyvinä aikoina. Kollektiivisesti kannetaan taakat jos menee organisaatiolla huonosti eikä aleta hakemaan syyllisiä. Kerrotaan jos joku omassa tekemisessä mättää ja tarjotaan mahdollisuus muuttaa omaa tekemistä. Esimiehet myös reflektoivat omaa tekemistään ja ottavat myös palautetta vastaan.

Tämmösiä asioita kun löytyy työpaikalta niin siellä yleensä voidaan ihan hyvin ja sitten sinne on ihan kiva mennä. Ja kiva antaa itsestään paras panos.

 

[ToBey]

Edit. Ja siellä on yksikin pelaaja joka on sanonut, että ei ole kiva tulla hallille, kun tuntuu, että ei arvosteta ollenkaan. Ja jos noin ajattelee, niin voi kyllä sanoa, että se näkyy peliotteissa.

Kiitos tiedosta. Tästä eteenpäin on aivan turha odotella yhden yhtä voittoa tämän valmennuksen alaiselta JYPiltä, saatika minkäänlaista pelillistä tulosta koko kauden mitassa. Yksittäisiä voittoja toki varmasti tulee sieltä täältä, mutta mitään sellaista on turha enää odotella, joka johtaisi kauden päätteeksi johonkin muuhun kuin siihen samaan mitä ollaan katseltu jo muutama vuosi.

Katsellaan uudestaan sitten kun sekoilu on lopetettu.

 

[Kiuru]

En ehkä ihan vielä julistaisi, että valmennus menettänyt kopin, toisaalta jos on niin valmennuksen vapauttaminen pitäisi olla ainoa oikea peliliike.

JYPillä kuitenkin enemmän kuin tarpeeksi viime vuosilta kokemusta valmentajien kenkimisestä ja onko touhu parantunut? Niinpä niin...

 

[Ikijää]

Ei varmasti ole kyse siitä, että siellä ei pelaajisto jaksaisi panostaa tarvittavaa määrää. Tiedän, että tuo rassaa pelaajia, kun valmennus ei puhu ja perustele monia asioita. Kyllähän täällä tänäänkin on useampi kirjoittanut jo tuosta, että siellä joukkueen sisällä hiertää.

Edit. Ja siellä on yksikin pelaaja joka on sanonut, että ei ole kiva tulla hallille, kun tuntuu, että ei arvosteta ollenkaan. Ja jos noin ajattelee, niin voi kyllä sanoa, että se näkyy peliotteissa.

No tästä sitten nousi sen sortin uloke ohtaan että morjes. Kaikille kenkää. Ei näin hyvää joukkuetta voi hukata tämmöiseen urpoiluun.

Muoks. Aaveet laittaneet autocorrectin päälle.

 

[nixu]

Kiitos tiedosta. Tästä eteenpäin on aivan turha odotella yhden yhtä voittoa tämän valmennuksen alaiselta JYPiltä, saatika minkäänlaista pelillistä tulosta koko kauden mitassa. Yksittäisiä voittoja toki varmasti tulee sieltä täältä, mutta mitään sellaista on turha enää odotella, joka johtaisi kauden päätteeksi johonkin muuhun kuin siihen samaan mitä ollaan katseltu jo muutama vuosi.

Katsellaan uudestaan sitten kun sekoilu on lopetettu.

Montako kautta tässä on jo kustu huonoon johtamiseen? Dufvan loppuaika oli jo kaaosta, Aho sai tilanteen korjattua ja sitten Veltsun ajalta on jo kaikenlaista p*skaa ja kuppikuntia. Ahvenjärvi oli varmasti pelaajien mieleen mutta pelikirja oli kovin ohut ja lyhyt.. Ei saatana..

 

[Kiuru]

Sanoisin, että suurin yksittäinen virhe oli Veltsun jatkosopimus ja sitten nopeat potkut ja/tai Merikiven potkut aikanaan.

Nuo kärjistetysti loivat kuppikuntia ja vaikka väki vaihtunut ilmeisesti perinne säilynyt. Myöskään tuloksellisesti käytännössä mitään ei saavutettu Merikiven potkujen kautta. Mies oli arvostettu pelaajalähtöinen pelikirja osaaja, totta että liigan päävalmentajan paikka ehkä tuli liiankin nopeasti, mutta en usko että tulos JYPillä olisi merkittävästi huonompi, oikeastaan päinvastoin jos Merikivi olisi saanut sopimuksensa loppuun valmentaa.

Seura olisi myös todennäköisesti säästänyt useamman euron ja väitän, ettei kuppikunnat koskaa olisi niin isoksi revenneet kun sittemmin olivat. Vettä tuon jälkeen toki tourujoessa useampi galloona virrannut, mutta nykyisyys on riippuvainen aina historiaan eli menneisyyteen.

Menneeseen ei toki enää voi vaikuttaa, tulevaisuuteen kyllä, sikäli toivoisi läpi seuran sitä avoimuutta jota monesti korulausein lässytellään, mutta todellisuus tuntuu vuodesta ja kaudesta toiseen olevan täysin eri.

 

[snake70]

Sanoisin, että suurin yksittäinen virhe oli Veltsun jatkosopimus ja sitten nopeat potkut ja/tai Merikiven potkut aikanaan.

Eiköhän kaksi suurinta virhettä ole Mikko Viitasen palkkaaminen UTj:si ja sen jälkeen että saa jatkaa edelleen toimessaan.

 

[Rallattaja]

Jos seuran sisällä ihan oikeasti taas on yllämainittuja ongelmia, niin jotain todella syvällä organisaatiossa on sitten vialla. Tässä on käytännössä vastaavaa kuraa huhuttu toistakymmentä vuotta,joten syyt ei enää voi olla pelaajistossa tai valmentajissa, kun kaikki on vaihtunut useampaan otteeseen.

Koko organisaation puhdistus tai otettava joku ulkopuolinen taho selvittämään mikä seuran sisällä ajaa toimintatapoihin, mitkä ajaa työpaikan jatkuvasti ongelmiin. Se nyt ei yksinkertaisesti ole normaalitilanne,että jatkuvasti ihmiset eivät tule keskenään toimeen ja mökötetään tahollaan omissa nurkissaan.

 

[Kiuru]

Eiköhän kaksi suurinta virhettä ole Mikko Viitasen palkkaaminen UTj:si ja sen jälkeen että saa jatkaa edelleen toimessaan.

En allekirjoita, Viitanen ei tosiaan ole onnistunut varsinkaan kaikissa ulkomaan hankinnoissa, mutta tehnyt toisaalta erittäin hyvää työtä mm juniorpuolen kanssa ja liigapuolen kanssa ollut tunnetusti Viitasesta riippumattomia muuttujia.

Viitaselle voidaan oikeastaan enemmän antaa rapaa tämän kauden joukkueesta ja ensi kauden, jos silloin tarvetta.

 

[Valajas]

Kiitos tiedosta. Tästä eteenpäin on aivan turha odotella yhden yhtä voittoa tämän valmennuksen alaiselta JYPiltä, saatika minkäänlaista pelillistä tulosta koko kauden mitassa. Yksittäisiä voittoja toki varmasti tulee sieltä täältä, mutta mitään sellaista on turha enää odotella, joka johtaisi kauden päätteeksi johonkin muuhun kuin siihen samaan mitä ollaan katseltu jo muutama vuosi.

Katsellaan uudestaan sitten kun sekoilu on lopetettu.

Voittavaa kiekkoa on tällä kaudella nähty yksittäisissä erissä kerran kuukaudessa. Mikään muu JYPin tekemisessä ei ole viitannut top 6 sijaan kun muutaman pelaajan henkilökohtainen panos ja nyt senkin suhteen on ollut hiljaista. Jämäkkä viisikkopuolustus, kova tahtotila ja perus viisikkopelin tuotto hyökkäyspäähän on loistaneet poissaolollaan.

Onhan se irvokasta katsoa kun joku HPK pelaa sitoutuneempaa, kriittiset alueet paremmin hoitavaa ja toisteisempaa kiekkoa kun me ja meillä on varmaan tuplasti isompi pelaajabudjetti. Myös aika huolestuttavaa että nyt Jerry, Niku ja Reijokin on alkaneet näyttää ihan tavallisilta kuolevaisilta kentällä.

 

[Kiuru]

Voittavaa kiekkoa on tällä kaudella nähty yksittäisissä erissä kerran kuukaudessa. Mikään muu JYPin tekemisessä ei ole viitannut top 6 sijaan kun muutaman pelaajan henkilökohtainen panos ja nyt senkin suhteen on ollut hiljaista. Jämäkkä viisikkopuolustus, kova tahtotila ja perus viisikkopelin tuotto hyökkäyspäähän on loistaneet poissaolollaan.

Tästä puheenollen, milloin ollaan oikeasti nähty sitoutunut JYP? Tarkoitan siis isommalla skaalalla kuin yksittäinen erä tai ottelu?

Tuosta on useampi kausi aikaa, voi olla ettei joukkueessa edes enää ymmärretä mitä tuo vaatii, vaikka esim kapteeni Rooba onkin ollut aikanaan osa tuollaista sitoutunutta JYPiä

 

[JTM]

Olen paljon Viitasta kritisoinut, mutta kuullut myöhemmin, että Viitasen yli käveltiin tuossa valmentaja valinnassa. Eli valmennuksen on päättänyt ihan muu taho, kun Viitanen. Tuon tiedon jälkeen pystyn antamaan monen asian anteeksi Viitaselle.

 

[Kiuru]

Olen paljon Viitasta kritisoinut, mutta kuullut myöhemmin, että Viitasen yli käveltiin tuossa valmentaja valinnassa. Eli valmennuksen on päättänyt ihan muu taho, kun Viitanen. Tuon tiedon jälkeen pystyn antamaan monen asian anteeksi Viitaselle.

Olenko väärässä jos sanon, että Viitanen olisi halunnut käyttää Ahvenjärven option, en tosiaan väitä että tuo olisi tuonut parempaa tulosta, mutta minun käsittääkseni Veikko olisi halunnut Jusun kanssa jatkaa ja yhdessä heillä oli jo askelmerkit mietittynä tulevaan. Lopulta tapahtunut tuli jossain määrin yllätyksenä molemmille.

 

[JTM]

Olenko väärässä jos sanon, että Viitanen olisi halunnut käyttää Ahvenjärven option, en tosiaan väitä että tuo olisi tuonut parempaa tulosta, mutta minun käsittääkseni Veikko olisi halunnut Jusun kanssa jatkaa ja yhdessä heillä oli jo askelmerkit mietittynä tulevaan. Lopulta tapahtunut tuli jossain määrin yllätyksenä molemmille.

En ole tuosta varma, mutta varmasti olisi ollut hyvin mahdollinen skenaario.

 

[snake70]

Olen paljon Viitasta kritisoinut, mutta kuullut myöhemmin, että Viitasen yli käveltiin tuossa valmentaja valinnassa. Eli valmennuksen on päättänyt ihan muu taho, kun Viitanen. Tuon tiedon jälkeen pystyn antamaan monen asian anteeksi Viitaselle.

Jos tämä pitää paikkaansa, Osoittaa myös sen että viitanen on epäonnistunut usein joukkueen rakentamisesta sekä että on helvetin tyhmä, ettei itse ole lähtenyt lätkimään, jos on hyväksynyt ylikävelyn tärkeimmän yksittäisen valinnan suhteen eli päävalmentajan. Aika marionetti nukke taitaa Veke olla,

 

[Kiuru]

Jos tämä pitää paikkaansa, Osoittaa myös sen että viitanen on epäonnistunut usein joukkueen rakentamisesta sekä että on helvetin tyhmä, ettei itse ole lähtenyt lätkimään, jos on hyväksynyt ylikävelyn tärkeimmän yksittäisen valinnan suhteen eli päävalmentajan. Aika marionetti nukke taitaa Veke olla,

Sinänsä samaa mieltä, toisaalta Veke tunnettu ns seuran miehenä, että ajattelisiko että seuran etu tärkeämpää kuin oma asema. Ja uskonut, että lopulta seuran etu on eri mitä hän ajatellut.

TPSn Niittymäkihän lähti lätkimään, kun seura meni hänen yli juurikin valmentaja asiassa.