Vituttaa niin kympillä!

[Skvortsov]

Ja seuraavaksi sm-liigassa voitaisiin jakaa kaikille kaukalopallo mailat, ja mikäli sekin tuntuu liian falskilta niin halukkaat voisivat valita sulkapallomailat. Only in Finland

 

[Huml71]

Tunnetta voi tuoda peliin monella eri tavalla, jotka ovat myös puhtaita ja urheiluhengen mukaisia.

Esimerkiksi taklaamalla vastustajan kultakypärä komeasti pystyyn, kuten Ritchie eilen. Tuollaisia suorituksia olisi pitänyt nähdä mieheltä enemmän.

 

[Turpovitone]

Kahdeksan peliä?!?! Millä saatanan lottokoneella nämä tuomiot arvotaan??? On perkele ainakin hienosti linjassa meidän kädenlämpöisen pumpuliliigan kanssa. Seuraavaksi voitaisiin ottaa sitten käyttöön vaikka taklaamis jäähyt.

Jumalauta tuolla on nähty tarkoituksenhakuisia törkeitä päähän kohdistuvia taklauksia, numeroihin vetämisiä ym. mihin voi ura loppua kertarysäyksestä, kuten vaikka Mäntymaalla aikanaan. Näistä sitten selviää parin ottelun pannalla.

Nyt riku antoi pari kevyttä tuuppaisua muikkarina kaverille rottailusta, missä ei todellisuudessa ollut mitään vaaraa Nurmella ja kaveri vielä poistuu tilanteesta virnuillen. Kuten jo useasti todettu, niin jos Ritchie olisi kaveria halunnut satuttaa, niin se olisi ollut yksi lyönti takaraivoon, tästä seuraava tajunnan menetys ja vielä naama jäähän. Siinä olisi tullut oikeasti pahaa jälkeä. Tässä ei ollut tarkoituskaan vahingoittaa vastapuolta, vaan pikkuisen alistaa rottaa ymmärtämään asemansa antamalla vähän kovuutta.

Kerrassaan käsittämätön tuomio, kun tuolla on potentiaalisesti hengenvaarallisia taklauksia päästetty, kuin koira veräjästä, vrt. case Olkkonen.

Kyllähän tässä selvästi haisee se, että nimi painaa vaaaahvasti selässä ja nyt haluttiin tehdä "änärin kovanaamasta" esimerkki. Tässä myös annetaan selkeä signaali, että meidän liigassa saa rottailla, provosoida ja vetää viikatetta jalkoihin, mutta seurauksista ei tarvi kantaa vastuuta.

 

[Miekkonen]

Kahdeksan peliä?!?! Millä saatanan lottokoneella nämä tuomiot arvotaan??? On perkele ainakin hienosti linjassa meidän kädenlämpöisen pumpuliliigan kanssa. Seuraavaksi voitaisiin ottaa sitten käyttöön vaikka taklaamis jäähyt.

Jumalauta tuolla on nähty tarkoituksenhakuisia törkeitä päähän kohdistuvia taklauksia, numeroihin vetämisiä ym. mihin voi ura loppua kertarysäyksestä, kuten vaikka Mäntymaalla aikanaan. Näistä sitten selviää parin ottelun pannalla.

Nyt riku antoi pari kevyttä tuuppaisua muikkarina kaverille rottailusta, missä ei todellisuudessa ollut mitään vaaraa Nurmella ja kaveri vielä poistuu tilanteesta virnuillen. Kuten jo useasti todettu, niin jos Ritchie olisi kaveria halunnut satuttaa, niin se olisi ollut yksi lyönti takaraivoon, tästä seuraava tajunnan menetys ja vielä naama jäähän. Siinä olisi tullut oikeasti pahaa jälkeä. Tässä ei ollut tarkoituskaan vahingoittaa vastapuolta, vaan pikkuisen alistaa rottaa ymmärtämään asemansa antamalla vähän kovuutta.

Kerrassaan käsittämätön tuomio, kun tuolla on potentiaalisesti hengenvaarallisia taklauksia päästetty, kuin koira veräjästä, vrt. case Olkkonen.

Kyllähän tässä selvästi haisee se, että nimi painaa vaaaahvasti selässä ja nyt haluttiin tehdä "änärin kovanaamasta" esimerkki. Tässä myös annetaan selkeä signaali, että meidän liigassa saa rottailla, provosoida ja vetää viikatetta jalkoihin, mutta seurauksista ei tarvi kantaa vastuuta.

Tämä!!

 

[Matala]

Jep. Tunne kuolee peleistä, kun jollakulla pimahtaa ja ei saa takoa maassa makaavaa puolustuskyvytöntä kaveria nyrkillä toistuvasti päähän. Oikeasti, laittaa kyllä miettimään, että jos tuo on se ainoa (tai edes paras) tapa tuoda sitä "tunnetta" peliin ja pelaamiseen, niin aika heikko ja ohit on työkalupakki. Kuulostaa siltä, että eväät on syöty jo kättelyssä, jos sitä tunnetta ei pysty tuomaan peleihin ja sitä kautta katsojiin minkäänlaisen muun apukeinon avulla, kuin tällaisella raukkamaisella tempulla.

Siis ihan oikeasti, Liiga näivettyy ja pelit ovat tylsää läpsyttelyä sen takia, kun sentään yritetään karsia tuollaiset uskomattoman säälittävät ja rottamaiset temput, jossa vastustajaa pyritään satuttamaan ja jätetään kunnioittamatta peliä ja urheiluhenkeä, eikä saa pelata sikaillen ja vastustajan terveydestä piittaamattomana. Oikeasti, ei mene kyllä mun jakeluun...

Tunnetta voi tuoda peliin monella eri tavalla, jotka ovat myös puhtaita ja urheiluhengen mukaisia. Jos Liiga ja jääkiekkoyhteisö pyrkii karsimaan raukkamaiset vastustajan kunnioittamatta jättämiset pois, niin ei se pelien tunne siihen kuole. Tunnetta ei voi enää jääkiekkopeleissä olla, jos ei raukkamaisesti saa jollain pimahatamisella sattutaa vastustajaa? Ja ei, kukaan ei ole tässä karsimassa fyysisyytt ja aitoa kaksinkamppailupelaamista tai maalineduskahakoita pois pelaamisesta. Mutat tällä Ritchien sumenemisella, eti ole noiden em. asioiden kanssa mitään tekemistä, ja olen vieläkin yllättynyt, miten noiden asioiden erottaminen voi olla monelle niin hankalaa.

Vedät mutkat suoriksi.

En väittänyt niin, että tuolla teolla haettiin tunnetta. Tuossa pikemminkin tunne kuohahti yli ja olen sata kertaa sanonut, että lyönnit olisi voinut jättää välistä.

Pelikiellon määrä on linjaan nähden kohtuuton. Mua toki yleisesti ärsyttää eniten tässä tapauksessa moraaliposeeraajat ja bussin alle heittäjät.

 

[Sturba]

Kyllähän tässä selvästi haisee se, että nimi painaa vaaaahvasti selässä ja nyt haluttiin tehdä "änärin kovanaamasta" esimerkki.

Varmasti haluttiin tehdä esimerkki, koska Ritchien teko oli idioottimainen. Ei näitä haluta nähdä enää. Tuskin Liigasta löytyy toista, anteeksi vaan, idioottia joka tuollaiseen tekoon ryhtyisi.

Paljon on käytetty perusteluna, että Ritchien lyönnit olivat vain "tuppasuja". No, ei mielestäni kyllä olleet. Aivovammoilla ei tule leikkiä enää jumalauta vuonna 2023. Joo, taklauksistakin tulee pahaa jälkeä, mutta ne ovat pelitilanteita. Tämä oli pelitilanteen ulkopuolinen tilanne, jossa Ritchie kyllä täysin tiesi mitä teki ja todella raukkamaisesti toimi.

Ei mulla löydy arvostusta tuohon tekoon, ja en ymmärrä miksi täällä puolustellaan. Pelikielto on ansaittu ja Ritchie sen kärsiköön.

 

[kalakeke]

Onneksi poikkarista päähän pelitilanteessa, ei tule nuin pitkää pannaa... Oppiipahan.

 

[Julma#71]

Vituttaa, että ennakkoon äärimmäisen kova voimahyökkääjähankinta paljastui nähdyn kaltaiseksi idiootiksi. Ei haittaisi allekirjoittanutta vaikka pakkaisi kamansa ja lähtisi kotiin. Mikäli mies vielä pukee kärppäpaidan päälleen, keskittymisen on parempi olla kovassa ja puhtaassa pelissä, mutta toiveet eivät toistaiseksi ole kovin korkealla sen suhteen.

 

[Turpovitone]

Varmasti haluttiin tehdä esimerkki, koska Ritchien teko oli idioottimainen. Ei näitä haluta nähdä enää. Tuskin Liigasta löytyy toista, anteeksi vaan, idioottia joka tuollaiseen tekoon ryhtyisi.

Paljon on käytetty perusteluna, että Ritchien lyönnit olivat vain "tuppasuja". No, ei mielestäni kyllä olleet. Aivovammoilla ei tule leikkiä enää jumalauta vuonna 2023. Joo, taklauksistakin tulee pahaa jälkeä, mutta ne ovat pelitilanteita. Tämä oli pelitilanteen ulkopuolinen tilanne, jossa Ritchie kyllä täysin tiesi mitä teki ja todella raukkamaisesti toimi.

Ei mulla löydy arvostusta tuohon tekoon, ja en ymmärrä miksi täällä puolustellaan. Pelikielto on ansaittu ja Ritchie sen kärsiköön.

En tiedä oletko koskaan seurannut kamppailu-urheilua ja nähnyt miten käy jos maassa makaavaa ihmistä lyödään, varsinkin puskan takaa ja vielä takaraivoon, minä olen ja seuraukset semmoisesta ovat varsin erilaiset, kuin tässä tapauksessa. Toistan vielä, että tuossa tilanteessa Nurmella ei ollut mitään todellista vaaraa loukkaantua missään vaiheessa.

Ja sen sijaan täällä Suomessa selviää tarkoituksellisista törkeistä (uria lopettaneistakin) taklauksista paljon pienemmillä sanktiolla.

Kyllä tuo tuomio nyt on yksiselitteisesti täysin käsittämätön, eikä ole mitenkään linjassa näiden oikeasti törkeiden temppujen kanssa, joissa vastapuoli on kirjaimellisesti todellisessa hengenvaarassa.

 

[Proffa_20]

Vedät mutkat suoriksi.

En väittänyt niin, että tuolla teolla haettiin tunnetta. Tuossa pikemminkin tunne kuohahti yli ja olen sata kertaa sanonut, että lyönnit olisi voinut jättää välistä.

Pelikiellon määrä on linjaan nähden kohtuuton. Mua toki yleisesti ärsyttää eniten tässä tapauksessa moraaliposeeraajat ja bussin alle heittäjät.

Okei. No osaatko sitten kertoa, että miten se tunne nyt kuolee peleistä ja peleistä tulee totaalista läpsyttelyä tämän kurinpitopäätöksen jälkeen, jos kerta ymmärsin väärin? Nyt kitketään tällä päätöksellä näitä raukkamaisia tekoja pois, niin miten se peli nyt muuttu tämän tuomion jälkeen sitten läpsyttelyksi? Moraaliposeeraamisesta voidaan toki olla montaa mieltä. Olihan täälläkin jonkun mielestä MTV:n lähetyksessä esim. Vallinin reaktio kuulemma vain jotain jonninjoutavaa tekopöyristymistä sun muuta, vaikka Vallinin peliuralla ja kokemuksella tietää varmasti kohtuu hyvin mistä puhuu.

Bussin alle heittämisellä viittaat ilmeisesti(?) Kärppien kannattajiin, jotka tuon teon jyrkästi ja yksiselitteisesti tuomitsevat ja ovat sitä mieltä, että tuollaiselle toiminnalle ei ole Kärppien paidassa minkäänlaista sijaa, koska se ei ainakaan edusta mitänä sellaisia arvoja, joita minä Oulun Kärppien fanina haluan kannattamani seuran pelaajalta koskaan nähdä. Oli kyseessä oman rakkaan seuran pelaaja tai jonkun muun seuran pelaaja, niin tällaiset raukkamaiset ja oksettavat teot tulee kyetä tuomitsemaan ja ajattelemaan laajemmin sekä näkemään nenäänsä pidemmälle (eli iso jääkiekon ja urheilun kuva, ja mitkä teot ovat urheiluhengen mukaisia yms.). Se ei mielestäni ole bussin alle heittämistä, jos tuomitsee oman kannattamansa seuran yksittäisen pelaajan perseilyt, jotka eivät seuran arvoja millään tasolla edusta. Kannatan Oulun Kärppiä seurana ja kukaan pelaaja ei voi olla seuraa suurempi, jolloin hänen perseilyitään ei voitaisi muka tuomita. Tällöin kyse ei ole mistään bussin alle heittämisestä.

 

[Matala]

Okei. No osaatko sitten kertoa, että miten se tunne nyt kuolee peleistä ja peleistä tulee totaalista läpsyttelyä tämän kurinpitopäätöksen jälkeen, jos kerta ymmärsin väärin? Nyt kitketään tällä päätöksellä näitä raukkamaisia tekoja pois, niin miten se peli nyt muuttu tämän tuomion jälkeen sitten läpsyttelyksi? Moraaliposeeraamisesta voidaan toki olla montaa mieltä. Olihan täälläkin jonkun mielestä MTV:n lähetyksessä esim. Vallinin reaktio kuulemma vain jotain jonninjoutavaa tekopöyristymistä sun muuta.

Bussin alle heittämisellä viittaat ilmeisesti(?) Kärppien kannattajiin, jotka tuon teon jyrkästi ja yksiselitteisesti tuomitsevat ja ovat sitä mieltä, että tuollaiselle toiminnalle ei ole Kärppien paidassa minkäänlaista sijaa, koska se ei ainakaan edusta mitänä sellaisia arvoja, joita minä Oulun Kärppien fanina haluan kannattamani seuran pelaajalta koskaan nähdä. Oli kyseessä oman rakkaan seuran pelaaja tai jonkun muun seuran pelaaja, niin tällaiset raukkamaiset ja oksettavat teot tulee kyetä tuomitsemaan ja ajattelemaan laajemmin sekä näkemään nenäänsä pidemmälle. Se ei mielestäni ole bussin alle heittämistä, jos tuomitsee oman kannattamansa seuran yksittäisen pelaajan perseilyt, jotka eivät seuran arvoja millään tasolla edusta. Kannatan Oulun Kärppiä seurana ja kukaan pelaaja ei voi olla seuraa suurempi, jolloin hänen perseilyitään ei voitaisi muka tuomita. Tällöin kyse ei ole mistään bussin alle heittämisestä.

Liigan huonolla tuomarilinjalla tapetaan tunne. Tuossakin pelissä tuomarit vaikutti paljon siihen, että tunne läikkyi yli.

Yleisesti tuo että sallitaan kahvaus, kiekollisen koukkiminen sekä kiekottoman estäminen tekee pelistä läpsyttelyä, koska taitokiekko tapetaan.

Kärppien rosterissa ei ole liikaa pelaajia, jotka antavat fyysisyyttä (lue: puhtaita taklauksia). Ritchie niitä osasi antaa, kuten viime pelissä sekin huomattiin.

Jos haluat niin katso se lokakuun Tps-ottelu ja vertaa sitä edelliseen. Huomattava ero läpsyttelyssä ja viihdyttävässä jääkiekko-ottelussa. Maksavana asiakkaana toivon enemmän tunnetta otteluihin ja tällä someitkun seurauksella sitä tuskin tulee lisää.

 

[McTorso]

Jos haluat niin katso se lokakuun Tps-ottelu ja vertaa sitä edelliseen. Huomattava ero läpsyttelyssä ja viihdyttävässä jääkiekko-ottelussa. Maksavana asiakkaana toivon enemmän tunnetta otteluihin ja tällä someitkun seurauksella sitä tuskin tulee lisää.

Näinhän se on. Minulla on vain sellainen tunne, etteivät nämä eniten Ritchien poistumista muualle toivovat käy juurikaan Raksilassa. Heille siis on se ja sama, onko siellä viihdettä vai ei. Kausikorttilaiset varmasti mielellään pitävä Ritchien joukkueessa.

 

[Sturba]

Toistan vielä, että tuossa tilanteessa Nurmella ei ollut mitään todellista vaaraa loukkaantua missään vaiheessa.

Jos vastaat, niin älä odota multa enää vastausta. Ei jaksa enää vääntää. Tavallaan ymmärrän sua, mutta sitten taas en. Jos eilinen käytös olisi "sallittua", ja siitä olisi lätkäisty joku 1 ottelun pelikielto, niin nämä mahdollisesti yleistyisivät.

Siitä samaa mieltä, että pahempaakin ja vaarallisempaa on sattunut, mutta tämä on typeryydessään ihan omaa luokkaansa. Tyhmästä päästä kärsii koko Kärppä-organisaatio.

Se, että Nurmelle ei käynyt mitään, ei vaikuta mitenkään. Olisi voinut käydä. Teko oli piittaamaton, ja vaikka Ritchie ei mitään silmitöntä väkivaltaa Nurmeen kohdistanutkaan, niin helvetin oksettava temppu oli kyllä silti. Kurinpito varmasti lätkäisi n. 5 peliä siitä extraa, että Ritchie ei tuntunut lopettavan huitomistaan, ja tuomarin tultua väliin, Nurmen noustessa, löi kerran vielä päin näköä. Ei siis osoittanut minkäänlaista kunnioitusta.

 

[Arthur Morgan]

Okei. No osaatko sitten kertoa, että miten se tunne nyt kuolee peleistä ja peleistä tulee totaalista läpsyttelyä tämän kurinpitopäätöksen jälkeen, jos kerta ymmärsin väärin. Moraaliposeeraamisesta voidaan toki olla montaa mieltä. Olihan täälläkin jonkun mielestä MTV:n lähetyksessä esim. Vallinin reaktio kuulemma vain jotain jonninjoutavaa tekopöyristymistä sun muuta.

Et kysynyt minulta mutta vastaan silti. Esimerkiksi @McTorso avasi tuota hienosti tuolla kurinpito-/kyseenalaiset taklaukset ketjussa, kummassa olikaan. Ei se Kärpät näyttänyt mitään erikoista tunnetta muuta kuin tuomaria päin eilen tuohon Ritchien tilanteeseen mennessä. Sen jälkeen tuntui joka pelaajalla olevan kulma- viisauden- ja maitohampaatkin vielä pelissä mukana. Tuo on se Kärpät mitä itse haluan nähdä, ja valitettavasti tuo nousi esiin vasta Ritchien älyvapaan tempun jälkeen.

Mitä tulee moraaliposeeramiseen ja Vallinin höpinöihin, niin moraaliposeerausta on ollut molempiin suuntiin. Osa väitti ettei tuo ollut nyt mitään ja toinen puoli on heittämässä vittuun Kärpistä. Minustakin 8:ssa pelissä on muutama peli liikaa mutta ymmärrän miksi tämmöisestä pitää antaa iso kakku. Vallininkin ymmärrän koska livenä tuo vaikutti miljoona kertaa pahemmalta.

Bussin alle heittämisellä viittaat ilmeisesti(?) Kärppien kannattajiin, jotka tuon teon jyrkästi ja yksiselitteisesti tuomitsevat ja ovat sitä mieltä, että tuollaiselle toiminnalle ei ole Kärppien paidassa minkäänlaista sijaa, koska se ei ainakaan edusta mitänä sellaisia arvoja, joita minä Oulun Kärppien fanina haluan kannattamani seuran pelaajalta koskaan nähdä. Oli kyseessä oman rakkaan seuran pelaaja tai jonkun muun seuran pelaaja, niin tällaiset raukkamaiset ja oksettavat teot tulee kyetä tuomitsemaan ja ajattelemaan laajemmin sekä näkemään nenäänsä pidemmälle. Se ei mielestäni ole bussin alle heittämistä, jos tuomitsee oman kannattamansa seuran yksittäisen pelaajan perseilyt, jotka eivät seuran arvoja millään tasolla edusta. Kannatan Oulun Kärppiä seurana ja kukaan pelaaja ei voi olla seuraa suurempi, jolloin hänen perseilyitään ei voitaisi muka tuomita. Tällöin kyse ei ole mistään bussin alle heittämisestä.

Minä viittaan ainakin juuri näihin jotka esittävät kyseessä olleen murhayritys eikä turhautuneen miehen muutama läppäys vastustajan rottapelaajaa vastaan. Ei se vaadi kun yhden Nick Ritchien että Markus Nurmesta muuntautuu yhden illan aikana maagisesti jotain muuta kuin rotta joka osaa pelata jääkiekkoa.

Kaikki nämä jotka toivovat miestä vittuun Kärpistä vaikuttaa suoraan sanottuna ihmisiltä, jotka eivät joko ole tilannetta katsoneet tai hakevat jotain pisteitä turusta, minulle tuossa ei ollut muuta kuin turhautuneen miehen muutama läpsäisy, ja mitä muista ketjuista olen lueskellut niin aika monen neutraalin mielestä myös.

Jos tuossa olisi oikeasti ollut joku tahallinen vahingoittamisyritys tai toisen pelaajan terveyden vaarantaminen niin olisin samaa mieltä. Itselle tuo näyttää enemmän siltä että Ritchie veti tuon tilanteen kohtuu löysästi juuri sen takia ettei mitään ikävää satu. Sitten jos tuosta aletaan vääntään että yritti oikeasti satuttaa tai vaaransi pelaajan terveyttä, niin osoitetaan lähinnä ettei vieläkään tajuta minkälainen pelaaja Ritchie tähän liigaan on, halutessaan voisi saada aika ikävää jälkeä aikaan.

 

[Etra]

Näinhän se on. Minulla on vain sellainen tunne, etteivät nämä eniten Ritchien poistumista muualle toivovat käy juurikaan Raksilassa. Heille siis on se ja sama, onko siellä viihdettä vai ei. Kausikorttilaiset varmasti mielellään pitävä Ritchien joukkueessa.

Ainoa mitä ainakin itse toivon on se, että tuollaista raukkamaista maassa makaavan hakkaamista ei näy Raksilassa eikä missään muuallakaan, oli se sitten Ritchie tai kuka tahansa. Kaikki varmasti tahtoo nähdä tunneta ja fyysisyyttä, jopa odottaa sitä Ritchieltä, mutta tuo kyseinen tapahtuma oli raukkamainen teko joka oli kaukana jääkiekkoon kuuluvasta fyysisyydestä.

En siis toivo Ritchien poistumista mikäli tuollainen pelleily loppuu.

 

[Overdoze]

Liigan viesti siis on, että ensi kerralla Nickin pitää vetää kyynärpäällä pelitilanteessa päähän Nurmea niin selviää 3 pelillä kuten Virtanen, riippumatta vamman vakavuudesta? Erikoista.

Typerä temppuhan se oli, mutta kyllä minä tätä ajojahtiakin hämmästelen. Noh, nyt saivat mitä ovat pitkään jo hakeneet. Silmätikku on huililla hetken aikaa.

 

[Enjoy]

Ritchien ketju kun on edelleen lukittuna, niin tulkoot vaikkapa tähän ketjuun, kun täällä aihetta on käsitelty. Mielestäni tuo kahdeksan ottelun pelikielto on hyvin odotettu ja ansaittu, juuri sen määrän itse hänen arvelinkin saavan.

Tärkeintä on kuitenkin se, että pelikielto jäi alle kymmenen matsin. Nimittäin tästä hetkestä alkaen Kärppien kymmenes ottelu on lauantaina 27.1. klo 17.00 Raksilassa TPS:ää vastaan. Olisi ollut tuon matsin mielenkiinnosta todella paljon pois, jos Ritchie ei kyseisessä ottelussa olisi saanut pelata. Toivotaan, että sekä Nurmi että Ritchie ovat tuolloin pelikuntoisia.

 

[HokiJone]

Mielestäni tuo kahdeksan ottelun pelikielto on hyvin odotettu ja ansaittu, juuri sen määrän itse hänen arvelinkin saavan.

Eihän näissä pituuksissa mitään linjakkuutta ole. Olkkonen vedetty määrittelemättömäksi ajaksi saikulle Pelicansin Niklas Virtasen tahallisen päähän kohdistuneen taklauksen vuoksi. Naurettavat kolme ottelua banaania.

Sitten mediaa kuohuttavasta showsta Ritchielle kahdeksan ottelua. Aivan täysi farssi. Jos joku väittää, että Ritchie yritti vahingoittaa ja loukkaannuttaa Nurmea on kyllä melko kassalla todellisuuden kanssa.

Mutta onhan tuo surullista että konditionaaleista annetaan enemmän kakkua kuin konkretisoituneista loukkaantumisista.

 

[Ujcik#11]

Peli voisi alkaa siten, että molempien joukkueiden toimitusjohtajat olisivat viivalla ja Ritchi ja Nurmi halaisivat toisia keskiympyrässä. Aikansa kyynelehtisivät ja taputtelisivat toisiaan. Taustalla voisi soida jokin rakkauslaulu.

Sitten screenillä paljon sydämmiä. Koko ilta syöteltäs toisille.

Ottelun lopuksi vedottaisiin kaikkiin jääkiekon ystäviin ja raksuihin, että taklaukset, tappelut, ja kiroilu lopetettaisiin.

 

[Enjoy]

Eihän näissä pituuksissa mitään linjakkuutta ole. Olkkonen vedetty määrittelemättömäksi ajaksi saikulle Pelicansin Niklas Virtasen tahallisen päähän kohdistuneen taklauksen vuoksi. Naurettavat kolme ottelua banaania.

Sitten mediaa kuohuttavasta showsta Ritchielle kahdeksan ottelua. Aivan täysi farssi. Jos joku väittää, että Ritchie yritti vahingoittaa ja loukkaannuttaa Nurmea on kyllä melko kassalla todellisuuden kanssa.

Mutta onhan tuo surullista että konditionaaleista annetaan enemmän kakkua kuin konkretisoituneista loukkaantumisista.

Ei seuraus voi määrittää teon rangaistavuutta määräänsä enempää. Toki sillä on vaikutusta, mutta kyllä se teko on seurausta merkittävämpää. Menisi kurinpidon kriteeristö aikalailla täysin uusiksi, kun tuo olisikin toisinpäin.

Normaalissa pelitilanteessa sattuneen vahingon tuleekin lähtökohtaisesti olla eriarvoinen verrattuna pelitilanteen ulkopuolella tapahtuvaan yksipuoliseen päällekarkaukseen.

 

[Dalhan]

Ei seuraus voi määrittää teon rangaistavuutta määräänsä enempää. Toki sillä on vaikutusta, mutta kyllä se teko on seurausta merkittävämpää. Menisi kurinpidon kriteeristö aikalailla täysin uusiksi, kun tuo olisikin toisinpäin.

Normaalissa pelitilanteessa sattuneen vahingon tuleekin lähtökohtaisesti olla eriarvoinen verrattuna pelitilanteen ulkopuolella tapahtuvaan yksipuoliseen päällekarkaukseen.

Sehän se on kun niistä ei helvetti vihelletä mitään... Tuotakaan ei olisi tapahtunut jos nuo rottailut otetaan pois kaukalosta. Toissa pelissä teitä vastaan Antti-Roikoa jatkoajalla päähän eikä edes jäähyä.

 

[Maustemies]

8 peliä on ihan oikein. Samalla toivon, että meidän Teemu Turunen makaa, itkee ja hyppii niin saatanasti kaikissa tulevissa peleissä.

Eikun eihän niitä sitten enää vihelletä, koska Turunen on jo nyt tuomareiden silmätikkuna.

Vituttaa tämä tuomaritoiminnan epätasaisuus.

 

[kiljander]

Ihmettelin aiemmin että miten noin kovan CVn mies saadaan Suomeen pelaamaan. Ritchie ei taida olla ihan balanssissa ja siinä varmaan yksi syy. Perhanan harmi. Olisi niin siistiä nähdä hieman dominanssia näiltä vahvistuksilta mutta lähes aina joutuu pettymään Liigassa

 

[McTorso]

Ainoa mitä ainakin itse toivon on se, että tuollaista raukkamaista maassa makaavan hakkaamista ei näy Raksilassa eikä missään muuallakaan, oli se sitten Ritchie tai kuka tahansa. Kaikki varmasti tahtoo nähdä tunneta ja fyysisyyttä, jopa odottaa sitä Ritchieltä, mutta tuo kyseinen tapahtuma oli raukkamainen teko joka oli kaukana jääkiekkoon kuuluvasta fyysisyydestä.

En siis toivo Ritchien poistumista mikäli tuollainen pelleily loppuu.

Eikös tuollainen ole itsestäänselvä asia. Vai luuletko, että minä toivon maassa olevaa hakattavan? En minä ja tuskinpa kukaan muukaan kausikorttilainen menee Ritchietä Raksilaan katsomaan sen vuoksi, että se hakkaisi maassa makaavaa. Mua pikkaisen ärsytää tuollainen moralisointi, jossa helposti tullaan moralisoineeksi myös sivullisia.

 

[McTorso]

Ei seuraus voi määrittää teon rangaistavuutta määräänsä enempää. Toki sillä on vaikutusta, mutta kyllä se teko on seurausta merkittävämpää. Menisi kurinpidon kriteeristö aikalailla täysin uusiksi, kun tuo olisikin toisinpäin.

Normaalissa pelitilanteessa sattuneen vahingon tuleekin lähtökohtaisesti olla eriarvoinen verrattuna pelitilanteen ulkopuolella tapahtuvaan yksipuoliseen päällekarkaukseen.

Vituttaa, että tulette inisemään näitä samoja asioita myös meidän vitutusketjuun. Eikö vittu ole yleisellä puolella tarpeeksi tilaa?