Virtuaaliedustaja Viisuihin

[Individual]

Palstalaisten mukaan Suomi lähetti jälleen kerran väärän edustajan Viisuihin ja toiseksi tullut Saara Aaltokin sai ansaitsematonta kannustusta "epämusikaalisilta suomalaisilta". Suomi ei siis tunnu ymmärtävän, että minkälaisella soundilla voitto otetaan. Ainoa valopilkku synkässä viisutaipaleessa on Lordin voitto 2006.

Nyt jos olisi valta lähettää mikä tahansa biisi ja esiintyjä kisoihin, niin mikä palstalaisten mielestä olisi sellainen kappale, jolla Suomi sijoittuisi keväällä 2016 Euroviisuissa kärkitiloille kaikki julkaisut huomioonottaen? Saa siis valita vaikka Verneri Pohjolan jazzia, tai Cheekin räppipoppia.

 

[nummenkallio]

Matti Nykänen. Tunnetaan edelleen Keski-Euroopassa, nimenomaan mäkihyppääjänä.

Euroviisuihin ei missään nimessä kannata suhtautua vakavasti. Sinne pitää lähettää jotain häröilyä tai muuta joukosta erottuvaa. Sillä se voittokin on tullut.

 

[MustatKortit]

...

Euroviisuihin ei missään nimessä kannata suhtautua vakavasti. Sinne pitää lähettää jotain häröilyä tai muuta joukosta erottuvaa. Sillä se voittokin on tullut.

Häröily ja show on viisuissa aina enemmän kuin suotavaa, mutta on kuitenkin niin, etteivät ne pelkästään riitä viisuvoittoon. Yleensä kuitenkin biisin on pitänyt olla vähintään ok, esim, tarttuva kertosäe tai sitten esiintyjän on pitänyt osata laulaa. Joskus voittoon on tarvittu kummatkin kohdat, hyvän show'n lisäksi.

 

[Ralph]

Joku Sunrise Avenuen suurimmista hiteistä, mitä niitä nyt taas olikaan. Tai Tarja Turusen ajan Nightwish. Tai HIM.

 

[sorza]

Oman ehdokas on kokoamista vaille valmis. Kyseessä on lauluryhmä, minkä jäsenet koostuvat seuraavanlaisista ihmisistä: lesbo, homo, transu, valkoinen lihaa syövä rasisti mies ja turvapaikanhakija. Taustatanssijoina toimii ryhmä vihervassareita rekvisiittanaan keppihevoset.

Biisi tietenkin kertoo maailmanrauhasta ja kertosäkeistön aikana laulettaessa kaikkien kekinäisestä ystävyydestä ja yhteenkuuluvuudesta, laulajat rientävät ryhmähalaukseen ja tihrustetaan pari kyyneltä laulun päättyessä.

 

[arvee]

Oman ehdokas on kokoamista vaille valmis. Kyseessä on lauluryhmä, minkä jäsenet koostuvat seuraavanlaisista ihmisistä: lesbo, homo, transu, valkoinen lihaa syövä rasisti mies ja turvapaikanhakija. Taustatanssijoina toimii ryhmä vihervassareita rekvisiittanaan keppihevoset.

Biisi tietenkin kertoo maailmanrauhasta ja kertosäkeistön aikana laulettaessa kaikkien kekinäisestä ystävyydestä ja yhteenkuuluvuudesta, laulajat rientävät ryhmähalaukseen ja tihrustetaan pari kyyneltä laulun päättyessä.

Tuossa on kieltämättä voitokkaalta kuuluva kokoonpano. Pitäisiköhän siihen lisätä vielä seksuaalisuudestaan ja sukupuolestaan epävarma lähimmäinen?

Pitääkö edustuskappaleen olla uusi?

Lähtisin nimittäin nollalinjaa vetämään, Euroviisujen juurille suomenkielellä:
Daven Pieni ja Hento Ote: sopinee kaikille vähemmistöillekin
Peitsamon Kauppaopiston Naiset: vähän rajoittuneempi kohdeyleisö, mutta tiukka veto
Karjalaisen hypnoottinen Rock'n Roll: pitkä biisi, joka katkaistaan kesken tarinaa, joten porukka jää vatvomaan jatkoa. Ai niin, ei ne ymmärrä sanoja...

tai sitten vain luotetaan instrumentaaliin Piirpauken Konevitsan kirkonkelloilla.

Kojo ei pärjäisi, Loirolta löytyisi hyvää tavaraa, mutta jaksaisiko mies Euroviisu-rumbaa?