Ville Snellman tekee comebackin Tampereen Ilvekseen

  • 5 597
  • 14

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Pistetään tälle nyt oma otsikko. Lohi on katiskassa.

Nojoo. Voihan tästä ihan hyvä tulla, jos saa sen saman rentouden ja vireen päälle mikä oli viimeisellä Ilveskaudella. Mikään pelien ratkaisijahan Snebu ei todellakaan ole, ja vieläpä kun laukaus ei todellakaan ole mikään kummoinen, niin siinäkin mielessä vähän kummallinen hankinta.

No, jos osoittautuu energiseksi ja tekisi runkkarissa vaikkapa sellaiset 2+2 tehot niin mikäs siinä. Onhan tämän nyt pakko olla parempi kuin Juntunen & Hirvonen. Joten tervetuloa vaan.

Ei taida pelata vielä tänään?
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Ville oli suosikkejani Ilveksessä pelatessaan ja olin pettynyt kun äijä Raumalle lähti. Toivottavasti löytää kadoksissa olleen peli-ilonsa.

Olikohan se nyt sitten siinä, vai onko Hadella tämän lisäksi muitakin verkkoja vesillä?
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
HN kirjoitti:
Ei oikeastaan muuta puututtavaa kuin se, että Snebun laukaus todellakin on "kummoinen" eli erittäin hyvä. Se on tarkka, tarpeeksi kova ja lähtee nopeasti. Lisäksi Ville pystyy ampumaan suoraan syötöstä.
Onko näin? Itsekin muistin kyllä, että laukaus on sangen tarkka ja lähteekin nopeasti (mikä tietysti jo sinällään tekee kudista ihan kelvollisen), mutta kovuus oli muistaakseni todella huono. Todennäköisesti olen kuitenkin väärässä.

Ehkä Snellmannista on sitten apua ylivoimaankin, joka toki on joulutauon jälkeen ollut jo ihan tyydyttävässä kuosissa.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Ilveksessä Ville pelasi kaksi ihan kohtalaisen hyvää kautta ennen Lukko-kausiaan. Raumalla Ville ei saanut tällä kaudella mielestäni edes näyttöpaikkaa erilaisten syiden johdosta Tolvasen orkestroimassa sirkuksessa ja matkusti tämän jälkeen Sveitsiin, jossa hänen sopimustaan kuitenkin jatkettiin - taidettiin jatkaa vielä kahteenkin otteeseen? Sveitsissä on yleensä ottaen korkea vaatimustaso ulkomaalaisten vahvistusten kanssa, joten tämä sopimuksen jatkaminen (olkoonkin, että Fribourgilla oli myös loukkaantumisongelmia) kertoo ainakin pienestä onnistumisesta siellä.

Näkisin, että nyt päästessään tuttuun ympäristöön, Ville voi olla vielä ihan hyvä vahvistus Ilvekselle. Mies on näyttänut osaavansa pelata ja taidot tuskin mihinkään katoavat. HN:n puhumista henkimaailman ongelmista sen verran, että ei kai Villellä ole mitään suurempia ongelmia ollut näiden kanssa ennen äitinsä kuolemaa (enkä tiedä, kuinka kauan tämäkään lopulta tuotti todellisia ongelmia)?
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Saku #11 kirjoitti:
Onko näin? Itsekin muistin kyllä, että laukaus on sangen tarkka ja lähteekin nopeasti (mikä tietysti jo sinällään tekee kudista ihan kelvollisen), mutta kovuus oli muistaakseni todella huono. Todennäköisesti olen kuitenkin väärässä.

Ehkä Snellmannista on sitten apua ylivoimaankin, joka toki on joulutauon jälkeen ollut jo ihan tyydyttävässä kuosissa.

Jos minä jotain osa-aluetta Snebun kudista kritisoisin, niin menisi tarkkuuden piikkiin. Nopeasti lähtee, melko kovaakin ja Ville pystyy vielä suhteellisen hyvin hakemaan paikkaakin.

Siitä huolimatta Snebun veto on kyllä tarkempi kuin monella muulla nykyrosterimme pelaajalla. Etenkin suoraan syötöstä vedettynä. Sillä osa-alueella monella tämän hetken rosterin äijällä on tekemistä.

Itse odottelen innolla sitä hetkeä, kun Ville Snellman yv:llä odottaa neliön keskellä maila ylhäällä laukaisupaikkaa ja saatuaan kiekon pöllyttää onetimerilla ylänurkkaa. Niinimäkihän sitä kiekkoa melkoisen usein siihen "lipsautteli" ja Ville pääsi laukomaan.
 

Grub

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitä sitä sanoisi, erittäin ristiriitaiset tunnelmat. Toisaalta erittäin hyvä, että saadaan pikkuisen laajuutta hyökkäykseen ja onhan Snebu Ilves, joskus oikeasti ollut hyvän liigatason pelaaja. Potentiaalia löytyy edelleen, ei ne taidot yhtäkkiä mihinkään voi kadota... jos niitä ei saada esiin kotona Tampereella, niin ei sitten missään. Negatiivisuutta jos haetaan, niin eihän Snellman ole sellainen takuuvarma huippu, jota meille joskus luvattiin ja jota joukkue kaipaa. Mutta pitää toki muistaa, ettei yksikään muukaan joukkue liigassa ole tähtiä napannut... tähdet eivät Suomeen halua.

Tervetuloa takaisin kotiin Ville!
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Bulls, Arsenal, Canucks ja Three Lions
Ghost kirjoitti:
Itse odottelen innolla sitä hetkeä, kun Ville Snellman yv:llä odottaa neliön keskellä maila ylhäällä laukaisupaikkaa ja saatuaan kiekon pöllyttää onetimerilla ylänurkkaa. Niinimäkihän sitä kiekkoa melkoisen usein siihen "lipsautteli" ja Ville pääsi laukomaan.

Veit sanat suustani! Kunhan Ville vaan saa kunnon näyttöpaikan (peliaikaa yv:llä) niin uskon, että itseluottamus alkaa palautumaan ja sitä kautta muutenkin tuloksenteko paranisi.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Grub kirjoitti:
Mitä sitä sanoisi, erittäin ristiriitaiset tunnelmat.

Samoilla linjoilla. Ei nyt ihan, mitä odotettiin, mutta aika lailla low risk/high reward-tilanne. Snebusta tuskin on maksettu kovinkaan mittavia summia ja onnistuessaan löytämään Rauman kausia edeltäneen peli-ilon, voidaan miehestä saada paljonkin irti.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Raymond Pearl kirjoitti:
Samoilla linjoilla. Ei nyt ihan, mitä odotettiin, mutta aika lailla low risk/high reward-tilanne. Snebusta tuskin on maksettu kovinkaan mittavia summia ja onnistuessaan löytämään Rauman kausia edeltäneen peli-ilon, voidaan miehestä saada paljonkin irti.
Samoilla linjoilla muuten paitsi hinnan osalta.
Jos Snellman ei pelaa lainalla, niin pelaajaoikeuksille tuli kyllä hintaa.

Kaikki on mahdollista.
 

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Yritystä oli, mutta täytti myös piirteitä, joka on tyypillistä pelaajalle, jolla on itseluottamuksen puute eli halukkuus päästä nopeasti vaihtoon ja pelkoa pitää kiekkoa itsellään. Mutta, jos Piri on saanut meidän ei-niin-kiekollisiin pakkeihin tuollaisen määrän itseluottamusta kuluvan kauden aikana, niin eiköhän Villekin vielä uskaltaudu kiekollisiin väläytyksiin.

Andersson puolestaan on tällä hetkellä tilanteessa, jossa hän ei oikein tunnu tietävän mitä kentällä pitäisi tehdä. Tämäkin vaikeuttaa yksilötasolla taitavien pelaajien yhteisen sävelen löytämistä. Jos palaset naksahtavat, niin saamme kolmannen varteenotettavan ketjun jäälle.
 
Viimeksi muokattu:

oldcoach

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Chicago Black Hawks
Itseasiassa koko meidän kolmosketju tuntuu etsivän itseään, niin Jason G , Andersson ja Snellman tuntuvat olevan hiukan hukassa tuossa ketjussa, yhteistä säveltä ei löydy.

Jason ei minusta löydä ketjukavereitaan samalla tavoin kuin löysi Pesosen ja Koiviston ja selvästi vähentynyt peliaika syö itseluottamuksen ja yrittämisen rippeetkin.

Andersson luistelee yhden vaihdon aikana enemmän kuin moni koko erässä, mutta tulosta ei synny. Jos liigassa pidettäisiin tilastoa kiekon kanssa kierähtämisestä, niin Jonas johtaisi tilastoa ylivoimaisesti. Ilmeisesti treeneissä tehdään paljon keilarataharjoituksia...

Snebua toki on vaikea arvioida näin lyhyen jakson jälkeen, mutta ehkä olisi ollut parempi laittaa hänet Raipen vierelle alkuun. Tietty Luomala-Helminen-Viitakoski on pelannut niin hyvin ettei sitäkään viitsisi rikkoa, mutta siinä Ville olisi ehkä saanut paremmin kerättyä itseluottamuksensa.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
oldcoach kirjoitti:
Snebua toki on vaikea arvioida näin lyhyen jakson jälkeen, mutta ehkä olisi ollut parempi laittaa hänet Raipen vierelle alkuun. Tietty Luomala-Helminen-Viitakoski on pelannut niin hyvin ettei sitäkään viitsisi rikkoa, mutta siinä Ville olisi ehkä saanut paremmin kerättyä itseluottamuksensa.

Hyvin ja hyvin.. Luomalalle kiekon antaminen on edelleenkin lähes sama kun heittäisi sen mereen. Itse pitäisin kaikista järkevimpänä Luomalan laittamista nimenomaan kolmosketjuun. Guerrieron ja Anderssonin neppailijoiden viereen suoraviivainen Luomala (joka tekee hyvin töitä omassa päässä) voisi sopia hyvin. Plussana tietysti se, että Raipekin saisi kädellisen pelaajan viereensä.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
dude kirjoitti:
Hyvin ja hyvin.. Luomalalle kiekon antaminen on edelleenkin lähes sama kun heittäisi sen mereen. Itse pitäisin kaikista järkevimpänä Luomalan laittamista nimenomaan kolmosketjuun. Guerrieron ja Anderssonin neppailijoiden viereen suoraviivainen Luomala (joka tekee hyvin töitä omassa päässä) voisi sopia hyvin. Plussana tietysti se, että Raipekin saisi kädellisen pelaajan viereensä.
Toisaalta, tämä kyllä eliminoisi käytännössä täysin sen mahdollisuuden, että saisimme kolme maalintekoon kykenevää ketjua. Andersson-Guerriero-Luomala ei ole kovin vakuuttava kolmikko tehojen puolesta. Jos Jason olisi alkukauden iskussa, saattaisi tehoja syntyäkin, koska silloin JG loi paikkoja solkenaan, mutta kun Jasonin vire on mikä on, ei ketju saisi edes juurikaan tilanteita aikaiseksi.

Ja jos sattuisi samaan, maaleja olisi turha odottaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös