Yksinkertainen kysymys, ylisuorittaako, alisuorittaako vai pelaako HIFKn joukkue omalla tasollaan Ville Peltosen ansiosta?
Sinänsä vähän huonot vaihtoehdot. En minä ainakaan pysty tietämään verrattain lyhyestä valmentajaurasta johtuen, että mikä se taso on.
Mikäli kokee, että tasollaan on vetänyt niin ei sekään kovin hyvä uutinen ole. Taso on nimittäin ollut hyvin huono.
No katsos vaan.Tässä oli kysymys siitä onko Peltosen HIFK ylisuorittanut, pelannut odotusarvollaan vai alisuorittanut. Siinähän ei tarvitse Peltosen tasoon ottaa kantaa.
No omasta mielestään on -noiden kaikkien haastattelujen pohjalta arvioiden- vetänyt oikein hyvin, arki ollut laadukasta, on oltu sitkeitäkin, joten varmastikin oli ihan oikein mielestään että jatkoa tarjottiin. IFK:n arvot ja pelitapa on näkynyt, pääosin kyllä toki siellä kaukaloiden kulmissa, joten lienee mielestään valtakunnan ykkösnimi valmentajamarkkinoilla.Sinänsä vähän huonot vaihtoehdot. En minä ainakaan pysty tietämään verrattain lyhyestä valmentajaurasta johtuen, että mikä se taso on.
Mikäli kokee, että tasollaan on vetänyt niin ei sekään kovin hyvä uutinen ole. Taso on nimittäin ollut hyvin huono.
Ajatus ottaa oma poika, viimeisimmän mestaruusjengin kapteeni, kaikkien tuntema VilleJääkiekko on raakaa tulosurheilua ja siinä ei pärjää kuin ne kaikkein fiksuimmat päävalmentajina, jotka kykenevät virittämään joukkueen kuin joukkueen voittolentoon vaikka astetta huonommalla rosterilla. Ville on tässä suhteessa ollut täysi hutikuti HIFK:lle.
Ajatus ottaa oma poika, viimeisimmän mestaruusjengin kapteeni, kaikkien tuntema Ville
päävalmentajaksi tuomaan meille kannu IFK: n näköisellä kiekolla, ja jonka tulemista hehkutettiin kovasti
Paluu Nordikselle- sarjalla jossa kaikki meni kun Strömsössä oli tietysti kiva ja ylevä ajatus.
Mutta se ei mennyt putkeen, ja se olisi nyt viimeinkin syytä vaan myöntää, niin Villen itsensä
kun IFK:n organisaationkin, ennen kun sattuu vieläkin suurempaa vahinkoa. Nyt meillä on
käytännössä kujanjuoksua vetävä feikkiheikeistä höpisevä patsastelija penkin takana johon
iso määrä kannattajia on jo aika lailla kyllästyneitä.
Eiköhän Pakarinen hoida tuonkin ruudun. On sen verran monipuolinen.Herää kysymys, löytyykö tuosta porukasta oikeasti sellainen kaveri, joka kykenee peluuttamisen sijasta myös valmentamaan pakkeja laadukkaasti.
Hyvä havainto ja pohdintaa, mutta toisaalta olihan siellä myös pari ensimmäistä kautta Cory Murphy. Lopputulos ei paljoa parempi ollut.Onko teistä kukaan huomannut saman asian Villen valmennustiimistä kuin minä? Siellä penkin takana on viisi valmentajaa, joista neljä on pelannut koko uransa hyökkääjänä ja yksi maalivahtina. Yhtään puolustajana pelannutta koutsia ei sieltä löydy. Herää kysymys, löytyykö tuosta porukasta oikeasti sellainen kaveri, joka kykenee peluuttamisen sijasta myös valmentamaan pakkeja laadukkaasti.
Päättyneellä kaudella tuli IFK:n pakistolle pahoja loukkaantumisia, joista Kiviharju, Melart ja Manninen joutuivat loppukaudeksi sivuun. Salin päätti sitten lähteä etuajassa Turkuun, kun ei saanut peliänsä kulkemaan toivotulla tavalla.
Hyvä kirjoitus! Viime kauden kaltaisen tähtijoukkueen itseluottamus olisi tärkeää saada nostettua nopeasti mahdollisimman korkealle tasolle. Itseluottamus nousee onnistumisten myötä ja todennäköisimmin niitä saadaan näitä saipoja vastaan, kunhan vain pelattaisiin rohkeaa, hyökkäävää lätkää. Eli niillä mahdollisilla suurinumeroisilla voitoilla, jotka voitaisiin saavuttaa mahdollisimman rohkealla pelillä, olisi paljon kauaskantoisempi merkitys. Ns. lumipalloefekti, joka nähtiin nytkin, mutta se lumipallo lähti vyörymään vähän väärään suuntaan. Näin niin kuin yksinkertaistettuna, mutta eipä tämä nyt mitään kvanttifysiikkaa ole.Mielestäni on käsittämätöntä, että sillä pelaajamateriaalilla, mikä viime kaudella oli käytössä, Peltonen peluutti ns. pieniäkin seuroja vastaan täysin mielikuvituksetonta prosenttilätkää, jossa tuloksenteko perustuu lähinnä virheiden välttelyyn. Ensi kaudella taktiikka toki voi olla aiheellinen, koska myös pelaajamateriaali on alempaa keskikastia enkä tosiaankaan ole varma, että kannattaako Peltoselle muuta tarjotakaan.
Olisi mielenkiintoista istua Peltosen kanssa alas muutaman tuopin ajaksi ja kuulla hänen näkemyksiään tästä ja muista pelifilosofiallisista asioista.
Ai niin. En ole oikea kannattaja, joten tuskin Ville suostuisi vaihtamaan kanssani sanaakaan. Tonnin seteli -ilme vaan päälle ja tuijottaa mut pihalle saatana!Kaikki kunnia Peltoselle hänen upeasta peliurastaan ja panoksestaan IFK:n mestaruuskaudella 2010-11, mutta melkein uskallan väittää että tuollainen juttutuokio olisi äärettömän tylsä ja jopa kiusallinen. Saisit kuulla kiekkojqrgonia monotonisena muminana ja joutuisit sen jäätävän tuijotuksen kohteeksi. Lopuksi saisit kuulla olevasi feikkiheikki.
Lisäksi kulmapöydästä tulee eräältä viiksekkäältä herramieheltä ”lähe menee vielä, kun ehdit” loppukaneetiksi.Kaikki kunnia Peltoselle hänen upeasta peliurastaan ja panoksestaan IFK:n mestaruuskaudella 2010-11, mutta melkein uskallan väittää että tuollainen juttutuokio olisi äärettömän tylsä ja jopa kiusallinen. Saisit kuulla kiekkojqrgonia monotonisena muminana ja joutuisit sen jäätävän tuijotuksen kohteeksi. Lopuksi saisit kuulla olevasi feikkiheikki.
Tuon seikan mä unohdinkin, Villessä ei ole miestä toimia sillä tavalla. Eikä Southgate varmaan hauku kannattajiakaan julkisesti, tuossa pestissä se olisi ammatillinen itsemurha vailla vertaa jos Southgate puhusi pressitilaisuudessa feikkikannattajista.Southgate tosin on nyt maininnut että jos menestystä ei tule, siirtyy hän sivuun.
Vähän kevennystä tähän ketjuun, tässä fudiksen Em-kisoja tapittaessa on todennut että Villellä on täydellinen sielunveli Englannissa.
Gareth Southgate jatkaa pääkoutsina vuodesta toiseen, vaikka hommat menee joka kerta pieleen, johtoasemassa hyydytään, ja kaikki pilkkuskabat hävitään.
Yksi eroavaisuus on toki se , että Ville oli vuonna 95 koko valtakunnan supersankari, ja Gareth oli vuonna 96 Englannin vihatuin mies kun mokasi ratkaisevan pilkun, ja finaali jäi haaveeksi
Taisi olla yksi näistä: Saka, Rashford ja BellinghamAika hyvä vertauskuva kyllä tämä Peltonen ja Southgate, vaikka onhan Englanti sentään pärjännyt hänen alaisuudessa jopa huomattavasti paremmin, kun mitä IFK Peltosen alaisuudessa. Tota en olisi muistanut, että kuka olikaan englannilla se ratkaiseva epäonnistuja tossa rankkarikisassa Saksaa vastaan välierässä.