Ville Leskinen IFK:ssa

[Pate44]

Siihen asti pysyn kannassani, että jos en haluaisi nähdä enää Leskistä IFK:ssa, en haluaisi nähdä enää myöskään esim. Anton Lundellia. Samat standardit kaikilla ja rima yhtä korkealla.

Tästä ole eri mieltä.
Leskinen on kokenut ammattilainen joka tietää mitä voittaminen vaatii. Pike antoi myös luottoa sen mukaan että Leskinen olisi joukkueen ykköstykki. Dyk pelasi alkukaudella myös todella huonosti MUTTA ei yhdessäkään ottelussa suoristanut selkäänsä vaan teki helvetisti töitä. Mua ei siis juurikaan haitannut vaikka pisteitä ei tullutkaan. Dyk pelasi kuitenkin joukkueelle.
Leskisen taas ei tehnyt POFFeissa muuta kuin hallaa joukkueelle

Lundell puolestaan on kuitenkin juniori ja vasta matkalla kohti täyttä ammattilaisuutta. Hän on vasta oppimassa miten käsitellä pettymyksiä ja vaikeuksia. Lisäksi hänellä todettiin varmuudella Korona ja 2kk huili peleistä. Siitä huolimatta Lundell pelasi koko ajan joukkueelle, halusi ja yritti vaikka vaikeaa oli.

Vaikka rima pidettäisiin yhtä korkealla molemmilla, niin Leskinen oli surkea ja Lundell Ok. Henkilökohtaisesti en vaan voi sietää pelaajia jotka eivät pelaa joukkueelle, aina!

 

[Nahkasohva]

Tästä ole eri mieltä.
Leskinen on kokenut ammattilainen joka tietää mitä voittaminen vaatii. Pike antoi myös luottoa sen mukaan että Leskinen olisi joukkueen ykköstykki. Dyk pelasi alkukaudella myös todella huonosti MUTTA ei yhdessäkään ottelussa suoristanut selkäänsä vaan teki helvetisti töitä. Mua ei siis juurikaan haitannut vaikka pisteitä ei tullutkaan. Dyk pelasi kuitenkin joukkueelle.
Leskisen taas ei tehnyt POFFeissa muuta kuin hallaa joukkueelle

Lundell puolestaan on kuitenkin juniori ja vasta matkalla kohti täyttä ammattilaisuutta. Hän on vasta oppimassa miten käsitellä pettymyksiä ja vaikeuksia. Lisäksi hänellä todettiin varmuudella Korona ja 2kk huili peleistä. Siitä huolimatta Lundell pelasi koko ajan joukkueelle, halusi ja yritti vaikka vaikeaa oli.

Vaikka rima pidettäisiin yhtä korkealla molemmilla, niin Leskinen oli surkea ja Lundell Ok. Henkilökohtaisesti en vaan voi sietää pelaajia jotka eivät pelaa joukkueelle, aina!

Nämä riippuvat aina vähän siitä, millä tavoin asioita katselee. Dykistä olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä, mutta hänen pelityylinsä perustuukin kovaan työntekoon, koska hänen taitonsa ovat tavallaan rajalliset. Työtä tekemätön Dyk olisi joukkueelleen täysin hyödytön, koska ilman työtä hän ei tekisi pistettäkään. Leskinen puolestaan kuuluu niihin harvoihin pelaajiin, jotka huonoinakin iltoina ja laiskalta näyttäessään kirjauttavat vähintään 0 + 1, ainakin terveenä ollessaan. Siinä on heidän eronsa. Jos historiaa kaivellaan, esim. Jan Caloun oli vastaava pelaaja. Eipä hänkään näyttänyt aina joukkueelle pelaavan, mutta tulosta syntyi ja sen myötä joukkuekin voitti. Vastaavia esimerkkejä löytyy Matti Hagmanista lähtien.

Kyllä, Lundellilla on varmasti ollut korona, mikä pilasi hänen loppukautensa. Mutta ei hän OK ollut, kuten ei Leskinenkään ollut. Kummankin pudotuspelit sujuivat huonosti: harhasyöttöjä, mielikuvituksetonta hyökkäyspelaamista, kummallisia virheitä jne. Sen pohjalta en millään lähtisi jaottelemaan, että nimenomaan Lundell kuitenkin pelasi joukkueelle ja nimenomaan Leskinen ei, koska heidän pelityylinsäkin ovat erilaiset.

Jos spekuloidaan tilanteella, ettei mitään koronaa olisi ollutkaan, olisin odottanut, että Leskinen olisi voittanut pudotuspelien pistepörssin ja Lundell olisi ollut johtava ykkösketjun sentteri. Tuossa tilanteessa ei myöskään olisi mitenkään voitu mennä sen taakse, että Lundell on vasta juniori ja vasta matkalla kohti täyttä ammattilaisuutta. Hän on NHL:n ykköskierroksen varaus, ja odotusten pitää olla sen mukaiset. Häneltä olisi pitänyt voida odottaa samaa kuin Olli Jokiselta vuonna 98 tai Mikael Granlundilta vuonna 2011.

Sillä, että riman pitää olla kaikille samalla korkeudella, tarkoitan seuraavaa: Hyvin usein IFK:n kannattajien joukossa tapahtuu siten, että pelaaja, joka ei syystä tai toisesta ole kannattajien suosiossa, saa niskaansa täysin kohtuuttomia syytöksiä, kun taas kannattajien suosimat pelaajat pääsevät vastaavista tilanteista kuin koira veräjästä. Logiikka tuntuu toisinaan olevan seuraava:

- Ville Peltonen ja Sami Kapanen epäonnistuvat vuoden 1995 pudotuspeleissä: syynä on loistavasti pelannut Kari Takko.

- Mikael Granlund epäonnistuu vuoden 2012 pudotuspeleissä: syynä on typerä moottorisahamies, joka peluuttaa joukkuetta väärin.

- Anton Lundell epäonnistuu vuoden 2021 pudotuspeleissä: syynä on korona.

- Ville Leskinen epäonnistuu vuoden 2021 pudotuspeleissä: syynä on Ville Leskinen.

Tasapuolistako? Ei mielestäni.

 

[Cover]

Lundellin esityksistä ei kannata vetää oikein mitään johtopäätöksiä mihinkään suuntaan koronan jälkeen. Oli koronan lisäksi muutakin ja ihme, että edes pelasi enää tällä kaudella.

Edit: En sen suuremmin ketään muutakaan jaksa kivittää playoffien osalta, eli ei ollut tarkoitus vapauttaa Lundellia "syytteistä", muttei ketään muuta. Yleensä vituttaa suunnattomasti haluttomuus tai siltä näyttäminen pudotuspeleissä, mutta jotenkin kaiken tämän koronatouhujen jälkeen en oikein jaksa ketään tuomita. Haluan uskoa, että kaikki tekivät minkä pystyi.

 

[Morten Halsted]

No, jos nyt katsoo positiiviselta kannalta asioita, niin ennen pleijareita vitutti tieto että Lese menee takasin Uleåborgiin... nyt ei enää vituta.. hei hei, sulje ovi perässäs.

 

[Helsingforce]

Covid näytti mielestäni vaikuttaneen hyökkääjistä eniten Ville Leskisen, Anton Lundellin ja Henrik Borgströmin peliin. Ei toki esimerkiksi Sallinenkaan ollut oma itsensä, eikä puolustajista Lyytinen, mutta vertaan nyt näitä kolmea sillä Sallisen ja muiden hyökkääjien tasonlasku oli kuitenkin maltillisempi. Kaikilla kolmella mainitulla karanteenin jälkeiset runkosarjapelit sekä useimmat Kärpät- ja TPS-sarjojen pelit sujuivat hieman tervaisesti, luistelu oli säästeliästä, ratkaisut aavistuksen kohmeisia, vastustajan ohi ei edes yritetty haastaa vaan valittiin helpompi reitti ja kiekot hukkuivat vähän väliä helpoissakin tilanteissa.

Se mikä omin silmin nähtynä kuitenkin nämä kolme herraa toisistaan erotti oli halu, tai sen puute. Anton ja Henrik luistelivat (toki jo ihan sentterin puolustusvastuun velvoittamina) tunnollisesti omiin kiekonmenetyksen jälkeen, Ville ei. Aiemmin kaudella muistan Leskisenkin pelanneen tunnollisemmin ja uhrautuvammin, mutta nyt ehkä ihan valmennuksenkin ohjeistuksella säästeli itseeän ja sai entistäkin enemmän vapauksia puolustussuuntaan. Anton ja Henrik koettivat myös apinanraivolla riistää kiekkoa takaisin menetettyään sen, Ville ei. Tässäkin saattoi olla kyseessä energiansäästö, mutta kun ei edes näyttänyt harmittavan.

Tyypillisessä tilanteessa Leskisellä oli kiekko esim. hyökkäysalueen laidan läheisyydessä, rintamasuunta kohti maalia tai keskustaa ja useampi sekunti aikaa tehdä jotain. Hän kuitenkin paikallaan mietti aikansa, eikä kunnollista ratkaisua tullut. Ei syöttöä, kiekonsuojausta, haastoa eikä spurttia laitaa tai sinistä pitkin. Seisovin jaloin usein näytti odottavan, että vastustaja hakee kiekon, jonka jälkeen reaktio harmittavan usein oli valtamerilaivan reaktioin varustettuna luistella joko vaihtoon tai punaiselle odottamaan uutta syöttöä. Surullista tietenkin, jos Leskinen kärsii jälkioireista, kuten kohmeisesta ajatuksenjuoksusta, eikä kroppa reagoi halutulla nopeudella. Mutta eikö siinä tapauksessa olisi ollut järkevämpää antaa herralle lepoa ja peluuttaa esim. Rasse Heljankoa Sallisen ja Borgströmin/Lundellin rinnalla? Vai oliko sitten Rassekin loukkaantuneena/jälkioireisena? Spekulaatiotahan tämä ajatuksenjuoksun kohmeisuus toki vain on, ja muutoin sinänsä kiltin oloinen kaveri, mutta kyllä tuo Villen pelaaminen ulkopuolisen silmin kovin (etten sanoisi ennennäkemättömän) laiskalta ja välinpitämättömältä vaikutti.

Anton och Henrik ville, men Ville ville inte.

 

[Le Banner]

Nyt se on julkisestikin lopullisesti varmaa, että Lese jatkaa matkaa ja täytyy kiittää IFK ajasta ja toivottaa onnea jatkoon. Kovan luokan pelimies parhaimmillaan, vaikka viimeiset matsit ei ihan putkeen mennytkään. Helvetin hienoa, että koronan runkkaama kausi saadaan tänään pakettiin, jospa syksyllä pääsisi ihmisetkin katsomoon.

 

[Juubelii]

Kiitos Ville! Itselle jäi todella positiivinen fiilis hänen visiitistään. Toivon todella onnea ja menestystä jatkoon! Kiitos!

 

[FosaMasa10]

"Aika samanlaisena pelaajana palaan nyt Ouluun, kuin millaisena lähdinkin. Sain IFK:ssa pelata isoja minuutteja, ja yritin pelata samaa peliä mitä Kärpissäkin.

Joitan uusia juttuja on varmasti kuitenkin tullut, sillä Jarno Pikkarainen oli minulle uudenlainen valmentaja. Hän opetti minulle paljon, "

Leskinen tiedotteessa.