Tästä samaa mieltä. Kortsunen on petrannut. Pelaajille tulee niitä suvantoja ennemmin tai myöhemmin. Ässien kohdalla kaikilla on juuri nyt hieman tukkoista ajoittain. Toivottavasti se lupaa lennokasta kevättä, enkä tarkoita leville, enkä minnekään muuallekaan lepäilemään ennen finaaleja.Ymmärrän, että Korhosesta on saatu syntipukki, mutta on kyllä pelannut pari viime peliä hyvin.
Nyt haluaisin kuulla, että onko Ahon poissaolo muuttanut käsitystäsi Korhoseen? Kilu ei muuten saanut mitään saumaa tulla takaisin Ässiin Kotkaltakaan ja Korhosen Kotkaniemi siirsi ykkösketjuun.Se että Kiilholma ei mahdu Ässien rinkiin johtuu tasan yhdestä henkilöstä. Viimeisellä oikealla kaudella teki kuitenkin mukavat pisteet. Viime kauden Korhosella ja toissa kauden Kiilholmalla ei ollut erikoisemmin eroa otteissaan.
Huhtanen on taasen jäänyt pätkäsopimuspelaajaksi, mikä kohtalo Korhosellakin lienee edessä tämän kauden jälkeen. Ja olisi ilman Jyrki Ahoa ollut edessä jo aiemmin.
Olihan tuo ykköskentässä joo. Ässillä vaan oli kolme parempaa kentällistä. Joskus se sokea kanakin jyvän löytää ja pelaa ihan mukiinmenevän pelin. Eihän aina voi epäonnistua. Saken paluuta odotellessa...Taas ykköskentässä ja ykkös-yv:ssä, vaikka valmentaja vaihtui. Kyllä tässä Villessä nyt täytyy jotain hyvääkin olla, kun Kotkakin häneen luottaa. Korhosella on vielä paljon annettavaa Ässille...
Olihan tuo ykköskentässä joo. Ässillä vaan oli kolme parempaa kentällistä. Joskus se sokea kanakin jyvän löytää ja pelaa ihan mukiinmenevän pelin. Eihän aina voi epäonnistua. Saken paluuta odotellessa...
Ai tämä ketju oli mielestäsi huonoin...asiantuntemuksesi hämmentää taas kerran.Olihan tuo ykköskentässä joo. Ässillä vaan oli kolme parempaa kentällistä. Joskus se sokea kanakin jyvän löytää ja pelaa ihan mukiinmenevän pelin. Eihän aina voi epäonnistua. Saken paluuta odotellessa...
Sanoisin kuitenkin enintään tyydyttävästi. Parantunut yv on tuonut niitä onnistumisia pisteiden valossa ja kuten sanoin, joskus se... Suorannan tulo helpottaa Korhosen pelaamista todella paljon. Korhonen kun ei ole mikään maalinedustaa kovalla intensiteetillä pelaava pelaaja, vaan haluaa myös olla kiekossa, niin toiselta puolen kenttää löytyy nyt pelaaja, joka ajaa kohti maalia surutta.Korhonen on pelannut jo tovin hyvin. Valmentajan on helppo laittaa Ville kentälle, koska omassa päädyssä tekee todella vähän virheitä. Nyt on vielä hyökkäyspäässäkin tullut taas tehoja, eli ei yllätä Korhosen saama vastuu
Viittasin tuossa lähinnä yv-aikaan ja paikkaan, mutta oli hieman huonosti muotoiltu. Siinä voi olla roolin pienentymisen paikka ja se mikä vaikuttaa Korhosen peluuttamiseen. En usko hänellä olevan pelkoa joutua pois Makkosen rinnalta eli siinä pelit jatkuu. Katsotaa miten käy. Mutta fakta oli se, että Makkosen kenttä oli eilen huonoin. Kuparinen on edelleen omassa roolissaan Liigan parhaita, aivan eliittiä. Korhosella on siihen vielä pitkä matka. No tunti lisää yv-aikaa Kupariselle siinä Matushkinin vieressä voisi pistesaldo näyttää hieman erilaiselta hänelläkin. Nyt tuo ero on käsittämättömän pieni. Juuri yv-pisteiden ero ja +- aivan eri planeetalta.Ai tämä ketju oli mielestäsi huonoin...asiantuntemuksesi hämmentää taas kerran.
Korhonen pelaa hyvällä tasolla ja on pelannut jo useamman pelin, vaikka et sinä sitä ollut tajunnutkaan. Sakkea odottelen minäkin takaisin, mutta tuskinpa kauheasti vaikuttaa Korhosen peluuttamiseen.
En ole mikään Korhosfani, mutta jos kehut Kuparista joka käänteessä, niin onhan tässä nyt pelaaja, jonka voi laittaa useammassa tilanteessa kentälle, kuin Kuparisen Masan. Korhonenkaan ei jatka ensi vuonna, joten toivottavasti saadaan päivitetty versio Villestä tilalle, eli vielä vähän taitavampi ja varmempi pisteiden tekijä, sen lisäksi että on hyvä puolustava hyökkääjä.
Ei ole turhaan ollut kahden viimeisen valmentajan suosikki tiukkoihin paikkoihin.Korhonen on tärkeä pelaaja. Lopussa hienosti väänsi kaksi kertaa voiton sinisen päällä.
Korhonen on ollut tässä kuussa hyvä, mutta ei tosiaan ole niiiiin hyvä pelaaja että ansaitsisi ihan noin suuren vastuun. Kuitenkin kuten viime kaudellakin otteet paranevat kauden edetessä.
Minä taas olen sitä mieltä, että tuolla Kollin paikalla pitäisi olla Sakke. Rightin miehenä kykenisi laukomaan suoraan syötöstä. Erityisesti kun viivalla on Matukka, jolla on joukkueen paras syöttö sekä lämäri viivasta ja Sakkella taas paras laukauspotentiaali tuolta kyseiseltä paikalta en millään voi ymmärtää ettei pelaa tuolla paikalla. Sakken vaihtaminen toisi tuohon yv-kenttään lisää variaatioita ja maalintekopotentiaalia. Kolli ja Sakke vaan vaihtasivat paikkoja, niin molemmat yv:t paranisivat.
Ei mee kyl mun kaaliin, miten jotkut on onnistunut järkeilemään tämän asian näin? Jos kiekko olisi Matukalla piikissä, Sakke Korhosen paikalla lapa pystyssä luomassa one timer uhkaa, niin Sakken olisi erittäin helppo muuttaa one timeri nopeaksi yhden kosketuksen jatkosyötöksi joko takaisin Matukalle, keskustaan Lähteenmäelle tai vastakkaiselle puolelle Kärjelle.Tuo olisi yksi tapa pelata, jos kuviota muutettaisiin ja sitä vetopaikkaa haettaisiin vasemmalle Korhosen nykyiselle paikalle. Nykykuviossa sitä vetopaikkaa vaan haetaan eri paikkaan eli neliön keskelle, vasemmalle laidalle tai viivaan. En tiedä tulisiko tuossa sitten sen enempää variaatioita. Korhosen kätisyys on ihanteellinen tuohon kiekon liikuttajan ja syöttäjän rooliin vaikka ei sovikaan laukomiseen. Mielestäni kätisyydet ovat nyt juuri optimaaliset. Leftin mies pelin pyörittäjänä vasemmalla, jolloin rintamasuunta ja mailan asento mahdollistavat luontevan syötön ja syötön vastaanoton viivaan ja kentän poikki. Viivassa, neliön sisällä ja oikealla kaarella taas on leftin puolen laukojat, jotka voivat vetää suoraan syötöstä. Tietysti vetoa voitaisiin hakea myös vasemmalle kaarelle, jos peliä pyöritettäisiin viivasta tai oikealta kaarelta.
Kotkaniemi voisi olla yksi leftin kaveri, joka voisi olla kykeneväinen ampumaan suoraan syötöstä tuosta kaarelta. Ehkä toisen ylivoiman voisi sitten rakentaa vaikka Sakke-Seppälä-Kotkaniemi kolmion varaan. Ja jos kaikki munat samaan koriin, niin sitten Matukka tuohon Seppälän paikalle ja se olisi minusta fiksuin ratkaisu.Nykyisellä kokoonpanolla vaan ei ihan hirveästi laadukkaita laukauksia tule. Ei keskeltä eikä oikealta. Matukka on se, jota tuossa eniten haetaan niin kuin pitääkin, muuta se pelataan aika hyvin pois. Mielestäni pitäisi ainakin kokeilla variaatiota, koska nykyinen ylivoimapeli ei tuota juurikaan tulosta.