Vihreä Liitto

[Lystikäs]

Eikös tuo valinta tehty jäsenäänestyksellä, eli ei siinä varmaan mitään siionin viisaiden masterplania ollut taustalla vaan jäsenet äänesti kuten äänesti ja tässä tulos.

Tehtiin, mutta kyllähän noissa ympyröissä puhutaan keskenään ja pohditaan miten niitä äänestäjiä saadaan lisää - varsinkin kun leikkuri on vienyt puoluetukia ja ehkäpä kokoustilasta on tuulivoimalla toimiva espresso-keitin vaihdettu tavalliseen. Ei siihen vaadita mitään erityistä ajatushautomoa huomaamaan Virran hyöty oppositio- / kasvukauden puheenjohtajana, vaikka enemmistö jäsenistä kannattaisikin Hyrkkön linjaa.

Ja itselleni Virran Vihreät kelpaisi mainiosti, mutta en vain usko, että painotus jatkuu näin oikealla seuraavan hallituskauden alla. Vasemmistovihreillä on niin paljon korkean profiilin jäsentä keskuudessaan, että varmasti pyrkivät sanelemaan uutta suuntaa heti kun sillä on jotain merkitystä. Oppositiokaudella lähinnä harrastetaan oppositiopolitiikkaa.

Itse siis äänestin hyvin monena vuotena putkeen Vihreitä kuvitellen, että siinä olisi vielä jotain siitä vanhasta Vihreästä jäljellä, ja veikkaan hyvin monen ajatelleen samoin. Nyt vähän pelkään, että Sofia Virtaa käytetään kalastamaan puolueelle uusia äänestäjiä, jotka tulevat aikanaan huomaamaan, että Vihreät jumittavat edelleen siellä samoissa poteroissa kuin viime hallituskaudellakin. Ei Suomelat suomuistaan pääse. Mutta toivottavasti olen väärässä.

 

[Barnes]

Satuin puolivahingossa kuuntelemaan Ruben Stillerin ohjelmaa, jossa Virta oli vieraana. Särähti korvaan, kun Virta sanoi, että "tehdään suomalaisesta luonnosta ja ympäristöstä vieläkin parempi lapsille ja nuorille tjsp." Ohisalohan olisi samanlaisessa tilanteessa pelotellut Nooan arkilla, mitä kukaan ei kestänyt kuulla. Tuollaista lähetymistapaa kuin Virralla vihreät ovat kaivanneet jo monta vuotta.

Nyt kun Suomeen tuli oikeistohallitus ja muutama viheräänestäjiä epäilyttävä ministeri, on vihreillä jälleen iskun paikka: Marin lähtee Eurooppaan eikä Lindtmanista (vaikka ihan asiapoliitikko onkin) ole kansanvillitsijäksi ja hallitus on arvo- ja oletettavasti tekopohjaltaan niin epävihreä kuin olla ja voi. Jokunen vasemmistovihreä mahtuu kaveripiiriin, olleet melkoisen järkyttyneitä viime päivät.

 

[Surukuku]

Siitä voi kielitoimiston kanssa neuvotella saako Suomen suurimpia ja kasvavia kaupunkeja kutsua suurkaupungin synonyymillä. Ettepäi...

Ei tarvitse neuvotella, koska ei voi. Kaupunkeja on kuitenkin kaikissa maailman maissa ei vain impivaaralaisittain Suomessa.

Se, että on Suomen pienistä kaupungeista vähiten pieni, ei tee kaupunkista suurkaupunkia.

En tarkoita, että se olisi huono asia. Kaupungista ei tee parempaa se, että se on suurkaupunki. Empiiristen havaintojen perusteella, esimerkiksi Helsingissä on takuulla mukavampi asua kuin 60 kertaa isommassa Delhissä, joka siis on suurkaupunki. Tosin niin olisi myös Delhiäkin isommassa Tokiossa.

Kaikki on kovin suhteellista, varsinkin näissä kokokysymyksissä...

Lensin aikoinaan Pietarista Helsinkiin vieruskaverina tummaihoinen, kaunis ja tyylikäs virkanainen suoraan Pensylvania Avenuelta Washingtonista. Kerkesimme siinä lyhyen lennon aikana keskustella niitä näitä ja kun saavuimme "Helsingin ilmatilaan" hän uteliaana katseli alas ja kyseli, milloin saavumme varsinaisen suurkaupungin alueelle. Minun piti todeta, että ylitimme juuri keskustan ja nyt allamme on enää pientalo-, teollisuus-, yms. alueita ennen laskeutumista kentälle.
Noh, hän oli sitten joko kohteliaisuussyistä tai ihan aidosti ilahtunut kovin metsäisestä kaupunkikuvasta ja luonnonläheisyydestä ja halusi kuitenkin ehdottomasti käydä ydinkeskustassa ennen jatkolentoaan yli valtameren. Kyseli vielä, että onko Suomessa mahdollisesti suurempiakin kaupunkeja, johon vastasin, että pinta-alaltaan kyllä selvästikin suurempia, mutta asukasluvultaan ei lähellekään...

 

[Bay]

Valitettavan täyspäisen oloinen puheenjohtaja Vihreille valittiin. Olisin toivonut Iiris Suomelaa tai Emma Karia. No, jos nyt unohtaisivat intersektionaalisen feministipaskansa ja keskittyisivät johonkin oikeasti tärkeään - mikä se on, määritelkööt itse. Pelkällä vihreydellä on enää vaikea erottautua, kaikki puolueet ja jokainen yritys on vihreä ja ekologinen mainosilmoitusten perusteella.

 

[Byvajet]

Olen Soininvaaran kanssa samaa mieltä, että vaikeasti työllistyviä auttaisi, jos irtisanomiskynnys olisi matala, mutta Osmo ottaa hauskasti nokilleen esittämästään väitteestä.

Osmo: "Työntekijää palkattaessa esim. katkonainen työhistoria kertoo mahdollisista ongelmista. Moni haluaisi kuitenkin antaa uuden mahdollisuuden. Se voi tulla kalliiksi, jos työntekijästä ei pääse eroon kuin vanhuuseläkkeen kautta. Tämä yllyttää syrjintään työhönotossa. "

Esa: "Mites niillä sitten voi olla katkonainen työhistoria jos niistä ei pääse eroon kuin vanhuuseläkkeellä? Skarppaahan nyt ja lopeta perusnatsien perseennuolenta."

Linkki: https://twitter.com/OsmoSoininvaara/status/1671088276566884355?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1671088276566884355%7Ctwgr%5E191ea8258ce60822462f5d0b6a3d05ef6a013c67%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Forpon-hallituksen-politiikka-ja-siitC3A4-keskustelu.8310%2Fpage-13

 

[BigRedCat]

Esa: "Mites niillä sitten voi olla katkonainen työhistoria jos niistä ei pääse eroon kuin vanhuuseläkkeellä? Skarppaahan nyt ja lopeta perusnatsien perseennuolenta."

No kylläpä Esa sivalsi nerokkaasti, voi luoja paratkoon… Voimia Odelle näiden mouhojen kanssa.

 

[Byvajet]

RKP:stä kuulemma eroaa porukkaa. Arvaan, että vihreiden uuden puheenjohtajan myötä vihreät saa lisä-äänestäjiä sekä kokoomuksesta että RKP:stä. Määrät voivat olla pieniä, mutta ennustan vihreille joka tapauksessa myönteisempiä näkymiä seuraaviin vaaleihin mennessä.

Nykyinen hallituskokoonpano on joillekin oikeistoäänestäjille liian konservatiivinen.

 

[Nahkasohva]

RKP:stä kuulemma eroaa porukkaa. Arvaan, että vihreiden uuden puheenjohtajan myötä vihreät saa lisä-äänestäjiä sekä kokoomuksesta että RKP:stä. Määrät voivat olla pieniä, mutta ennustan vihreille joka tapauksessa myönteisempiä näkymiä seuraaviin vaaleihin mennessä.

Nykyinen hallituskokoonpano on joillekin oikeistoäänestäjille liian konservatiivinen.

Kun vielä otetaan huomioon viime vaaleissa taktisesti SDP:tä äänestäneet vihreiden kannattajat, joista ainakin osa palaa takaisin, puolueen kannatus nousee seuraavissa vaaleissa aivan väkisin. Toinen asia tietysti on, nouseeko se lähellekään sitä, mitä se on joskus ollut, mutta yli kymmenen prosentin kannatus lienee selviö. Nyt vihreillä on näytön paikka kirkastaa sanomaansa ja tehdä menestyksellistä oppositiopolitiikkaa. Puheenjohtajan vaihtokin osui sopivaan saumaan. Ellei puolue kykene näillä eväillä muuttamaan kurssiaan, se saa syyttää pelkästään itseään.

 

[hooceebruins]

Kun vielä otetaan huomioon viime vaaleissa taktisesti SDP:tä äänestäneet vihreiden kannattajat, joista ainakin osa palaa takaisin, puolueen kannatus nousee seuraavissa vaaleissa aivan väkisin. Toinen asia tietysti on, nouseeko se lähellekään sitä, mitä se on joskus ollut, mutta yli kymmenen prosentin kannatus lienee selviö. Nyt vihreillä on näytön paikka kirkastaa sanomaansa ja tehdä menestyksellistä oppositiopolitiikkaa. Puheenjohtajan vaihtokin osui sopivaan saumaan. Ellei puolue kykene näillä eväillä muuttamaan kurssiaan, se saa syyttää pelkästään itseään.

Joo ja sitten on vielä jokerina Kokoomuksen liberaalisiipi. Saumaa on sieltäkin saada äänestäjiä. Jännä nähdä mitä tapahtuu.

 

[BitterX]

Sofia Virta nostaa esiin hyvin relevantin valtiolliseen turvallisuuteen liittyvän ajankohtaisen ongelman. Eli sen, että nykyisen sisäministerin mielipiteet näyttäisivät olevan semmoisella linjalla, mitä sisäministeriö itse sekä sisäministeriön alainen suojelupoliisi pitävät turvallisuusuhkana.

Twiitin kommenttiosio on täysin käsittämätöntä luettavaa. Se on aivan täynnä henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja muuta ripulia. Osa aivan alimman kaatopaikkatason kommenteiesta on lisäksi kerännyt varsin merkittävän määrän tykkäyksiä.

Vaikuttaa vahvasti siltä, että joku trolliarmeija on noussut koloistaan koordinoituun hyökkäykseen. Taustalla saattaa olla suhteellisen pieni joukko väkeä, jotka pyörittävät useita tilejä tykkäillen toisistaan jotta algoritmi nostaa twiittejä paremmin näkyville. Yhtä kaikki, tässä puhutaan melko huolestuttavasta ilmiöstä.

Linkki: https://twitter.com/VirtaSofia/status/1674841331309346822?t=NEYFLqM5u61ef_YAW5sPpA&s=19

 

[molari]

Kaipa tämä uutinen sopii tänne, entisen Vihreiden kansanedustajan Antero Vartian kompensaatioveivausyritys hakeutui konkurssiin, matkallahan oli yhtä jos toista karikkoa. Vartianhan piti olla Vihreiden nouseva kyky ja "talousviisas". Tarina ei kerro, paljonko meni omia rahoja, mutta Business Finlandin lainaamat 7 milj. sulavat konkurssiin. Tällaista vihreää siirtymää tällä kertaa, ehkä Anteron olisi kannattanut jatkaa suun pieksentää. Tässäkin olisi toimittajille tutkittavaa, muutaman sadan tuhannen liikevaihdolla on tehty yli miljoonan tappiot, onko lainattu raha esim. mennyt (pääosin) palkkoihin Compensate Operations Oy - taloustiedot, Y-tunnus ja päättäjät - Finder.fi

linkki juttuun: Entisen kansanedustaja Antero Vartian yritys konkurssiin – Business Finlandille jäi miljoonaluokan saatavat

 

[Huerzo]

Vihreä taata Soininvaara avaa sanaista arkkuaan maahanmuutosta. Tekstissä vilahtavia näkemyksiä voisi joku pitää jopa "persumaisina".

• Hakijat pitäisi pisteyttää, sen sijaan, että käytetään joitakin on/off ‑kriteerejä
• Yksi tavoita voisi olla, että nuoria miehiä ja nuoria naisia otettaisiin suunnilleen yhtä paljon
• Geneven pakolaissopimus on vanhentunut
• Pitäisi olla jokin strategia, joka toimisi Afrikasta tulevan ihmistulvanoloissa niin, että vastaan ottavien maiden elinvoimaisuus säilyisi

(Kyllä, ehdotuksia on jaettu eri kategorioiden alle ja konteksti tulee ottaa huomioon, mutta niinhän pitäisi tehdä joka tapauksessa.)

Vaikka saan mätiä tomaatteja omiltani, minusta maahanmuuttajilla pitäisi ainakin aluksi olla erilainen sosiaaliturva kuin kantasuomalaisilla.

Soininvaara liioittelee, sillä puolueissa epämieluisista sisältä tulevista avauksista aktiivisesti vaietaan ja sysitään status quota järkyttävät ignore-listalle.

Maahanmuuton vaikeat kysymykset

www.soininvaara.fi

 

[Kauko Viisas]

Soininvaara liioittelee, sillä puolueissa epämieluisista sisältä tulevista avauksista aktiivisesti vaietaan ja sysitään status quota järkyttävät ignore-listalle.

Käsittääkseni Soininvaara on saanut melko paljon paskaa niskaansa omiltaan (pisteytys) - kuten uumoilikin.

Onhan tämä Soininvaaralta sinänsä melkoinen avautuminen.

 

[mike owen]

Kertokaapas nyt mitkä ovat ne tärkeimmät toimenpiteet joilla saadaan Vihreiden kannatus jälleen noususuun. Kannatus laskee yhä edelleen.

 

[opelix]

Kertokaapas nyt mitkä ovat ne tärkeimmät toimenpiteet joilla saadaan Vihreiden kannatus jälleen noususuun. Kannatus laskee yhä edelleen.

Jos kolme suurinta niistää kannatuksesta yli 60%, sitä ei oikein sitten seuraaville riitä. Sama koskee keskustaa. Johtokolmikosta tuo lisä on lohkaistava.

 

[lemponen]

Kertokaapas nyt mitkä ovat ne tärkeimmät toimenpiteet joilla saadaan Vihreiden kannatus jälleen noususuun. Kannatus laskee yhä edelleen.

Suomalaisethan seuraa johtajaa. Vihreissä en näe kuin kaksi kansaa kiinnostavaa johtajaa: Pekka Haavisto ja Ville Niinistö. Niin kauan kuin käppi edellä mainittujen herrojen sekä vihreiden puoluejohdon välillä on noin suuri, Vihreiden kannatus pysyy matalana. Itsehän vihreät nilkkaansa ampuvat omilla säännöillään. Esimerkiksi Ville Niinistö on sen verran nuori mies, että kovat paineet politiikan huipulla pitäisi vielä kiinnostaa.

 

[Nahkasohva]

Vihreät hyvin luultavasti kärsii tämänhetkisestä blokkiutumisesta. Eiköhän SDP:n isossa kannatuksessa ole mukana aika paljon sellaisia vihreitä, jotka katsovat, että tässä tilanteessa parasta hallituksen vastustamista on SdP:n äänestäminen. Saa nähdä, kuinka kauan tilanne jatkuu. Virta aloitti ihan pirteästi puheenjohtajana, mutta tällä hetkellä vihreät on todella näkymätön puolue, mikä ei voi olla näkymättä myös kannatuksessa. Toisaalta eipä SDP:kään kovin paljon esillä ole ollut, mutta suurimpana hallituksen vastavoimana se kerännee tällä hetkellä lähes kaiken sille "mahdollisen" kannatuksen.

 

[aalto]

Jos hallituspuolueilla on hieman vaikeuksia sovitella omia nappuloitaan paikalleen, niin varmaan myös vihreiden toimistolla vietetään kiireisiä päiviä kun yritetään ennustaa teenlehdistä tulevaa. Takana on rökäletappio vaaleissa ja uusi puheenjohtaja sisäänajossa. Toimintaa pitää sopeuttaa ihan puolueen talouden näkökulmasta, mutta myös löytää voittavat teemat oppositiossa lihomiseen. Samaan aikaan sitten hallitus tekee parhaansa romuttaakseen vaalitulosta ja oma poika on vahvoilla presidenttipelissä. Todennäköisesti Haavistolla ja vihreillä on diili, jossa puolue ei lähde liiaksi rummuttamaan Pekkaa omana ehdokkaana vaan hänestä brändätään koko kansan ehdokasta valitsijayhdistyksen voimin.
Jos tilanne on talvella se, että nykyinen hallitus on kaatunut ja kakkosesta on tullut ykkönen, niin vihreiden kannatus lähtee ihan varmasti nousuun. Mutta puolue voi toisaalta sössiä tuon mahdollisuuden liialla hötkyilyllä.

 

[Ollakseni]

Vähän odottaisin miten Virta ja kumppanit pääsevät esille kun eduskunnassa palataan kesälomilta. Nythän on enemmän puhuttu muista puolueista eikä Vihreät ole päässyt esille kun PS hallitsee ilmatilaa niin negatiivisen kuin muunkin julkisuuden suhteen.

Eli kun hallitus aloittaa opiskelijoiden kiusaamisen ja PS:n edustajat alkavat höpisemään siitä kuinka lokakuinen lumisade todistaa ettei ilmasto lämpene niin siinä on Vihreiden paikka.

 

[Timbit]

Vihreiden täytyy löytää keino siihen, että miten saavat miehet taas äänestämään puoluetta. Viime vuosien politiikka ja muu toiminta on tehokkaasti karkottanut meidät miespuoliset oikeistoliberaalit. Aika paljon saa muutosta tulla, että edes harkitsemme tulevamme takaisin. Aiempi puoluejohto ei meitä edes kaivannut, vaan miten on uuden laita?

 

[JZZ]

Vähän odottaisin miten Virta ja kumppanit pääsevät esille kun eduskunnassa palataan kesälomilta.

Kovin hiljaista on ollut Virran johtajuuskauden alku, vaikka tässä olisi aika hienot paikat lyödä ns. takatolpilta tyhjiin. Toivottavasti se siitä nyt lähtee, itse ainakin lähtökohtaisesti näen Virran sellaisena, joka voisi Vihreät pelastaa tuolta "vihervassarifeministi"-blokilta.

 

[Analyzer]

Kertokaapas nyt mitkä ovat ne tärkeimmät toimenpiteet joilla saadaan Vihreiden kannatus jälleen noususuun. Kannatus laskee yhä edelleen.

Ensinnäkin täytyy todeta, että nyt pitäisi olla ihan taivas auki Vihreiden nousulle.

Hallitus on täynnä natseja ja suvaitsevaisuuden puhtoisimman saarekkeen luulisi olevan nyt houkutteleva turvasatama.

Vihreät elävältä syönyt Sanna Marin on astunut sivuun ja jättää nyt happea Vihreillekin.

Ilmastonmuutos on nyt taas todella vahvasti esillä uutisoinneissa.

Maailman tylsin puheenjohtaja on astunut takavasemmalle ja uudet tuoreet kasvot valittu johtamaan Vihreitä.

Iiris Suomela putosi eduskunnasta.

Silti ei meinaa lähteä kannatus nousuun.

Siihen on moniakin syitä joita on paljon pureksittukin auki, mutta yksi keskeinen syy on mielestäni yksinkertaisesti valovoimaisten ja karismaattisten kansanedustajien puute. Se ei riitä mitä sanoo, vaan sillä on merkitystä myös miten sanoo ja kuka sanoo.
Haavisto on liki ainoa poikkeus ja hänkin haluaa olla mieluummin kansanliikkeen kautta ehdolla. Se oli toki aika ikävä temppu Haavistolta.

Sofia Virtaan tutustuin ensin vain kirjallisten haastatteluiden pohjalta ja jätti ihan fiksun vaikutelman. Vaan sitten kun olen pari kertaa kuullut hänet esiintymässä(toinen puoluejohtajien debatti Suomi-Areenassa), niin kyllä mieli muuttui aika nopeasti. Toki ehtii kehittyä, mutta juuri nyt en pidä voittokorttina.

Annan esimerkin. Vihreät voisi pitää politiikan sisällön täysin samana, mutta kannatus olisi takuulla paljon parempaa jos äänitorvina eduskunnassa ja puolueen johdossa olisi vaikka V. Niinistö, Antero Vartia sekä Heidi Hautala. Karismaa ei myydä kaupassa.

 

[Tuamas]

Kertokaapas nyt mitkä ovat ne tärkeimmät toimenpiteet joilla saadaan Vihreiden kannatus jälleen noususuun. Kannatus laskee yhä edelleen.

Kolme kovaa pointtia.

Johtajuus, tyyliin Niinistö ja Haavisto.

Askel oikealle, tyyliin Soininvaara.

Kirkastaa ympäristöasioiden omistajuus ja niiden konkretisointi, tyyliin päästökauppa, luonnonsuojelualueiden määrän nostaminen X % ja muut konkreettiset ehdotukset.

Aiempi johto veti linjan aivan liian vasemmalle ja antoi Kepun vedellä liki kaikki kunnianhimoiset ympäristötavoitteet vessasta alas viime hallituskaudella.

Marinin hallitus oli kuitenkin ympäristöpoliittisesti aivan sukka potentiaaliinsa nähden, koska Kepu sai vaa-ankieliasemansa turvin ajettua omaa linjaansa huomattavasti vahvemmin kuin Vihreät.

Viime hallituksen Vihreiden toimien sekä kannanottojen perusteella kyseessä on eduskunnassa vassareiden ja demareiden hyvin himmeästi vihertävä hissukkasisarus, joka ei uskaltanut missään vaiheessa ärähtää kepuloinnille.

Siellä samalla vassariliberaalipoolilla on kuitenkin niin paljon jo tarjontaa, että asemointi sinne on tuhoontuomittua, varsinkin ilman vahvaa johtajuutta ja kirkasta kuvaa siitä mitä Vihreät ajavat.

Mikä oli esimerkiksi Vihreiden suurin saavutus ydinkulmassaan ympäristönsuojelussa Marinin hallituksessa?

 

[Analyzer]

Viime hallituksen Vihreiden toimien sekä kannanottojen perusteella kyseessä on eduskunnassa vassareiden ja demareiden hyvin himmeästi vihertävä hissukkasisarus, joka ei uskaltanut missään vaiheessa ärähtää kepuloinnille.

Siinä oli yhteen lauseeseen täydellisesti kiteytetty Vihreiden neljän viime vuoden ongelma.

 

[JZZ]

Tuamaksen analyysi on kyllä juurikin oikea, ja lisään vielä nyt senkin, että Vihreillä pitää olla ihan oikeasti jotain sanottavaa ja selkeä linja talouspolitiikasta, turvallisuuspolitiikasta ja muustakin yleispolitiikasta, ja se pitää pystyä selkeästi kommunikoimaan sekä omille kannattajille, että niille äänestäjille, jotka voisivat Vihreitä myös tulevaisuudessa äänestää. Edellinen johto puhui vain ja ainoastaan ydinkannattajille, ja kun muut puolueet puhuivat 2019 ympäristovaaleista niin Vihreät lähti kisaan hyvänen aika kärkiteemanaan intersektionaalinen feminismi. Ei ihmekään että kannattajia alkoi valua muille puolueille.