Vihko-Viitaluoma-Grünn?

[blazee]

Viitaluoma on saanut ensi kaudesta tarjouksen kahdeksalta tai yhdeksältä SM-liigaseuralta. Kovimmissa tarjouksissa kausipalkka on yli 200 000 euroa.

Kuinkas varma tämä on, että noin moni seura olisi häntä haluamassa?
Itse kyllä sanoisin samaa että moni häntä haluaa mutta ei taida olla kuin pari kolme joukkuetta, joilla riittää budjetti(?)
Ja Kerho tuskin kuuluu tähän ryhmään.

 

[Gags]

"-Kun hänelle(Viitaluomalle) tarjotaan muualta kakkosella alkavia summia, meillä ei ole mitään jakoa." Näin sanoo Mälkiä Aamulehdessä tänään.

Mälkiä lukenut tästä ketjusta. Vaikea mun uskoa että Kerho maksaisi Viitaluomasta 200.000 euroa, korkeintaan kahdesta kaudesta. Hurjaa on meno jos 200.000 on Viitaluoman hinta.

 

[Gellner]

Vai että koko kolmikko Kerhoon. En jaksa uskoa. Viitaluoma kelpaisi koska tahansa HIFK:iin, mutta Vihkoa en halua nähdä enää ikinä HIFK:ssa. Grünn voisi vielä kerran kokeilla HIFK:ssa, kunhan hinta ei mikään hirmuinen ole.

 

[simicek]

200 000/kausi, sillähän saisi jo kunnon pelaajan!

Miettikääpä hiukan, jos tällä kaudella suomipelaajan keskipalkka on n. 56000 € ja ulkomaisen n. 107 000 €. Taitaa Viitaluoman tapauksessa olla kyseessä kahden vuoden pahvista. Louhen Jykäkin sanoi taannoin paikallisessa lehdessä että Blues tarjosi enemmän kuin Kerho, n. 20-30 000, mutta tarjosi kahden vuoden pahvia. Sama juttu Voutilaisen kohdalla. En vähättäle Viitaluomaa, hyvä hänkin on, mutta kyllä tuolla rahalla saa jo aikas hyvän ulkomaalaisen pelaajan melkein mistä vaan yhdeksi kaudeksi.

"Eihän se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa" sanoi aikoinaan yksi ruottalainen kaveri tuolla NHL:ssä (ei ollut palkkakattoista tietoakaan)

 

[Twite]

Junnuille ja ensimmäistä liigakauttaan pelaaville Mestiksestä nostetuille kavereille maksetaan n. 10 000 - 20 000 euroa per kausi. Näitä pelaajia on SM-liigassa todella paljon. Tämä tietysti vaikuttaa huomattavasti tuohon keskiansioon.

Ei vaikuta noiden ulkomaisten keskiansioon. Vaikuttaako ulkolaisten keskiansioon sen sijaan verotus, eli vain osan vuotta maassa oleville saadaan samalla bruttopalkalla suurempi nettopalkka kuin koko vuoden Suomessa oleville?

 

[Blackie]

"Eihän se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa" sanoi aikoinaan yksi ruottalainen kaveri tuolla NHL:ssä (ei ollut palkkakattoista tietoakaan)

Sepäs oli kovin omaperäisesti sanottu.

Eihän näiden jätkien kannata takaisin HIFK:hon mennä kun siellä homma ei viimeksikään toiminut. HPK olisi erinomainen vaihtoehto kaikille kolmelle, mikäli haluavat mennä pelaajina eteenpäin. Jukka Jalonen hioo heistä vielä parempia. Toisaalta Viitaluomakin voi hyvin olla yhden kauden ihme tyyliin Samu Wesslin.

 

[Neely]

Sepäs oli kovin omaperäisesti sanottu.

Eihän näiden jätkien kannata takaisin HIFK:hon mennä kun siellä homma ei viimeksikään toiminut..

Öh niinkuin ei toiminut Salmelaisellakaan ennen Tampesterin kautta Ämeriikkaan suuntautunutta reissua?Viitaluoma dominoi aikanaan ASM:ssa sen verran suvereenisti että enpä usko miehen olevan mikään yhden kauden ihme, toinen homma on kuitenkin tuo "uusi" NHL. Veikkaanpa että suurenveden taakse lähtijöiden määrä yllättää taas monet kauden päätteksi.

 

[eagle]

Ei vaikuta noiden ulkomaisten keskiansioon. Vaikuttaako ulkolaisten keskiansioon sen sijaan verotus, eli vain osan vuotta maassa oleville saadaan samalla bruttopalkalla suurempi nettopalkka kuin koko vuoden Suomessa oleville?

Ulkomaiset ovat vastanneet aika nihkeästi aina näihin kyselyihin ja voi olettaa että sieltä voinut isoimpia palkkoja jäädä poiskin. Sen lisäksi eiköhän nämä kaverit tiedä vain se mitä saavat käteen ja seurat maksavat verot. 6kk on toki sitten verotusraja. Hyvä ottaa huomioon että ulkolaisissakin on varmasti aika pienellä palkalla pelaavia tyyliin Tapparan Stutzel tai Ässien Nickerson/Hisey, joiden palkat maksaa Dallas. Samoin tuskin esim. Zepp kovin paljoa sitten saa. Nämä kaverit kun ovat lähinnä vain hakemassa nostetta uralleen. Eri asia on sitten vaikkapa joku Kariya, mutta näistä ei tosiaan läheskään kaikki edes palkkojaan ilmottele.

 

[Begbie]

Tänäänhän on yksi hyvä mittari Viitaluoman 200 tonnin arvolle Ilvestä vastaan. Tärkeä ottelu, jossa 200 tonnin pelaajien pitäisi olla rautaa, eikä puuta (Hiiohoi, hiiohoi!). Myös playoffeissa pitäisi Viitaluoman pystyä johtavana sentterinä kannattelemaan joukkuetta siten, että Saipalle jäisi muutakin välieräsarjasta ja/tai säälipleijareista käteen kuin selityksiä. Sitten 200 k€ voisi olla jopa perusteita....

Vielä lisäyksenä sen verran, että Virmaselle riittää hyvät suoritukset syyskuun Pelsu-peleissä 200 tonnin palkkaan, mutta Virmasen tapa toimia onkin Virmasen tapa toimia.

 

[TJ MACKEY]

Tätä olen itsekin ihmetellyt. On käsittämätöntä, että lehdet antavat agenteille palstatilaa härskejä vedätystarkoituksia varten. Journalistin etiikka - missä pelaa?

Ei se mitään käsittämätöntä ole. Aikamoista jeesustelua, tätähän nyt on tapahtunut aina ja joka mediassa ei vain lehdistössä. Huhut ja puolitotuudet ovat mitä kansa haluaa ja niillä tämän kaltaiset lehdet myy. Toki jos ajatellaan vaan eettisiä arvoja niin.. Mutta jos tälle linjalle lähdetään voidaan kyseenalaistaa koko urheilujournalismi. Jostainhan ne huhut tulevat, usein juuri agenteilta. En ala miettimään että mistä itse saat tietosi, mutta...eettisesti oikein?

Kaikki näitä huhuja kuitenkin haluaa kuulla, ja ovat niistä kiinnostuneita. Itse asiaan: Mielestäni täysin mahdollinen skenaario paperilla saada tämä kolmikko kerhoon, tämän tasoisia vahvistuksiahan joukkueen hyökkäys tulee tarvitsemaan. Joukkuehan ulostaa kauden päätteeksi kovapalkkaisimmat kaverinsa, tai menettää, ihan miten vaan (esim.Voutilainen, Louhi). Mutta se että käytetäänkö rahat juuri näihin kavereihin on epätodennäköistä. Eiköhän seura keskitä kaiken tarmonsa (lue,perunat) tällä rintamalla juuri nyt Janisin jatkosoppariin.

 

[Apassi]

Se joka maksaa Viitaluomalle ensi kaudesta 200 000 Euroa on hullu. Kyllä siihen mielestäni vaaditaan enemmän, kuin yksi onnistunut liigakausi. Minä en ainakaan haluaisi häntä IFK:hon tuolla palkalla. Onhan IFK toki maksanut 200 000 huonommillekin pelaajille, mutta siitä nyt on jauhettu ihan tarpeeksi muualla.

 

[Kapo]

Jaa että Viitaluoma Espooseen tulossa ensi kaudeksi. En edes laita hymiötä. Kaippa tuo Pirneksen korvaa enemmän kuin hyvin ja samalla rahalla.
Olisi muuten mielenkiintoista tietää paljonko esim. Janecky sai Jokereilta parhaina vuosinaan. Tai Larsson Ilvekseltä 97-98. Tai Summanen Tepsiltä 95. Mahdetaanko olla lähelläkään tuota 200000 Euroa?

 

[Ioota Rhoo]

HPK tuskin saa ketään

Viitaluoma on ainoa tästä kolmikosta, jolla tullaan tekemään kauppoja. Monipuolinen pelaaja, jonka ura on ollut noususuhdanneista jo pidemmän aikaa. Kehitys on vielä odotettavissa, ja jopa mahdollista NHL uraa. Kaiken lisäksi Viitaluoma on sentteri, joista SM-liiga joukkueissa on aina pulaa. HPK, HIFK ja Jokerit käyvät miehestä tarjouskilpailun. Ei ole vaiketa arvata kuka tarjoaa eniten, mutta tunnustaako Viitaluoma sittenkin väriä ja kuulee pedon äänen sydämessään? ;)

Vaikka Vihko omaa kolmikon suurimman potentiaalin, on Vihko aivan liian suuri riski muille kuin Saipalle tällä hetkellä. Vihkon oman kehitymisen kannalta olisi parasta, että hän saisi pelata edes yhden kauden ykköskentässä ilman suurempia paineita ja pelkoa pudota alas. Vihko jää Saipaan.

Grünn on "pienten" joukkueiden kakkoskentänlaituri ja hyvä siinä, mutta "isojen" kakkoskenttään tuskin mahtuu. Grünn on kehitys kaaren huipulla. Harva seura, ei edes HPK, on valmis lupaamaan varmaa kakkoskentän paikkaa Grünnille. Grünn voi nostaa palkkaansa, keskustelemalla muiden kanssa, mutta enemän peliaikaa hän ei tule saamaan. Grünn on myös nyt siinä vaiheessa, että ulkomaille kannattasi lähteä. Lähtee ulkomaille, jos jää niin JYPissä todennäköisesti jatkaa.

 

[Cooley]

En nyt ihan mahdottomuutena tätä kaappausta pitäisi, vaikkakin epätodennäköisenä. Voden paikka, liksa ja todellinen läpimurto HPK:ssa voi hyvinkin olla riittävä houkutus Viitaluomalle. Ja jos kerhojohdolla on pelisilmää, niin ikilupaus Louhen varaan ei enää rakenneta, vaan raapaistaan budjettiin tilaa Vihkolle. Ehkä tästä kaudestakin on perunoita säästössä? Ja Grünn tulkoon jos on tullakseen. Lappalaisenkin voi iskeä siihen toiseen laitaan.

 

[atsku]

Voden paikka, liksa ja todellinen läpimurto HPK:ssa voi hyvinkin olla riittävä houkutus Viitaluomalle.

Pitääkö läpimurto suorittaa joka joukkueessa uudestaan? Mielestäni Viitaluoma on juuri tehnyt sen, eikä enää ensi kaudella voi puhua mistään läpimurrosta? Vai miksi miehelle sitten ollaan petaamassa isoa sopparia? Onhan HPK askel eteenpäin Villen uralla, muttei kovin iso sellainen. Kerhokin kun on pikkuseura. Sama sitten jäädä SaiPaan. Kaikki kunnia Jaloselle, mutta Viitaluoma on nostanut juuri Mälkiän korokkeelle ja todennut, että Heikki Mälkiä on ollut se mies, joka on hänet saanut nostettua uudelle tasolle. Enpä usko että Ville tulee kerhoon. Suuntana luultavasti on pääkaupunkiseutu, seuraa en osaa sanoa. Sen osaan sanoa, että Viitaluoma on tämän hetken suurin kupla Sm-liigassa, jos sopimusrahoista puhutaan.

 

[vilperi]

Jaahas... Taas ovat alkaneet spekulaatiot ensi kaudesta ,vaikka pitäisi täysillä panostaa tähän kauteen vielä...

Mutta oma mielipiteeni Ville Viitaluomasta on se, että ottaisin hänet mielellään HPK:n liigaryhmään. Etenkin jos Jukka Voutilainen häippäsee, niin tuohon rosteriin jää iso aukko paikattavaksi ja kenties Ville Viitaluoma on tähän rooliin sopiva. En tiedä sitten ketä tuohon laidoille, Joonas Vihkolle voisin sanoa jes söör, mutta Garlo Grunnistä en todellakaan tiedä.

Jos Jyrki Louhi jatkaa, niin kenties hän olisi sopiva Viitaluoman laidalle ja toiseen laitaan sitten joku taitava tshekki tai kovaa pelaava, maaleja tekevä kanukki.