Vieraspelipaidat

[Tinke]

Sm-liigassa näkyy aika kummia käytäntöjä vieraspelipaitojen suhteen. Änärissä tilanne on selvä, sillä kotipaita on aina tummenpi. Sm-liigassa ei käsittääkseni kaikilla seuroilla edes ole vieraspaitaa. Itse en Saipalta moista ole nähnyt. Voisiko joku asiasta enemmän tietävä valottaa sm-liigassa olevaa käytäntöä

 

[muumijo]

Mitä nyt itelle on joskus silmään sattunut, niin Saipalla on se keltamusta ja mustakelta, samanlaiset, mutta pääväri muuttuu vieraspeleihin. Ja varma en asiasta ole.

Eikös tuo periaatteessa mene niin, että kotona tumma ja vieraissa vaaleampi.

 

[Mr. Penguin]

Eikös SaiPa ja Lukko vuorottele vuosittain vieraspaidan käytön kanssa säästösyistä? Eli tänä vuonna SaiPalla oli sekä vieras- että kotipaita käytössä kun taas Lukolla vain kotipaita. Ensi vuonna sitten päinvastoin.

Ja tosiaan, näyttää siltä että yleensä ainakin kotijoukkueella on tumma paita ja vieraalla vaalea.

 

[Johto]

Eikös SaiPa ja Lukko vuorottele vuosittain vieraspaidan käytön kanssa säästösyistä? Eli tänä vuonna SaiPalla oli sekä vieras- että kotipaita käytössä kun taas Lukolla vain kotipaita. Ensi vuonna sitten päinvastoin.

Näin tekevät. Ilmeisestikin juuri siksi, etteivät viitsi vain muutaman ottelun takia teettää noita vieraspaitoja.

 

[Master God]

Ja tosiaan, näyttää siltä että yleensä ainakin kotijoukkueella on tumma paita ja vieraalla vaalea.

Kerholla on vaaleampi paita vierasasuna. Samoin IFK:lla on käsittääkseni punainen paita kotona, ja tarvittaessa valkoinen vieraissa...?

 

[dodi]

Ja tosiaan, näyttää siltä että yleensä ainakin kotijoukkueella on tumma paita ja vieraalla vaalea.

Kerholla on vaaleampi paita vierasasuna. Samoin IFK:lla on käsittääkseni punainen paita kotona, ja tarvittaessa valkoinen vieraissa...?

Ettei nyt varmasti jää kenellekkään epäselväksi, niin yllä olevat lainauksethan tarkoittavat samaa, vain eritavalla ovat ilmaistuja. Eli taitaa kaikki SM-liiga joukkueet pelata kotipelinsä tummissa paidoissa ja vieraspelit puolestaan vaaleammissa, Lukko ja SaiPa toki poikkeuksia.

 

[Master God]

Ettei nyt varmasti jää kenellekkään epäselväksi, niin yllä olevat lainauksethan tarkoittavat samaa, vain eritavalla ovat ilmaistuja. Eli taitaa kaikki SM-liiga joukkueet pelata kotipelinsä tummissa paidoissa ja vieraspelit puolestaan vaaleammissa, Lukko ja SaiPa toki poikkeuksia.

Totta joo. En lukenut tuota Mr. Penguinin kirjoitusta tarpeeksi tarkasti. Aikaisemminhan oli niin, että kotijoukkueen paidan pääväri oli lähes poikkeuksetta valkoinen ja vierasjoukkueen tumma. Oletin Mr. Penguinin sanoneen näin sen kummempia ajattelematta. Ehkä kannattaisi lukea niitä viestejä...

 

[VT]

Aikaisemminhan oli niin, että kotijoukkueen paidan pääväri oli lähes poikkeuksetta valkoinen ja vierasjoukkueen tumma.

Eikös yhdellä kaudella ollut tästä ihan liigatason päätöskin joskus 90-luvun alussa? Kaikilla valkoinen kotipaita ja tummempi vieraspaita. Se päätös oli aivan syvältä ja onneksi siitä luovuttiin.

Tällä hetkellä tosiaan jostain syystä millään jengillä ei ole valkoista kotipaitaa. Varsin mielenkiintoista. Mutta mitään päätöstä ei siis ole tehty, etteikö näin saisi olla.

 

[L4E]

Eikös SaiPa ja Lukko vuorottele vuosittain vieraspaidan käytön kanssa säästösyistä? Eli tänä vuonna SaiPalla oli sekä vieras- että kotipaita käytössä kun taas Lukolla vain kotipaita. Ensi vuonna sitten päinvastoin.

SaiPa on ainut joukkue jota vastaan Lukko tarvitsisi sinistä paitaa ja tietysti Lukko on ainut joukkue jota vastaan Saipa tarvitsee vieraspaidan.

Kulunut kausi oli ensimmäinen, kun tätä yhteistä sopimusta käyttivät. Ensi kaudella sitten SaiPalla ei ole vieraspaitaa ja Lukko pelaa sinisellä paidalla niin kotona kuin vieraissa SaiPaa vastaan.

 

[Roku]

Eikös yhdellä kaudella ollut tästä ihan liigatason päätöskin joskus 90-luvun alussa? Kaikilla valkoinen kotipaita ja tummempi vieraspaita. Se päätös oli aivan syvältä ja onneksi siitä luovuttiin.

Kyllä, yhden kauden ajan näin oli. Seuraavalla kaudella päätöksestä kovasti purnannut HIFK sai ensin luvan käyttää punaisia paitoja kotona, sitten sen luvan sai heti perään samalle kaudelle Ässät.

 

[Mane]

Tämä 12-2-suhde on ylivoimaisin historiassa. Aiemmin tilanne meni suunnilleen 50-50, 90-luvun lopussa (ko. vuosikymmenen alussa taisi jopa joku kausi olla niin, että ainoastaan punapaitaiset Ässät ja HIFK pelasivat kotona tummissa) homma rupesi hivuttautumaan tumman kotipaidan hyväksi ihan huomaamatta. JyP HT muutti nimensä JYPiksi ja valkoisen kotipaidan mustaksi, samoihin aikoihin Ilves, HPK, Tappara ja TPS siirtyivät pelaamaan valkoisen sijaan tummalla paidalla. Lukollakin oli välillä sininen paita. Ilves pelasi 2000-luvulla 3 kautta valkoisessa kotipaidassa ja Lukko palasi keltaiseen. Nyt kun Ilves siirtyi pelaamaan vihreässä kotipaidassa jäivät vaaleiksi enää Lukko ja SaiPa ja ko. seurat sopivat järkevästi keskenään, että toinen joukkueista ei tarvitse tummaa paitaa ollenkaan vaan toinen pelaa keskinäiset kotiottelutkin vieraspaidassa. (tällä kaudella siis Lukolla ei ollut vieraspaitaa, ensi kaudella ei SaiPalla)


Mielestäni SM-liigan säännössä ei kuitenkaan mitään kummallista ole toisin kuin ketjun aloittajan mielestä. Selvä sääntö, että pitää olla tumma ja vaalea paita ja kotijoukkue päättää kummassa pelaa. Pelicansillahan on lisäksi musta kolmospaita, joka kuitenkin on tumma kuten normaalikin kotipaita, joten vieraat pelaavat silloinkin vaaleassa.


edit: http://www.jatkoaika.com/albumit/salminen0506/lukko_saipa_4.jpg tuossa kuva joulukuussa pelatusta Lukko-SaiPa-ottelusta.

 

[teemu73]

Kyllä, yhden kauden ajan näin oli. Seuraavalla kaudella päätöksestä kovasti purnannut HIFK sai ensin luvan käyttää punaisia paitoja kotona, sitten sen luvan sai heti perään samalle kaudelle Ässät.

Ässät ei pelannut koskaan valkoisessa paidassa kotiotteluja, koska se kausi sattui olemaan 1989-90, jolloin emme osallistuneet koko liigaan. Divarissa tuota sääntöä ei ollut, mutta muistan yhden poikkeuspelin Hokki Saloa vastaan, jonka Ässät jostain syystä pelasi valkoisessa.

Täysi katastrofihan koko sääntö oli. Urheiluruudun koosteet oli ihan oudon näköisiä kun HIFK pelasi kotiottelunsa valkoisessa paidassa.

Mutta hassulta kyllä sekin näytti, kun vuosikaudet kotona valkoisessa pelanneet Tappara ja TPS siirtyivät tummaan kotiasuun joskus 90-luvulla.

EDIT: Miten se joku Ilveksen paitakohujuttu menikään? Parilla kaudella oli joku violetti tai vastaava paita, joka aiheutti kritiikkiä? Muistan että Ilveksen kirjassa oli tästä juttua.

 

[Mane]

Mutta hassulta kyllä sekin näytti, kun vuosikaudet kotona valkoisessa pelanneet Tappara ja TPS siirtyivät tummaan kotiasuun joskus 90-luvulla.

Tosin Tapparan alkuperäinen kotiasu (siis niiltä ajoilta kun kellään ei ollut edes kuin yhden värinen pelipaita, 1962-63 Ilves esitteli ensimmäisenä kaksi eri peliasua) oli juuri sininen.

 

[Master God]

EDIT: Miten se joku Ilveksen paitakohujuttu menikään? Parilla kaudella oli joku violetti tai vastaava paita, joka aiheutti kritiikkiä? Muistan että Ilveksen kirjassa oli tästä juttua.

Pelasi pääsponsorin, Säästöpankin väreissä. Tästä oli juttua ihan vähän aikaa sitten jossain toisess ketjussa.

 

[Lawless]

Eikös yhdellä kaudella ollut tästä ihan liigatason päätöskin joskus 90-luvun alussa? Kaikilla valkoinen kotipaita ja tummempi vieraspaita. Se päätös oli aivan syvältä ja onneksi siitä luovuttiin.

Oliko tuo noin, että kotipaita piti olla nimenomaan valkoinen, eikä pelkästään vaalea? Pelasivatko esim. Lukko ja SaiPa sitten kaudella 1989-90 valkoisissa kotipaidoissa?

 

[Wrighter]

Oliko tuo noin, että kotipaita piti olla nimenomaan valkoinen, eikä pelkästään vaalea? Pelasivatko esim. Lukko ja SaiPa sitten kaudella 1989-90 valkoisissa kotipaidoissa?

Ei kyllä ainakaan Lukolla ole koskaan ollut valkoista paitaa. Taisi Lukolla olla Keltainen kotipaita silloin. Lähimmäksi valkoista Lukko päätyi vissiin kaudella 96 jolloin hihat ja kypärät olivat valkoisia. Kaudesta en ole ihan varma.

 

[Sledge Hammer!]

Oliko tuo noin, että kotipaita piti olla nimenomaan valkoinen, eikä pelkästään vaalea? Pelasivatko esim. Lukko ja SaiPa sitten kaudella 1989-90 valkoisissa kotipaidoissa?

Sääntö tuolla kaudella oli silloisesta NHL:sta kopioitu tyyliin vieras tuo värin. Liigahallituksessa vain punaiset HIFK ja JoKP olivat tätä vastaan. Poikkeusluvalla IFK sai kuitenkin pelata paikalliset punaisissa silloinkin kun se oli kotijoukkueena.

 

[Espoon Siniset]

K-Espoo on kyläl pääosin pelannut sinisissä kotipaidoissa koko liiga-ajan. Joskus alkuvuosina tuli pelattua valkoisissa jostakin syystä, mitä en tiedä. Valkoisia paitoja käytettiin kotona myös kertaalleen viime kaudella.

1990-luvun puolessa välissä Jokereilla taisi olla vain yksi paita käytössä? (se vihreä-violetti), ja sen takia kotijoukkue joutui pelaamaan vierasasussa myös kotipelit.

 

[Nännimäinen]

Miten se joku Ilveksen paitakohujuttu menikään? Parilla kaudella oli joku violetti tai vastaava paita, joka aiheutti kritiikkiä?

Ihan hienohan se oli, kuvassa tosin vaisumpi valkoinen versio: klick! Legendarista, etten sanoisi.

Itse melkein haluaisin Tapparan palaavan takaisin niihin valkoisiin kotipaitoihin (Apupalloilla, mikäli mahdollista), vaikka sinisen sävy ja paidan design tällä kaudella saatiinkin aikaisempaa miellyttävämmäksi.

 

[Heretic]

Nyt kun Ilves siirtyi pelaamaan vihreässä kotipaidassa jäivät vaaleiksi enää Lukko ja SaiPa ja ko. seurat sopivat järkevästi keskenään, että toinen joukkueista ei tarvitse tummaa paitaa ollenkaan vaan toinen pelaa keskinäiset kotiottelutkin vieraspaidassa. (tällä kaudella siis Lukolla ei ollut vieraspaitaa, ensi kaudella ei SaiPalla)

Anteeksi vain, mutta tähän kuvioon kyllä sotkeutuu auttamatta mukaan myös KalPa, jonka kotipaita on myös keltainen.
JA:n kuvagalleriasta päätellen myös Kuopiolaiset avittivat tällä kaudella Lukkoa pelaamalla kotipelit heitä vastaan mustissa vieraspaidoissaan. Sama vieraskoreus jatkunee siis ensi kaudella SaiPaa kohtaan?

Tämän järkeilyn mukaan nämä kolme joukkuetta säästäisivät joka kolmas vuosi yhdet vieraspaitakulut? Toki olettaen, että kaikki kolme säilyvät tulevaisuudessakin Liigassa.
Jotenkin marginaalista (lue: turhaa) kikkailua identiteetin kustannuksella, mielestäni.

 

[A.P.Järvi]

Anteeksi vain, mutta tähän kuvioon kyllä sotkeutuu auttamatta mukaan myös KalPa, jonka kotipaita on myös keltainen.

KalPan kotipaita on musta.

 

[Heretic]

KalPan kotipaita on musta.

Aah, näin lahjakkaasti sitä sotkeentuu omiin oletuksiinsa.
Kiitän ja seison oikaistuna.

Kahden kauppa siis lopulta kuitenkin. Sittenhän siinä on järkeäkin.

 

[teemu73]

Kalpallahan oli tosiaan keltainen kotipaita aikanaan varmaan jokaisella liigakaudellaan ennen tätä kautta.

Mistä muistuikin mieleeni, että joskus 80-luvulla HIFK sai sakot siitä kun meni Kuopioon pelaamaan väärän väriset paidat mukanaan. Sakon suuruudesta ja maksajasta ei ole tietoa. Mutta näin jossain uutisoitiin silloin (Kiekkolehti?).

Tapparan valkoinen APU-paita on kyllä ehdoton klassikko.

 

[Sonic Empire]

Arvon vanhat tietäjät sitten varmasti kertovat IFK:n sinisestä pelipaidasta jotain tietoa? Semmoinenkin on joskus ollut olemassa.

 

[Fossey]

Enpä jaksanut lukea ketjua kuin vähän alusta, joten en tiedä onko tämä ajatus ollut jo ilmoilla.

Eikös olisikin paljon tyylikkäämpää kun nuo paidat voitaisiin katsoa ihan tapauskohtaisesti. Esimerkiksi nyt välierissä HPK ja HIFK voisivivat mielestäni molemmat pelata kaikki ottelut "kotipaidassa", eli siinä tummemmassa ja hienommassa. Kyllä musta ja punainen varmasti toisistaan erottuvat niin pelaajille, katsojille kuin tuomareillekin.