Veskulle heti sopimus

  • 4 331
  • 23

raipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Aamulehti oli valinnut Veskun joulukuun pelaajaksi, hyvä valinta. Vesku on jälleen herännyt pienestä horroksesta ja on joukkueen menestyksen kannalta erittäin tärkeä tekijä.

Mutta lehdestä saimme lukea, että Vesku on odotellut Ilvesjohdon toimenpiteitä ja ehdotuksia ensi vuoden sopimuksen tekemiseksi, mutta mitään ei ole kuulunut. Jälleen hän myös toteaa, että mestaruus Ilveksessä olisi hänen suuri unelmansa.

Huh, toivottavsti asiaan löytyy joku luonteva selitys.

Veskulle ON SAATAVA sopimus ensi kaudeksi ja pidempäänkin. Hän on Ilves-ikoni nro 2 tällä hetkellä ja ollut sitä jo pitkään. Hänen uskollisuutensa Ilvestä kohtaan on ollut kunnioitettavaa. Peliesitykset ovat olleet loistavia viime kausi ymmärrettävistä syistä poislukien.

Nyt Ripa heti töihin ja Veskulle sopimus, jos hän ei Sveitsiin lähdekään. Muuten jää mun kausikortit hommaamatta.

Toki on todettava, että tarjottava rooli ja palkka lienevät aiempia vuosia pienemmät, mutta sopimus olisi saatava. Kaikkein pahinta olis tilanne , jossa sopimusta ei edes tarjottaisi ja tiet erkanisivat riitaisina.
 
Viimeksi muokattu:

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Erittäin samaa mieltä.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Amen

Kun vielä otetaan huomioon, että kysymyksessä on eräs liigan parhaista alivoimaspesialisteista, tunnollisimmista joukkuepelaajista ja loistavimmista maskimiehistä höystettynä mitä erinomaisimmalla pelikurilla pahimmassakaan ärsytyksessä/hakkaamisessa, tuo Aamulehden juttu kuullostaa lähinnä uskomattomalta.


Jos Viitakoski haluaa jatkaa Ilveksessä, mutta sopimusta ei kuitenkaan synny, syiden täytyy löytyä jostain muualta kuin pelilliseltä puolelta.


EDIT:

Sen verran on tosin tultava vastaan, että olen itsekin elänyt koko syksyn siinä uskossa, että Viitakoski pelaa ilman muuta viimeistä kauttaan Ilveksessä ja lähtee ensi syksynä Keski-Eurooppaan tekemään pesämunaa vanhuuden päiviä varten.

Kaikesta huolimatta, luulisi ainakin seurajohdon olevan selvillä siitä, mitkä ovat joukkueen tärkeimmän laitahyökkääjän suunnitelmat tulevaisuudelle.



Ranger
 
Viimeksi muokattu:
Se, että Vesku joutuu huutelemaan sopimuksensa perään lehdistön välityksellä, johtuu tästä surkeasta asiantilasta, missä toimitusjohtaja on irtisanoutunut, eikä uutta näköjään hevin löydetä.

Missään muussa firmassa ei irtisanoutunut toimitusjohtaja jäisi puoleksi vuodeksi hoitelemaan hommia. Vähän niin kuin vasemmalla kädellä samalla, kun päätyökseen katselee itselleen seuraavaa työpaikkaa.

Omistajien olisi aika herätä!
 

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ja kun katsotaan Veskun työhakuilmoitusta miehen itsensä kannalta, niin uskon myös, että ensi kauden ulkomaan markkinat eivät välttämättä ole niin avoimia kuin mitä Vesku luuli niiden olevan puoli vuotta sitten ilmoittaessaan suurella varmuudella pelaavansa kauden 2004-2005 ulkomailla. Uskon, että Veskun tähtäin oli pitkälti Sveitsissä, mutta eiköhän nämä Euroopan raharikkaat sveitsiläiset ole ensimmäisten joukossa täyttämässä pientä ulkomaalaiskiintiötään lähinnä kanadalaisilla mahdollisilla NHL-pelaajilla.

Veskun taustatilannetta vasten (uusi talo ja perhe-elämän tärkeys) on melkoisen selkeää, että kotimaassa työnhaku etenee
järjestyksessä Ilves, Tappara ja HPK.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Allekirjoittanut on sitä mieltä, että jos Vesa Viitakosken palkalla voisi saada vaikkapa Ville Vahalahden, niin saman tien vaihtoon. Viitakoski on kuitenkin jo aika vanha pelaaja.

Onko kenellekään tullut mieleen, että Vaclav Sykora ei välttämättä halua Viitakoskea vaan toivoo erityyppistä pelaajaa?

EDIT: Tarkennetaan nyt vielä, että Vahalahden lisäksihän voisi saada vielä jotain muutakin. Eli siis ei mitään vaihtokauppoja Viitakoski <-> Vahalahti, koska Viitakoski on kalliimpi.
 
Viimeksi muokattu:

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Viestin lähetti dude
Allekirjoittanut on sitä mieltä, että jos Vesa Viitakosken palkalla voisi saada vaikkapa Ville Vahalahden, niin saman tien vaihtoon. Viitakoski on kuitenkin jo aika vanha pelaaja.

Vaihdetaanko heti ja päittäin? Ville teille, Viitakoski meille? Sopii, kelpaa ja passaa!
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Eikö Vahalahti ole pieni,voimaton ja hidas? ;) 32-vuotias on nuori.
 
Viimeksi muokattu:

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Viestin lähetti dude
EDIT: Tarkennetaan nyt vielä, että Vahalahden lisäksihän voisi saada vielä jotain muutakin. Eli siis ei mitään vaihtokauppoja Viitakoski <-> Vahalahti, koska Viitakoski on kalliimpi. [/B]

Okei, saatte Kiviharjun. Kaveri tulee kakkosluokassa lastenlipulla huomenna Manseen.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Cracked Ice
Se, että Vesku joutuu huutelemaan sopimuksensa perään lehdistön välityksellä, johtuu tästä surkeasta asiantilasta, missä toimitusjohtaja on irtisanoutunut, eikä uutta näköjään hevin löydetä.

Missään muussa firmassa ei irtisanoutunut toimitusjohtaja jäisi puoleksi vuodeksi hoitelemaan hommia. Vähän niin kuin vasemmalla kädellä samalla, kun päätyökseen katselee itselleen seuraavaa työpaikkaa.

Omistajien olisi aika herätä!

Eikös Vesku joutunut viime vuonnakin näihin aikoihin huutelemaan työpaikkansa perään Aamulehdessä, eli teki selväksi ettei halua tulla kaupatuksi muihin seuroihin, vai muistanko väärin?

Viime vuosi oli tietysti muutenkin karmea jai Jalon verkkainen haipuminen Ilveksen johdosta vaikuttaa tähän kauteen, mutta kyllä avainpelaajan ja seurajohdon välille pitäisi löytyä muitakin kanavia kuin aamupaperi.

Ja tästä olen HN:n kanssa samaa mieltä:

"Ei ole olemassa yhtäkään järjellistä syytä jättää kunnollinen sopimustarjous tekemättä."
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Viestin lähetti Gandalf
Eikös Vesku joutunut viime vuonnakin näihin aikoihin huutelemaan työpaikkansa perään Aamulehdessä, eli teki selväksi ettei halua tulla kaupatuksi muihin seuroihin, vai muistanko väärin?

Väärin muistat. Veskulla oli kaksivuotinen sopimus.


Viime vuosi oli tietysti muutenkin karmea jai Jalon verkkainen haipuminen Ilveksen johdosta vaikuttaa tähän kauteen, mutta kyllä avainpelaajan ja seurajohdon välille pitäisi löytyä muitakin kanavia kuin aamupaperi.

Risto Jalo ei neuvottele eikä sovi enää yhtään mitään ilman hallituksen siunausta.
 

Raimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielestäni rahalla ei ole väliä, kun aletaan puhua Viitakosken jatkopestistä. Vesku on Raipen ohella Ilveksen ylivoimaisesti tärkein pelaaja. Hienoa kuulla miehen suusta mestaruushaaveista Ilveksen paidassa.

Kaikki eivät ole tainneet muistaa, minkälainen esimerkki Vesku on nuoremmille pelaajille. Todellisena taistelijana Vesku näyttää mallia niin peleissä, kuin harjoituksissakin.

PS. Viitakoski perii Ilveksen kapteenin nauhan Helmiseltä, ellei Raipe pelaa pidempään!
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti dude
Väärin muistat. Veskulla oli kaksivuotinen sopimus.

No en ihan kokonaan väärin kuitenkaan, Aamulehti 3.1.2003 (vain vähän yli vuosi sitten, eli sopinee epätäsmällisen ilmaisuni "viime vuonnakin näihin aikoihin" määrittelemään aika-avaruusikkunaan?)

"Ilves on luopunut kesken kauden jo David Nemirovskysta, Lubomir Korhonista ja Petr Valasta. Sen sijaan Viitakoski ei ole myyntilistalla.

Ei ainakaan omasta tahdostaan.

- En lähde muualle, ellei seurajohto halua välttämättä kaupata minua.

Viitakosken nimi on liitetty muun muassa naapuriseura Tapparaan, jossa hän kiekkoili kolme kautta 1990-luvun alussa.

- Ei herätä mielenkiintoa, hän vastaa...

...Ilveksessä on ihan riittävästi haasteita. Haluan mitalin mieluiten juuri Ilveksessä.

Viitakoskella on Ilveksen kanssa suora sopimus kevääseen 2004 asti.

- Ulkomaille lähtö kiinnostaa edelleen tietyllä tapaa. Mutta se on pitkälti kiinni siitä, mitä siviilipuolella tapahtuu. En sulje kuitenkaan vaihtoehtoa kokonaan pois.

Eli siis Ilves tai ulkomaat?

- Jos Jalon Ripa (Ilveksen toimitusjohtaja) tarjoaa sopimusta, ja joukkue on kilpailukykyinen. En halua toista tällaistä talvea, Viitakoski sanoo.."

Tämmöistä muistelinkin, mutta sinun Dude kanssa keskustelu tulee hintoihinsa, vuorokauden pääsy aamupaperin arkistoihin maksoi 3,45 euroa, ja saman tein tuli rikottua heidän ilmoitustaan ettei näitä tekstejä saa lainata mihinkään julkiseen mediaan...
 
Viimeksi muokattu:

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Viestin lähetti Gandalf


Tämmöistä muistelinkin, mutta sinun Dude kanssa keskustelu tulee hintoihinsa, vuorokauden pääsy aamupaperin arkistoihin maksoi 3,45 euroa, ja saman tein tuli rikottua heidän ilmoitustaan ettei näitä tekstejä saa lainata mihinkään julkiseen mediaan...

Häähää!

Tuossahan spekuloitiin eteenpäin yli vuoden tapahtumia. Ei tuota nyt voi mitenkään "sopimuksenpyytämiseksi" tulkita.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Viestin lähetti HN
Tässä ne SM-liigalaiturit, joista yhteen voisin suostua Veskun vaihtamaan:

Timo Pärssinen
Jan Caloun
Mikko Eloranta

Ja sittenkin pitäisin ehkä mieluummin Veskun, joka on kuitenkin jo ilmentynyt Ilves-ikoniksi ja kuuluu Ilveksen SM-liigahistorian tärkeimpiin ja tehokkaimpiin pelaajiin.

Caloun ja Eloranta ovat todella vittumaisia, mutta kuitenkin Veskun tasoa, joten samaa mieltä ollaan, mutta itse lisäisin näihin vielä Machuldan, jonka nykyinen palkkataso saattaisi olla lähimpänä sitä, mihin Ilves voisi pystyä.
 

raipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oulussa nähtiin

mitä tämä epävarmuus aiheuttaa Ilveksen ykkösketjun peliin. Edes ylivoima ei toiminut. Raipe ja Vesku ovat hyviä kavereita ja varmasti Raipekin haluaa Veskun jatkavan.


Toimi nopeasti Ripa ja hallitus.
 

holvius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Red Wings
Re: Oulussa nähtiin

Viestin lähetti raipe
mitä tämä epävarmuus aiheuttaa Ilveksen ykkösketjun peliin. Edes ylivoima ei toiminut. Raipe ja Vesku ovat hyviä kavereita ja varmasti Raipekin haluaa Veskun jatkavan.


Toimi nopeasti Ripa ja hallitus.

Kyllähän Vesku ja Raipe ovat ammattilaisia joten tuskin sopimusneuvotteluilla on ollut päällimmäistä merkitystä räjähdysalttiiseen peliin. Toiseksi kyllähän nämä laatumiehet yleensä tavalla tai toisella järjestävät työpaikan hyvissä ajoin jo seuraavaksi kaudeksi.

Mielenkiintoista on mielestäni se, että lehtien välityksillä aletaan sopimuksia "vaatimaan". Luonnoliselta kuulostaisi, että asioita setvittäisiin hiljaisesti ensin omissa piireissä ja kun ei yhteisymmärkykseen päästä niin silloin alettaisiin esittämään negatiivisia kommentteja.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti dude
Häähää!

Tuossahan spekuloitiin eteenpäin yli vuoden tapahtumia. Ei tuota nyt voi mitenkään "sopimuksenpyytämiseksi" tulkita.

Puhutaan vissiin vähän toistemme ohi, eikä vuoden vanhoista asioista kannata mitään fleimisotaa kehitellä.

Ilveksestä kaupatuillakin pelaajilla oli sopimus, mutta tärkeää tässä on se että Vesku jatkaa Ilveksessä, siihen pitää pyrkiä.

EDIT: eikä vaan pyrkiä, siihen pitää päästä!
 
Viimeksi muokattu:

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Viestin lähetti ipa rules
Sellaista päivää ei tule jolloin minä vaihtaisin Veskun Machuldaan.

Sellaista päivää ei tule jolloin minä vaihtaisin Veskun.

Itse olen pitkään ollut siinä uskossa että Vesku tämän kauden jälkeen lähtee ulkomaille.
Jos/kun nyt kerran mies haluaisi Ilvekseen jäädä niin miehelle on väliitömästi tehtävä sopimus jolla VV pidetään rivissä mieluummin vaikka koko loppu-uran.
 
Viimeksi muokattu:

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos pelaajabudjettia halutaan kasvattaa, tarvitaan lisää ja parempia mainossopimuksia. Yleisömäärät tuskin kasvavat räjähdysmäisesti nykyisestä. Sponsoreita kiinnostaa ennen kaikkea näkyvyys ja positiiviset mielleyhtymät. Viitakosken arvo on tässä suhteessa erittäin merkittävä. Vesku on tunnettu, tunnollinen ja tuloksekas pelaaja, joka toimii eräänlaisena urheilun perusarvojen ikonina ja on erinomaisena esimerkkinä kaikille joukkueurheilijoille perinteisestä sisusta. Hän on osoittanut, että voimalaiturikin voi olla ehdolla kauden päätteeksi herrasmiespelaajaksi (välillä jopa liiankin), eikä kovaa pelaaminen edellytä sikailua. Siis juuri sellainen, jonka yritykset haluavat mainostavan tuotteitaan.

On jo taloudellisessakin mielessä erittäin arveluttavaa päästää tällainen markkinoinnin kultakimpale pois kokoonpanosta. Korvaaja tarvitaan kuitenkin ja vähemmän myyvän pelaajan kautta koko palkassa saavutettu säästö saattaa kääntyä tappioksi kokonaismyynnissä. Vesku edustaa juuri sopivaa tavoiteprofiilia nykyilvekselle: hyökkäysvoittoisuus, taito ja sisu. Raipen lopettaessa on joukkueessa oltava pitkän linjan uskottavuutta - pelkillä nuorien lupauksien sisäänajolla ja "kalliiden pelaajien" poiskauppaamisella ei kasvateta tuloja. Sehän kuitenkin lienee Ilveksenkin tavoitteena. Joukkue tarvitsee aina jonkun ikonin, johon koko organisaatio fanien ja median silmissä henkilöityy.

Nimi paperiin ja heti - vaikka koko loppu-uraksi. Ja lopetetaan Vahalahti-vitsit.
 

juri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti dude
Allekirjoittanut on sitä mieltä, että jos Vesa Viitakosken palkalla voisi saada vaikkapa Ville Vahalahden, niin saman tien vaihtoon. Viitakoski on kuitenkin jo aika vanha pelaaja.

Onko kenellekään tullut mieleen, että Vaclav Sykora ei välttämättä halua Viitakoskea vaan toivoo erityyppistä pelaajaa?

EDIT: Tarkennetaan nyt vielä, että Vahalahden lisäksihän voisi saada vielä jotain muutakin. Eli siis ei mitään vaihtokauppoja Viitakoski <-> Vahalahti, koska Viitakoski on kalliimpi.

Herätys Dude! Viitakoski on aika vanha pelaaja mutta suoraviivaisempaa laituria saa tosissaan liigasta hakea. Vesa on puhdas snaipperi tyyppi ja kokemus mikä Viitakoskella on painaa vaaássa sen verran että mihinkään vaihtokauppoihin ei ole aihetta. Pidän Veskun mieluusti myös ensikauden joukkueessa.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Aijai,tämä on aika vaikea paikka.Toisaalta toivoisi että Vesku sai-
si hyvän sopimuksen ulkomailta,mutta toisaalta toivoo että jäisi Ilvekseen,koska Ilveksellä on nyt lähitulevaisuudessa hyvät mah-
dollisuudet menestyä.Joka tapauksessa suon Ilves-pelureille myös
hyviä sopimuksia joko Sveitsiin tai Nhl:ään.
 
Viimeksi muokattu:

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Risto Jalon mukaan Viitakosken jatko selviää tämän kuun aikana.
Tämä siis tämän päivän tietoa.

Elämme kovia aikoja ystävät hyvät.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös