Venäläiset liikemiehet haluavat sijoittaa sm-liigaan

[Johannes]

http://www.kauppalehti.fi/4/0x2100000021/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=5935

Venäläiset liikemiehet ovat kiinnostuneet mahdollisesti jopa ostamaan sm-liigasta seuran tai seuroja. Minusta tämä on positiivinen uutinen ja ihmeen kauan itänaapurilla on mennyt ennen kuin Suomen ainoa palloilun oikea ammattilaissarja, jääkiekon sm-liiga, on alkanut kiinnostaa venäläisiä sijoittajia. Jos Englannin valioliigan seurat kelpuuttavat omistajikseen esim. Roman Abramovitshin tai thaimaalaisen Thaksin Shinawatran, niin ei meillä kannata hyljeksiä ulkomaista rahaa. Olisi oikeastaan aika huumoria, kun joku venäläinen todella rikas sijoittaja ostaisi esim. SaiPan (nimi keksitty) ja tekisi joukkueesta todellisen suurseuran Lappeenrantaan (nimi keksitty).

Ei auta kuin jäädä odottelemaan ovatko venäläiset (tai muut) sijoittajat oikeasti kiinnostuneita sm-liigaseuroista. Uusi, paljon aikaisempaa parempi, TV-sopimus varmaan tekee sm-liigaseuran omistamisesta entsitä mielenkiintoisemman sijoitusvaihtoehdon.

 

[JHag]

Lisäraha ei ole koskaan pahitteeksi, kuulostaa hyvältä. Mutta miksi venäläiset liikemiehet eivät halua sijoittaa oman maansa liigaan? Sehän pystyy nyt jo maksamaan NHL-tason palkkoja huipuille ja lienee ilmeisesti saavuttanut kattonsa? Venäjähän ei pysty kilpailemaan Pohjois-Amerikan kanssa pelaajista, elleivät palkat nouse aivan giganttisiksi. Hyvä, jos tänne liikenee taaloja ja HIFKin voisi ostaa joku mauton ja äkkirikas öykkäri, jonka arvomaailmaan kuuluisivat kovat arvot.

 

[Lord Nikon]

http://www.kauppalehti.fi/4/0x2100000021/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=5935
Olisi oikeastaan aika huumoria, kun joku venäläinen todella rikas sijoittaja ostaisi esim. SaiPan (nimi keksitty) ja tekisi joukkueesta todellisen suurseuran Lappeenrantaan (nimi keksitty).

Ekana mieleen tulisi Blues mikä kiinnostaisi venäläisiä. Tai sitten joku suurentalous alueen pien seura. (?)

 

[scholl]

Sain totaalisesti erilaisen käsityksen asioista, kun aamu viideltä tänään Kauppalehden luin. Tässä katkelmia:

Otsikko: "Sunny Trading suunnittelee jääkiekkojoukkueen ostoa"

"Suomen suurimpien urheilusponsoreiden joukkoon vauhdilla ponkaissut perheyhtiö Sunny Trading kaksinkertaistaa liikevaihtonsa tänä vuonna.
...
Parin seuraavan vuoden aikana toimitusjohtaja Markku Ritaluoma vihjaa Sunny Tradingin hankkivan omistukseensa jonkin jääkiekon sm-liigajoukkueen. Hänen tiedetään jo tavoitelleen omistusta ainakin parista kolmesta liigajoukkueesta.
Sunny Trading on tällä hetkellä Jokerien ja HIFK:n pääsponsori. Firman tunnukset löytyvät myös HPK:n ja tamperelaisen Ilveksen paidasta.
-kilpailevien joukkueiden tukemisessa ei ole ongelmaa. Päinvastoin se saa seurat yrittämään vielä kovemmin, Ritaluoma filisofoi.
...
Ritaluoman yhtiöllä on myös varakkaita yhteistyökumppaneita. Suursijoittajat Veikko Laine (scholl-huomio:tässä lienee virhe, tarkoitetaan Pertti Laine) ja Timo Jouhki tiedetään hänen kumppaneikseen.
- Olemme tehneet tulosta pääomasijoituksilla Venäjällä ja hoidamme myös venäläisten liikemiesten sijoituksia Suomessa, Ritaluoma sanoo.
Yhtiö teki vuonna 2006 vajaan 11me liikevaihdolla 2,6me liiketuloksen. Ritaluoman mukaan myös vuosi 2007 on ollut yhtiölle erittäin hyvä.
Yhtiö sijoittaa Ritaluoman mukaan urheilusponsorointiin noin miljoona euroa vuodessa.
...
Markku Ritaluoma omistaa 15 vuotta toimineen yhtiön yhdessä äitinsä kanssa.
...
Sunny Tradingille ei urheilusponsoroinnista tuntuisi olevan suoraa liiketoiminnallista hyötyä. Ritaluomalla on oma perustelu vahvalle panostukselle.
- Ei täältä saa mitään lopulta mukaansa. Miksi sitä ei rahaa laittaisi nuorten hyvään harrastukseen eli urheiluun, hän sanoo."

Eli ainakin itselleni jäi sellainen kuva, että vaikka Sunny Trading hoitaa venäläisten Suomen (lähinnä kiinteistö-) sijoituksia niin eivät ne välttämättä silti olisi lähdössä suomalaiseen urheiluun sijoittamaan, vaan se on IFK:n A-junioritaustainen Ritaluoma itse, joka intohimoaan urheiluun kanavoi rahallisen tuen kautta ja joka jossain vaiheessa haluaa omistaa oman joukkueen. Jos firma sponssaa reilulla kädellä urheilua ja silti tekee pari kolme miltsiä voittoa niin hänellä on yksinkin ihan riittävät mahdollisuudet ottaa joku pikkuseura itselleen. Varsinkin, jos samalla vähentää urheilusponsorointia, koska ei tuollaiselle firmalle ole vastaavaa hyötyä kuin esim. kuluttajamarkkinoilla pelaavilla yhtiöillä siitä, että peliasuissa lukee firman nimi. Niinpä pidän tuota lyhyttä KL-uutista netissä harhaanjohtavana - jopa hävyttömän valheellisena.

Sinänsä hienoa, että KL teki jutun Ritaluomasta, koska tuo Sunny Trading on ollut kieltämättä kummajainen tuossa sponsoroinnissa. Olen miettinyt monta kertaa, että miksi tuon alan yritys on mukana noin suurella panostuksella. Nyt sekin selvisi ja voimme nukkua yömme paremmin.

edit. IFK, Jokerit ja Blues liian suuria. Miten olisi HPK tai Pelicans. Vain tunti Stadista ja pääsee oman jengin peleihin. Eivätkä olisi kalliita, kun ovat pikkuseuroja. Toki Saipa tai Kalpa olisivat potentiaalisia jos oikein halvalla tahtoo saada ja samalla totaalisen määräysvallan ja asiat kääntymään toiseen suuntaan. Ja jos jotain Venäjä-kytköksiä lätkässä olisi niin joku LPR voisi sopia hyvin.

 

[The Original Jags]

Mutta miksi venäläiset liikemiehet eivät halua sijoittaa oman maansa liigaan?

Venäjän liigaseurat pyörivät vain yksityisellä rahalla, joten kyllä venäläiset liikemiehet ovat sijoittaneet myös oman maansa sarjaan.

Tuntuu silti vähän kummalliselta, että joku haluaisi sijoittaa SM-liigaan tienaamismielessä. Useamman SM-liigajoukkueen toiminta taitaa olla tappiollista, eikä Kärppiä lukuunottamatta yksikään liigajoukkue tee merkittävästi voittoa.

 

[Kiekoton]

Olisi oikeastaan aika huumoria, kun joku venäläinen todella rikas sijoittaja ostaisi esim. SaiPan (nimi keksitty) ja tekisi joukkueesta todellisen suurseuran Lappeenrantaan (nimi keksitty).

Eikös SaiPaan ollut jo muutama? vuosi takaperin venäläisillä haluja sijoittaa. Ettei mikään uusi asia.

 

[scholl]

Tuntuu silti vähän kummalliselta, että joku haluaisi sijoittaa SM-liigaan tienaamismielessä. Useamman SM-liigajoukkueen toiminta taitaa olla tappiollista, eikä Kärppiä lukuunottamatta yksikään liigajoukkue tee merkittävästi voittoa.

En usko, että kukaan haluaakaan tienaamismielessä, vaan kuten Ritaluoma sanoo niin rahoja ei saa mukaansa. Venäjäjutut taas ovat valehtelua Kauppalehden nettitoimitukselta.

Kovin moni seura ei tee myöskään merkittävää tappiota. Lisääntynyt tv-raha kyllä parantaa toimintaedellytyksiä. Jos seuroilla on yhtään malttia rakentaa elinkelpoista liiketoimintaa niin uudella sopimuksella pitäisi kyllä pystyä tekemään voitollisia tuloksia.

 

[Kennel]

Eikös SaiPaan ollut jo muutama? vuosi takaperin venäläisillä haluja sijoittaa. Ettei mikään uusi asia.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=3204 ;P

--

Mestareidenliiga nostaa sinällään mahdollisuutta tehdä tuottavan sm-liigajoukkueen, mutta vaatii melkoisen määrän täpäkkää pelaajalistaan, eikä pääsy silloinkaan ole täysin varma. Pelaajapalkkioiden tuleva kasvu myös syö aika hyvin tuota kautta tulevia voittoja.

Jos ulkomaalainen sijoittaja hankkii suomalaisjoukkueen, se tehdään todennäköisemmin ihan harrastuksen vuoksi. Tai no, ehkä kiinalainen sijoittaja ostaa Kiekko-Vantaan ja hankkii joukkueeseen kentällisen hollantilaispelaajia.

 

[VT]

Venäläiset liikemiehet ovat kiinnostuneet mahdollisesti jopa ostamaan sm-liigasta seuran tai seuroja.

Nyt kannattaa olla hieman tarkkana ja etsiä vaikka se Kaupalehden paperiversio käsiin. Tämä on malliesimerkki siitä, kuinka raflaavalla otsikoinnilla ja rubrisoinnilla saadaan lukijaa johdettua harhaan.

Sain asiasta samanlaisen käsityksen kuin scholl. Mielenkiintoista, että paperiversiossa venäläiset liikemiehet oli mainittu vain sivulauseessa, kun taas nettiversiossa otsikossa puhutaan venäläisrahasta. Siksi onkin helppo ymmärtää, että Johannes on tehnyt hiukan liian raflaavan tulkinnan puhuessaan siitä, että venäläiset likemiehet olisivat ostamassa liigaseuraa. On toki mahdollista, että Venäjältä tuleva raha on jossain roolissa, mutta ainakaan suoraan omistukseen viittavaa järjestelyä ei ole uutisessa mainittu.

En pitäisi yhtään yllättävänä, jos Ritaluoman tähtäimessä on ensisijaisesti stadilainen lätkäseura (selvyyden vuoksi todettakoon, että näitähän on vain yksi). Se ei ole kuitenkaan kovin realistinen vaihtoehto, ellei puhuta pelkästä osaomistuksesta.

 

[Tommy]

Ekana mieleen tulisi Blues mikä kiinnostaisi venäläisiä. Tai sitten joku suurentalous alueen pien seura. (?)

Kyllä, itselle tuli sama mieleen.
Nythän tässä olisi Salonojalla sauma päästä eroon Bluesista. Tosin, tähän en usko sitten yhtään. Tai en halua uskoa. Haluaisiko edes venäläiset ostaa Bluesin?

 

[scholl]

Se ei ole kuitenkaan kovin realistinen vaihtoehto, ellei puhuta pelkästä osaomistuksesta.

Se ei ole realistista siksi, koska ensinnäkin hänen fyrkkansa eivät riittäisi ja toisekseen siksi, että jos IFK olisi kaupan niin niitä sijoittajia olisi muitakin tulossa kuten esim. suomenruotsalainen raha. Omin voimin eli Sunny Tradingin nimiin mies voisi hankkia pikkuseuran. Jos haluaa isompaa kalaa niin silloin voi luoda jonkinlaisen konsortion, jossa on mukana samanhenkisiä sijoittajia.

Blues on epärealistisin mahdollinen kohde. Melko iso ja kallis seura, joka tekee paljon turskaa. Pelicansin, HPK:n tai Saipan kokoisen seuran saisi helpolla itselleen ja silti voisi harrastaa samaa. Hän on kuitenkin sponsoroinut niin montaa kohdetta niin koripallossa, lentiksessä, futiksessa kuin lätkässäkin, että rakkaus johonkin yhteen seuraan ei näytä olevan se olennainen juttu. Ja jos on lähestynyt jo 2-3 seuraa ostoaikeissa niin eiköhän tilanne ole se, että Sunny Trading ostaa sen seuran, mikä heille myydään.

 

[Mallikas]

Mielekiintoista?

Se, että Venäjällä ollaan kiinnostuneita Suomalaisista jääkiekkoseuroista ei yllätä itseäni ollenkaan. Sikäläiset seurat taitavat olla yksityisten käsissä ellen ihan väärin ole ymmärtänyt lajissa kuin lajissa? Asiasta Kaupalehden verkkolehdestä luettuani jäi avoimeksi kysymys siitä mitä nämä raha tahot Suomesta oikeastaan hakevat? Onko kyse rakkaudesta lajiin vaiko pika voittojen teko? Sinänsä Suomessa on tällä hetkellä useita sopivia ostokohteita näille tahoille pois lukien Kärpät, Jokerit, Blues ehkä IFK.
Esimerkiksi Porista saisi taloutensa kuntoon laittaneen seuran melko halvalla.

 

[Johannes]

Juuh, printattu sana on aina totta ja netissä voi kirjoitella ihan mitä tahansa höpinää. Jos siis printtaatte tekstini ja luette kirjoitukseni paperilta, niin sen painoarvo nousee ihan uusiin ulottuvuuksiin verrattuna siihen, että luette kirjoitukseni vain näytöltä. No joo, viisastelut sikseen. Minun tietolähteeni on kauppalehden nettiversio, osan kirjoittajista joku muu.

Itse näkisin sm-liigan niin omilta pääomilta köyhänä sarjana, että pitäisin tervetulleena kaiken "puhtaan" rahan, joka tänne saataisiin. TPS taloudellisine ongelmineen voisi olla sopiva kohde itärahalle.

 

[Kiekoton]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=3204

Kyllähän siellä oli kai ihan jotain oikeita kyselyjä tämän aprillipilan lisäksi (vähän myöhemmin).

 

[Tuzzi]

Tuntuisi oudolta että pelkästään Sunny Tradingin 11M€:n liikevaihdolla otettaisiin haltuun jokin liigaseura. Tosin sponsoroinnin määrä on ollut tuohon verrattuna uskomaton, joten kuka tietää...

Itänaapureille tervetuloa! Ei muuta kuin uusia halleja pystyyn velivenäläisten rahoilla, se jos mikä kehittäisi SM-Liigaa ja koko suomalaista jääkiekkoa. Sitoisi myös näitä sijoittajia mukaan pitemmäksi aikaa.

 

[Mallikas]

Tuntuisi oudolta että pelkästään Sunny Tradingin 11M€:n liikevaihdolla otettaisiin haltuun jokin liigaseura. Tosin sponsoroinnin määrä on ollut tuohon verrattuna uskomaton, joten kuka tietää...

Itänaapureille tervetuloa! Ei muuta kuin uusia halleja pystyyn velivenäläisten rahoilla, se jos mikä kehittäisi SM-Liigaa ja koko suomalaista jääkiekkoa. Sitoisi myös näitä sijoittajia mukaan pitemmäksi aikaa.

Samaa mieltä siitä, että mahdollisina sijoituskohteena tulisi olla ensi sijassa olosuhteet eli areenat ja harjoitushallit ei pelaajabudjetit.

 

[Ultra]

Asiasta Kaupalehden verkkolehdestä luettuani jäi avoimeksi kysymys siitä mitä nämä raha tahot Suomesta oikeastaan hakevat? Onko kyse rakkaudesta lajiin vaiko pika voittojen teko?

Kasvavia rahavirtoja viihdeteollisuudesta. Tappara ja Ilves lienevät lupaavimmat sijoituskohteet sillä edellytyksellä että Tampereelle rakennetaan se Kummolan lupaama 15000 kapasiteetiin omaava megalomaaninen monitoimihalli. Tällainen hanke kasvattaisi seurojen tulot uusiin ulottovuuksiin ja takaisi nopeita voittoja sijoittajalle. Toki tämä tarkoittaisi sitä että venäläisrahan olisi myös ostettava koko halliyhtiö itselleen, jotta voitto marginaalit voitaisiin maksimoida.

 

[The Nikkari]

Toteutuessaan tässä on hyviä puolia rahan tulo, uudet hallit ja uudet näkökannat. Pienen seuran hankkiessaan venäläisomistajat lisäisivät liigan jännitystä tuomalla mukaan yhden uuden resursseiltaan varteenotettavan joukkueen.

Venäläisomisteisessa joukkueessa voitanee unohtaa herrasmiessopimukset ulkomaalaiskiintiöstä. Tämä on mielestäni ihan hyvä asia. Samalla joukkueeseen liittyisi luultavasti 3-6 venäläistä. Tämä taas ei ole minun mieleeni. Pahin skenaario on suomalaisjoukkueen muuttaminen jonkun venäjän liigan joukkueen farmiksi.

Kaiken kaikkiaan näen tässä enemmän mahdollisuuksia kuin uhkia eli tänne vaan öljy- ja mafiaruplat!

 

[The Original Jags]

Samaa mieltä siitä, että mahdollisina sijoituskohteena tulisi olla ensi sijassa olosuhteet eli areenat ja harjoitushallit ei pelaajabudjetit.

Edelleen ihmettelen sitä, miksi venäläiset (tai kukaan rahanteosta kiinnostunut) haluaisi rakentaa liigajoukkueilla uusia areenoita/harjoitushalleja. Suomen liigapaikkakunnat ovat Helsinkiä, Tamperetta, Turkua ja Oulua lukuunottamatta pieniä eikä niissä välttämättä ole paljoakaan potentiaalia jääkiekon suosion ja sitä myötä tulojen kasvattamiseen uusien investointien avulla.

 

[VT]

Juuh, printattu sana on aina totta ja netissä voi kirjoitella ihan mitä tahansa höpinää.

Minun tietolähteeni on kauppalehden nettiversio, osan kirjoittajista joku muu.

No jos väännetään rautalangasta: tulkitsit myös netissä olevaa tekstiä väärin. Luetun ymmärtämistä kannattaa joskus oikeasti harjoituttaa. Netissäkään ei sanottu, että venäläiset liikemiehet ovat kiinnostuneita ostamaan SM-liigaseuran. Sunny Trading Oy (suomalainen osakeyhtiö) ja/tai Markku Ritaluoma (suomalainen yksityishenkilö) on kiinnostunut ostamaan jonkin liigaseuran. Tästä uutisessa oli kyse, luki sen sitten Kauppalehdestä tai saman lehden (hieman harhaanjohtavasta) nettiversiosta.

 

[Ted Raikas]

Suomen liigapaikkakunnat ovat Helsinkiä, Tamperetta, Turkua ja Oulua lukuunottamatta pieniä eikä niissä välttämättä ole paljoakaan potentiaalia jääkiekon suosion ja sitä myötä tulojen kasvattamiseen uusien investointien avulla.

Asiat muuttuvat, kaupungit kasvaa jne. Venäläisiäkin alkaa Suomessa asua aika paljon, merkittävä vähemmistö alkaa olla. Ehkä tälläiselle porukalle suomalainen jääkiekkojoukkue, missä olisi venäläisiä taustavoimia ja kenties pelaajiakin, olisi kiehtova fanittamisen kohde?

Lappeenrannassa esim. asuu paljon venäläisiä ja sijainti on tunnetusti lähellä mm. Viipuria ja ennen kaikkea Pietaria. En nyt tiedä olisiko se suorastaan ihanaa, jos SaiPan ostaisi joku venäläinen pohatta. Se riippuu vähän siitäkin, millaiseksi joukkue muuttuisi. Tuossa taannoisessa aprillipilassa esiteltiin skenaarioita nimenmuuttamisesta venäläisemmäksi jne. Kyllä tuollainen olisi aika kova isku identiteetin suhteen. Sinänsä varmasti esim. Lappeenrannassa ulkomaalainen sijoittaja olisi tervetullut, koska tässä on vuosien aikana jo nähty, että kasvun mahdollisuuksia kotimaisin voimin ei juurikaan ole.

Mielenkiintoista kuitenkin, että Jags suhtaudut noin nihkeästi siihen, että venäläiset tulisivat mukaan SM-liigaan? =) Luulisi sinun Venäjän ystävänä olevan riemuissasi asiasta.

 

[Juhaht]

Osa jengista puhuu edelleen venalaisista sijoittajista, vaikka tilanne on juuri tuo, mika schollin ensimmaisessa viestissa kuvataan.

En minakaan nae mitaan liigajoukkuetta hyvana sijoituskohteena pitkalla aikavalilla, mutta tuo Sunny Tradingin sallin haastattelu valaisi asiaa kylla. Mikas siina, kylla niita rahoja huomattavasti huonompiinkin kohteisiin tungetaan.

 

[The Original Jags]

Mielenkiintoista kuitenkin, että Jags suhtaudut noin nihkeästi siihen, että venäläiset tulisivat mukaan SM-liigaan? =) Luulisi sinun Venäjän ystävänä olevan riemuissasi asiasta.

Suhtaudun nihkeästi myös Abramovitshin omistajuuteen Chelseassa. Minusta venäläinen raha pitää sijoittaa ulkomailla voittoa tekeviin kohteisiin, eikä urheiluun jossa toimintaa pyöritetään useimmiten tappiollisesti. Mainittu Abramovitsh on törsännyt Chelseaan kauheita summia rahaa ja epäilen, että hän on tehnyt "harrastuksellaan" ainakaan voittoa.

Venäjälle ei ole mitään hyötyä siitä, venäläiset tulevat tänne rakentamaan uusia areenoita ja harjoitushalleja. Sitä en kuitenkaan pistä pahakseni, jos venäläiset liikemiehet harjoittavat tällaista toimintaa Venäjällä, vaikka sitten tappiollisesti.

 

[Viljuri]

Ei se välttämättä ole poissuljettua, etteikö venäläinenkin liikemiestaho haluaisi hankkia omistukseensa suomalaisen liigaseuran. Kuitenkin liigapomoja jo etukäteen valistaen, taustamotivaatiot olisivat tällöin taatusti moninaiset, eikä AC Allianssin kaltaiseen sinisilmäisyyteen kannata enää täälläkään useampaan kertaan vaipua.

Itse asiassa juuri Lappeenrannan osaltahan on hyvin alustavia ajatuksia liikkunut sen venäläistämisestä, jo useamman vuoden... (ilmeisesti lopputuloksena tällöin olisi jokin seuraavista: Lappeenrannan Torpedo, Dynamo Villmanstrand tai Etelä-Karjalan Traktori jne...)

 

[Eddie]

Itse asiassa juuri Lappeenrannan osaltahan on hyvin alustavia ajatuksia liikkunut sen venäläistämisestä, jo useamman vuoden... (ilmeisesti lopputuloksena tällöin olisi jokin seuraavista: Lappeenrannan Torpedo, Dynamo Villmanstrand tai Etelä-Karjalan Traktori jne...)

Saipahan on profiloitunut jo Sputnikeiksi.. Miksi tätä muuttamaan? Joo tervetuloa vaan Venäläinen sirkus. Piristäisi varmasti, mutta kuinka kauan ja tuskin edes tulee.