Venäjän nykytilanne

[Isaskar]

Harmi kun unohtui tämä ja jäi katsominen viimeiseen viiteen minuuttiin. En ilmeisesti hirveästi menettänyt kuitenkaan. Kuka kommentoi ihan lopussa "tappajalle ruusu"?

 

[Footless]

Pitikö siinä lopussa yleisen huutamisen sijasta äänestää jostain yleisökysymyksestä?

Juu, hoidettiin venäläisen demokratian tavoin, kovimpaa huutaneet saivat äänestyksen hylättyä ja sitä kautta voiton.

 

[EinoKeisari]

Kuka kommentoi ihan lopussa "tappajalle ruusu"?

Terveiset tälle taiteilijalle. Ei mulla muuta.

 

[Axbor Nocturne]

Olipa hatullinen sitä itseään koko keskustelu. Muutama hassu järkevä kommentti puolin ja toisin, loput sitten aivan tyhjänpäiväistä nälvimistä. Todella turha kaksituntinen YLE:ltä ja onneksi veronmaksajat kustantivat tämänkin lystin. Haistakee paska.

 

[Wiljami]

...
Kuka kommentoi ihan lopussa "tappajalle ruusu"?

Missasin tuon kommentin, mutta jos pakko olisi veikata, niin taiteilija-Samppa. Ilmeisesti nuo muut venäjäpuolen höyrypäät eivät sinänsä tuota veteraania olleet teilaamassa.

Mietin että miten tuo taiteilija oli niin kovin tutun oloinen, niin tässähän se taitaa olla esikuva aika vahvasti tuolle heti pätkän alussa:
Kummeli Lääkärit Tulessa - Lihapiirakka kannusvurstilla ja munalla (2/3) - YouTube
(linkki youtubeen kummeliväen spin-offiin)

 

[Espen]

Harmi kun unohtui tämä ja jäi katsominen viimeiseen viiteen minuuttiin. En ilmeisesti hirveästi menettänyt kuitenkaan. Kuka kommentoi ihan lopussa "tappajalle ruusu"?

Eiköhän se ole Areenassa.

Juontajat olivat kuin jotain peruskoulun opettajia, jotka kiljuvat oppilailleen hiljaisuutta. Eroavatko nämä suomalaiset poliittiset proganda-ohjelmat kehitysmaiden vastaavista? Milloin Yleisradion tuotannossa Venäjään suhtaudutaan edes jotenkin normaalisti eikä juttuja aina vedetä noin riman ali? Oli kyseessä vuosi 1968 tai 2014.

 

[Dee Snider]

Voi vittu. Huh huh, en ihan koko ohjelmaa nähnyt, mutta tarpeeksi. Mistä toi Julle sitä demariblondia syytti, jotain rasismista siellä huudettiin, meni vähän ohi?

Ikelle kyllä pointsit, hyvin piti pokka kovankin ryöpytyksen keskellä. Sami Hyrskylahti oli kyllä mielenkiintoinen tuttavuus. Toivottavasti YLE nappaa tästä kiinni, "Samin ja Johanin Venäjä" niminen proggis olisi takuuvarma hitti.

 

[Beagle Boy]

Hellevigillä taitaa bisnes pyöriä hyvin Venäjällä. No sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Sinänsä huvittavaa, että ruudun vasemmassa laidassa olleista fiksuiten esiintyi Kurhinen, kaljun yrittäjän lisäksi.

Ike vetää varmaan pikku kännit tänään.

 

[PataJaska]

Olipa hatullinen sitä itseään koko keskustelu. Muutama hassu järkevä kommentti puolin ja toisin, loput sitten aivan tyhjänpäiväistä nälvimistä. Todella turha kaksituntinen YLE:ltä ja onneksi veronmaksajat kustantivat tämänkin lystin. Haistakee paska.

Kyllähän tämä tosiaan viihdearvossaan pyyhki lattiaa jopa A2:n legendaarisella homoillalla.. oi voi sentään.. minkäänlainen järkevä asia jäi kyllä lievästi ilmaistuna paitsioon

Voi todella kysyä, että mitä YLE tällaista edes järjesti? Ehdotan seuraavaksi A2-iltaa aiheesta: mitä hyötyä A2-illoista on koskaan ollut

 

[Wiljami]

Voi vittu. Huh huh, en ihan koko ohjelmaa nähnyt, mutta tarpeeksi. Mistä toi Julle sitä demariblondia syytti, jotain rasismista siellä huudettiin, meni vähän ohi?
...

Apartheidia oli tällä kertaa bätmännin mielestä kansanedustajan lakiesitys (vai onko vasta harkinnan asteella?) tonttikauppojen rajoittamisesta venäläisille. Toki suomalaiset eivät Venäjältä saa maata hankkia (ainakaan läheltäkään rajaa) ja Suomessakaan ulkomaalaiset eivät maata ole saaneet hirveän kauaa omistaa.

Toki kaksipiippuinen juttu, varmasti kivipellon viljelijää voi hyvinkin kiinnostaa hankkiutua eroon kannattamattomasta maapläntistään, etenkin jos joku on siitä valmis selkeää ylihintaa maksamaan. Toisaalta myös lakiehdotusta puoltavissa näkemyksissä oli ihan asiaa (ja siis myös apartheidia, jos bätmänniä uskomme ja miksemme uskoisi (feat. Uutisvuoto, saa käyttää)).

 

[MustatKortit]

Harmi kun unohtui tämä ja jäi katsominen viimeiseen viiteen minuuttiin. En ilmeisesti hirveästi menettänyt kuitenkaan. Kuka kommentoi ihan lopussa "tappajalle ruusu"?

Ohjelmassa esiintynyt sotaveteraani esiintyi mielestäni ryhdikkäästi ja asiallisesti ja toi lisäksi enemmän asiallista kommenttia keskusteluun, kuin moni muu keskusteluun osallistunut koko ohjelman aikana.

Taiteilijan kommentti "tappajalle ruusu" on mielestäni äärimmäisen vastenmielisyyden äärellä-ketjun kamaa.

 

[Uuhis #97]

Kyllähän tämä tosiaan viihdearvossaan pyyhki lattiaa jopa A2:n legendaarisella homoillalla.. oi voi sentään.. minkäänlainen järkevä asia jäi kyllä lievästi ilmaistuna paitsioon

Voi todella kysyä, että mitä YLE tällaista edes järjesti? Ehdotan seuraavaksi A2-iltaa aiheesta: mitä hyötyä A2-illoista on koskaan ollut

Tähän aikalailla sama, alkaa mennä vähän kyseenalaisen puolelle järjestää tällaista jerryspringer-showta kun samaan aikaan Ukrainassa vaikuttaa siltä että kohta saattaa jytistä mittakaavassa jota ei euroopan puolella ole vähään aikaan nähtykään.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Muistan tuon Hyrskylahden 90-luvun alun Helsingistä, vaikutti yliopistolla. Oli siihen aikaan puheliaan ja nopeaälyisen oloinen kaveri, mutta viljeli samanlaisia nokkeluuksia ja ala-arvoisia kommentteja kuin tässäkin helvetin spektaakkelissa. Sain hänestä kuvan kovin yksilöllisenä minä itse -tyyppinä, katseli nenänvartta pitkin kunnon ihmisiä. Sama paska jatkuu näköjään vuosikymmenestä toiseen. Taitaa myös kukka kasvaa Pietarissa mukavasti.

 

[Sako]

Taiteilijan kommentti "tappajalle ruusu"

Eipä pääsisi mielipiteitään esittämään ilman tämän "tappajan" ja satojentuhansien samaan aikaan palvelleiden "tappajien" tekoja. Vapaudella on lieveilmiönsä.

Aika huono oli keskustelun taso. Pravda oli pelkkää syyttelyä ja häiriötä ja pääosan toisella puolella vei yks omaa kauppaansa suojeleva tuplakansalainen. Jos tiivistää rajusti.

 

[MustatKortit]

Muistan tuon Hyrskylahden 90-luvun alun Helsingistä, vaikutti yliopistolla. Oli siihen aikaan puheliaan ja nopeaälyisen oloinen kaveri, mutta viljeli samanlaisia nokkeluuksia ja ala-arvoisia kommentteja kuin tässäkin helvetin spektaakkelissa...

No, ainakaan tänään ei vaikuttanut miltään kovin nopeaälyiseltä ja "sukkelat" heitot muun muassa armeija- ja "tappamis-kulttuurin" roomalaisesta perinnöstä saivat aikaan aika kovan myötähäpeän ainakin tällä kotisohvalla.

Kyllähän hänen vieressään istunut mökkikauppias Sergeikin katsoi kaveria välillä ihan sellaiselle mitävittua-katseella.

Jos muuten noista vasemmalla puolella istuneista pitäisi joku fiksu valita, niin Sergei kauppamiehenä puhui paljon myös asiaa.

Ja en oikein ymmärrä mm. nimimerkki erkun mollausta nuoresta kokoomuslaisesta, ainakin minun mielestäni hän puhui ihan rakentavasti ja taisi olla ainoita keskustelijoita, jotka nähtiin kummallakin puolella sovittelevina tyyppeinä.

 

[BitterX]

Sääliksi kävi niitä asiallisia tyyppejä. Niitä oli aika monta, mutta koko keskustelusta tuli täysi farssi eritoten Bäckmanin ja sen takana istuneen huutelijan ansiosta. Sami nyt oli yksinkertaisesti niin jäätävää komediaa, että oksat pois. Kokonaan toinen kysymys on, että miksi helvetissä tuommoisia Bäckmanin ja Samin kaltaisia kylähulluja pyydetään mukaan, kun ilmeisesti tarkoitus on tehdä asiaohjelmaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Eipä pääsisi mielipiteitään esittämään ilman tämän "tappajan" ja satojentuhansien samaan aikaan palvelleiden "tappajien" tekoja. Vapaudella on lieveilmiönsä.

Mennäpä sanomaan venäläisellä valtiollisella tv-kanavalla sama läppä, kun Suuren Isänmaallisen Sodan veteraanille ojennetaan ruusua. Ei ole taitelija-Samikaan varmaan tätä kokeillut, vaikka kehui vastaavanlaiseen tv-ohjelmaan osallistuneensa itänaapurissa.

 

[MustatKortit]

...Kokonaan toinen kysymys on, että miksi helvetissä tuommoisia Bäckmanin ja Samin kaltaisia kylähulluja pyydetään mukaan, kun ilmeisesti tarkoitus on tehdä asiaohjelmaa.

Ymmärtääkseni me - eli katsojat - olemme tähän syypäitä.

Ohjelman aikana mainittiin useampaan otteeseen, että katsojat olivat saaneet paljolti esittää omia toiveitaan siitä, ketä sinne pitäisi kutsua.

 

[MustatKortit]

Mennäpä sanomaan venäläisellä valtiollisella tv-kanavalla sama läppä, kun Suuren Isänmaallisen Sodan veteraanille ojennetaan ruusua...

Millaisen vankeusrangaistuksen tuosta mahtaisi saada Venäjällä?

Joku vuosi vankilassa voisi ainakin olla ihan realismia.

 

[erku]

Ja en oikein ymmärrä mm. nimimerkki erkun mollausta nuoresta kokoomuslaisesta, ainakin minun mielestäni hän puhui ihan rakentavasti ja taisi olla ainoita keskustelijoita, jotka nähtiin kummallakin puolella sovittelevina tyyppeinä.

Mitä sieniä sinä oikein olet vetänyt? Minä en ole mollannut ainuttakaan tuohon keskusteluun osallistunutta tänä iltana. Aika moni muu nimimerkki sen sijaan näin on tehnyt.

Se, että totean jonkun olevan toivotalkoolainen (=kokoomuslainen) ei normaalien ihmisten keskuudessa täytä mollauksen tunnusmerkistöä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Millaisen vankeusrangaistuksen tuosta mahtaisi saada Venäjällä?

Joku vuosi vankilassa voisi ainakin olla ihan realismia.

Kun puna-armeijan tekojen arvostelustakin saa linnaa, niin tuohon tulee varmaan päälle normisyytteet huliganismista, valtionvastaisesta vehkeilystä ja ties mistä henkisestä pahoinpitelystä. Ei tuosta ilman istumista selviäisi. Kyllä putinistit pitävät visusti huolen siitä, että tuomari ymmärtää olla riittävän ankara moiselle kollaboratöörille.

 

[BitterX]

Ymmärtääkseni me - eli katsojat - olemme tähän syypäitä.

Ohjelman aikana mainittiin useampaan otteeseen, että katsojat olivat saaneet paljolti esittää omia toiveitaan siitä, ketä sinne pitäisi kutsua.

Joo, tämä varmasti totta. Harmittaa kuitenkin, koska ainekset rakentavaankin keskusteluun näiden monienkin asiallisten ihmisten ansiosta olisi olleet olemassa. Ja harmittaa myös niiden asiallisten ihmisten puolesta - olisivat varmaan ajoittain halunneet olla jossakin aivan muualla.

 

[MustatKortit]

Mitä sieniä sinä oikein olet vetänyt? Minä en ole mollannut ainuttakaan tuohon keskusteluun osallistunutta tänä iltana. Aika moni muu nimimerkki sen sijaan näin on tehnyt...

Pyydän syvimmin anteeksi, sinä vain kommentoit nimim. Footlessin asiaan liittyvää viestiä. Sori siis vielä kerran.

Sienistä tuli mieleen, että ainakin tämä Hyrskylahti oli sen oloinen, että muutakin on polteltu kuin tupakkia. Lisäksi Bätmän oli psykoosissaan, mutta tässä ei mitään uutta.

 

[Uuhis #97]

Ohjelman aikana mainittiin useampaan otteeseen, että katsojat olivat saaneet paljolti esittää omia toiveitaan siitä, ketä sinne pitäisi kutsua.

Toisaalta ohjelman tauollahan kuultiin juontaja Salla Paajasen vahingossa lähetykseen päässyt kommentti(kuului jos äänenvoimakkuus oli kovalla):
"Kauhugallerian se tänne halus ja sen se kyllä tänne sai järkättyä"

 

[KotkaSydän]

.
Ja en oikein ymmärrä mm. nimimerkki erkun mollausta nuoresta kokoomuslaisesta, ainakin minun mielestäni hän puhui ihan rakentavasti ja taisi olla ainoita keskustelijoita, jotka nähtiin kummallakin puolella sovittelevina tyyppeinä.

Minusta nuo Koposen puheenvuorot olivat lähinnä naiivia kaikkien halailuun pyrkivää paskanjauhantaa. Keskustelun tasoa kuvasi hyvin se, että Kanerva oli järkevin puhuja. Huumoriarvon takia lähinnä tuli tämäkin katsottua, mutta lopulta ohjelma ei tarjonnut kuin parit naurut, kyseessä siis lievä pettymys...