Ymmärrän mitä haet, mutta sen ison kuvan kannalta tällä nimenomaan on merkitystä. Ei se pikkukylän vapauttaminen niinkään, vaan rintamalinjan siirtyminen eteenpäin ja siten neliökilometri kerrallaan Ukrainan omaa maata takaisin haltuun.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Saija Tarkki herätti aikanaan kunnioitusta nuorissa kärppäpelaajissa – ”Eihän hän ollut ollenkaan niin pelottava kuin luulimme"Lue lisää »
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 186 462
- 65 749
Ymmärrän mitä haet, mutta sen ison kuvan kannalta tällä nimenomaan on merkitystä. Ei se pikkukylän vapauttaminen niinkään, vaan rintamalinjan siirtyminen eteenpäin ja siten neliökilometri kerrallaan Ukrainan omaa maata takaisin haltuun.
Noista 90 - 100 kappaleesta tuskinpa kaikki ovat edes lentokuntoisia.
Hold your horses. Pointti oli vain, ettei nuo kerro oikeastaan yhtään mitään hyökkäyksen etenemisestä.
Eikö tuo nimenomaan kerro hyökkäyksen etenemisestä, kun saadaan vallattua takaisin alueita??
No kun ei välttämättä. Venäjä voi ihan oikeasti antaa noita myös ihan suosiolla, jos eivät ole kriittisillä paikoilla, ei ne kaikki ole vyörytystä eteenpäin. Näiden puolustuslinjojen läpäisy on nyt oleellista, ja toki jos jonkun kylän valtaaminen auttaa tuossa oikeasti, niin merkitys kasvaa.
Hyvin todennäköistä tai ainakin paljon mahdollista. Voi hyvinkin olla, että lentokuntoisten tappiot on jo yli 50 %.
Näin toivotaan ja kyllä se itse asiassa ihan faktaakin on, että tunnustelu vasta käynnissä.
Lehmussaari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Avalanche, Rangers, TPS
Kyllä sillä merkitystä on ja jopa ihan senkin kautta, että tiettyjä vehkeitä voidaan viedä taas pidemmälle ja osua kohteisiin, joihin ei aiemmin vielä ylletty. Myös droneille jne. varmasti aina parempi, mitä syvemmällä ollaan.
Peilasin tätä vain omien tuntemuksien kautta, kun alkuun tuli liikaa innostuttua yksittäisen kylän vapauttamisesta. Ja lähinnä mietin, että antaako vähän vääristynyttä kuvaa, jos täällä hehkutetaan jokainen pikkukylä erikseen. Mutta se on tietysti jokaisen lukijan oma asia ymmärtää, että mikä se kokonaiskuva on.
Ehdottomasti positiivinen asia ja ei ainakaan ollut tarkoitus väheksyä.
Voi antaa suosiolla ja monessa paikassa antavatkin luikkiessaan karkuun. Mutta kertoohan se silloin ihan faktisesti meille täällä etäällä tilannetta seuraaville, että mitkä alueet ovat Ukrainan hallussa. Siksi noista jokaisen kylän takaisin saamisesta voi iloita, sillä se tarkoittaa, että örkkien hallussa oleva alue kutistuu. Ja sehän se on ainoa päämäärä tässä.
Toki, joskaan tässä tapauksessa tuo ei mikään oleellinen tieto, koska dynamiikka nyt se, että Ukraina hyökkää, eli etenemistä voi olla vain yhteen suuntaan. Mitään suuria johtopäätöksiä ei voi myöskään vetää muutenkaan, koska Ukrainakin vasta tunnustelee, mistä voi koittaa läpi, ja toisaalta tosiaan venäläisetkin voi ihan aidosti harrastaa myös taktista vetäytymistä. Sitten kun jollain suunnalla aletaan painua trendinomaisesti syvemmälle, on syytä alkaa enemmän heittää hattua ilmaan.
Juu, ja roki ne minustakin hyvältä tuntuu. Kun sanoun, etten "jaksa innostua", niin pointti oli lähinnä, että eivät kerro sinällään juuri mitään sotatilanteesta ilman tarkkaa tietoa siitä, miten kylästä jouduttu taistelemaan ja miten sijaitsee päälinjojen suhteen. Ei nyt ollut tarkoitus negailla sen enempää.
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Olennaista on saada nuo alas sen verran rajulla kyydillä ettei lentäjät selviä. Ryysyt voivat rakentaa uusia koptereita vuodessa tai parissa, mutta uusien lentäjien koulutus vie paljon pidempään.
Pula lentäjistä haittaa jo oleellisesti Venäjän sotimista. Ja tämä on olennaista, koska venäläiset hävittäjät kykenevät laukaisemaan ohjuksen 150- 200 km päästä ukrainalaiskoneeseen ja venäläisillä on myös toimiva järjestelmä tehdä tämä. Ukrainan osalta puhutaan vanhojen hävittäjien ja helikoptereiden luokkaa 50 km tuhoamiskyvystä. Toisenlaisiakin tietoja on, tiedän, mutta tämä BBC/Ukrainan ilmavoimat ja linkki alla.
Joidenkin ukrainalaisarvioiden mukaan Ukrainan ilmavoimat on jos ei pitkälti tuhottu, niin harvennettu merkittävästi johtuen yllä olevasta. Ennen sotaa Ukrainalla oli luokkaa 125 taistelukelpoista konetta. F-16 on erittäin tervetullut ja sen ohjukset yltävät samaan luokkaan kuin Venäjän. Ennen F-16 käyttöönottoa on parhaillaan menossa olevia koulutuksia ja kiitoteiden pidentäminen. Alla pohditaan sitäkin, että F-16 joutuu varomaan myös maasta tulevaa uhkaa. Voisi sanoa alustavasti, että edes F-16 ei ehkä ole ratkaiseva sodan kulun osalta.
Ukraine war: Jet pilots talk about the air war with Russia
Ukrainian and Russian pilots are fighting to control the skies. Could Western jets change the war?
www.bbc.com
Bump for Leopard justice, koska editointeja...
Itse olen ruvennut viime päivinä pohtimaan että mitä sitten kun/jos örkit saadaan tungettua takaisin omalle maaperälle. Kuinkahan pitkään ne jatkaa Ukrainan pommittamista ihan vaan huvin vuoksi?
No juuri tämänkin takia Ukraina pitäisi saada Naton jäseneksi...
Ja jäsenyyteen asti ne oikeat turvatakuut, kun aikanaanhan Ukraina joutui täysin kusetetuksi luovuttuaan ydinaseistaankin.
Tanska lähettää välittömästi parituhatta ammusta.
Kirjoitin tästä muutama päivä sitten. Alkuun Ukrainan tulee saada NATO:n turvatakuut. Toki paras olisi, jos Ukraina saisi YK:n rauhanturvaoperaation, jota NATO toteuttaisi. Serbia, Unkari yms valvomassa operaatiota YK:n mandaatilla ei välttämättä takaisi rauhaa tai edes koskemattomuutta. Operaation aikana Ukraina vähitellen valmistautumaan NATO:n täysjäsenyyten, joka vie vuosia.
Sekin on mahdollista, että Puola kokoaa allianssin, joka lähettää sotilaansa raskaan aseistuksen kera Ukrainaan. Tunnusteluja on jo menossa.
Pikkuhiljaa se matka etenee, vaikkakin joidenkin mielestä tuskastuttavan hitaasti.
Hieno urakehitys: voimanoston maailmanmestari → vankila → auringonkukkaa kasvamaan.
Hieno urakehitys: voimanoston maailmanmestari → vankila → auringonkukkaa kasvamaan.
Noita YK:n rauhanturvaoperaatioita on yritetty ja ei tule onnistumaan niin kauan kun tunkiolandia istuu YK:n turvallisuusneuvoston pysyväisjäsenenä.
Muutenkin on ihmeellistä, kun aina haetaan syitä sille, että miksi Ukrainalla tulee kestämään kauan päästä Naton jäseneksi tilanteessa missä se on ainoa vaihtoehto. Ukrainan turvallisuuden lisäksi tuo olisi käytännössä shakkimatti mitä tulee tunkiolandian laajentumispyrkimyksiin Euroopassa.
NATO:n johtavat maat ovat sitä mieltä, että Ukrainaa ei nyt oteta jäseneksi. Zelenskyi ilmoitti tässä kuussa ymmärtävänsä tämän. NATO ei halua Venäjän hyökkäyssotaa NATO:n sisälle ja tämän takia Ukrainalta portti on kiinni sodan aikana.
Tässä on myös syy, miksi NATO:n sisällä on ajatuksia toisenlaisesta tiestä. Marssitaan yli rajan Ukrainaan ja pakotetaan Venäjä vetäytymään. Jos kesän aikana ei tapahdu selviä etenemisen askelia Ukrainan turvaamisessa eri tavoin, sekin on mahdollista, että uusi liittokunta toteuttaa Venäjän poistamisen Ukrainasta.
Venäjä siirtää parhaillaan taktisia ydinaseita Valko-Venäjälle. Tavoitteena on myös pitää NATO-maat poissa Ukrainasta.
Lehmussaari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Avalanche, Rangers, TPS
Jos ne sinne asti oikeasti saadaan niin eiköhän siellä ala omat välienselvittelyt ja Ukraina jää rauhaan. Vaihtoehtoisesti vaan lopettavat ja tarjoavat lännen suuntaan sovintoa (eli halpaa öljyä, kaasua ja sähköä).
Venäläiset tuntien he ampuvat itse selviytyneet pilotit. Kun kerran pelkuruuttaan menettivät lentolaitteen ja perääntyivät omille linjoille.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy