Viimeksi kun oli sekä jenkkien että Ukrainan arvio yhtäaikaa, niin yllättävän lähellä olivat toisiaan. Kerroin ei ollut lähelläkään kahta jenkkien isommata luvusta. Sen perusteella voi väittää, että 15000 on lähellä todellista. NL 2 on ottanut kovasti tappiota juurikin siksi, että sotivat tyhmästi.
Tällä hetkellä kukaan muu kuin UA ei julkaise arvoita neukkujen tappioista. Omistaan ovat aika hiljakseen. Örkkien arviot ovat niin tähtitieteellisä, että niitä ei voi ottaa vakavasti. Esim UA hekot on jo tuhottu kahteen kertaan.
se oli vain lyhyen aikaa esillä ja selitettiin hakkeriksi. Oli sen verran lähellä UA:n lukuja, että väitettä ei voi sivuuttaa noin vain. Lisäksi saitti on osa örkkien wirallista aparaattia, joka kyllä tietää mitä Kreml haluaa kuulla. Oikeat luvut on valtiosalaisuus, niitä ei jaella kovin laajasti.Eikös jostain Venäjän valtiolliselta, tai ainakin hallituksen kontrollissa olevalta medialta lipsahtnut joskus 4vkoa sitten Venäjän tarkka arvio omista kuolleista. Oli lähellä lukemaa jonka USA ja Ukraina oli ilmoittanut. Silloin lukema oli yli 10000, kuinka paljon yli, en muista.
Ja eikös tuossa juuri mennyt useampi sata tuon purtilon mukana?Eikös jostain Venäjän valtiolliselta, tai ainakin hallituksen kontrollissa olevalta medialta lipsahtnut joskus 4vkoa sitten Venäjän tarkka arvio omista kuolleista. Oli lähellä lukemaa jonka USA ja Ukraina oli ilmoittanut. Silloin lukema oli yli 10000, kuinka paljon yli, en muista.
Mikseivät nuo luvut hyvin voisikin pitää paikkaansa. Talvisodassa kuoli yli 125 tuhatta neukkua alle 5kk ajanjaksolla. Tuolloin ei ollut aseistuskaan, niin tulivoimaista kuin nyt.
Koska ei ylivoimaisen hyökkääjän pitäisi olla noin tunari.Mikseivät nuo luvut hyvin voisikin pitää paikkaansa. Talvisodassa kuoli yli 125 tuhatta neukkua alle 5kk ajanjaksolla. Tuolloin ei ollut aseistuskaan, niin tulivoimaista kuin nyt.
Rupesin ihan spontaanisti nauramaan tuossa 32 sekunnin kohdalla. Äijä päästää itsekin syvän huokauksen, kun jutut on jo niin uskomatonta puutaheinää.
Tänne asti välittyy mielenliikkeet: "Ei saatana mitä paskaa sitä pitääkin televisioon mennä juttelemaan... noniin koitetaas pistää vielä äskeisestä vähän paremmaksi.. elikkäs yhdysvaltalainen saatanan temppeli on lähettänyt noitia taistelemaan Ukrainan puolelle.."
Luvuista puhuminen lienee turhaa, kun vielä ei Talvisodan kaatuneista löydy edes länsimaista yhteisymmärrystä, tuskin koskaan löytyykään. Kun @Sako selvästi olet palstan tämän alan kärkiveturi, miksi r.. tai siis Z ei suoraan vain ottanut tunnustamiaan "maakuntia"? Voiko olla muita, sotilaallisia, syitä kuin koko Ukrainan miehitysyritys, ainakin Kiovaan asti?Viimeksi kun oli sekä jenkkien että Ukrainan arvio yhtäaikaa, niin yllättävän lähellä olivat toisiaan. Kerroin ei ollut lähelläkään kahta jenkkien isommata luvusta. Sen perusteella voi väittää, että 15000 on lähellä todellista. NL 2 on ottanut kovasti tappiota juurikin siksi, että sotivat tyhmästi.
Tällä hetkellä kukaan muu kuin UA ei julkaise arvoita neukkujen tappioista. Omistaan ovat aika hiljakseen. Örkkien arviot ovat niin tähtitieteellisä, että niitä ei voi ottaa vakavasti. Esim UA hekot on jo tuhottu kahteen kertaan.
Raporttien mukaan NATOn pommeista ja ohjuksista valtaosa osui valekohteisiin. Eli toimivat hyvin. Kymmenien tai jopa satojen tuhansien arvoisia ammuksia käytettiin muutaman kympin häkkyrän tuhoamiseen. Näitä keinoja opetettiin myös omana aikanani intissä 15 vuotta sitten.Hyvin toimivat joo. Eli Serbiarmeija tuhottiin muovista ja muista välittämästä tuusan paskaksi. Serbit ovat edelleen Venäjän suurin tukija jonkin Slaavi-suurvaltion horinan vuoksi.
Jäteöljyssä paistettavia sanoisin. Koko serbitunkio. Samassa sarjassa venäläisten kanssa.
Ainakin Venäjän opposition edustajat ovat vahvasti sitä mieltä, että Putinin kannatus olisi tuolla 25% tienoilla. Mutta en sitten tiedä, voiko oppositiota tässä asiassa uskoa. Ja tosiaan, ei sillä "todellisella" mielipiteellä tee mitään jos kukaan ei sitä uskalla ilmaista.@Naurava Kulkuri tästä kannatusmittauksesta tehtiin muistaakseni sellainen versio mikä mahdollisti nimettömänä pysymisen ja kysymykset oli muotoiltu jotenkin niin että siitä saatiin todenmukainen tulos. Äkkiä en nyt löydä sitä netistä mutta muistelisin että tälläinen oli ja Putinin kannatus oli jotain 50% luokkaa. Vai muistelenko nyt omiani.
Aikaisemmin Venäjän duumassa vaikuttanut Ilya Ponomarev tuumaa France 24:n haastattelussa, että Putinin oikea kannatus ois 25 %.
6.40 lähtien Venäjää käsittelevä osuus.
Tsernobylin vierailijoista liitteessä olevassa kuvassa lausuntoa. Vuoden antaa elinaikaa Ukrainan energiamininisteri.
Venäläiset yrittää hyökätä siviiliautoilla mutta saavat surmansa Mariupolissa
Venäläiset yrittää hyökätä siviiliautoilla mutta saavat surmansa Mariupolissa
Venäläiset yrittää hyökätä siviiliautoilla mutta saavat surmansa Mariupolissa
Tossa lopussa mennään miinukselle ja kovaa siis tuon mukautumiskyvyn kanssa nimittäin örkki palauttaa heitetyn kranaatin pakun alta omia päin, juuri sinne missä se kasa on, kun olisi pitänyt kiskasta aivan toiselle puolelle. Ei jumalauta tota touhua...Aikamoista kovan voiman keskittämistä. Tuossakin Venäläiset painelee nätisti jonossa ja kun tulee osumaa liike pysähtyy ja mennään yhteen kasaan pötköttämään. Ei ammattisotilaat taistele tuolla tavalla. Kyky mukautua yllättävään tilanteeseen täysi nolla.
Näin sivuhuomiona, niin itse termi "ammattisotilas" ei kerro mistään mitään. Emme tarkalleen tiedä, mikä osasto tuossa olevinaan hyökkäsi, mutta nähdyn perusteella ei ainakaan mikään keihäänkärki. Liekkö sellaiset kaikki jo enempi vähempi lyöty muutenkin, jäljellä jotain nostoväkeä sun muita.Aikamoista kovan voiman keskittämistä. Tuossakin Venäläiset painelee nätisti jonossa ja kun tulee osumaa liike pysähtyy ja mennään yhteen kasaan pötköttämään. Ei ammattisotilaat taistele tuolla tavalla. Kyky mukautua yllättävään tilanteeseen täysi nolla.
Edit: Ja siis kuinka surkeassa jamassa tuo Venäjän kalusto on kun noita viimeisiä Mariopolin puolustajia lähdetään haastamaan jollain siviiliautoilla? Tuossakin lähetettiin vain kokemattomia sotilaita kuolemaan.
Näin sivuhuomiona, niin itse termi "ammattisotilas" ei kerro mistään mitään. Emme tarkalleen tiedä, mikä osasto tuossa olevinaan hyökkäsi, mutta nähdyn perusteella ei ainakaan mikään keihäänkärki. Liekkö sellaiset kaikki jo enempi vähempi lyöty muutenkin, jäljellä jotain nostoväkeä sun muita.
Azovin osaston voi sen sijaan helposti luonnehtia "erikoisjoukoksi" niin taitojen, taktiikoiden kuin varustuksenkin osalta. Sellainen on myös tuollaisen pienimuotoisen kahakan lopputulos, melkeinpä kun isät näyttää kakaroille miten pelataan jalkapalloa.
Pointtini oli tässä se, että ei edelleenkään kannata todeta "kuinka paskoja nuo on, ampuisin itsekin kymmenen ellei kahtakymmentä tuollaista spedeä ojaan". Nuo hyvät ja voitokkaat videot ei kerro ihan täysin sitä todellisuutta. Erikoismiesten kaikki matskut näyttää äärimmäisen helpolta ja kädet taskussa toteutukselta, mutta ei se oikeasti ihan niin ole.
Näin se meni 2. maailmansodassa, että oppivat sodan kuluessa taistelemaan paremmin. Niin Suomea, kuin Saksaakin vastaan.Kautta historian venäläisten tapa käydä sotaa on maksanut niin kalustoa kuin ihmishenkiä, omilta. Silti ei kannata väheksyä sen voimaa, kyseessä on oppiva organisaatio. Kannattaa tutustua vaikka Talvisotaan, en yllättyisi vaikka tämä sota noudattaisi samaa kaavaa. Maaliskuussa 1939 Suomi odotti lopullista iskua, onneksi maailmanpoliittinen tilanne säästi maamme siltä.
Luvut antaa osviittaa, että missä mennään. Ilman LKP venäjän voima tiedetään rajalliseksi.Luvuista puhuminen lienee turhaa, kun vielä ei Talvisodan kaatuneista löydy edes länsimaista yhteisymmärrystä, tuskin koskaan löytyykään. Kun @Sako selvästi olet palstan tämän alan kärkiveturi, miksi r.. tai siis Z ei suoraan vain ottanut tunnustamiaan "maakuntia"? Voiko olla muita, sotilaallisia, syitä kuin koko Ukrainan miehitysyritys, ainakin Kiovaan asti?
Niin varmaan on. Hiljaisuus on kannatuksen merkki, sen verran hirveitä Ukrainassa tapahtuu. Minä en tuota osta. Varmasti kuullaan sodan jälkeen samat selitykset kuin saksalaisilta 2MS jälkeen...Ainakin Venäjän opposition edustajat ovat vahvasti sitä mieltä, että Putinin kannatus olisi tuolla 25% tienoilla.