Tämä lienee ihan mahdollista ja ehkä jopa todennäköistä. Riippuen toki siitäkin että miten torjuntavoitto määritellään.
Mutta mitä sen jälkeen tapahtuu? Ne venäläiset pitäisi jollain saada myös pois Ukrainan maaperältä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Saija Tarkki herätti aikanaan kunnioitusta nuorissa kärppäpelaajissa – ”Eihän hän ollut ollenkaan niin pelottava kuin luulimme"Lue lisää »
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 186 228
- 65 749
Mutta mitä sen jälkeen tapahtuu? Ne venäläiset pitäisi jollain saada myös pois Ukrainan maaperältä.
Alkaa olemaan todella vaikeaa tää oikeiden tietojen noukkiminen sotatapahtumista, kun erilaista propagandaa tuuttaa joka tuutista. Sen nyt tietenkin ymmärrän, että venäläisten uutisointiin ei voi eikä ikinä ole voinut luottaa yhtään, mutta mitäköhän sille kyrpämaan sotalaivallekin on oikeasti tapahtunut? Haluaisin uskoa, että olis tosiaan uponnut viidensadan miehistönsä kanssa, mutta ota tästä nyt selvää.
Tämä ketju on ehkä jollain tasolla realistisin media sotatapahtumien seuraamiseen, mutta tännekin tulee viestiä niin paljon, että parin päivän poissaolokin aiheuttaa pahaa tietovajetta. Jo tässä vaiheessa haluaisin antaa erityismaininnan mm. nimimerkille @Sako , jolla tuntuu olevan koko ajan melko realistisia näkemyksiä tapahtumien kulusta.
Tämä ketju on ehkä jollain tasolla realistisin media sotatapahtumien seuraamiseen, mutta tännekin tulee viestiä niin paljon, että parin päivän poissaolokin aiheuttaa pahaa tietovajetta. Jo tässä vaiheessa haluaisin antaa erityismaininnan mm. nimimerkille @Sako , jolla tuntuu olevan koko ajan melko realistisia näkemyksiä tapahtumien kulusta.
Saa nähdä, miten tilanne kehittyy. Tämän tiedon mukaan Venäjä ei alkuunkaan suvaitse sitä, että Ukraina loukkaa sen alueellista koskemattomuutta. Ja saattaa olla, että Venäjä julistaa kohta sodan Ukrainalle!
Nyt siellä jo käännellään takkeja ja Saksa ei ehkä sittenkään tule antamaan aseellista apua Ukrainalle. Venäjä uhkailee sitä ja tätä, mutta sitähän se tekee koko ajan riippumatta muiden valtioiden toimista. Ainoa keino saada itänaapuri kuriin on raaka voima, ei tällaisella venkoilulla edistetä minkään hyvän syntymistä.
Ukraina tarvitsee kaiken mahdollisen avun juuri nyt, koska se maksaa muiden maiden kykenemättömyydestä riittävän koviin päätöksiin kansalaistensa verellä joka päivä. Tietysti rahallinenkin apu on tärkeää, mutta Ukraina tarvitsee nimenomaan kunnollista aseistusta saadakseen Venäjän brutaalin hyökkäyksen torjuttua mahdollisimman tehokkaasti ja mahdollisimman vähillä tappioilla niin armeijalleen kuin siviileillekin.
Saksa tekemässä täyskäännöstä: Aseapu Ukrainalle saatetaan perua – Venäjä lähetti nootin USA:lle
Venäjä varoittaa Yhdysvaltoja sen liittolaisia ”odottamattomista seurauksista”, jos asetoimituksia Ukrainaan jatketaan. Saksa on valmis auttamaan rahallisesti, muttei välttämättä enää asetoimituksilla.
www.uusisuomi.fi
On tässä EU:lla melkoinen talousmahti, voi vittu tätä saksan keekoilua.
Pitäiskö Scholtzin matkustaa taas Moskovaan ja hieman puhua Putinin kanssa. Jos kerran lipaisee vielä ja katsoisi mitä tapahtuu.
Samaan aikaan toki käynnissä kansanmurha mutta ei anneta sen liikaa häiritä.
Pitäiskö Scholtzin matkustaa taas Moskovaan ja hieman puhua Putinin kanssa. Jos kerran lipaisee vielä ja katsoisi mitä tapahtuu.
Samaan aikaan toki käynnissä kansanmurha mutta ei anneta sen liikaa häiritä.
Torjuntavoitto on jo fakta. Putinazien sodantavoitteet muuttui sillä hetkellä, kun pakenivat Kiovan suunnalta.
Ukrainaan virtaa edelleen aseita. Nyt myös raskaita. Jos saavat niin paljon ilmatorjuntaa ja/tai hävittjiä, että pystyvät operoimaan säällisesti idän pelloilla, niin pidän hyvänä mahdollisuutena, että työntävät örkkejä takaisin.
Luulin örkkien oppineen jotain Kiovan taisteluista. Edes sen verran, että palaisivat noudattamaan ohjesääntöään. Voitonpäivän merkitys näyttää menevän ohi sotilaallisen järkevyyden.
Zelenskyi on pyytänyt Bidenia lisäämään Venäjän terrorismia tukevien maiden listalle.
Nyt alkoi pöksyt kastumaan Saksan poliitikoilla, kun Venäjä vähän ärähtää.
Kyllä hävettäisi olla saksalainen!
Rädyn Seppo oli ihan oikeassa aikoinaan mielipiteineen Saksasta.
Kuinka helvetin paljon iso länsimaa voikaan olla rähmällään Venäjän edessä.
Aikoihin eletty, kun Vihreät tuntuu olevan paras osuus Saksan poliittisessa kentässä.
Keskisarja kaikkea muuta kuin keskisarjaa vaan ihan täyttä timanttia. Jatkoajan moderaattorien pitäisi kuunnella ko. jakso todella tarkkaan. Ihan vaikka "n" ja "r " sanojen käytöstä. Jäpikkä ei paljoa hätkähdä vaikka yle ja media on moisiin reakoinut. Vaadinkin että jatkoaika pahoittelee "n" sanan käytöstä tullutta bänniä ;).
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Leopard 1A5 on varmaan tarkka peli kaikissa olosuhteissa, jos Saksa niitä nyt toimittaa, mutta eikös se ole aika heikosti panssaroitu? Siitä pääsee läpi venäläisilläkin tankeilla, jos nyt sattuvat edes osumaan vastakkain. Ja samalla tietysti arka panssarintorjunta-aseiden osumille.
Scholz on alkanut saada ansaitusti kuraa niskaansa oman hallituksensa sisältä Venäjä-päätöstensä takia.
www.politico.eu
Germany’s Habeck warns tank deliveries to Ukraine could turn West into Russian ‘target’
Vice Chancellor Robert Habeck said such decisions should be made together by NATO allies, as his government tussles over whether to move unilaterally.
www.politico.eu
/img-s3.ilcdn.fi/fc22a5d69c29113ebfbb23be28edb70fbf553d36a680079bff00a63089d2f0f0.jpg)
Suomen valtion omistama yhtiö pystyisi katkaisemaan tietoliikenneyhteydet Venäjälle muutamassa minuutissa
Valtion omistuksessa oleva Cinia ei aio sulkea tietoliikenneyhteyksiä Suomen puolelta, koska se edellyttäisi yhtiön mukaan viranomaispäätöstä.
www.iltalehti.fi
Tämä on positiivinen tieto. Tärkeää että venäjälle pystytään viestimään myös oikeellista tietoa. Mutta jos sieltä päin tulee kyberiä, niin linjat voidaan pistää poikki jos siltä näyttää.
UA tehnyt LKP:n ja saanut länsimaista apua aika paljon. Joukkojen määrän pitäisi olla nyt hyvinkin Ukrainalle suotuisat. Venäläisillä ei varmaankaan ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä LKP. Ukrainalaisilla kaiketi miljoonien ukkelien reservi, kunhan vaan saavat aseita käsiinsä.
Oikein hyvä, että saa. Ei ole ainakaan täysin väärin sanoa, että Saksan hallituksen soutaminen ja huopaaminen ja viivyttely raskaiden aseiden lähettämisessä Ukrainaan nostaa Ranskassa äärioikeistolaisen Le Penin näkemystä pinnalle juuri ennen pressanvaalien toista kierrosta. Le Penhän kertoo vain puolustaneensa Ranskan intressejä venäjämyötäilyllään. Le Pen varoittaa Scholzin hallituksen ministerien tapaan seurauksista, jos Ranska jatkaa aseapuaan Ukrainalle.
Leo 1:nen on lähes puhdas sniper tankki. Hyvä pyssy ja huono omasuoja. Toki tuollaiseksi nopeaksi vanuksi tehty.
Terrorismia tukevien maiden lista on vähättelyä. Venäjä täytyisi lisätä listalle, joissa luetellaan terrorismia harjoittavia maita.
Joo, mutta sitten jos Ukraina joutuu aloittamaan laajemman hyökkäyssodan niin tappioluvut todennäköisesti kasvavat. Huonostikin motivoituneen venäläisen motivaatio todennäköisesti paranee jos taistelee puolustustaistelua oman henkensä edestä. Enkä nyt sitä tarkoita, etteikö Ukraina voisi tuossa hyökkäyssodassakin onnistua, mutta mikä sen hinta tulee olemaan.
Sehän on selvä että Venäjän johdolle kuolleet sotilaat ovat vain numeroita. Mutta onko Ukrainalla sama asenne vai pyritäänkö välttämään tappioita.
Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Onkohan niin, että Venäjä joutuu yrittää ottamaan Moskvan tuhoutumista omaan piikkiinsä, että sille jää takaportti auki olla siirtymättä (toistaiseksi) kovempiin aseisiin? Kenelle tuota tulipalo-tarinaa lopulta syötetään? Kansalle, Putinille vai molemmille?
Pitäisiköhän sinne saada tarina, että ohjulset upotti, mutta ne ammuttiin Venäjän laivaston toiselta alukselta?
Pitäisiköhän sinne saada tarina, että ohjulset upotti, mutta ne ammuttiin Venäjän laivaston toiselta alukselta?
Tästä muuten tulee pitkä aikainen spektaakkeli. UA saanut tarvittavan määrä varusteita ja pystyy reservistä näin ollen heittämään uutta jannua kehiin. Putte taasen ei suostu luovuttamaan ilman voittoa ja sitä ei ole näköpiirissä. Putten poistuminen ainakin näin pikaiseltaan ajateltuna, on ainut tie nopeaan sodan loppumiseen.
Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Eivät ole edes numeroita. Ovat pelkkää sontaa. Suhtautuvat niihin ihmisiin yhtä kiinnostuneesti kuin maaseudulla asuva metsästäjä ajokoiransa maastoon jättämään kikkareeseen
Itse asiassa saattavat nähdä jopa bisneksenä, kun näille kuolleillehan täytyy toimittaa huoltoa = myytävää tavaraa.
fat of the land
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Venäjälle houkuttelevimman vaihtoehdon tulisi olla Putinin syrjäyttäminen. Sillä voisi helpolla esittää muulle maailmalle tarina, jossa kaikki oli tyrannin vallan alla. Siitä sitten tie demokratiaan, vaikka siihen menisi seuraavat 100 vuotta. Toinen vaihtoehto on se, että Venäjä eristetään lännestä ja se onkin sitten siinä.
Mikäköhän on Shoigun kondis? FSB- miehet ovat varmaankin myrkyttäneet sen antabuksella, aamun ekasta vodkapaukusta hirttänyt sydän kiinni. Jos ja kun noutaja tulee tai jää vihannekseksi, niin kukakohan nousee tilalle? Duunistressi tuossa hommassa on aika korkealla.
Kielenkäyttö kovenee, nyt ollaan kolmannessa maailmansodassa jos näitä Kremlin propagandisteja on uskominen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy