No anteeksi. Ei se Nexta tv:n tuijottelu ja miettiminen mitään muuta. Ukrainassa tapahtuu pahoja asioita tällä hetkellä ja Nexta tv taitaa olla suosituimpia kanavia mistä me sivulliset sitä tuijotamme...Todellakin sivulliset, jotka istumme sohvalamme töistä tultuamme ja ihmettelemme mitä maailmassa tapahtuu.Vähän erikoinen kommentti. Käyn vilkaisemassa twitteriä ja vedät johtopäätöksen, että sillä olisi suurikin vaikutus elämääni. Jos ei sulla ole mitään järkevää vastattavaa esittämiini kysymyksiin, niin parempi olla kirjoittamatta.
No anteeksi. Ei se Nexta tv:n tuijottelu ja miettiminen mitään muuta. Ukrainassa tapahtuu pahoja asioita tällä hetkellä ja Nexta tv taitaa olla suosituimpia kanavia mistä me sivulliset sitä tuijotamme...Todellakin sivulliset, jotka istumme sohvalamme töistä tultuamme ja ihmettelemme mitä maailmassa tapahtuu.
Mikäs tuolla Eritreassa on oikeen on, kun se on tämä suht ainoa Venäjän kaveri?
Putinin projekti ”Neuvostoliiton paluu” etenee vahvasti raiteillaan.
Jollain Lontoon sivulla oli eilen vai toissa päivänä Israelin vastine. Duunikaveri, entinen rauhanturvaaja, ehti nähdä sen. Kunnes se vedettiin pois helvetin nopeasti.
Mun kaveri taas luuli olevansa Appelsin ja kirjoitti ihan hiton oudon kolumnin. Ja toinen kaveri on kerran nähnyt Jari Kurrin pikkuserkun koiran! Ihan varppina!Suomesta lähtenyt ainakin neljä sniperia matkaan. Kaverin entisiä rauhanturvakavereita. Siinä jo pelkästään neljä vittumaista kaveria vastapuolelle.
Tälleen varmaan Putler aatteli että homma hoituu.
Ei nyt ihan näytä siltä.
Eihän Ukrainalla edes ole noin montaa lentokonetta tai lennokkia.
Ja vessapaperi loppu jo kaikista kaupoista.
AIka jännästi tuossa todetaan, että eivät osanneet odottaa täysimittaista sotaa, kun itse kuitenkin sellaisen aloittivat. Vai menikö tämä niin, että Putte aloitti sodan kyselemättä keneltäkään?
Siis onko jossain nyt mainittu että vierailun aihe oli Venäjältä lähetetty kirje?Eli Suomen johto teki maanantaina päätöksen lähteä perjantaina Washingtoniin, koska Venäjä oli lähettänyt kirjeen EU:n alueelle yli kuukausi sitten. Kyllä mä byrokratian ymmärrän, mutta paskapuhetta on hankalampi sulattaa.
Eilisen taistelun kohteena ollut ydinvoimala vaihteeksi ukrainalaisten käsissä.
Ukrainalaiset ovat saaneet Kiovan länsipuolella pieniä voittoja, joten näinkö aloite kääntyisi pois venäläisiltä?
E: Venäläisten hyökkäys possujunan matkan edistämiseksi tökkii. Sodan alussa huomion keskipisteenä olleen Hostomelin lentokentän (Kiovasta luoteeseen) väitetään olevan Ukrainan hallussa. Viisaampien nojatuolistrategien mukaan Hostomel on toiminut venäläisten helikopterikenttänä tarjoten mm. muonaa ja bensaa karavaanin kärkeen.
Tyyni ilmeisesti jatkuu ainakin toistaiseksi:Elänkö jossain uutispimennossa, vai vaikuttaako teistä muistakin siltä, että on suht rauhallinen tilanne? Toivottavasti ei ole tyyntä myrskyn edellä.
Ei ole mainittu kirjeestä, vaan Venäjän Suomeen kohdistamista uhkauksista. Viestintävälineenä on voinut olla kirje, telefax tai jokin muu, mutta en usko, että Suomen presidentti lähtee Yhdysvaltoihin juuri nyt siksi, että yli kuukautta aiemmin on lähetetty kirje EU:n alueelle.Siis onko jossain nyt mainittu että vierailun aihe oli Venäjältä lähetetty kirje?
Aiemmin toiselle nimimerkille (El Gordolle.) kertomasta vastauksesta lähetän vähän taustaa lainausmerkein:
''On Ukrainan ilmavoimat hieman suuremmissa määrissä. Liikaa ei ole, mutta on kyllä riittävästi.
271 hävittäjää on tiettävästi kun pari vuotta sitten oli 225 hävittäjää ja välillä sitten tietysti vähemmänkin.
Eniten on tavallisia hävittäjiä eli 98-112 kappaletta ja muita hävittäjiä sitten vähemmän.
Yksittäiskappaleissa on myös Frogfooteja eli MiG-25:sia, nk. Piikki-MiGejä eli MiG-21:siä ja Sukhoin eri malleja, mutta tosiaan nuo yksittäiskappaleet ovat lueteltuina enemmän nk. Reservihävittäjiä ellei peräti kaikkein surkeimmillaan museotavaraa.
Tosin eivät nekään oikein huollettuina, kunnostettuina ja sellaisina lentotunnein ole vielä nykyäänkään toimintakyvyttömiä.
Toki ilman muuta Ukrainan vahvuus on ollut pidemmän aikaa enemmän ohjustorjunnoissa, ohjushankinnoissa ja ilmatorjunnassa.''
Eli osin voisi pitää paikkansa tuo uutinen kun myös aiemmin kertomistani Ukrainan tankkienkin määrästä puhuttaisiin, mutta ei voisi olla näkymättä ja iskemättä ukrainalaisten määriin tuollaiset menetykset.
Eli enimmillään voisi olla puolitotuus, jossain määrin totuuden kymmenysosa ja muutoin puhdasta propagandaa homman mennessä päin persettä ja pään säilytykseksi.
Tähän vielä loppuun pienenä poikkeuksena kertausta J. Petkelle aiemmin kertomastani vastauksesta Ukrainan määristä panssaripuolelta myös lainausmerkein tässä yhteydessä puhuen:
''T-64 on ylivoimaisesti eniten käytössä, mutta maalla on käytössä myös T-72:sia, T-80:tä ja tietysti omia parhaitaan eli T-84:sia.
Paremmista tankeista puhuen vähän aikaa Ukrainalla oli eniten T-72:sia eli suurimmillaan 2364 kappaletta, mutta keskimäärin toki vain 1044-1320 kappaleen väliltä ollut määrä julkisuudessa.
Ikävä kyllä Ukrainassa oli myös talouskriisinsä 1990-luvulla kuten myöhemminkin ja rahapulassa noita myytiin hirvittäviäkin määriä muualle ja välillä myös romutettiinkin.
T-72:sia jäi ajalle ennen ongelmiakin noin 450 kappaletta, mutta käyttöiän loppuminen, huollon heikkous ja tietysti tämä koko 8 vuoden tilanne sodaksi pysyvästi muuttuneena jokunen päivä sitten on rajannut nuo määrät 300-327 kappaleeseen ellei pienemmäksikin.
T-80:n suhteen niitä on korkeimmillaan ollut 344-347 kappaletta ja muutoin huonoimmillaan 88-137 kappaletta ja isoin keskimäärä julkisuudessa on ollut huollot ja reserviin siirrot pois laskien 210 kappaletta.
T-84:n suhteen se on paras, mutta myös vähiten saatavilla oleva tankki.
Enintään niitä on 155 kappaletta eri määrät laskien, mutta päivitetty nk. BM-Oplot ja nk. Super-Oplot/Yatagan ovat lähinnä huipputankkimallit yhtä lähinnä paraateihin kun niitä ei ole kuin 10 kappaletta ensin mainitun osalta ja parhaimman osalta enintään 5 kappaletta mikäli sitäkään.''
Tyyni ilmeisesti jatkuu ainakin toistaiseksi:
Just näin. Sotaonni kääntyi Venäjän vastaiseksi, niin tulitauko on heidän intresseissä etteivät menetä valloittamiaan alueita.Toistaiseksi. Tulee thermoa ukrainan tyypeille tuon jälkeen. Mikä ei ole hyvä asia.
Näin on. Venäläisten ongelma on saada muonaa ja löpöä jonon keulaan, peräpää ymmärrettävästi pärjää paremmin. Heilkopteritaksi ei ole häävi vaihtoehto, mutta venäläisillä ei ole parempiakaan ratkaisuja käytössään.Kenttä on vaihtanut omistajaa kyllä ilmeisesti useampaan kertaan, väittäisin että niin tiuhaan ettei sitä kannata ainakaan kriittisenä huoltodepottina venäläisten pitää.
Kenttä on vaihtanut omistajaa kyllä ilmeisesti useampaan kertaan, väittäisin että niin tiuhaan ettei sitä kannata ainakaan kriittisenä huoltodepottina venäläisten pitää.