Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 5 178 712
  • 39 750

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Toisaalta se on ymmärrettävää, ettei vihulle haluta etukäteen kertoa, että nyt tuleekin isompi joukko uusia pelureita kentälle.


Onhan se noinkin, mutta toisaalta "syys Hersoniin" meni viestinä aika hyvin läpi venäläisille, joten olisiko taas aika sen kaltaiselle viestille. Tyyliin vaikka, että miljoonan miehen marssi alkaa marraskuussa Harkovasta Moskovaan. Ja tuota sitten rummutettaisiin kaikissa medioissa..
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jopa tämä mobilisaatio on saatu sairaammaksi kuin ensi silmäyksellä näyttää, kun moskovalais-pietarilaiset kullanmussukat saattavat saada olla turvassa, mutta etniset köyhät laitetaan tykinruoaksi. Tai siis tällaisesta on nyt tulossa viitteitä.

Väkisinkin tulee mieleen, että Putin on huolissaan etnisten venäläisten määrän laskusta ja vastaavasti joidenkin vähemmistökansojen korkeasta syntyvyydestä. Muistan jostain 10 vuoden takaa esitetyt arviot, joidenka mukaan 2020-luvun aikana tulisi vaihe, jossa yli puolet Venäjän armeijan alokkaista olisi muslimeita. Ja oliko se 2040- vai 2050-lukua, kun Venäjästä arvioitiin tulevan muslimienemmistöisen valtion...

Putinin julma suunnitelma voi olla "Venäjän puhdistaminen" lähettämällä suuria määriä lisääntymisikäisiä vähemmistökansalaisia tykinruoaksi.
 

ipaz

Jäsen
LKP:sta nyt paljon puhetta. Tästä tulikin mieleen, että UA:lla tuo on ollut jo puoli vuotta voimassa. Voisi ainakin ajatella, että nyt rupeaa tulemaan UA:lle uusia jääkäreitä riveihin pikku hiljaa. Pari kuukautta alokasaikaa, pari kuukautta erikoistumista ja pari sitten esim. "loppusotaa". Kyllä puolessa vuodessa pitäisi jo sotaa käyvän maan ruveta tuottamaan uutta sotilasta(kun varmasti koulutus tiiviimpään kuin rauhan oloissa).

Yllä olevaan peilaten voisi ainakin ajatella, että UA:lla pitäisi lähiaikoina olla suuriakin joukkoja vastahyökkäyksen käytettäväksi, jos vaan niitä pystytään järkevästi varustamaan. Uusien joukkojen tulostahan UA ei ole puhunut mitään(aikataulusta, määrästä jne). Toisaalta se on ymmärrettävää, ettei vihulle haluta etukäteen kertoa, että nyt tuleekin isompi joukko uusia pelureita kentälle.
Ukrainassa on ilmeisesti edelleen värväystoimistojen jonot pidemmät, mitä armeija pystyy ottamaan porukkaa koulutukseen. Eli motivoituneesta miehistöstä maalla ei tule olemaan pulaa. Ja Venäjällä haalitaan pakolla porukkaa armeijaan pitkin aroja. Tasan ei käy siinä vaiheessa kun sotilaat kohtaavat tositoimissa.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
LKP:sta nyt paljon puhetta. Tästä tulikin mieleen, että UA:lla tuo on ollut jo puoli vuotta voimassa. Voisi ainakin ajatella, että nyt rupeaa tulemaan UA:lle uusia jääkäreitä riveihin pikku hiljaa. Pari kuukautta alokasaikaa, pari kuukautta erikoistumista ja pari sitten esim. "loppusotaa". Kyllä puolessa vuodessa pitäisi jo sotaa käyvän maan ruveta tuottamaan uutta sotilasta(kun varmasti koulutus tiiviimpään kuin rauhan oloissa).

Yllä olevaan peilaten voisi ainakin ajatella, että UA:lla pitäisi lähiaikoina olla suuriakin joukkoja vastahyökkäyksen käytettäväksi, jos vaan niitä pystytään järkevästi varustamaan. Uusien joukkojen tulostahan UA ei ole puhunut mitään(aikataulusta, määrästä jne). Toisaalta se on ymmärrettävää, ettei vihulle haluta etukäteen kertoa, että nyt tuleekin isompi joukko uusia pelureita kentälle.
UA:lla on jo ollut myös koulutusohjelma ulkomailla (ainakin briteissä) varmaan yli kuukauden päivät.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Nykyhallitus taitaa olla tällä hetkellä Suomen pahin turvallisuusuhka. Alkaa tosissaan jurppimaan niin, että kohta naama irtoaa.

Vai onkohan Suomen pahin turvallisuus uhka sellaiset typerykset, jotka uskovat kaiken maailman populisteja? Muun muassa tässä ylen uutisessa Supo kertoo, ettei uusi tilanne ole merkittävästti muuttanut Suomeen kohdistuvaa turvallisuusuhkaa. Supo on jo aiemmin arvioinut, että Venäjän kansalaisten matkustus turistiviisumeilla ei ylipäätään uhkaa kansallista turvallisuutta.

Eli kannattaakohan meidän kuunnella asiantuntijoita vai pää punaisena paskaa jauhavia populisteja? Meinaa jälkimmäisen yleisö taitaa olla se, johon Putinkin yrittää omia viestejään länsimaihin uittaa..

Toki raja olisi hyvä saada kiinni monista eri syistä, mutta mikäli uskomme asiantuntijoita (ja miksi emme uskoisi), niin turvallisuus syyt eivät ainakaan juuri tällä hetkellä ole sellaisia.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Missä ihmeen sodassa? Eikö sodasta puhuminen pitänyt olla laitonta? Jään odottamaan Lavrovin oikeudenkäyntiä Venäjällä, kun kehtasi mennä sanomaan erikoisoperaatiota sodaksi.

Oiskohan Venäjän hallinnolla jotkut nettisivut, jonne voisi mennä Lavrovi vasikoimaan? Kyllähän tuosta linnaa pitäisi napsahtaa, ellei sitten laissa ole jokin poikkeus, että jos sanoo tuollaista ulkomailla, niin sitten voi mennä sormien läpi..
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
UA:lla on jo ollut myös koulutusohjelma ulkomailla (ainakin briteissä) varmaan yli kuukauden päivät.
Jep ja pidempäänkin ulkomailla olleet. Käsittänyt, että nuo ulkomailla keskittyvät erikoistehtäviin kuten uusiin asejärjestelmiin jne. Lähinnä ajattelin, että kyllä paikallisestikin pitäisi jo ruveta tulosta tulemaan/näkymään normi puskajussien osalta(ulkomaalaisia Ukrainassakin kouluttamassa).

Lähinnä pointtina, että venäjä pahasti ajallisesti ja määrällisesti myöhässä UA:n vastaavaan. Sekä varmasti laadullisesti vielä enemmän.
 
Viimeksi muokattu:

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Jos Lavrov on tuota mieltä, niin mitä me edes enää mietitään?

Ehdotan, että Länsi vapauttaa ykköskenttänä puolalaiset tositoimiin.

Katsotaan myöhemmin, tarvitaanko muita kentällisiä enää edes paikalle.
Niinpä, jos Venäjä oikeasti olisi konventionaalisessa sodassa lännen kanssa niin se ei olisi 6-0, se olisi about 60-0. Muutamassa viikossa. Nyt nämä hysteeriset lausunnot Berchtesgadenista, korjaan, Kremlistä, kertovat siitä etteivät pärjää edes Ukrainalle. Joku Puola ihan oikeasti pyyhkisi lattiaa noilla hyökkäysjoukoilla.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tunnustaa siis vihdoin, että Venäjä käy sotaa - sehän se Ukrainan suurin asetoimittaja on ollut.

Muistanko ihan väärin, vai oliko niin että nyt tämän seitsemän kuukauden aikana venäjä on "antanut" enemmän aseapua Ukrainalle kuin mitä Ranska ja Saksa yhteensä viimeisen kahdeksan vuoden aikana?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Muistanko ihan väärin, vai oliko niin että nyt tämän seitsemän kuukauden aikana venäjä on "antanut" enemmän aseapua Ukrainalle kuin mitä Ranska ja Saksa yhteensä viimeisen kahdeksan vuoden aikana?

Näitä vertailuja on tullut useitakin vastaan. Mielestäni joku oli sellainen, että viikon aikana Venäjä antoi enemmän kalustoa kuin Saksa ja Ranska sodan alusta alkaen.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näitä vertailuja on tullut useitakin vastaan. Mielestäni joku oli sellainen, että viikon aikana Venäjä antoi enemmän kalustoa kuin Saksa ja Ranska sodan alusta alkaen.

Nyt kun sanoit, niin taisi olla juuri niin, että viikossa saivat saman mitä Ranska ja Saksa toimittivat kahdeksassa vuodessa. Liittyikö tuo siihen suureen Harkovan "puhdistukseen"?

Absurdia sekin kyllä toisaalta.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Nyt kun sanoit, niin taisi olla juuri niin, että viikossa saivat saman mitä Ranska ja Saksa toimittivat kahdeksassa vuodessa. Liittyikö tuo siihen suureen Harkovan "puhdistukseen"?

Absurdia sekin kyllä toisaalta.
Absurdia se toki on, mutta noissa lausunnoissa pitää ottaa huomioon muutama muuttuja :) Ensimmäinen muuttuja on se, että ennen helmikuun hyökkäystä Ukrainaa ei hirveästi avustettu länsiaseilla. Toinen muuttuja on se, että Ukrainaa on pääosin avustettu sillä kalustolla, mitä sillä on käytössään, ja ymmärrettävistä syistä johtuen Saksalla ja Ranskalla on varastoissaan tosi vähän Neuvosto-Venäjä-kamaa, toisin kuin vaikkapa Tsekeillä, Puolalla, Slovakialla ja sellaisilla mailla - nämä puolestaan ovat ainakin joidenkin listojen mukaan laittaneet tuota rautaa Ukrainaan ihan hyviä määriä (jotain arviota saa Wikipediasta). Saksan ja vastaavien maiden rooli on ollut enemmän paikata sitten aukkoja näihin maihin, mitä kaluston lahjoittaminen on aiheuttanut - tavallaan sekin on kyllä Ukrainan avustamista, vaikkei suoraan.

Neuvosto-Venäjä -aseistuksen kaikkein merkittävin lähde on tietysti Venäjä itse, ja kun sen armeijalle näyttää olevan tyypillistä hylätä kamppeita milloin mistäkin syystä (alkukeväästä polttoaineen loppumisen vuoksi, Harkovan vastahyökkäyksessä karkuun juoksemisen vuoksi), niin ymmärrettävistä syistä sitä käyttökelpoista aseistusta sitten tulee Ukrainalle. Jossain vaiheessa alkukevättä Ukrainalla oli enemmän tankkeja kuin sodan alussa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Ylen mukaan oikeuskansleri on pyytänyt elokuussa hallitusta hoitamaan raja- sekä viisumiasiat kuntoon ja ajan tasalle, mutta mitään ei ole taaskaan viitsitty tehdä. Nyt kohun noustua sitten selitellään sitä ja tätä eikä hallituksen mielestä vika ole taaskaan heissä itsessään, vaan syytellään kaikkia muita tahoja. Heikkoa suorittamista.
 

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
ymmärrettävistä syistä johtuen Saksalla ja Ranskalla on varastoissaan tosi vähän Neuvosto-Venäjä-kamaa

Ranskalla tosin on yksi maailman suurimmista armeijoista, joilla kyllä olisi varastossa omaa vanhaa tavaraa jota eivät tarvitse mihinkään. Esimerkiksi AMX-30 panssarivaunuista on jo luovuttu Leclercin tieltä, mutta niitä on yhä varastoituna enkä näe Ranskan kyllä tarvitsevan niitä yhtään mihinkään. Lisäksi ovat luopumassa AMX-10RC pyöräajoneuvoista, jotka korvataan EBRC Jaguarilla, ja noille AMX-10RC:lle Ukraina keksisi varmasti käyttöä. Nyt siellä Harkovassa vedettiin hyökkäystä Humveella ja videoissa käytettiin sen kk-pesästä pst-ohjuksia, mutta AMX-10RC:n pääase on 105mm pst-tykki. Mieluummin minä sellaisella huristelisin eteenpäin ja ampuisin sirpaletta asemiin panssarin suojista kuin ampuisi konekiväärillä panssariautosta.

Ranska on antanut vähemmän apua kuin Saksa, vaikka Ranskalla olisi potentiaalia sitä apua enemmän antaa. Siellä kun ei armeijaa ole ikinä ajettu alas ja varastoista voisi löytyä vaikka mitä käyttökelpoista kampetta, joka Ukrainalle kyllä kelpaisi.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ylen mukaan oikeuskansleri on pyytänyt elokuussa hallitusta hoitamaan raja- sekä viisumiasiat kuntoon ja ajan tasalle, mutta mitään ei ole taaskaan viitsitty tehdä. Nyt kohun noustua sitten selitellään sitä ja tätä eikä hallituksen mielestä vika ole taaskaan heissä itsessään, vaan syytellään kaikkia muita tahoja. Heikkoa suorittamista.
Toivottavasti tätä ei lakaista ihan heti maton alle, vaikka raja pian suljettaisiinkin.

Mikäli Suomi olisi toiminut aiemmin ja itäraja olisi Puolan ja Baltian maiden tapaan suljettuna, olisi tilanne täysin eri, mitä tulee venäläisturistien matkareitteihin ja nyt myös LKP:tä pakeneviin.

Pyyhkeitä hallitukselle.
 

rpeez

Jäsen
Ylen mukaan oikeuskansleri on pyytänyt elokuussa hallitusta hoitamaan raja- sekä viisumiasiat kuntoon ja ajan tasalle, mutta mitään ei ole taaskaan viitsitty tehdä. Nyt kohun noustua sitten selitellään sitä ja tätä eikä hallituksen mielestä vika ole taaskaan heissä itsessään, vaan syytellään kaikkia muita tahoja. Heikkoa suorittamista.

Saamme mielestäni syyttää hieman koko yhteiskuntaamme siitä, että virkavirheiden kohdalla olemme niin armottomia. Virkamiehet ei uskalla tehdä mitään harmaita tulkintoja, laista tai EU määräyksistä. Suurennuslasilla vaan tutkitaan pykäliä ettei tule potkuja.
Tavallaan hyvä, mutta monesti menee ihan överiksi. Nyt voisi joku poliitikko Marin tai Haavisto ottaa vastuun harmaasta päätöksestä, ja vapauttaa virkamiehet vastuusta tämän asian kohdalla. Nolottaa Suomen osalta.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна



Ja tämän puhuvan pään annetaan suoltaa paskaa myös Jenkeissä. Kiva varmaan olla kuuntelemassa.

Tätähän nuo on hokeneet nyt 1/2 vuotta. Länsi tietää sen, venäjä tietää sen, entäs sitten? Venäjä tietää sen itsekkin, että mitään sotilaallista uhkaa Euroopalle/USA:lle eivät pysty tällä hetkellä muodostamaan, jotta Ukrainan aseistaminen lännen toimesta pysähtyisi. Ainoaksi keinoksi jää tämä paskan jauhaminen ja valittaminen.
 

Leicester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Hiljaisten seiväshyppääjien kerho
Saamme mielestäni syyttää hieman koko yhteiskuntaamme siitä, että virkavirheiden kohdalla olemme niin armottomia. Virkamiehet ei uskalla tehdä mitään harmaita tulkintoja, laista tai EU määräyksistä. Suurennuslasilla vaan tutkitaan pykäliä ettei tule potkuja.
Kyllähän nimenomaan virkamiehet Suomessa tekevät paljon omavaltaisia EU-oikeuden vastaisia päätöksiä ihan henkilökohtaisten tai viraston ambitioiden mukaan. Esimerkkeinä mainittakoon alkoholin etäkauppa, tuontiautojen verotus ja korona-ajan matkustusrajoitukset. Nämä ovat toki toisen ketjun asioita.
 

Herra Hopotin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins



Ja tämän puhuvan pään annetaan suoltaa paskaa myös Jenkeissä. Kiva varmaan olla kuuntelemassa.

Harmi, kun tosielämässä ei ole pelien kaltaista tallennusmahdollisuutta.

Olisi mielenkiintoista nähdä, kun tuollaisen lausunnon jälkeen länsimaat vain ilmoittaisivat, että sodanjulistus vastaanotettu. Kaikki rajat samalla sekunnilla kiinni, puhelimeen ei vastattaisi ja rajalle alettaisiin kasata Naton kalustoa vaikka ihan harjoituksena.

Siinä voisi bunkkerissa tulla muuta ylimääräinen hikipisara Putinin otsalle.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HIFK vs Kärpät
  • 4.00
  • 3.85
  • 1.81
Lukko vs HPK
  • 1.66
  • 4.50
  • 4.20
Pelicans vs Ässät
  • 2.14
  • 3.80
  • 3.00
SaiPa vs KooKoo
  • 2.68
  • 3.70
  • 2.38
TPS vs KalPa
  • 2.72
  • 3.80
  • 2.32
Tappara vs Ilves
  • 2.36
  • 3.80
  • 2.68
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös