Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 5 179 689
  • 39 754

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Iltalehden seurannan mukaan Putin on lähtenyt lennolle. Suunnannut etelään, kunnes koneen transponderi on sammutettu. Syyslomaa pukkaa?

Putinin lentoonlähtöä onkin odotettu jo pitkään. Toiveessa vaan on, että se lento suuntautuisi suoraan ylöspäin ja olisi yksisuuntaisella lipulla.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Kuulitko tämän armeijassa siltä muukalaislegioonassa aiemmin olleelta varusmieheltä, joka hälytyksen sattuessa meni puukolla teltan seinästä läpi asemiin?

Tiedän mihin tällä viittaat mutta minulla on ollut myös töissä virolainen jo edesmennyt mies joka oli sattumoisin sotinut Neuvostoliiton riveissä Afganistanin sodassa.
Ja kertoi kyllä ampuneensa ihmisiä mutta myös paenneensa teltasta läpi kun ensimmäinen kaveri ammuttiin teltan ovelle. Sen verran osasi kyynel silmässä eläytyä kertomaansa että minulla ei ole syytä epäillä tälläistä tilannetta tapahtuneen.
Uskot varmasti Afganistanin sodankin olleen tornihuhu ja etenkin virolaisen sotilaan Neuvostoliiton armeissa olevan keksittyä.
Mutta se on minulle ihan se ja sama.

Toisaalta olet takertunut kuin kunnon kommunisti konsanaan ihan muuhun kuin siihen mitä kysymys koski.
Mutta valaisen vielä siihen että ampuminen ei kuulu tuohon tarinaan.
Minulla ei siis sissikoulutusta ole mutta johan sen järki sanoo ettet voi ottaa sijainnin paljastumisesta mitään riskiä siksi, että voit olla hyvä jätkä ja toimia sääntöjen mukaan.
Ei ole siis virallisesti olemassa sellaista kuin sotavanki tuossa tilanteessa, vain kaatunut vihollinen.
Minä uskon tuohon. Usko sinä mihin haluat.
 

Jeffrey

Jäsen
Duumassa ehdotellaan kohta liikekannallepanoa?


Juuri A-Studiossa MPKKn sotilasprofessori Janne Mäkitalo duumasi, eikun dumasi tuon liikekannallepanon. Perusteena oli se, että jos katsoo minkätasoista sotaväkeä Venäjä on nyt rintamalle saanut eliittijoukkojensa lisäksi, niin LKPn kautta irrotettavissa olevat sotilaat tuskin tekisi minkäänlaista muutosta sodan tilanteeseen.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Tämän ketjun syövereissä on useinkin puhuttu Venäjästä ja LKP:stä, itse asiassa aika ensimetreiltä saakka. Täällä on puhuttu siitä, että Venäjän armeija ei ole Neuvostoliiton armeija eikä sillä oikeasti ole kykyä isoon LKP:hen, toisin kuin vaikkapa Suomella. Nyt YLE:llä aiheesta juttua:


– Mobilisaatiota varten ei ole organisatorisia rakenteita, [Pavel] Luzin sanoo. - Aiemmin Venäjällä oli divisioonia, joilla oli panssarivaunuja ja tykistöä suojissa ja upseerit valmiina ottamaan tuhannet liikekannalle määrätyt sotilaat vastaan. Tätä mekanismia ei enää ole. On suuri kysymys, miten mobilisaatio onnistuisi näissä oloissa.

Vaikka siis Venäjällä vaadittaisiin LKP:tä, sitä ei todennäköisesti tehdä, ja jos tehtäisiin, se ei todennäköisesti onnistuisi.

Kaikenkaikkiaan, Venäjän vaihtoehdot ovat käymässä vähiin.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Tuli tästä LKP:sta mieleen taas kansalliskaarti. Ennen sotaahan ei ole lännessä ollut varmaa tietoa siitä, mitä kansalliskaarti tekisi sodan aikana. Myöskään sen koosta ei ole ollut aivan tarkkaa tietoa. Onko nyt sodan aikana ollut jossain luotettavaa informaatiota kansalliskaartin toimista sodan aikana? Onko tätä porukkaa nähty Ukrainassa? Entä onko se aktivoitunut Venäjällä? Itse en ole huomannut mitään uutisointia aiheesta.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Juuri A-Studiossa MPKKn sotilasprofessori Janne Mäkitalo duumasi, eikun dumasi tuon liikekannallepanon. Perusteena oli se, että jos katsoo minkätasoista sotaväkeä Venäjä on nyt rintamalle saanut eliittijoukkojensa lisäksi, niin LKPn kautta irrotettavissa olevat sotilaat tuskin tekisi minkäänlaista muutosta sodan tilanteeseen.
Juu. Tosiaan, LKP- organisaation puute, Venäjän armeijan tila ja iso poliittinen riski johtaa siihen, että sitä todennäköisesti ei tehdä vaikka duumassa sitä ehdoteltaisiinkin.


Oli äsken mielenkiintosta keskustelua viisumibannista Kristi Raikin ja Jussi Tannerin kesken muuten tuossa A- Studiossa vaikka sekin alkoi lopussa kiertää kehää.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tuli tästä LKP:sta mieleen taas kansalliskaarti. Ennen sotaahan ei ole lännessä ollut varmaa tietoa siitä, mitä kansalliskaarti tekisi sodan aikana. Myöskään sen koosta ei ole ollut aivan tarkkaa tietoa. Onko nyt sodan aikana ollut jossain luotettavaa informaatiota kansalliskaartin toimista sodan aikana? Onko tätä porukkaa nähty Ukrainassa? Entä onko se aktivoitunut Venäjällä? Itse en ole huomannut mitään uutisointia aiheesta.
Kansalliskaarti on siis Rosgvardia, jonka joukkoja esim jäi alle tuossa Harkovan vastahyökkäyksessä. Ja on esiintyny kansalliskaartin joukkoja pitkin Ukrainaan koko ajan.

Edit: Rosgvardian väki oli siis sitä porukkaa, joka ei osannu käyttää pst- aseita kun 15 panssarin Ukrainalaiskärki tuli kohti.
 
Viimeksi muokattu:

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Onko nyt sodan aikana ollut jossain luotettavaa informaatiota kansalliskaartin toimista sodan aikana? Onko tätä porukkaa nähty Ukrainassa? Entä onko se aktivoitunut Venäjällä? Itse en ole huomannut mitään uutisointia aiheesta.
Luotettavuudesta en tiedä, mutta käsittääkseni kansalliskaartia on ollut "takalinjoilla" eli siis huolehtimassa miehitettyjen alueiden siviilien terrorisoinnista. Määristä en tiedä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Oli äsken mielenkiintosta keskustelua viisumibannista Kristi Raikin ja Jussi Tannerin kesken muuten tuossa A- Studiossa vaikka sekin alkoi lopussa kiertää kehää.
Tanner on kokenut mielenkiintoisen nousun Haaviston aikana. Taustaa on al-Holista ja Kabulin evakuoinneista. Kun EU tarjoaa Suomelle syöttöä lapaan (EU:n mukaan venäläisille jo myönnettyjäkin viisumeita voi lakkauttaa), Tanner seisoo uljaasti sinisilmälippu liehuen ja kieltäytyy edes ottelemasta näillä säännöillä.

Suomi on nyt ainoa maaraja Venäjältä EU:n sisään, josta turistit pääsevät läpi.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Tämän ketjun syövereissä on useinkin puhuttu Venäjästä ja LKP:stä, itse asiassa aika ensimetreiltä saakka. Täällä on puhuttu siitä, että Venäjän armeija ei ole Neuvostoliiton armeija eikä sillä oikeasti ole kykyä isoon LKP:hen, toisin kuin vaikkapa Suomella. Nyt YLE:llä aiheesta juttua:


– Mobilisaatiota varten ei ole organisatorisia rakenteita, [Pavel] Luzin sanoo. - Aiemmin Venäjällä oli divisioonia, joilla oli panssarivaunuja ja tykistöä suojissa ja upseerit valmiina ottamaan tuhannet liikekannalle määrätyt sotilaat vastaan. Tätä mekanismia ei enää ole. On suuri kysymys, miten mobilisaatio onnistuisi näissä oloissa.

Vaikka siis Venäjällä vaadittaisiin LKP:tä, sitä ei todennäköisesti tehdä, ja jos tehtäisiin, se ei todennäköisesti onnistuisi.

Kaikenkaikkiaan, Venäjän vaihtoehdot ovat käymässä vähiin.
Ylen jutussa oleva video venäläisestä ajankohtaisohjelmasta on muuten uskomattoman viihdyttävää katsottavaa.. sen kun katsoo vain kerran niin tajuaa, että tämän kaiken vääjäämätön lopputulema tulee olemaan Venäjän tappio, ja lähinnä kysymys kuuluu juuri noin mitä tuossakin pyöritellään: kuinka kauan tämän pitää jatkua ennen kuin ollaan siinä vääjäämättömässä lopputulemassa? Aivan lopussa yksi miekkonen tuossa sanoo, että pääseekö hänen 10-vuotias poikansakin vielä joskus tuonne taistelemaan..
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Taganrogissa palaa kans rööki.
Strateginen kohde kaupungissa Mariupolin ja Donin Rostovin välissä





Juuri A-Studiossa MPKKn sotilasprofessori Janne Mäkitalo duumasi, eikun dumasi tuon liikekannallepanon. Perusteena oli se, että jos katsoo minkätasoista sotaväkeä Venäjä on nyt rintamalle saanut eliittijoukkojensa lisäksi, niin LKPn kautta irrotettavissa olevat sotilaat tuskin tekisi minkäänlaista muutosta sodan tilanteeseen.
Eipä saisi ja ne eivät auttaisi laisinkaan niissä asioissa missä olisi eniten tarve - sotatiedustelu, elektroninen sodankäynti, lentotoiminta ja laskuvarjojoukot.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mahtaako Ukrainalla olla kalustoa ja lihaksia suorittaa maihinnousu H'ersonin alueen eteläosiin ja sitä kautta venäläisten selustaan? Esim. tuonne Zaliznyi Portin maisemiin.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Liitteet

  • 7E4534BC-5ADB-40CB-A22D-0B018A92D7B9.jpeg
    7E4534BC-5ADB-40CB-A22D-0B018A92D7B9.jpeg
    420,6 KB · kertaa luettu: 210

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Kyllä reserviä ja välineistöä löytyy, täytyy vaan palata muutama vuosisata taaksepäin hakemaan ne.
No, jos Putin ei pysäytä aikakonettaan, niin tuo saattaa tosiaan olla Venäjän seuraavan sodan varustus.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Mahtaako Ukrainalla olla kalustoa ja lihaksia suorittaa maihinnousu H'ersonin alueen eteläosiin ja sitä kautta venäläisten selustaan? Esim. tuonne Zaliznyi Portin maisemiin.
Epäilen vahvasti, ainakaan raskaan kaluston kanssa. Ukrainalla ei tietääkseni oikein ole sellaista kalustoa, millä tuo tehtäisiin.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Mahtaako Ukrainalla olla kalustoa ja lihaksia suorittaa maihinnousu H'ersonin alueen eteläosiin ja sitä kautta venäläisten selustaan? Esim. tuonne Zaliznyi Portin maisemiin.
Eikö Ukrainan menestys pohjoisessa anna mahdollisuuden myös sille, että painetta saataisiin Hersoniin myös sieltä kautta? Eikös tämä auta sen suhteen, ettei Ukrainan joudu enää hyökkäämään vain Dnepren yli, vaan osa miehistöstä on jo ikään kuin oikealla puolella? Tietysti matkaa tuolta vielä on, mutta kaksi rintamaa Hersonin puolustajille on kuitenkin tehtävissä.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Montreal Canadiens, HIFK
Ukrainalla kävi aikamoinen tuuri siinä suhteessa, että Venäjä päätti hyökätä maahan juuri Bidenin valtakauden aikana. On vaikea tai oikeastaan mahdoton uskoa, että jos Valkoisessa talossa olisi ollut Trump isäntänä, Ukrainan saama ase- ja materiaaliapu olisi ollut sen suuruista, mitä se on nyt ollut.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Nykyisellä menolla Putinin erikoisoperaatio vaikuttaisi tekevän Ukrainasta yhden Euroopan merkittävimmistä sotilasmahdeista. Ukraina on kehittynyt sotilaallisesti koko ajan ja aseistustakin taitaa olla jo kohtuullisesti. Aseita vaikuttaisi myös tulevan edelleen koko ajan lisää ja Venäjän joukoilta on myös saatu kaikenlaista aseistusta.
Näiden lisäksi Ukrainalla on tämän sodan jälkeen valtava reservi sotilaita, joilla on ensi käden rintamakokemusta. Puhutaan jopa koko maailman mittakaavassa laadullisesti ja kokemuksellisesti ykkösketjun miehistöstä. Tätä ei tule väheksyä. Tämäkin sota on näyttänyt, että miehistön motivaatio ja suorituskyky ovat edelleen nykyaikaisessa sodassa äärimmäisen tärkeitä tekijöitä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös