Perustan tämän täysin hypoteettisen ja tuulesta temmatun skenaarion Porin Ässien playoff-mahdollisuuksista nimimerkki Zeta03:n viestiin parin viikon takaa, joka kuului näin:
Voisiko Crosbyn tasoinen pelaaja hilata esimerkiksi nyt vaikkapa 2010-2011 Ässät pudotuspeleihin? Henkilökohtainen panos olisi valtava ja samoin vaikutus kanssapelaajiin. Crosbyn tasoinen pelimanni kykenisi varmasti pelaamaan noin parin-kolmen pinnan ottelukeskiarvolla, eli toisin sanoen Ässille siunautuisi 2-3 maalia vähän matsissa kuin matsissa pelkästään Crosbyn kentällisen ansiosta. Varsinkin kotipeleissä tiivis puolustuspeli riittäisi vähintään tasureihin varsinaisella peliajalla (vieraissahan Ässät nyt ei voita juuri koskaan). Näin ollen kyseenalaistan Zeta03:n väitteen Crosbyn kohdalla.
Entäpä yhden tähden strategia SM-liigan isossa kuvassa? Onko yhdellä jättikaappauksella tähditetyssa rupusakissa mitään toivoa? Jos yksi mies loukkaantuu niin muu joukkue lamaantuu kuin peura ajovaloissa. Toisaalta yksi pelaaja voi tehdä pelikavereistaankin parempia, tyyliin Jari Litmanen potkupallon puolella. Tuntuu että takavuosina oli tavallisempaa, että SaiPalla oli se yksi Machulda, JYPillä yksi Ton, johon iskettiin se 160 000 euroa miljoonan budjetista ja laitettiin kädet ristiin. Viime kaudella Pelicans teki poikkeuksen nykylinjaan ja oli pelkästään Aaltosen varassa. Juhamatti Aaltonen ei kuitenkaan ole Sidney Crosby, joten Pelicans ei mennyt pudotuspeleihin.
Onko merkki seurojen johtohenkilöiden viisastumisesta, että nykyään kasataan mieluummin hyvä joukkue kuin hankitaan yksi tähti? Yleisökin taitaa mieluummin katsella parempaa voittoprosenttia vaikka yhden taiturin kikat näyttäviä olisivatkin.
Tässä skenaariossa siis Ässien joukkue näyttäisi jotakuinkin tältä:
Salonen - Crosby - Huhtala
Savinainen - Niemi - Santavuori
Huhtanen - Miller - Sillanpää
Palonen - Kuparinen - Mäkilä
Uusitalo - Kudroc
Määttä - Jyrkkiö
Sammalkangas - Mielonen
Kilpeläinen
Järvenpää
Ei yksi mies tietenkään Ässiä hilaa pleijareihin vaikka tämä olisi Sidney Crosby. Sellainen ihmeteko vaatii koko joukkueen maksimaalista onnistumista ja Kilpeläisen maagisia otteita maalilla.
Voisiko Crosbyn tasoinen pelaaja hilata esimerkiksi nyt vaikkapa 2010-2011 Ässät pudotuspeleihin? Henkilökohtainen panos olisi valtava ja samoin vaikutus kanssapelaajiin. Crosbyn tasoinen pelimanni kykenisi varmasti pelaamaan noin parin-kolmen pinnan ottelukeskiarvolla, eli toisin sanoen Ässille siunautuisi 2-3 maalia vähän matsissa kuin matsissa pelkästään Crosbyn kentällisen ansiosta. Varsinkin kotipeleissä tiivis puolustuspeli riittäisi vähintään tasureihin varsinaisella peliajalla (vieraissahan Ässät nyt ei voita juuri koskaan). Näin ollen kyseenalaistan Zeta03:n väitteen Crosbyn kohdalla.
Entäpä yhden tähden strategia SM-liigan isossa kuvassa? Onko yhdellä jättikaappauksella tähditetyssa rupusakissa mitään toivoa? Jos yksi mies loukkaantuu niin muu joukkue lamaantuu kuin peura ajovaloissa. Toisaalta yksi pelaaja voi tehdä pelikavereistaankin parempia, tyyliin Jari Litmanen potkupallon puolella. Tuntuu että takavuosina oli tavallisempaa, että SaiPalla oli se yksi Machulda, JYPillä yksi Ton, johon iskettiin se 160 000 euroa miljoonan budjetista ja laitettiin kädet ristiin. Viime kaudella Pelicans teki poikkeuksen nykylinjaan ja oli pelkästään Aaltosen varassa. Juhamatti Aaltonen ei kuitenkaan ole Sidney Crosby, joten Pelicans ei mennyt pudotuspeleihin.
Onko merkki seurojen johtohenkilöiden viisastumisesta, että nykyään kasataan mieluummin hyvä joukkue kuin hankitaan yksi tähti? Yleisökin taitaa mieluummin katsella parempaa voittoprosenttia vaikka yhden taiturin kikat näyttäviä olisivatkin.
Tässä skenaariossa siis Ässien joukkue näyttäisi jotakuinkin tältä:
Salonen - Crosby - Huhtala
Savinainen - Niemi - Santavuori
Huhtanen - Miller - Sillanpää
Palonen - Kuparinen - Mäkilä
Uusitalo - Kudroc
Määttä - Jyrkkiö
Sammalkangas - Mielonen
Kilpeläinen
Järvenpää
Viimeksi muokattu: